Nemas drivere za ssd, imas chipset drivere koje instaliras.

Aha, onda je to to. Iako sam ovdje negdje pročitao da se spominju driveri, vjerojatno se mislilo na chipset drivere.. Hvala na info :)

javi kako je prošlo ja sam mislio uzet za sistemski isti disk ali pola gb manje dovoljno 120 gb, 60 gb ssd bi bi mi bio premali,jer sad imam zauzeto 60 gb na sistemskom disku, i intelovi ssd imaju 5 godina garanciju dok ostali imaju 3.

http://www.links.hr/?naziv=ssd-120-0...kl=051.400.156

mislim da nije vrijedno dat 200 kuna više za 530 seriju??

http://www.links.hr/?naziv=ssd-120-0...kl=051.400.279

I poneki OCZ/Toshibini/Seagateovi SSD-ovi imaju 5 godina,
pa mi nisu privlačni.

Kingston i Intel su za mene broj 1. A ovaj Samsung koji sad imam - duboko
sam razočaran.

Ako 15.10. ne izađe fix kojeg je Samsung obećao,
reklamirat ću SSD koji ima slabije performanse od USB sticka.

Hm, koji biste onda 240/256GB SSD preporucili? Sto vise gledam usporedbe i recenzije manje mi je jasno... Intel 520 iako se radi o starom modelu?

A gle, preporučio bi ti Samsunga 850 Pro ako cijena nije problem.

Vector 150 je također super, kao i bilo koji Intel,
te Kingston KC300 / HyperX.

Samsung 840 EVO preskoči dok se ne riješi problem sa brzinom.
(ako se riješi, najavljen je firmware za 15.10.2014.)

Inače je 840 EVO best buy. Ako imaš vremena, strpi se malo,
pa ćeš znati više. :)

To nemaš što razmišljat, uzmi 520 dok ih još ima jer je cijena predobra da nebi uzeo. Razliku u brzini naspram samsunga il bilo kojeg nećeš osjetit, a 5 godina je 5 godina.

Hvala, to sam i mislio ali opet, trebat ce i neko vrijeme da se vidi rjesava li fix zaista problem dugorocno pa bih radije preskocio. Cijena bi bilo dobro da ne prelazi puno 1000kn. Vector 150 bi onda bio bolji izbor od Intela 520?

Meni se čini boljim. A sad, to je sve s koje strane se gleda.
Netko će reći da je Intel bog neuništivosti - za mene je to Kingston.

Dali će EVO 840 FW riješiti problem dugoročno?

To će se znati nakon 2 tjedna od izlaska firmwarea, jer podatci
"zastare" i "uspavaju" se nakon cca 14 dana - ako to FW ne riješi,
vraćam disk, fućka mi se hoće li mi ga ED vraćati kao neispravnog,
ja ga neću nazad makar ga morao poslati natrag u Koreu. :)

Je li itko kupovao SSD s ebaya? Cijene su vrlo privlačne, a ako bi garancija vrijedila na temelju serijskog broja...

Jedino što sam na eBayu kupio od elektronike je jeftina memory
kartica za Nintendo Gamecube i Wii HDMI adapter.

Za ostali hardware ne želim riskirati - previše je "lažnjaka".

Dal bi profitiral u pogledu performansi s prelaskom 830 na 850 pro samsung ssd?
Na brzinu pogledal testove, 850 je brzi, al ne znam kakva je situacija u praksi..

Jedino ako ti istjece 3 godisnja garancija na 830 i hoces se prebaciti na disk s 5 godina garancijom.

A gle.. uvijek mogu 'zataskati' stvar sa FW-om.
Ako je problem HW naravi, tj. samih celija - u FW-u jednostavno mogu staviti opciju da prepisuje sve blokove nakon sto ostare X dana.
Naravno, to ima kao posljedicu daleko veci wear.
A opet, to mogu fino zamaskirati da se ne vidi (tj. kad gledas wear diska, taj dio ne pise).
I sve to statisticki gledano da ce disk ionak prije umrijeti nego sto ce wearing biti problem.

Tak' da... malko je to upitno...
FW moze sve i svasta rijesiti.. je'l.. ;)

Odlucio sam se za OCZ Vector 150 240GB. Po testovima brz, cijena je OK i ima 5 godina garancije. Postoji li neki jako dobar razlog zbog kojeg bih ga morao preskociti? Samsung 840 EVO necu zbog buga, Crucial MX100 je hvaljen ali samo 512GB verzija, Intel 520 se cini sporiji i EOL je. Vector bi trebao biti OK?

Na koju foru ja dobivam duplo slabije rezultate Čitanja?

http://www.pohrani.com/t/3d/NN/3GZDp...ntel-ssdsc.jpg

Popunjen SSD radi nešto sporije od praznog.

Ja uredno dobivam seq brojeve manje sad kad mi disk ima svega 20gb lufta nego onaj tren kad sam ga uštekao i svig 240gb je bilo prazno.

Meni je 194 GB slobodnog prostora :D Gore je samo Win i neki programi.
Mislim, i ovo mi je ultra brzo, dapače brutalno, ali vidim da je duplo sporije od Pupo-vog, pa se mislim, zašto? (podešen je na AHCI)

jel ms ahci ili intel ahci kontroler driver?

Crucial MX100 256GB
 

Oko 160gb slobodno:
http://www.pohrani.com/t/1P/Jb/4oHfo...rucialct25.jpg

Ovo je bio predhodni (15gb slobodno, nisam imao screenshotova od prije):
http://www.pohrani.com/t/2o/D8/2hx4y...ntel-ssdsc.jpg

Intel, ako misliš na: Intel Rapid Storage Technology driver and utility

http://www.asrock.com/mb/Intel/Z77%2...load&os=Win764

ali vidim da je nova verzija vani, iz 2013.

Ili moram instalirat neke posebni intel ahci kontroler driver?

ma to je to... samo intel zadnji i bok.

Ja to nisam ni instalirao :D

Svašta :D

Ma baš me zanima kakve će biti brzine kad novu verziju instaliram, čim završi ova pornjava od tekme :D

EDIT: Ista brzina nakon nove verzije RST-a. Dali ima veze pozicija SATA kabela koji sam ukopčao u matičnu?

Jesi ukopčao u sivi ili crni ulaz?

Crni..

Probaj u sivi. Koliko vidim u karakteristikama matične, ima 2 sata 3 ulaza, to bi onda trebali biti sivi budući ih ima 2

Budem sutra poslije posla pa javim rezultate.. Hvala na savjetu..

Ne mora biti da ce ti najnoviji driver raditi bolje od onoga sto je dosao sa mbo...

Kod mene je pocetni 10.8.0.1003 ali najbrze i najbolje radi sa 11.7.0.1013 koji je za tvoju mbo pocetni...

Ja imam Z68 Pro 3

http://www.asrock.com/mb/Intel/Z68%2...load&os=Win764

I bas ta verzija 11.7.0.1013 kod mene je najbrza, probao sam apsolutno sve sa ove stranice.

https://downloadcenter.intel.com/Sea...01&ProdId=2101

Da, za sata 3, 6Gb/s u ove sive sata ulaze moras ukopcati.

Na Win8.1 'moram' koristiti 11.7.0.1013 verziju.
Svaka novija od toga ima glupi bug - a to je da kod gasenja kompa diskovi pocnu spindown, i onda ih opet zavrti i ugasi. Ne bas najelegantnije za diskove.
Vise info-a na: https://communities.intel.com/thread...art=0&tstart=0