Totalno sam van toka za AMD. Još od vremena phen2 X4. Morat cu zgrijat stolicu lol.

4 teme imaš u kojima se zadnjih 22 mjeseca piše o Ryzenu :D baš da te se ni jedna nije zakačila... :) ali eto, vidi u AMD forum ako te Ryzen interesira. Govorim ti to kao netko tko je baš napravio korak sa 2600K 4,5GHz + 16GB DDR3-2133MHz RAMa i VIDIO razlike :)

Da, samo po kojoj cijeni i ovisi koje perfomanse ganjas. Prije par vikenda smo imali mali party, rodbinsko komsijski i na stolu se naslo sljedece:

Cpu:
1. Athlon II X4 860K
2. i3-8100
3. i5 2500K
4. i5 2500
5. Xeon E5450

Gpu:
1. GTX 750Ti
2. GTX 770

16GB DDR3 1866MHz
16GB DDR4 2400MHz

Hebiga, neku jacu grafu nismo imali jer nam se igraju samo djeca a jos su prebalavi za nesto jace :D

Gejamnje: na stocku SVI jednaki s time da X4 860K zna minimalni fps pasti dosta vise nego ostalima. Xeon na 3.0GHz isto malo gubi minimalni fps ali vec na 3.2GHz max 1-2 fps-a vs i5 non K ili K na stocku.
Encodanje: na stocku i3-8100 najbrzi tj. 8s brzi od i5 2500K kojem se turbo sam regulira. Ako se i5 2500K postavi fixno na 3.7GHz kao i obican i5 2500 onda su oni brzi takodjer par sekundi.

Treci je ubedljivo Xeon E5450 a X4 860K encodira skoro kao c2d E8500 :roller:
Surfanje, filmovi itd... isti qujac za sve :D

i5 2500K dovoljno stavit na 4GHz i pomete pod sa i3-8100 koji kosta 1000kn a Ryzen 1600 je oko 1200kn i sad...

Sto se tice multi threaded perfomansi tu nema razmisljanja, isplati se 1600 uzet u bilo kojem obliku jel.... no ako se samo netko igra kao nasa djeca recimo i
bar za sada sa tim grafickima a max 1080p rezi onoliko koliko je 1600 brzi od i3-8100 toliko ce biti brzi od i5 2500K na stocku ili 4GHz !!

Oko 1000kn se moze mozda dobit za cpu/mbo/16GB rama a valja iskeljiti oko 2500kn za takav komplet na AM4 ili s1151 da se u gejmanju bar sa tim grafama dobije isto !!

Pa hebem ja njihove testove sa 1080Ti ili jacim grafama i onda napuhivanje perfomansi procesora u nebesa.
Ovdje na pc ekspert forumu recezentu bi se ruka osusila kad bi testirao bilo sta od Ryzena sa 1060 3Gb kao da svi ovdje kupuju najjace grafe i onda hvalevrijedno i velevazno zakljuci u recenziji:
Odlican proizvod, perfomnse su oko 18% vece u odnosu na prijasnju generaciju :puke:
Pa jesu, za one koji kupuju grafe ok 3-4k pa navise....

Oni procesori gore nabrojani se razlikuju generacijski ama razlikuju se u svim mogucim oblicima i tko nema za "postenu" graficku
uopce nema razloga prelaziti na Ryzen ili Coffee Lake jer vrlo malo ce fps-a dobiti naravno na 1080p a potrositi ce love bez veze.

Puno si toga napisao pa mi nije jasna tvoja poanta. Ja sam naveo da 2500k procesor još uvijek rula sa 1080p rezom. Npr...2500k na 4500 + 16GB rama + GTX 970...kud ćeš više za pristojne detalje čak i sa najnovijim naslovima? Ali normalno da ima ljudi kojima to nije dosta i onda je sandy mrtav jer fale max detalji,pa fale fpsi,pa fali 3D mark bodovi itd itd...takve steram da ne kažem gdje.
Ja planiram osvježiti platformu,ali mi ne pada napamet stavit na nju grafu skuplju od soma kuna. Šta će mi više od jedne 1060 ili 970 koje se već pronalaze za dosta manje love? Da se kurchim po selu kak imam najbolje rezultate u 3D testovima? Ma dajjjj...:-)

Istina je to sve,ali ako hoces igrat battlefield 1 ili battlefield V multiplayer ti procesori nisu dosta.
Ja sam pokuso sa ryzenom 3 1200 na 4 ghz koji ti je mrvicu jaci od i5 2500k(makar zbog ddr 4 na 3200) sve na low i fps pada na 30 fps i generalno igra steka,trza i neigrivo je,pritom je gpu usage na low postavkama bio oko 30 posto.Moze se igrat i sa xeonom 771 socketa,ali pitanje koje igre i kako.Grafa 1060 3 gb

Samo da još jednom ponovim iza čega stojim...za 1080p rezu vrijedi ovo što sam naveo.
Nažalost multy ne igram tako da taj dio ne mogu komentirat.

Inace sam ja tesko shvatljiv :D no slazemo se u misljenju u potpunosti.

Ha... cuj, ja bih rekao onda da te igre sto nabrajas jednostavno nisu
optimizirane i tu treba "masni" proc kako god okrenes.

Naravno da to sto sam napisao nije referenca i generalno gledanje, uvjek ce neke igre zahtjevati jacu grafu ili proc...

@Drug Brko

Velis progledao si ? Nasao svevisnjeg svoga a ? :D A da nije.....
============

Oj komso jes bio u sumi ove godine ?
Jesam... ... i kako je bilo ?


Odlicno, evo izvukao 32m, platio jedva 3k sa dovozom !! Drva odlicna, nikad bolja ! Da mogu, da oce Lugar zvati jos bi napravio... ode komso doma ca...

1. 16m na papirima ( 122kn x 16 ) cjepanica, slozio ono 14.5m
2. od 18m sjcenice 1m su trulexi.
3. Od 18m sjecenice 3m su meka tip lipa i ostali drlog ali na papirima tvrda.
4. Sjebo 2 lanca. ( 250kn )
5. Jedan klin se raspo ( 100kn )
6. Pukla guma u dovozu al to nisam moro platit mada me kirijas gledo mrko, mrko... ( pretovarili smo ga )

Daleko od toga da se ne isplati no tko pita odlicno je, nikad bolje :D

Et... ja drva a ti Ryzen :p

Trebao si zvati, dao bi ti ja 7900GS 256MB PCI-E za taj test. Da vidiš tek onda istih rezultata. Tad bi i taj X4 Phenom oderao i3 Kofi Lejka tj dokazao bi da je i on bolja kupnja od skupog novog procesora. :D

Predlažem da tada u test ubacite i s939 Athlona 4200+ X2, vjerujem da će se nositi dobro sa i3, čak i sa Ryzenom :D

Sent from Usreo Mobara

Burn :D

nije da nebih druze, ali jednostavno ne stizem, pa onda ni ne pokusavam obzirom da nisam do nedavno ni razmisljo o novoj masini i da sam od 2500k nadalje posto intel-aš :lol2:.

bum proucil.

edit: multiplayer me ne zanima tak da mi to ne igra nikakvu ulogu, a BF1 i BFV sam preso single na 2500k u 1080p na skoro naj postavkama i radi odlicno (ciljam uvjek na average 60fps jer ispod me nervira :-)).

Pa moze se on šprdati dokle oce ali to ne umanjuje cinjenicu da je Ryzen 1600 sto se tice gejminga neka sitna nadogradnja naspram tog i3-8100 ili i5 2500K ako se nema minimalno GTX 1060 3GB ili jace...

Tko vec ima i5 2500K + GTX 1060, ni priblizno nece dobit u gejmingu onoliko koliko ce ga para izac prelazak na tog Ryzena.
Mada.., prvak gluposti je i3-8100 koji se vise ili manje ponasa i daje rezuktate kao i5 2500K sta god radio s njim a dodje 1000kn jel...

Napisao sam nešto, ali maknuo. Ostanimo na tome da moja ponuda za 7900GS vrijedi i dalje ako treba dokazati kako su novi procesori nepotreban upgrade naspram Sandy Bridge K procesora :D

Sent from Usreo Mobara

Slagao sam ovih dana ryzen 1600 i pošto sam razmišljao dograditi i5 6500 na nešto testirao sam kako se ponaša sa mojom 1060 6gb.

Razlika u igrama očekivano nije baš nekakva. Možda 5 do 10% u vrh glave ali je opterećenost procesora kod ryzen 20 do 30% a kod i5 80do 90%.

Sve što mogu igrati fluidno do sada mogu i dalje sa ovim i5 dok ne budem išao na jaču grafičku.

Ja sa svojim 2500K na 4.2 i 1060 3gb, BFV vrtim na 1080 i medium detalji komotno na 60fps, da zna pasti fps zna, na kojih 45 ali ispod toga ne ide i to samo na trenutak. Govorim o online multiplayer sa 64igraca.

čini se da mnogi posao procesora u igrama gledaju isključivo za punjenje grafičke, nisam siguran u sljedeću tvrdnju ali mislim da je daleko od toga, procesor obrađuje još hrpu stvari, fiziku, client-based hit detection, artificial intelligence i još svašta.
uzmimo battlefielde 1 i 5 u kojima zauzeće procesora proporcionalno raste sa brojem igrača na serveru i ekipi sa quad core procesorima se događaju stutteri, nije da grafička počne zahtijevati više podataka već procesor računa tko zna što. postoje različite vrste štekanja i uzroci padova frames-per-seconda, ne mora biti isključivo zbog manjka grafičke snage već zbog rama, video rama, procesorske snage.

shadow of the tomb raider slika koju sam stavio u temu igre, gtx1060 na 2560x1440, 16 threadova ryzena 1700 na 80-90%, procesor obrađuje tko zna kakve podatke i jel bi bilo znatno drugačije sa gtx1050 ili gtx1080 na 1920x1080? sumnjam*, kako god bilo - da procesor nema lufta zakucao bi se 100% i izazivao štekanja;
https://i.ibb.co/vH5KyZh/Clipboard01.jpg


*prešao sam sa 1920x1080 na 2560x1440 pritom detaljno analizirao promjene i zahtjevi kako za ramom, video ramom i procesorskom snagom nisu nešto veći, na ramu gotovo ništa, procesor također gotovo ništa, na video ramu oko 0.5gb (evo prvi google rezultat potvrđuje https://www.tweaktown.com/tweakipedi...led/index.html tek 4k 3840x2160 traži osjetno više), sve na sirovu grafičku snagu otišlo.

sumarum, nove igre traže multithread procesorsku snagu i quad core više nije dovoljan (vjerojatno i najbrži 7700k je na knap), slabija grafička i 1080p nisu izgovor. ne vrijedi za ekipu kojoj ne smetaju povremena zakucavanja procesora na 100% i padovi fpsa na 30-40.

Keep in mind da je 1600X u zadnje vrijeme jeftiniji od i3 8100!!! Razgovarati o intelu kao nekoj opciji po ovakvim cijenama nema smisla! Čak i da treba igpu

Za prelazak sa quada (2500K) na drugog quada (i3 8100) se slažem da nema smisla, makar je i3 nešto brži, ali se ovaj može i clockati pa se to anulira...

Ali računaj da je i5 2500K + gtx 1060 iznimno balansirana konfa. To znači da za sljedeći upgrade gpu se mora promjeniti i platforma ako se ne želi bottleneckat, a mora se od nečega prvo početi, pa ljudi prvo idu na platformu.

Tru story.

Evo ja prvi,prešao na 5 2600 sa i5 2400. No regrets,em više jezgri i više threadova.
Novi komp za relativno male novce minus GPU. A i tu ću ubosti nekaj rabljeno rx 570 ili 580
za koji mjesec ili dva.

No dobro...svašta se ovdje piše...puno točnih stvari,dosta pretpostavki i nagađanja,ima i nejasnoća itd itd.
Da sumiramo...slažete li s mojom tvrdnjom da 2500k model procesora spada u “Hall of Fame” ? :-)

you better believe it :chears:

Ja još uvijek drljam svoga, i nikako si nemogu složiti računicu da odrješim kesu. A bio sam blizu par puta već. Stvar je što je Sandy još uvijek dobar za ono što mi treba.

Sasvim razumljivo! U “malcu” još uvijek ima dinamita! :-)

tako je ne dajte se, ako vam odgovara i ne treba jače - nema potrebe, ne biti poput ostatka foruma koji jedva trenutni procesor koriste 50% a halapljivo gledaju nove generacije i mijenjaju procesor tek toliko

samo sam odreagirao na pisanja kako nema razloga prelaziti na nove generacije te da se razlika ne osjeti. u određenim scenarijima itekako se osjeti, konkretno ryzen 1700 ima oko 3x više snage od 2500k pa kakvi usagei mu se događaju.

Ma jasno da je jači, nebi imalo smisla da prođe 6-7 godina i da nema razlike u performansama. No ono što trenutno radim na računalu, odrađuje i ovaj deda bez problema.

Da ne govorim kako nebi htio kupiti njegovog ekivalenta već opet neki haj end, a to je onda odrješavanje kese na najjače.

Kolega, pricamo o kompovima za klince ili gejmerima koji to zapravo nisu :D Dakle nema se aspiracija ni za 144Hz a kamoli za 4K
igranje, full hd bio 24 ili 27 je dobar i bice dok takav korisnik ne krepa ili se 144Hz pocnu prodavati za kikiriki... Dakle stoji sve sto si rekao no za koga ?!?

Recimo da imas blizance ili kako god, dvoje djece i neki ograniceni budjet. Mozes kupiti 2 x GTX 1060 i 2 Sandy Briđe konfe sastaviti
u vidu CPU/RAM/MBO - svaka po 1k kuna dok samo za jednu konfu i3-xy ili 1600 ili x a bez ploce i memorije moras dati isto 1k kuna !

A sta dobijes tocno za davanje oko 1500kn po jednoj konfi vise ? Das zapravo 3k kuna vise za 2 kofe i imas perfomanse Sandy-a jer je grafa
takva kakva je i jer je monitor full hd. Jel zvuci bas razborito dati 1500kn vise samo kao zalog za buducnost ? Ama hebes buducnost.., sutra ko zna sta ce povoljnije novo izac... i Ryzen 1600X je kostao 2k kuna a vid sada ?!?

Potpisujem sve sto si napisao.

:lol2: Evo ja presao na grijanje sa Lipe na Grab ili Bukvu i osto sokiran kak to jace grije i drzi zar :D

No ako sam do sada lozio ( suhog 2g ) Hrasta pa presao na Grab onda je tesko neku razliku vidjeti... Osim ako ne izoliram kucu stiroporom ( novi gpu ).
Shvacas li ti koliko je tvoj stari i5 2400 sugavac proc naspram i5 2500K i koliko je Ryzen 2 2600 jaci, bolji, brzi od 1600 ? Nemos rec "Evo ja prvi" jer tvoj prelazak je i sa slabijeg i na jos jace...
Pa ja sad nisam siguran jel ima koji proc a da je duze na trzistu kao sasvim solidno iskoristiv jos uvijek ?
Mislim tu je i i7 2600K ali on nije toliko bio prodavan masovno, zapravo ima prava Ergela "starih" intelovih procesora dobrih jos dan
danas ali po prodanim primjercima i masovnosti nisam sad bas siguran sa cime bih usporedio i5 2500K.

Evo ja sam se nakon 5 godina ponovio, prelazak s i3 3240 na i5 3570, i s 8GB na 16GB rama. Sada sam valjda miran sljedećih 5 godina. :D

Ukupni trošak oboje ispada 585kn.

Ne bi niti prelazio da mi nije trebalo VT-d za virtualizaciju koji i5 podržava.

Nema se šta tko slagati ili ne slagati, to je činjenica i pitanje je suvišno. Sandy i5 i i7, kao i stariji quadovi (tipa q6600 i phenom II) su isto jako dugo bili relevantni. Oni više nisu, no sandy je još uvijek. No tko misli ići na iole jače gpu mora početi razmišljati o migraciji, jer ne pričam samo o bottleneckanju jačih gpu, quad (čisti) trokira lagano u NEKIM igrama sam po sebi (neovisno o gpu). Još ne vrijedi toliko za i7 2600K kojeg HT spašava, te bi pofurao i jače gpu od 1060, no i njih čeka trokitis neminovno (ako već nema u BF MP i AC i sl.). Srećom cpu tržište je odlično (još da intel nije poskupio), 12 threadova (dojučerašnje enthusiast performanse poput i7 6800K) imaš za cifre koje za koje si imao dojučerašnje napucane dual core sa HT.... DDR4 ram pojeftinio, SSD nikad jeftiniji, otključani čipseti (na AM4) nisu skupi itd...

DDR4 je jos uvjek oko 100kn po 8GB bezobrazno skuplji nego DDR3 prije 3 godine ili 130kn skuplji prije 8 godina !! Recimo da je DDR3 1600MHz za ondasnje konfe bio isto sto i danas DDR4 na 2666MHz.


Imam racun za DDR3 1600MHz 8GB, jedan na 326kn a drugi na 368kn.

Ma bilo je 8gb ddr3 i ispod 300kn...7 god. kasnije i ddr3 je skuplji! To je voda ispod mosta... Ne zaboravi da je do nedavno najjeftinijih 16gb (2x8gb) ddr4 bio 1500kn, a sad imaš ageisa ispod 900kn!!!

@silver_tip

Sve je meni jasno da je i5 2500k svemirski brod naspram 2400,ali ja osobno nisam vidio smisla nadograđivati stari kramp malo mlađim i tako unedogled. Progutal sam 4k u kešu za novi komp i mirna Bosna.

I hajcam kuću na mix hrast-bukva :D :D

Nije 2400 svemirski brod naspram 2500k...razlika je što se k model da nasvirati na visok takt pa se tu dobije dosta na performansama.
A to što si "progutal" 4k za novi komp nek ti ne bude žao...odlična konfiguracija uz mudar odabir komponenti. :kafa: