![]() |
Inače 8 core je kako se spominjalo 95w, kao što smo pričali ranije negdje mora biti trik jer su intelovi 8 core 140w. Dakle ili su slabiji, manji clock i sl. U biti vrlo je izvjesno kao što je hawker još pričao da " amd guru" the stilt misli da će imati manji clock od intela i lošiji OC potencijal, što je logično zbog proizvodnog procesa. To su prvi inžinjerski primjerci, clock naravno još može narasti
|
Citiraj:
|
Ja mislim da će hexa core + smt sigurno biti ispod 3000kn, sumnjam da će biti jeftiniji od intelovih i7 quadova. 8 core će biti iznad 3000kn sigurno, ali ne vjerujem da će cijenom biti blizu intelovim 8 core (možda 3500-4000kn). Quad (kojeg navodno neće biti odmah po lounchu) će ziher biti jeftiniji od intelovih i5-ica, ali ne jeftiniji od i3-ica, vjerojatno nešto skuplji. Taman popuni te rupe od intela
|
Citiraj:
|
|
wccftech i njihova kontrola glasina :D
|
Kakve glasine ako donose službene izjave sa "earnings call"
Wccftech odličan ove godine, više su ćoraka imali guru3d i sl. |
Citiraj:
Na pcadvisor sajtu su čak optimističniji od mene: "AMD Zen UK price rumours: How much will the AMD Zen cost? As the architecture has only been recently announced, there is no current news about its price. However, we can predict a few price points, depending on the core-count of the processors: FX-Zen Quad Core: Ł80 incl VAT FX-Zen Six Core: Ł120 incl VAT FX-Zen Eight Core: Ł180 incl VAT APU-Zen Quad Core: Ł100 incl VAT " |
Mislim da su im te cijene izrazito optimistične (čak i da zen bude ispod svakih očekivanja). U UK i3 6100 košta cca 110 funti, a oni čisti quad zen cijene 80 (860K je 60)
|
Citiraj:
Dodaj oko 50% na svaku ovu cijenu. |
Ja sam sa jednim forumašem na fhr u financijskoj "opkladi". Pušim ako octa bude ispod 3000kn, a hexa ispod 2500kn :D
AKo zen i ne bude čaroban, hrvacki trgovci su na mojoj strani :D |
Citiraj:
@segregator aha ja sam negativan jer branim AMD? |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Ovisi o situaciji na tržištu tj. potražnji, konkurenciji, svim troškovima proizvodnje, marketinga i ostalog a ponajmanje o ipc_u i broju jezgri.
|
Cijena ovisi o performansama prvenstveno 😊
Ako Zen 8core bude brz kao i7 6900K kostat ce tu negdje,ako ne bude,nece.Simple as that. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Bili bi optuženi za monopol,u najgorem slučaju.AMD ne smije propast xD |
Je da, intel to čini zbog amd-a, a ne profita :)
Znači dobročinstvo je što je entry level i5 koštao 1200kn kad je amd bio aktualniji (ivy recimo), a sada je 1500kn kada je amd zamro - jer su dobročinitelji :) Logika na aparatima. Isto vrijedi i za i7 (haswell bio 2200kn, pa jedno vrijeme 2700/3000kn). Neki će reći "dolar je bio rastao" - OK bile su porasle cijene i drugima, ali su i pale kad je trebalo. Samo je intel ostao na tim povišenim cijenama dok je amd sve duže bio bez novih proizvoda. Čudne li slučajnosti. Tek su prije mjesec-dva malo spustili cijene, tj. skylake je prestao imati overhypanu cijenu |
Pale su cijene Intel procova ali svejedno su i dalje prekupi IMHO.
Ali... ja bi rekao da je veći problem cijena matičnih ploča, a ne procesora. Procesori su uvijek bili "skupi". Ploče su te koje su otišle u vražju mater sa cijenom. Zen će biti pun pogodak ako će neka flagship ploča koštati npr 1500-1700 kn i neka slabija iteracija iste 1000-1200. Onda ako octacore bude do 2000 kn, onda će to biti prava stvar. I naravno, ako Zen bude na razini Haswella kako se priča. |
Sjećam se da je ass rockove "extreme 4" prije bila oko 100 eura, a sad ta ista klasa ide cca 1200kn
BTW brko samo se nadaj da će octa zen biti do 2000kn :) Po meni ne bude bilo tako jeftino ni ako bude ispod svakih očekivanja |
Pa što nemamo sad AMD octacore za soma kuna? Cijena će ići 100% gore, ali performanse neće. Stoga ne vidim logiku da mora koštati toliko više. A i AMD nije prije baš pretjerivao sa cijenama niti se lakomio po pitanju procesora.
Ugl, to je jedina stvar u IT tehnici koju jedva čekam, izlazak tog Zena. Ovaj hype sa grafičkim karticama je već naporan. |
Nije ti to isto brko. Ovi FX 8 core su CMT (cluster-multithread) na 32nm, dvije jezgre dijele dosta elemenata, pa otud ona podjebavanja da nije "čru" 8 core. Ovi zenovi će biti intel like arhitekture full samostalne jezgre + smt (hyperthreading), te naravno 14nm te samo zbog toga će biti iznad 3000kn sigurno, čak i da ne ispuni onih 40% i sl.
Znači novi zen fx 8-core će ti biti konkurenti intelovim i7 6900k (8C/16T) koji koštaju kao svetog petra kajgana, odnosno ako očekivano budu nešto slabije jezgre - cijenom nešto između 6800K i 6900K. Uglavnom zenove cijene po jezgri je realnije uspoređivati sa intelovim nego prethodnim amd-ovim proizvodima. |
Slažem se s Manuelom.
Btw,cijene npr.i5 su se digle da bi:Intel zaradio više i ostavio AMD na tržištu.Antitrust law mates. Da 6600K košta soma i 200 kuna,ajde iskreno ko bi kupio FX 8300(iako ih svejedno ljudi ne kupuju)a kamoli ikoji drugi više binani FX "8" core.A Intelov market share bi naraso na 328% i AMD bi propo instant. Edit:U principu cijene ploča su u redu,dok se ne dođe do full high enda.One su barem 25% previše.Preko 3 soma kuna za Z170 Maximus 8 je puno.350€ je sasvim pošteno za nju. |
Može se i tako gledati. Ali uz to ide pretpostavka da je prodaja starih fx procesora krucijalna za amd-ov opstanak. Nije i to odavno. Oni u ovom trenutku najviše zarađuju od semi-custom soceva, pa grafe (najviše laptop).
Ajmo reći da je prodaja fx:i5 1:9 ili 2:8 (vjerovatno je blizu istine), misliš da bi intel više profitirao da snizi 25% od x cijene i uzme jedan dio od ovog malog amd-ovog dijela. Ili da prodaje za 25% više od x cijene (dakle razlika 50%) i proda samo malo manje procesora od prve verzije? Na kraju krajeva mogao bi i amd tada pojeftiniti stare fx-ove, cuz yolo. Ja mislim da intel diže cijenu zato što može (radi profita). Što bi se reklo najjednostavnije rješenje je vjerojatno točno, odnosno ako izgleda kao govno i smrdi kao govno onda je vjerojatno govno |
Kompletno se slažem,ali Intel MORA održat ove na tržištu.Oni će svakako zaradit a lot a to da ih IBM zaje*ava oko monopola i gluposti msm da im ne treba ni malo.Dovoljno ih ovaj 10nm nervira.
|
Citiraj:
Puno se pričalo o bankrotiranju amd-a, ali jbte nisu bankrotirali unatoč tome što 5 godina nemaju novu cpu arhitekturu i sa povijesno niskih 18% market sharea na desktopu naspram nvidije prošle godine. I onda će ih kao neki gubitak nebitne svote nekog njihovog nebitnog izvora gurnuti preko ruba. I to uz pretpostavku da intel djeli procesore za đabe, a amd ne snizi svoje starudije. Nemoguć scenarij IMO. BTW negdje pročitah da su im dionice porasle 82% od zadnjeg kvartala. |
Slažem se.
Da,prošle godine je trebalo kupit dionice i jbg većina nije :lol2: |
Prosle godine u ovo doba cijena dionice je bila 1.67 USD, sad je 5.83 USD.
Sve da Zen ne bude dobar kao sto se najavljuje, bit ce dobar za semi-custom. |
Citiraj:
http://finance.yahoo.com/quote/AMD?ltr=1 |
Govorio sam da će tako biti, jbga tko je jamio kad je bilo vrijeme sad je baja. Znaš što će biti, a ništa ne možeš. Sirotinjo i bogu si teška
|
Citiraj:
|
|
Kad bi izašle neke sintetike bilo bi interesantno,da možemo usporedit s nečim direkt.
A i veca je mogucnost da jesu final clockovi neg da nisu.Nebu AMD napravio punih 8 jezgara na 14nm(tudem procesu)sa postenijim IPC-jem i Intel-like clockovima(6900K i sl.) |
Citiraj:
Ako se bude mogao clockat na 4 GHZ, onda se nadmeće s i7. Po meni su ovo izvrsni rezultati. |
Sta je bitno koliki je klok ako je na tom kloku u rangu i5 4670k
po meni super |
Kaže 10% iznad sa 2.8/3.2ghz. Odlično ako je istinito. Samo ne znam što uopće taj aots benchmark predstavlja za cpu.
Inače ne vjerujem u 4ghz odnosno u i7 clockove za finalnu verziju. Broadwell-e 8 core ima 3.2/3.7ghz i to na boljem 14nm procesu od samsungovog. Iako je razlog zašto čekaju kraj/početak godine sazrijevanje procesa odnosno bolji omjer clock/voltaža |
Ako ostanu takvi niski clockovi AMD će opet morati nazvati svoje procesore marketinškom oznakom ekvivalencije takta, npr:
Zen x8 4000+ Zen x8 4200+ itd |
Neće morati, jer sigurno neće ubijati intel u IPC kao što su onda (uostalom sigurno će zaostajati)
|
Citiraj:
Ok probat ću objasnit zašto epic fail. Ovo je specifična igra koja izvrsno koristi DX12, i to na specifični način gdje uspijeva za razliku od ostalih iskoristiti dobar dio jezgri. Ovo nije igra, ovo je benchmark best case scenarija DX12 (puno draw call-a). Dakle tih 10% performansi prema gore je u toj specifičnoj igri, s 4x više logičkih jezgri (4vs16). U bilo kojoj drugoj igri će bit znatno sporija iz gore navedenog. Čim ima toliko jezgri, neće se dat puno clockat, fizika materijala....odvođenje topline uz razuman TDP Što imaš više jezgri, veća je i vjerojatnost da će jedna od njih bit defektna na manjoj brzini. Max OC je upravo onaj od najlošije jezgre (jedna je uvijek limit). 38% veće performanse na buldozer je manje nego što je AMD tvrdio (40% više od EXCAVATOR). Na istom testu je sporija od 4 jezgre+HT procesora (non k, dakle znatno sporijeg). Dakle očigledan je buldozer 2.0. Cijenom će bit jeftinija od ekvivalentnih intel procesora (8 jezgri+HT), a u isto vrijeme sporija od 4jezgre i 4 jezgre+ht. Sporija u igrama i većini scenarija (brža u renderingu, obradi videa, arhiviranju). |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 14:35. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger