PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=263043)

Disco 04.07.2015. 16:14

Citiraj:

Autor darkydark (Post 2799815)
9700pro aiw sam krajem 2003 kupio za 1200 krznenih :-), onda sise samo strpil malkice i znalo je bit bedaka koji si hw prodavali u trecinu cijene :-)

Ajme zaboravio sam na All In Wonder seriju sa tunerom. :goood:

Ako se dobro sjecam, uvijek su bile mrvu slabije od istih takvih bez tunera, jedan frend je uvijek imao takvu jer nije imao telku u sobi...

Hawker 04.07.2015. 19:18

Stizu noviji rezultati OC Fury X:

LINK

Graphic score preko 20k.
630mhz.

Manuel Calavera 05.07.2015. 01:41

https://yt3.ggpht.com/-vOJqfwPw5MY/A...k-no/photo.jpg

fury x review

Sam Fischer 05.07.2015. 02:08

Ja volim Elrica :)
Uz Linusa mi je najdraži jutuber :)

Hawker 05.07.2015. 02:28

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2800078)

Prakticki iste performanse osim sto je Fury X daleko hladniji (CLC)

Manuel Calavera 05.07.2015. 03:54

Da, ali kao što je naglasio, kao i mnogi na forumu -al pari sa referentnom 980Ti, one custom su već druga kategorija, a ista gpu

darkydark 05.07.2015. 22:55

Citiraj:

Autor Disco (Post 2799997)
Ajme zaboravio sam na All In Wonder seriju sa tunerom. :goood:

Ako se dobro sjecam, uvijek su bile mrvu slabije od istih takvih bez tunera, jedan frend je uvijek imao takvu jer nije imao telku u sobi...

Neb znao, moja je dobila zalman ladnjak i overclock sa 325 na 410 :-)

Radila sasvim fino dok home made pojacalo tv signala nije presudilo svim televizorima u kuci i mojoj grafi :-)

De5tr0yer 05.07.2015. 23:12

Citiraj:

Autor darkydark (Post 2800383)
Neb znao, moja je dobila zalman ladnjak i overclock sa 325 na 410 :-)

Radila sasvim fino dok home made pojacalo tv signala nije presudilo svim televizorima u kuci i mojoj grafi :-)

Je, ze AiW su imale problema s lošim hlađenjem, tak da je svakako trebalo stavit neš gore, ak se dobro sjećam. A za ovo drugo, nadam se da nećeš pokušati nešto s laptopima slično pa da sve ispržiš u labu :D

darkydark 06.07.2015. 06:56

Citiraj:

Autor De5tr0yer (Post 2800390)
Je, ze AiW su imale problema s lošim hlađenjem, tak da je svakako trebalo stavit neš gore, ak se dobro sjećam. A za ovo drugo, nadam se da nećeš pokušati nešto s laptopima slično pa da sve ispržiš u labu :D

Heh, nije bilo moje izrade pojacalo i radilo je cca 15 godina bez greske, svoe do incidenta i onda je stari skuzil da dobro dodje uzemljenje. tvi su se popravili, par kondica na njima otperjalo, a tuner na grafi bio crn ko i pol pcba :-)

listerstorm 07.07.2015. 17:13

Citiraj:

Autor Bubba (Post 2799780)
Ovo nema nikakve veze s inflacijom i vrlo lijepo je primjeceno.

Code:

2004.

DDR 128 MB 184 pin, PC2100, 266MHz        1 god.        136,04
DDR 256 MB 184 pin, PC2100, 266MHz        1 god.        234,64
DDR 512 MB 184 pin, PC2100, 266MHz        1 god.        553,70

CPU INTEL Celeron 1.7 GHz (400 MHz, 128K), Socket 478        1 god.        432,34
CPU INTEL PENTIUM4 1.8 GHz Northwood (400 MHz, 512K), Socket 478        1 god.        1.020,78
CPU INTEL PENTIUM4 3.0 GHz Northwood (800 MHz, 512K), Socket 478, BOX        3 god.        2.519,09

2015.

Kingston Technology ValueRAM 2GB DDR3-1600        127,00 kn
Crucial 4GB CL11        216,00 kn
Kingston Technology ValueRAM 8GB DDR3 1600MHz Module        411,00 kn

Intel Celeron G1840                295,00 kn
Intel Core i3-3250                912,00 kn
Intel Core i7-3770                2 532,00 kn

2004. je VeMil, 2015. je UziShop.

Utječe ona na sve jer, kako god okreneš, soma kuna koje si stavio u čarapu prije 12 godina danas vrijedi manje.

Neki način da to kompenziraju očigledno su našli (ne vjerujem da prosječna plaća nije rasla), a načina za to, u teoriji koliko hoćeš.

Bubba 07.07.2015. 18:05

Citiraj:

Autor listerstorm (Post 2800923)
Utječe ona na sve jer, kako god okreneš, soma kuna koje si stavio u čarapu prije 12 godina danas vrijedi manje.

To nije sporno.

Zelim ti samo reci da se pokazala diskrepancija u grafickima u low endu, vrlo vjerojatno i zbog razloga sto ih dobar dio procesora sada ima integrirano kako god okrenes, pa ispada da i nisu toliko potrebne.

segregator 08.07.2015. 09:38

Evo kako će izgledati jedna obična Fury:

http://www.techpowerup.com/img/15-07-07/30a.jpg

Garro 08.07.2015. 11:05

Baš gledam članak: http://wccftech.com/sapphire-radeon-...e-fan-cooling/

Još mogu nekako shvatiti Fury TRI-X, ali zbilja moraš biti balvan da kupiš TRI-X OC verziju kada je punokrvna FuryX 50$ skuplja i dolazi sa sigurno boljim hlađenjem od TRI-X-a.

segregator 08.07.2015. 11:29

Ono što meni nije nikako jasno je gdje namjeravaju uštediti 100W za nano verziju kartice, ako se nagađa da će sam GPU biti čak i jači nego na običnoj Fury?
Sa clockom od max 700MHz? Hand picked primjerci + manji clock i voltaža?

draksa 08.07.2015. 11:48

Gdje se to nagađa? Koliko sam ja skuzio bit ce negdje između 380 i 390 sa manjom potrosnjom

segregator 08.07.2015. 11:52

Citiraj:

Autor draksa (Post 2801209)
Gdje se to nagađa? Koliko sam ja skuzio bit ce negdje između 380 i 390 sa manjom potrosnjom

Na linku koji je garro stavio

draksa 08.07.2015. 12:38

Citiraj:

Autor segregator (Post 2801211)
Na linku koji je garro stavio

Aha, u tablici


Vjerujem da su to nagađanja, jer nema šanse da smanje potrošnju toliko i zadrže istu snagu kao Fury/Fury X

Kao sto sam rekao smatram da ce to uletiti negdje između 380 i 390

Momir 08.07.2015. 13:10

Citiraj:

Autor draksa (Post 2801226)
Aha, u tablici


Vjerujem da su to nagađanja, jer nema šanse da smanje potrošnju toliko i zadrže istu snagu kao Fury/Fury X

Kao sto sam rekao smatram da ce to uletiti negdje između 380 i 390

NANO bi trebala biti nekih 10-15% jaca od 290x, to smo jos davno govorili, ove nove brojke nemaju bas veze.

Garro 08.07.2015. 14:03

Negdje sam čitao da će nano biti punokrvni Fiji sa sniženim klokom (nekih 700 MHz) kako bi snizili potrošnju i da bi to trebali biti birani čipovi sa low leakage-om.

To mi je malo čudno, jer mi nema smisla prodavati isti ili bolji čip za manju cijenu. Tim sistemom me ništa ne sprečava da kupim nano, natandrčim vodeno i perem FuryX-a, osim ako nisu sfukali naponski dio.

ravkan 08.07.2015. 14:08

Citiraj:

Autor Garro (Post 2801252)
Negdje sam čitao da će nano biti punokrvni Fiji sa sniženim klokom (nekih 700 MHz) kako bi snizili potrošnju i da bi to trebali biti birani čipovi sa low leakage-om.

To mi je malo čudno, jer mi nema smisla prodavati isti ili bolji čip za manju cijenu. Tim sistemom me ništa ne sprečava da kupim nano, natandrčim vodeno i perem FuryX-a, osim ako nisu sfukali naponski dio.

Ako gledas FX procesore, skuzit ces da su to stvarno i napravili. Uzmes FX-a 8300 za 1000kn, zaljepis vodeno i stavis ga na clockove 9590 ako oces? :D
Mozda ce to napravit i kod grafi, ali iskreno cisto sumljam :D

Hawker 08.07.2015. 15:23

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2801254)
Ako gledas FX procesore, skuzit ces da su to stvarno i napravili. Uzmes FX-a 8300 za 1000kn, zaljepis vodeno i stavis ga na clockove 9590 ako oces? :D
Mozda ce to napravit i kod grafi, ali iskreno cisto sumljam :D

Samo ako si ubo low leak chip.

Najnovija revizija Vishera je ektremno low leak.
9590 je svaki high leak izabran.


NANO ce bit cherry picked low leak chipovi. Vjerojatno ce bit sve lockano na njima jer onaj ventilatorcic to nece moc hladit.

Romano.Cule 08.07.2015. 21:55

Novi drajveri 15.7 Unified za sve graficke
http://support.amd.com/en-us/downloa...ndows+8.1+-+64
Kao sto sam i mislio.10-15 % povecanje performansi za r9 2xx seriju.
The AMD Catalyst™ Software Suite, AMD Catalyst™ 15.7 contains the following: AMD Catalyst™ Display Driver version 15.20.1046

Compatible Operating Systems: Windows® 10 (32 & 64-bit), Windows® 8.1 (32 & 64-bit) and Windows® 7 SP1 or higher (32 & 64-bit)

Included Highlights: Visit the Features section below to learn more about the following:
Windows® 10 Technical Preview Support
Virtual Super Resolution (VSR)
Frame Rate Target Control™ (FRTC) <--- Ovo je do jaja brate
Performance Optimizations versus AMD Catalyst™ Omega
AMD FreeSync™ and AMD CrossFire™ Support

2XO 08.07.2015. 22:44

Zanimljivo, +200 na graphics Firestrike score na mojoj R7 265 s novim driverom. Jel to zato što je postala R7 370? :D

Romano.Cule 08.07.2015. 22:47

Pa jašta. Slijedece godine kad naprave novi rebrand r7 470 dobit ces jos 200-300 bodova.I tako narednih 10 godina i evo 3000 bodova i onda je prodas za duplo i jos zaradis :PP

Sam Fischer 09.07.2015. 10:24

Citiraj:

Autor Romano.Cule (Post 2801420)
Novi drajveri 15.7 Unified za sve graficke
http://support.amd.com/en-us/downloa...ndows+8.1+-+64
Kao sto sam i mislio.10-15 % povecanje performansi za r9 2xx seriju.
The AMD Catalyst™ Software Suite, AMD Catalyst™ 15.7 contains the following: AMD Catalyst™ Display Driver version 15.20.1046

Compatible Operating Systems: Windows® 10 (32 & 64-bit), Windows® 8.1 (32 & 64-bit) and Windows® 7 SP1 or higher (32 & 64-bit)

Included Highlights: Visit the Features section below to learn more about the following:
Windows® 10 Technical Preview Support
Virtual Super Resolution (VSR)
Frame Rate Target Control™ (FRTC) <--- Ovo je do jaja brate
Performance Optimizations versus AMD Catalyst™ Omega
AMD FreeSync™ and AMD CrossFire™ Support

Najs, dobre vijesti! Thx na linkanju :)

Ja maknem odmah ono raptr govno, i onda jednostavno zaboravim provjerit nove drivere po par mjeseci :D

Evo i jedne zanimljive usporedbe mid-rangea.

https://www.youtube.com/watch?v=H26h5ZKmHrQ

Zanimljivo je vidjeti kako čak pojedini grafički engine ima beneficije od 4gb Vrama (vs. 2gb) u kombinaciji sa R9 380.
Još je zanimljivije vidjeti kako stari Tahiti (280, tj. 7950) drži korak naveliko uz novu Tongu i GTX 960.

Sjetim se OC potencijala tih kartica, moje su obje išle na 1200Mhz. Ekipa sa Tahitijem će bit mirna još dugo :)

ravkan 09.07.2015. 10:32

I meni je narasto graphic score u firestrike lol sa novim driverima :D Sa 10800 na 11256, na stock clocks.

EDIT:
Ali OC daje opet isti score, probo sam vise puta :( Ali se fino clocka 1200/1535 bez artifacta, mozda bi mogo ic jos :D

Sam Fischer 09.07.2015. 10:40

Znači, bit će da ovaj driver zaista ima potencijala :)

Hype oko 300 serije lagano iščezava, sad kada je i 200 serija dobila "dozvolu" svoj novi driver vjerojatno će performanse biti identične :)

Hawker 09.07.2015. 14:14

Treba vidit koliki boost performansi ce imat Fury X sa novim driverima.

ravkan 10.07.2015. 03:34

Gledam ovaj youbitu video, pa gledam cijene kod nas. Bogme je stvarno 390x (Sapphire R9 390X 8G GDDR5 = 3770 kn) opet bolji perfmer za pare nego gtx 980 (Gigabyte NVIDIA GTX 980 4GB GDDR5 4380kn ) na 4k. Onak razlika kod nas je cca 500kn ,a grafa osim u tomb raideru ili pere ili je ista ko gtx 980. I jos naravno test nije raden sa novim driverima koji su izasli neki dan.

SRV 10.07.2015. 08:29

Ti driveri sa kojima je testirana R9 390X kad je izasla i JESU novi driveri. :) AMD je to namjerno napravio da nova serija izgleda bolje. ;)

Sam Fischer 10.07.2015. 09:05

Citiraj:

Autor SRV (Post 2801906)
Ti driveri sa kojima je testirana R9 390X kad je izasla i JESU novi driveri. :) AMD je to namjerno napravio da nova serija izgleda bolje. ;)

Tako je :)

Jučer sam malo Witchera 3 zaigrao sa tim famoznim driverima, i mogu reći da imam osjećaj da sam imao konstantnijih 60fps, glađe je radila igra :)

Nisam ništa mjerio i testirao, ali mi se stalno vrti Afterburnerov On Screen display - kažem, finije se vrtio :)

Ali mislim koje su to svinjarije. Lansiraju "novu" seriju, pa samo za njih prvo izdaju novi driver, a ove stare cockblockaju još neko vrijeme...

Hawker 10.07.2015. 09:26

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2801921)
Tako je :)

Jučer sam malo Witchera 3 zaigrao sa tim famoznim driverima, i mogu reći da imam osjećaj da sam imao konstantnijih 60fps, glađe je radila igra :)

Nisam ništa mjerio i testirao, ali mi se stalno vrti Afterburnerov On Screen display - kažem, finije se vrtio :)

Ali mislim koje su to svinjarije. Lansiraju "novu" seriju, pa samo za njih prvo izdaju novi driver, a ove stare cockblockaju još neko vrijeme...

Ucili su od nvidie ;)

Garro 10.07.2015. 09:35

Da su bar nešto pozitivno naučili... :D

Hawker 10.07.2015. 11:18

Pa imaju stabilnije drivere nego nvidia.
Kad izadju novi driveri od nvidie obicno su crash ready I u nekim slucajevima fire ready. :)

Sphere 10.07.2015. 11:58

Ja imam Nvidiu i nikad nisam imao problem ni sa jednim driverom u zadnje 2 godine tako da ti ta prica za drivere ne drzi vodu. Prosli su ti dani kada su se izbacivali losi driveri i sa jedne i sa druge strane.

Hawker 10.07.2015. 12:26

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2801974)
Ja imam Nvidiu i nikad nisam imao problem ni sa jednim driverom u zadnje 2 godine tako da ti ta prica za drivere ne drzi vodu. Prosli su ti dani kada su se izbacivali losi driveri i sa jedne i sa druge strane.

Znam,odgovor je onima koji misle sa AMD driveri ne valjaju. ;)

Garro 10.07.2015. 13:02

S kime se ti raspravljaš uopće? :D

Manuel Calavera 10.07.2015. 14:37

R9 390 vs GTX970 - Is there a new Performance per Dollar King? - Jay je oduševljen msi coolerom i OC potencijalom

I ovo je novo

390 vs 970 Showdown - Nitro R9 390 vs MSI GTX 970

I ajd ova što je već bila nek se nađe u istom postu MSI R9 390 Vs EVGA GTX 970 - Which one is the Better GPU?

390 ima sve zanimljivije cijene

http://www.links.hr/?naziv=graficka-...l=051.806.1029
https://www.uzishop.hr/amd-ati-gpu/3...90-8gb-dd.html
http://www.centro.hr/vga-sapphire-ni...sion-uefi.aspx

390X i dalje bezveze cijene, i mislim da ju nitko neće doživljavati pored non X-ice

Eladio 10.07.2015. 18:26

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2802060)
R9 390 vs GTX970 - Is there a new Performance per Dollar King? - Jay je oduševljen msi coolerom i OC potencijalom

I ovo je novo

390 vs 970 Showdown - Nitro R9 390 vs MSI GTX 970

I ajd ova što je već bila nek se nađe u istom postu MSI R9 390 Vs EVGA GTX 970 - Which one is the Better GPU?

390 ima sve zanimljivije cijene

http://www.links.hr/?naziv=graficka-...l=051.806.1029
https://www.uzishop.hr/amd-ati-gpu/3...90-8gb-dd.html
http://www.centro.hr/vga-sapphire-ni...sion-uefi.aspx

390X i dalje bezveze cijene, i mislim da ju nitko neće doživljavati pored non X-ice

opet vise manje ista stvar, bolja je taman par postotaka koliko je bolji 980ti od furyXa , ali zanimljivo je to sto su tu uspjeli dobro pogoditi tu nijansu da malo bude bolja, a kod furya su fejlali za par postotaka , bolje bi im ispalo da je bilo obrnuto :D

cjene nisam ni sumnjao da ce biti sve bolje i bolje :D

Mladenxy 10.07.2015. 18:45

Evo i par recenzija nove Fury grafe.

http://www.tomshardware.com/reviews/...cked,4216.html
http://hothardware.com/reviews/amd-r...r9-fury-review

Praktički Fury X postaje bespotrebna grafa osim ako baš ne želiš vodeno i manju grafu uz 100$ veću cijenu.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:20.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger