Uostalom, tko igra sa takvim sistemom na 720p rezoluciji?

Ono što sam ja postao testirano je na max detaljima sa sli 980 TI i 1080p rezoluciji.

Uvijek gledaj i cijenu. Sad nije više izmedju fx i i5 (1,5-2,5x cijena) nego fx i i7 (3-4+x cijena). FX8300 je cjenovna kategorija i3.

I opet se samo potvrdjuje da je hijerarhija nekako i7 -> fx-83xx -> fx-63xx (što naravno ovisi i o grafi, bez super high end grafe/SLI i7 je overkill) ako te zanimaju moderne i buduće igre.

Ovo (kao i druge igre koje ne koriste prahistorijski engine kao Fallout 4 recimo i neke kompletno sjebane igre) je kako će se sve to razvijati.

DX12 će pomoći u efikasnosti korištenja CPUa, ali opet, to ne znači da će se neki dual core magično pretvoriti u octa core, samo znači da će ono što imaš biti iskorišteno što opet ide u prilog AMDu.

I da, čeverojezgreni i7 je isto zakucan do kraja.

Kupovina dual coreva (i3) već dulje vrijeme nije pametna iz jednog jedinog razloga što za iste ili (puno) manje novce možeš kupiti fx8300/6300/4300. HT pomaže, ali nije svemoguć, i dalje je to dual core.

Sad kad izađe techspot benchmark i i3 jači od fx 83xx :D
Ili se uopće neće benćat ta igra (vjerojatnije)

Naravno da kupovina dual core sustava nije pametna kupnja, pogotovo kada za tu cijenu dobis 6 ili 8 core :D

Ima jos uvijek onih koji vjeruju u suprotno.

720p se odnosi na onaj bench što sam stavio sa 5820K, također su stavili 2.5ghz

Inače osnovna logika je:
- ako je XY cpu jači u najzahtjevnijim zadacima (full load benchmarci tipa cinebench multi, 7-zip, rendanje) da će biti jači jednog dana i u igrama ako budu imale visoki core load (što je zasad veoma rijetko u igrama)
- ako ima više headrooma, da je više future proof

Moze biti da je igra neispolirana( u svakom slucaju je bolja od Unitya ) ali to nas ne treba iznenaditi s obzirom kakvih losih portova ima.

Ali recimo MGS V: Phantom Pain je odlicno ispolirana igra koja je radila na high sa konstantnih 60 fps-a i nije islo ispod niti jedanput sa mojom konfom.

Igra je izašla prije 2 mjeseca i naravno da nije benchana tamo.

taj sajt jednostavno treba shvatiti kao razbibrigu, ono, kad se moraš malo nasmijati.

Bome review igre su objavili, znači imaju je :D

Evo još par novih naslova i kako se FX nosi sa njima :D

http://imgur.com/a/O8v7t

pr0 :D

Ko vino, što stariji to bolji :D

Može samo još bit bolji u budućnosti.
Vrijeme radi za taj dragulj tehnologije :)

poznata je moore-ova doskočica o periodičnom skoku procesorske snage kroz vrijeme.

- izuzev amd vishere.

gordon moore

:D

Hjebote, mene taman počeo polako kopkat prelazak Skylake lagano :D

Ali mislim da bi sada baš bilo neisplativo i nepotrebno. Kad planira više taj DX12 zaživit jebate, da vidimo i smanjenje tog CPU overheada...

Ali realno, bilo koja igra koja ima pametniju distribuciju loada po igrama i FX nema brige, poput recimo AC Syndincate gdje FX ni malo ne zaostaje za intelovim perjanicama. Ali nažalost, previše je onih šugavo kodiranih.

Samo zato što software kasni za AMD hardwerom.

Što misliš što bi se dogodilo da je ovakva situacija bila prije 2 godine? Da se sve to malo brže razvijalo? Intel ne planira neke bitnije pomake sljedećih 3-4 godine.

Da, AMD se kladio i izgubio ovu rundu, al kad čujem u današnje vrijeme da "AMD nije za igranje"....samo se može zaključiti neke stvari o onome koji to kaže. Naravno, uz spominjanje igri iz 2010 naniže (po tehnologiji, ne po datumu izlaska) i par krševa od igri koji nebi radili ni na nasinim superprocesorima kako treba.

Grafa - apsolutno najbitniji dio kompa. štediti na grafi zbog proca (ili nekome savjetovati tako nešto a što se redovito radi) je čista prevara onoga koji pita.

Kad pogledaš Mantle, donio je sasvim lijepi boost tamo gdje je proc bio usko grlo. Tako da će još veći naglasak biti na grafi nego što je sada. Tako da kad danas neko kupuje komp, FX-8300 po ovim cijenama je apsolutni best buy, a sve ostale nofce utući u grafu, nema tu puno pametovanja. I da izbjegavati dual core u širokom luku. Nešto više od tog fxa (i7) jedino u slučaju 980ti SLI ili fury CF il takva nekakva bolesnoća ;P

Ili apsolutni hit na PCE, stavljati 4460 na šećerne table od 200kn.
I uopće pomislit o usporedbi tog precjenjenog i zakljucanog proca sa FX.

Od witchera 3 krenuli su pravi "next gen" naslovi - u smislu da se niti malo resursa/radnih sati ne troši na optimizaciju za stare konzole (koje su ekonomski još uvijek bile važnije zadnju godinu-dvije). To znači da igre znaju rasporediti load na više jezgri kako treba (konzole imaju 8 jezgri, od kojih je 5 dostupno igrama, odnosno od nedavno su otključali 6 navodno). To ne znači da će fx 83xx biti bolji u svakoj od tih igara od i5-ica do haswella (to ponajviše ovisi o core-loadu), ali znači da više neće biti onakvih igara (rađenih za konzole, što je 99.9% poznatijih naslova) koje glavninu performansi vuku iz visoko/maksimalno opterećenih jezgru-dvije, a ostalih slabo, umjereno ili nikako.

U biti šema je da developeri prelaze na nove engine, ili updejtaju relativno novije engine (koji još nisu zakurac). Red engine 3 navodno može skalirati do 16 jezgri

Ide mi treća godina na ovom FX-u i brijem da će ostati još 2-3 godine u kompu bez ikakvih problema. Za jedan proc od 1050 kn koliko sam ga platio nije moglo bolje. Očito je gotovo sa prastarim igrinim pokretačima...

e da, i3 LOL

a gdje su sad navijači intela :D..

on topic, ne želim zakuhavat između intela i amda, ali sasvim logično je bilo do dana današnjeg (i to sam više puta spominjao) da nisu toliko krivi amdovi procesori za navodne slabije performanse, nego jadni portovi od igara.. a hvala bogu svi kupuju kompove radi igranja igrica (rijetkost su igre danas, većinom su to igrice), i kao što je netko rekao kupuje se i5 4460 na šrot pločama za 200kn i onda se govori da je 4460 superioran amdu.. LOL


zaključak je da je to sve jedno te isto.. ako ćeš već igrat igre/igrice kupiš što jaču grafu i vozi

Ja nemam nista protiv AMD-ovog procesora, ali stvar je u tome da za ono sta meni sluzi komp, a to je iskljucivo gejming, gledanje filmova i surfanje je intel bolji izbor.

Jbg neke igre standardno lose rade na AMD-u i zbog toga ih određen broj ljudi izbjegava, a to sve jos dodatno otezavaju i one "dobro znane" price o grijanju, velikom racunu za struju itd.

Ako ce Zen uspjeti napraviti jaku jezgru i uz to nuditi vise jezgri nego intel, onda mozda i zamjenim svoju i5-icu, al tesko jer sad dok ju kloknem racunam jos 2 godine zadrzat tu platformu.

Da za filmove i surfanje...tu se stvarno osjeti razlika u brzini, potrošnji i grijanju :D

Ja nemam nista protiv Intel-ovog procesora, ali stvar je u tome da za ono sta meni sluzi komp, a to je iskljucivo gejming (dota 2 :D), gledanje filmova (p0rn), surfanje je AMD bolji izbor.

Šta ćemo sad?


EDIT: za boldani dio.. imaš 4670k.. dao si preko 2k kuna samo za procesor.. za iste pare uzmeš fx, ploču i rame (ajde koja kuna više)..
znači dao si pun kurac para da bi igrao igre koje su loše optimizirane.. ne znam, meni to zvuči kao bacanje para

Fućkaš više jezgri. Bit je efikasnosti tih istih jezgri za određenu namjenu. U kakvoj fazi je Zen trenutno, ništ se ne šuška?

Kraj godine.

Mislio sam na to da ne prakticiram nikakav multitasking, rendering i slicne brije di bi profitirao od viska jezgri, ovo za grijanje i potrosnju sam stavio pod navodnike :D

Pa grafovi i dalje dokazuju da Intel gazi AMD sto se tice performansi :D
U Dragons Dogma 4770k koji je na 3.5 brzi je 20% od fx8350 koji radi na 500mhz vecem taktu.Bilo bi zanimljivo vidjeti 4770k ocan na 4.0.
Ali i dalje stoji da je amd i dalje bestbuy pogtovo fx6300 i fx8300.

Da,bilo bi zanimljivo vidjet temperaturu tog 4770 tada.:kafa:

siroti 2600k zadnja rupa na svirali...

:D :D :D

Bas cudno da se ne spominje,a sam naslov teme vrvi aluzijama na 2600k.:fiju: