PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=210536)

Hawker 07.07.2015. 20:25

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2800986)
A ti se isto cudis, sto neki drugi tu ne kuze nesta o AMD a ti si brate isti. Covjek totalno sve argumentiro i potvrdio ono sto se prica. Ali ti samo tepes po svom. Nije mi jasno ali ok :) nista personal samo se nemoj cudit drugima kasnije :p hehehehe
P.s. nikakav hejt post prema tebi, samo cinjenice :p


Vec sam rekao neka svak tumaci temp kako hoce.

Ako neko kaze da je 70+ tCase dobro i da je to siguran temp ok,meni svejedno.

Meni je max safe 61,1 i to je to.

Manuel Calavera 07.07.2015. 20:30

Kako su mi sad ove priče smiješne o tih par stupnjeva nakon što sam čuo za slučaj gdje se phenom držao 2 godine bez termalne paste, iznad 60C u idili, te iznad 90 u random loadu, i sve radi, nikom ništa (sigurnosti izgašene u biosu da se nebi gasilo):roller:

edit, ne, ovo su idle temperature :D

http://i.imgur.com/vFj8LQn.png

Hawker 07.07.2015. 20:31

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2800993)
Kako su mi sad ove priče smiješne o tih par stupnjeva nakon što sam čuo za slučaj gdje se phenom držao 2 godine bez termalne paste, iznad 60C u idili, te iznad 90 u random loadu, i sve radi, nikom ništa

Jos se hvalis:p

ravkan 07.07.2015. 21:37

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2800993)
Kako su mi sad ove priče smiješne o tih par stupnjeva nakon što sam čuo za slučaj gdje se phenom držao 2 godine bez termalne paste, iznad 60C u idili, te iznad 90 u random loadu, i sve radi, nikom ništa (sigurnosti izgašene u biosu da se nebi gasilo):roller:

edit, ne, ovo su idle temperature :D

http://i.imgur.com/vFj8LQn.png

Cije je to ? :D Zakaj nije imo pastu ? Testiro je izdrzljivost? :P

Manuel Calavera 07.07.2015. 21:45

Neka nadobudna ženska sa foruma.hr. Valjda nije imala pastu, sastavilo tako i vidilo da radi i piči.

Hawker 07.07.2015. 22:13

AMD procovi su neunistivi.:D

syss 07.07.2015. 22:23

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2801031)
AMD procovi su neunistivi.:D

- nobody

:D

Drvoje 07.07.2015. 22:35

Ama dajte syssu da testira neuništivost AMD-a, njega čak i grafa zayebaje u igrican :D

ravkan 07.07.2015. 22:38

On sam sebe zayebava a ne AMD :D

Drvoje 07.07.2015. 22:49

Stvari su ozbiljne
http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=236

Vjerojatno je zaboravija spomenit da puste žderonje organizira pržeći ih na toj grafi - bikoz rerna samo smeta u stanu, a AMD je dovoljno vruć.

Namjerno ima slabiju grafu da ne bude reš pečeno :p

ravkan 07.07.2015. 22:51

Bilo bi mu bolje da prode na hladnu nvidiju istih temperatura :D :D :D

Eladio 07.07.2015. 22:51

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2801015)
Neka nadobudna ženska sa foruma.hr. Valjda nije imala pastu, sastavilo tako i vidilo da radi i piči.

mene su ITovci ucili da nista ne diram ako radi :D

Arendelle 14.07.2015. 00:16

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2801069)
mene su ITovci ucili da nista ne diram ako radi :D

Itekako su te dobro učili. ;)

ravkan 14.07.2015. 02:03

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2801069)
mene su ITovci ucili da nista ne diram ako radi :D

Eladio samo nabaca sve u kuciste, punke load auto i ode na :chears:. Nakon nekog vremena skuzi da bi mogo ici nesto pogledat u bios, jer mu nesto ne stima, ali vec je na par :chears:, pa upali neke skrivene opcije i dobije bjesne clockove koje ljudi postizu na natjecanjima. On sretan, nista ne dira dok radi :D Nakon dobrog podesavanja PC-a ode na jos jedan :chears: :P

BTW: Ja se isto slazem da je najbolje ne dirat dok radi :D

Arendelle 14.07.2015. 02:11

Pa eto, sâm si sebi odgovorio na dilemu potvrdivši moje riječi. Ja ipak nikad ne fulam - OK, nekad zaboravim isključiti temperaturne zaštite u BIOS-u, ali sve se to sredi majstorskim znanjem svakog BIOS-a i UEFI-ja (primijeti da pišem -ja, a ne bez tog nepčanika, kao vaši nepismeni novinari bez lektora) koje imam u malom prstu... na nozi, naravno. :D

ravkan 17.07.2015. 01:23

Fora clanak. :D

EDIT: Editiro sam link jer sam slucajno stavio link na krivi clanak :D

Sam Fischer 17.07.2015. 09:26

Bože sačuvaj, čovjek je 6 mjeseci to testirao :D

Talaba 17.07.2015. 12:45

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2800986)
A ti se isto cudis, sto neki drugi tu ne kuze nesta o AMD a ti si brate isti. Covjek totalno sve argumentiro i potvrdio ono sto se prica. Ali ti samo tepes po svom. Nije mi jasno ali ok :) nista personal samo se nemoj cudit drugima kasnije :p hehehehe
P.s. nikakav hejt post prema tebi, samo cinjenice :p

Sve je to teorija a praksa je nešto drugo. Realnost je da taj AOD meri temperaturu soketa koju on naziva Thermal Margin. Sa njom se može manipulisti ako staviš mali ventilator dole da hladi soket odozdola možeš smanjiti i do deset stepeni taj Thermal Margin kao ja na sabljarki ali je zato temperatura za jezgra ostala ista sa, istim kulerom.
Slika dole pokazuje da ja do Thermal Margina imam 13.6°C dok za jezgra imam samo 5 do 6°C do granice koja je bezbedna za ovaj procesor. Pitanje je da li će on da throtluje i na koliko stepeni kada stigne do 0°C za Thermal Margine; pa da ti bude posle đavao bude kriv, jer poslije njanjanja nema više kajanja. Sve zavisi od ploče. Zato se uvek gledaju temperature jezgara a ne koliko ima do Thermal Margine. A to je za ove FX-ove max do 62°C za jezgara; tako uvek radim i nisam se pokajao a bogami viđao sam da neki jesu.

http://www.dodaj.rs/t/3G/13R/1FycSc9...15071712h3.jpg

Hawker 13.10.2015. 21:17

Evo nasao sam malo vremena pa da postam bitne vrijednosti vezano za ViD i opcenito napone za FX:

4856 mhz testirano na very high uz pomoc IBT-AVX

Crvena boja: CPU ViD,kao sto vidite on je isti neovisno o vcore i pokazuje 1,263v. To je,bez undervoltanja,potrebno da bi pogonio proc na stocku.
Crna boja: NB i HT clock,u pravilu HT mora bit isti ili manji od NB. U ovom slucaju vidi se klokani NB sto zahtijeva povecanje voltaze CPU/NB i samim tim jace zagrijavanje. Nije preporucljivo za losije ploce.
Zelena boja: temperature tctl i tCase. Kao sto vidite tctl je nesto visi. Vjerojatno se radi o upotrebi losije paste ili greske pri nanosenju iste. Ponasanje temperatura tijekom testa navodi na to.
Plava boja: vcore,stabilan tokom cijelog testa (1,392)

Napomena : ΔT ambijenta i tCase iznosi 27 stupnjeva sto je na granici prihvatljivog za ovaj setup i upucuje na gresku kod stavljanja paste ili losiju kvalitetu iste.
Temperature uz ovakav setup,iz prethodnih iskustava, ne bi trebale preci 50 stupnjeva.

http://i.imgur.com/UeHRugh.png

Wizzard 16.12.2015. 09:20

Amd je potiho ubacio još jedan novi-stari Fx..Naime radi se o Fx-u 6330..Sve u svemu dobar low entry proc za nezahtjevne korisnike..mada on može i puno više..:D
Više detalja ovdje..

MikaHR 16.12.2015. 09:37

Citiraj:

Autor Wizzard (Post 2867344)
Amd je potiho ubacio još jedan novi-stari Fx..Naime radi se o Fx-u 6330..Sve u svemu dobar low entry proc za nezahtjevne korisnike..mada on može i puno više..:D
Više detalja ovdje..

Samo za Kinu. Kao i r9 390 4GB.

Mladenxy 09.01.2016. 21:23

Jel ovo prvi naslov koji je uspio ovako zakucati FX-a? Brijem da je.


http://s14.postimg.org/6i9mqryrh/htt...st_GPU_Act.jpg


http://s28.postimg.org/xtzia9kex/htt...st_GPU_Act.jpg

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps...-gpu-2015.html

Manuel Calavera 10.01.2016. 01:19

Mašala. Izgleda da je to čudo gladno

https://www.youtube.com/watch?v=hFOGYX_ckN0



http://www.pcgameshardware.de/screen...rung2-pcgh.png

MikaHR 10.01.2016. 03:22

Pa ti kupuj dual core i quad core procesor ;)

FX 83xx su kao vino - što više vrijeme ide to postaju bolji :)

Jedino što je AMD pogriješio je da su se kladili da će se to desiti puno brže.

emilblomsky 10.01.2016. 09:52

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2876574)
Pa ti kupuj dual core i quad core procesor ;)

FX 83xx su kao vino - što više vrijeme ide to postaju bolji :)

Jedino što je AMD pogriješio je da su se kladili da će se to desiti puno brže.

Da,ali interesantno koliko se vidi snaga core i7 proceva naspram x8 vishera.Recimo njihov je load 50% max,dok visheru potjera gotovo 100%!
Sada se vidi da kupovanje nekih i3 proceva iz perspektive igrača nije pametno,bolje u tom segmentu uzeti fx8300,ili i7 ako se može.Pitanje koliko bude i i5 odolijevao?Bude tih Sindycata sve više!
Ili je ovo opet neka neispolirana igra?

Mladenxy 10.01.2016. 10:05

Igra je dobro ispolirana. Što se i7 tiče i i7 2600K je zakucan skoro do kraja, slično kao i FX. Drago mi je vidjeti da to ipak nije na 100%. Tek ove zvijeri 3970x i 5960x imaju lufta za dalju budućnost.

suedamA obmaR 10.01.2016. 10:06

Ono su i7 5960x i 3970x ako nisi primjetija, dakle 8 core i 6 core plus HT.

emilblomsky 10.01.2016. 10:13

Da,da,nisam podrobnije gledao,strasno.

segregator 10.01.2016. 10:34

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2876588)
Da,ali interesantno koliko se vidi snaga core i7 proceva naspram x8 vishera.Recimo njihov je load 50% max,dok visheru potjera gotovo 100%!
Sada se vidi da kupovanje nekih i3 proceva iz perspektive igrača nije pametno,bolje u tom segmentu uzeti fx8300,ili i7 ako se može.Pitanje koliko bude i i5 odolijevao?Bude tih Sindycata sve više!
Ili je ovo opet neka neispolirana igra?

Pa ako igra dobro koristi puno jezgri, onda je valjda dobro optimizirana, a ne loše?

emilblomsky 10.01.2016. 10:49

Citiraj:

Autor segregator (Post 2876603)
Pa ako igra dobro koristi puno jezgri, onda je valjda dobro optimizirana, a ne loše?

Bio sam sarkastican,ne!
Po meni vecina igara danas ide usporedno na ps4,x box i pc,p posto ovi koriste 8 jezgrene cpu,do the math!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:00.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger