![]() |
koja gigabyte z170 :D
|
Za sada
Intel I7 6700K 8GB Crucial @ 2133Mhz Gigabyte Z170-D3H naručena a ako do kraja tjedna bude dostupna za naručit Gaming 7 ili UD5 i ona ide u naruđžbu Antec P100 jučer stigao Cooler tražim nisam ni sam pametan koji da kupim ( može savjet ) ssd m.2 isto tražim može savjet Napajanje trenutno doma stoji cx430 ali uzet ću vjerovatno nekog seasonica Grafička čeka doma r7 260x jer mi ni nema potrebe ništa jače |
Citiraj:
1. Rabljeno (250kn) http://www.njuskalo.hr/procesori/the...oglas-16037681 2. Budget verzija (novo) u rangu Hypera 212+ http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=LC-CC-120 3. Ili nešto novo i divlje s 14cm ventom (do 350kn novi) tipa: - Scythe Mugen Max - Scythe Ashura - Raijintek Ereboss Napomena je da se ipak radi o socketu 1151 (koji je valjda kompatibilan s prijašnjim Intelovima) - pa provjeri. Visina memorijskih hladnjaka i klanje s coolerima (linkaj model Cruciala ili sam izmiri visinu)? |
|
Drvoje : danas sam pricao sa opricem.. Vjerovatno uzimam nh d15
|
Kolega, kuliko para za CPU će da okineš?
|
Citiraj:
|
Da citiram syssa - kvaliteta se plaća :p
|
kaže se - kvaliteta košta, ali ajde-de :D
|
Ošle cijene u kuratz i7, a pogotovo i5 K modelima, xeoni majka. Mnogo se više isplate trenutno, skužili su to lagano ljudi, samo ne znam koliko su toga naštancali
|
ma to je globalno skužilo promil ljudi kaj obitavamo ovak tu na forumima, prodavat će se to i dalje ko halva.
|
Ma primjetilo/čulo je dosta njubova, a i tomshardware članak je možda tome kumovao što je skrenio pozornost na to. Vidim sve više po općim non hardware forumima, youtubeu
Koja budala bi dala sada 2000-2300 za i5 K kad za te pare praktično imaš i7 pod xeon imenom. Vidim u uziju se rasprodao onaj haswell Xeon E3-1231 v3, ali ima devils canyona ispod 2,5 soma. i7-ice 3 soma |
ma oke to, ali šta misliš sa kojim cpu-om će dolaziti iduća generacija KAMARA binis/multimedija/gejming mašina?
velim ti ovo je sitno koliko god to nama apstraktno izgledalo. |
Ma jasno. Prodavat će broadwell i skylake i dalje nije sporno, samo možda ne u tolikoj mjeri kao prijašnje genaracije (što i u intelu očekuju). Vidi se po komentarima na internetima da je dosta ljudi svjesno da im se sa sandyja, ivyja, haswella i devils canyona (i5 i i7) ne isplati prelaziti. Do sada su i američki biseri koji su "dvije generacije star" i7 2600K mjenjali sa i7 4770 pazi - radi gaminga shvatili neke stvari. Nakumuliralo se solidnog hardvera, a pomaci jako mali već godinama. Još popularnost stolnih pc u opadanju
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Nije bit jesu iste s europskim trzistem kad je prije godinu dana i5-4690k kostao oko 1700 kn a sad taj isti proc i ovaj skylake kostaju 2200 kn. O tome je rijec. Vise kosta sad i5-6600k skylake nego sto sam ja platio svog i7-4770k novog prosle g ;)
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Gledajte cijenu u dolarima pa uspoređujte.
|
Citiraj:
|
Ti bokca 900 kn vise nego sto sam ja dao za 4770k , a 5% vece prerformanse. Nisu normalni... Za razliku u cijeni kupis plocu :/
|
Ponavljam, cijena u dolarima je slična ali je tečaj dolara otišao tridesetak posto gore i to je ta razlika u cijeni.
|
taman sam mislio apgrejdat svoj prastari, ali još dobar i5 750, ali neznam jel uopće potrebno, mislim napretka će biti, ali očekivao sam više od skylake
uopće nisam pametan da/ne, ak netko ima mišljenje nek mi pomogne u dvojbi |
Nemas tu sta bit pametan. Naspram tvog 750 ce bit upgrade svakako, pitanje je dali imas 4200 kn viska za proc+plocu.
|
xeona (i7 haswella) i ploču možeš imati i za manju cijenu od skylake i7-ice
|
Pričate o i5 ili i7? Po mom skromnom mišljenju ako hoćete malo bolju ploču i otključani množitelj, ne isplati se s1151. Evo, gledam za i7:
Z170 Extreme6 + 6700K (4C/8T) = 4930 hrk + hladnjak X99 Extreme4 + 5820K (6C/12T) = 5191 hrk + hladnjak |
A i ti nabijes plocu od 1700+ kn , a za x99 stavis extreme 4, e je ti usporedba malo jaca. Sto fali extreme 4 ( 1151) koja je skoro 500 kn jeftinija i onda te kosta 4400 sve to, ili asus z170-k pa ustedis jo 200 kn?
|
Thx, to mi je promaklo da ima u ponudi, to je 400 kn dolje. Asusovu ploču ne bi uzeo jerbo za ECS kao ODM ne bih dao 1100 kn. :D No tamo onaj tko može iskoristiti dobije višedretveni cpu. :D Za gejmanje je super 2500K, kojih ima u ponudi po povoljnim cijenama. Upariti ga s dobrom P67, Z68 ili Z77 pločom i bogteveseli. :)
|
Citiraj:
Najisplativiji od xeona je E3-1231 v3, znači haswell i7 na 3.6GHz kad su sve jezgre opterećene. Kod uzija više nije dostupan(al ajmo zanemarit to sad) i oko 2250kn je. S druge strane imaš i5-6600k koji je oko 2200kn, nađe se neka ploča od 1k kn(ddr3 ili 4, kako ti paše) i coolerić od 200kn. Clockneš ga bez ikakvog problema na 4.2-4.4GHz, znači oko 20% više nego tvorničkih 3.6GHz, taman da stigne haswella i7 na 3.6ghz čak i u igrama/programima koji koriste svih 8 threadova. (cinebench npr.) Znači performanse su im podjednake uz veliku prednost i5-ici jer iste performanse nudi sa 4 jezgre a popriličan broj programa i igara ne barata još uvijek s 8 threadova pa tu i7/xeon automatski gubi. Možda je xeon isplativ ako želiš nadogradnju bez promjene socketa, al i to je upitno jer tu i tamo nalete rabljeni 4770k, 4790k, 4790 sličnih cijena. |
Ima e3-1230 v3 za 2200+ kn, također i onaj devils canyon za 2400 i nešto
Tog porasta sa OC-anjem u pravilu nemaš (pogotovo sa intelom). Par čudno optimiziranih igara poput starcraft 2 i to je to (koje bi ionako odlično radile na stock). Osobno mislim da je i5 K + skuplja Z ploča + cooler jako neisplativa investicija, price/peformance gledano. U praksi ti bude praktično isto kao najjeftiniji i5 i ploča od 400kn Isto tako xeona ne moraš stavit na ploču od soma kn, pogotovo kad ga nećeš oc-at. Radilo bi najnormalnije na jeftinijim pločama, tako da te OC i5 konfiguracija izađe i skuplje |
Citiraj:
Naravno da ima porasta s clockanjem, pa jesi pogledao testove. Evo primjer, cinebench r15 koji jako dobro koristi sve raspoložive jezgre: i5-6600k @ 4.6GHz - 769 cb e3-1231v3 @ 3.6ghz - 734 cb Znači 6600k @ 4.2-4.4GHz je taman kao e3-1231 v3, sa svoje 4 jezgre nudi performanse kao xeon sa svih 8 "jezgri" što je za igre(koje ne vide dalje od 4 jezgre) posebno velika prednost. Znači ništa posebno kod tog xeona.. |
Kakve koristi od sintetike? Gledaj u igrama ako o igrama pričamo. Ako pričamo o nečem ozbiljnijem poput renderinga tu ga xeon pojede.
Evo i5-ice stock vs 4.5 ghz na 1080p (nema skylakea ali gledaj to kao 100mhz manje ako te veseli) http://www.ocaholic.ch/modules/smart...id=1158&page=4 Zatim sa jačim grafama http://www.techspot.com/articles-inf...nch/CPU_02.png http://www.techspot.com/articles-inf...nch/CPU_02.png http://www.techspot.com/articles-inf...nch/CPU_02.png http://www.techspot.com/articles-inf...nch/CPU_03.png http://www.techspot.com/articles-inf...nch/CPU_03.png itd. Realno OC-anje je sviranje kurcu u ovim slučajevima. Jedino radi sporta ako netko voli. Ali da je isplativo - ne može se reći. Također te clockove možeš samo sanjati sa coolerićem od 200kn. Dati 2300kn za quad cpu su strahote da je ne znam kakav. Od extra threadova možda i bude neke koristi u budućnosti. Na kraju krajeva isto kažu i u tomshardware |
Cinebench nije sintetika već rendering i dao sam ti rezultate iz renderinga pa evo da ponovim:
i5-6600k @ 4.6GHz - 769 cb e3-1231v3 @ 3.6ghz - 734 cb Tko tu koga jede? Stvar je jednostavna, ako igra koristi 4 jezgre prednost(od cca 25%) ima i5-6600k, ako pak igra uspješno koristi svih 8 threadova onda bi trebali biti podjednaki. Ali glavna poanta je sljedeća, da u programima i igrama koji znaju koristit svih 8 jezgri/HT vrijedi sljedeće: i5-6600K @ 4.4GHz = i7-4770k(e3-1231v3) @ 3.6GHz Podcjenjuješ Skylake i5 i 4 jezgre a zanemaruješ(ili ne znaš) koliko su te jezgre jake. |
Citiraj:
FX 4300 s dobrom pločom i coolerom dođe ko pola 6600K. |
Citiraj:
http://hwbot.org/submission/2622593_...fx_4300_356_cb http://hwbot.org/submission/2936081_...m_g3258_340_cb G3258 nađeš po njuškalu za 300kn i lako ga digneš do 4.4ghz uz bilo kakvu ploču od 400-500kn. |
Citiraj:
Da vam ispričam, moj kum bjesomučno sređuje komp. Traži najbolje komponente zato što želi overclockati procesor, pa kupuje skuplje stvari nego inače (u zagradama piše koliko skuplje od recimo usporedivih normalnih kakve ja iman). Kupio je K verziju procesora (+100kn, i5 4690K), overclocking matičnu (+500kn), novo napajanje (+1000kn!), novi veći cooler (350kn), 2 ventilatora (200kn), fan controller. Sad je taj cooler kod mene u nekoj trampi, a uzeo je vodeno za 1100kn. Dakle preko 3000kn na premium komponente samo i isključivo radi overclockanja (imao je pristojno napajanje, pristojan cooler, mogao je uzet jeftiniju matičnu...). Uzea je i novo kućište radi nižih temperatura za 850kn, pa slobodno možemo reći da je potrošio 4000kn povrh osnovnih potreba samo radi clocka. Grafička je Radeon 290 Vapor-X. Upali on Rome 2 dok je proc na stock (3.9ghz) i ispadne 45fps. Digne on procesor na 4.7ghz, odvrti benchmark cili ponosan i ono rezultat 44.9fps. Ja umirem od smijeha, on kaže greška, idemo opet, ono isto ispadne :lol2: Ja sam mu govorio čitavo vrijeme da će tako biti, ali nije slušao... I ne, ne bavi se nikakvim profi radom, samo se igra. |
Citiraj:
Ova matematika za OC i igre ti ne stoji. Otkud ti ti podaci? Prednost cca 25%? LOL. Kažem, možda nešto malo starcraft 2, jer igre uglavnom ne skaliraju ili jako malo na intelovim jezgrama od 2.5 do 4.5 ghz (barem od quada pa nadalje, kao što sam linkao). Znam ja koliko su te jezgre jake, to je praktično najjači quad što postoji - i opet ponavljam - ne vrijedi te novce ni blizu. Overpriced do bola Odinarius Pa to ja cijelo vrijeme i pričam. OK i da je imao 2-3 fps-a više od tebe. Što s tim? S obzirom koliko je uložio. Plus što je razlika između najjeftinijeg i5 4460 i najskupljeg 4690K 500+ kn (ti kažeš sto, znači i ti si falija 400kn :D vjerojatno si 4690 uzeo klik) |
Citiraj:
A Rome II, evo ga. http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=223&n=18 i5-6600k @ 3.6ghz kao i7-4790k @ 4ghz. |
Citiraj:
Ja sam ti dao dokaze a ti sad kako hoćeš, možeš to prihvatit ili ne.(ili dat neke svoje dokaze?) Činjenica je da: - xeon e3-1231v3 radi na samo 3.6ghz, - skylake jezgra vs haswell jezgra je na istom taktu jača 5-10%, - i5-6600k radi isto na 3.6ghz kad su sve jezgre opterećene - i5-6600k clockan na 4.4ghz donosi otprilike dodatnih 20% performansi u odnosu na defaultnih 3.6ghz Kad sve zbrojiš i oduzmeš.. |
Stari moj, kažem ti - to nije moguće. Intelov skylake quad vs intelov haswell quad + HT nema nikakve šanse u renderingu niti cinebech multi benchu. Teoretske. Da je clock ne znam kakav, jednostavno nema threadova koji mogu nadoknaditi multithreading. Kažem niti sa octa fx-om (ako procjenu temeljim na ivy i haswellu)
|
Citiraj:
Evo vidi, i5-6600k i e3-1231v3 u istom cinebench r15 grafu. http://www.computerbase.de/2015-08/i...-cinebench-r15 Oba full opterećena rade na 3.6 GHz. Ako digneš i5 na 4.4ghz to je porast od oko 22% na taktu što iz iskustva odgovara ugrubo 20% porastu u performansama(ne u igrama već programima tipa cinebench) i taman dođe na knap sa e3-1231 v3. EDIT: Ima posebna Cinebench R15 tema na bug forumu, gdje i5-4690k @ 4.7ghz ima 707cb a E3-1231 v3 u ovom linku gore koliko, 719cb? |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:19. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger