Metro i BF3 sa 4xaa obje su jedine igre gdje ovakva grafa ima smisla u 1080p. Mozda ima jos koja ali nema veze.

A zašto si stavio link baš na tu stranicu? :fiju:

Jako zanimljiv je ovaj dio:

Možda ADM-ov ulaz sa visokim cijenama daje razlog da Nvidia svoje nove grafičke cijeni još više.

Treba uzeti u obzir da su ovo veliki čipovi na novom i skupom 28nm procesu. Zašto spuštati cijenu kada će vjerojatno prodati svaku karticu koju proizvedu?

a buduce igre nece biti zahtjevne kao metro ili bf3? kupujes graficku za 4k kn samo da bi sad mogao igrati metro i bf3 u 1080p4xaa?

btw ne bi me zacudilo da su AMD i Nvidia dogovorili cijene oko nove generacije grafickih
ionako su u duopolu sto se tice trzista gaming/server/profesionalnih grafickih kartica

i bas me zanima koliko dugo ce si jos AMD moci priustiti da ignorira smartphone/tablet trziste.

WTF?? Stranica ko stranica. Batman vjerojatno slucajno iako ne redstavlja nista takav nedoraden.

BF3 su driveri prije svega. Bas me zanima kak se ponasa 7970 kod velkih eksplozija i sl. gdje su sve grafe na mukama.

Ordem, fulo si poantu..

Čitajući testove raznorazne AMD je složio odličan GPU, amen, mana je što nije džabe.

pa uvijek su high end grafe bile odlicne i ugl bi rasturile prijasnju generaciju
ovo ce biti jedna od najskupljih AMDovih grafickih koju ce si moci priustiti mali postatak ljudi

treba cekati benchmarkove mid range cipova koji su puno bitniji i na kojima AMD i Nvidia obrcu pare (posto ih oboje kolje intel u low rangeu ^^)

malo mi znaci sto ce grafa od 4.000+kn imati 60 frejmova u metrou ako ce radeon 7850 imati jedva 30

De dobro je.Nova graficka brza za 5 FPS-a od prethodne,a razlika u kešu 2000 kuna.Tako da ja uopce ne vidim neko rasturanje prijasnje generacije,osim nas budala sto nas rasturaju po djepu.
http://www.pohrani.com/t/3Y/rr/3zCZRjwI/imageview.jpg
http://www.pohrani.com/t/2V/Rk/1OCNJ0YA/imageview1.jpg

Bitno je da si ti to zaključio na temelju jednog slajda...

Kakvog jednog slajda ?U svim igrama je ista situacija. 5-7 FPS-a razlike.Postao sam grafikon sa BF3 posto to jedino igram,pa sam mislio da je relevantno,ali ako ti igras Far Cry 2 ili COD MW3 evo ti citava tablica i recenzija.
http://www.hardwaresecrets.com/artic...rd-Review/1458

A ovo sta kaze romano.cule ti je istina i ne samo to tako je već zadnjih par godina što se tiče pc-a uz poneku iznimku.

Ja uopće ne vidim zašto bi netko kupio novu karticu za 4000 kuna da na njoj igra igre prošle generacije, koje se btw. i na starijim karticama vrte na više nego dovoljno frejmova za ugodno igranje. :stoopid:

Pa yebote kako ljudi sve gledaju jednodimenzionalno, odnosno samo iz svog ugla. Niti svi igraju samo BF3 pa da im je to jedino mjerodavno, niti svi igraju na 1080p (da, 3 gige memorije je stavljeno baš radi 1280*1024 reze), niti će svi ovu karticu koristiti isključivo za igranje. U nekim naslovima nema velikog pomaka, u nekima je on ogroman. Teselacija na ovoj kartici rastura (normal na razini GTX 580, extreme 20-25% bolje nego na nvidiji), kao i GPGPU. Također, bit ćemo puno pametniji kad se izvidi konačna cijena kartice.

@Romano.Cule: Ovi rezultati su na hardwaresecretsu dosta čudni. Recenzije izdaju svake prijestupne godine i ne poklapaju se npr. s ovim:

BF3 - guru3d
tj. ovim:
BF 3 - anandtech
:stoopid:

Pa zato sto su na hardware secrets testirani u rezoluciji 1920 x 1200 i 2560 x 1600.Ocigledno da s povecanjem rezolucije razlika sa 10-15 FPS-a pada na 5-6.

Ta recenzija ne valja nista. Sve je obrnuto od onoga sto je. Od kad je 6970 brza od gtx 580 sa 4xaa u BF3? 4xaa joj je slaba tocka i nema sansi protiv bilo koje 580. Sa povecanje rezolucije 7970 je sve brza i brza od 580 a ne obrnuto.

Ovdje se dobro vidi kolika je mrcina 7970. Bilo bi dobro da su stavili zadnju betu za 580 jer je driver vrlo dobar ali nema veze. Tek se na triple display testovima vidi da je 7970 liga za sebe a 1080p i 1600p ne mogu bas dovoljno dobro prikazat pravo stanje..

Ja ne znam magarac o cemu ti pricas.Moja recenzija ne valja,a tvoja valja,i opet sam ja u pravu jer slika opet pokazuje razliku od 5-7 FPS-a izmedju 580 i 6970,a 7970 malo bjezi sa 2 x AA ? WTF? Ako je to vrijedno 2000 kuna vise od 6970 onda stvarno,ali opet s druge strane ima visok najveci FPS.Ma kad padne na 2200 kuna bit ce idealno.U biti najgluplja stvar je recimo govoriti da je razlika 30% iako izmedju 25 i 31 FPS-a to se moze mjeriti tako
,ali to je jednostavno glupavo.
http://www.pohrani.com/t/1m/Bd/3TQD6...7mwgcqjr41.jpg

Ajd nemoj zezat sad. Dobra je ta tvoja HD 6970, ali si je digao previše u nebesa.

Mogao si onda staviti i apples 2 apples:
http://www.hardocp.com/images/articl...wgCQjR_4_3.gif
Average je skoro 44% bolji, a minimum 28%.

BF 3 - bit-tech

BF 3 - hardwarecanucks

I odakle stano izvlačiš tih 2000 kuna? :stoopid:

Hrabra izjava na ATI podforumu, čak bih rekao i trolerska (nadaš se da će Kepler "pokopati" 7970). Ako ćeš tako gledati stvari, onda možeš reći i da je 2200 kn GTX 570 koji je u dosta igri značajno brži od HD 6970. Besides, pričekajmo da kartice dođu u dućane pa ćemo pričati. Osobno očekujem cijenu oko 4k kuna nakon prvog tjedna prodaje i u prvih mjesec dana pad do 3500.

Ma nisam je digao u nebesa,jer navijam za nvidiu i cim izadje kepler ovu prodajem.Smijesno mi je sto je razlika mizerna. 2000 kuna razlike izvlacim sto ce kod nas kostati 550 eura,a 6970 kosta 2200 kn.

Pa ne bude ni Kepler nekaj puno jeftiniji ili znatno bolji od HD 7970. Isto budeš dobil karticu od $500+ i po tebi "mizerni pomak" u performansama u odnosu na GTX 580 i HD 6970. S tim da nVidia prvo ide s mainstream (GTX 660 ili GTX 760Ti - ovisi koji naziv na kraju odaberu) modelima, a AMD već sprema dvojezgrenu HD 7990 za proljeće. U međuvremenu budu prodavali HD 7970 po cijeni koja im se prohtije, jer trenutačno imaju prvu 28nm PCI-E 3.0 karticu koja je još k tome najbrže kaj se nudi na single GPU strani priče i ide rukom pod ruku s višemonitorskim sustavima, a marketing živi za takve situacije. Nakrcali su u GPU tehnologija da boli glava, cijena je pretjerana, jer nemaju konkurencije dok ne stigne Kepler, a prednarudžbe se uredno popunjavaju dok se čeka 9.1.2012.

Razika je daleko od mizerene. Pogotvo kad se posteno izvrti sa svim vrstama AA i na maksimalnim postavkama koje grafe dopustaju.

http://www.pohrani.com/t/a/Lx/r2fKKty/untitled.jpg

Najjaci modeli Keplara bi mogli bi podosta brzi od 7970 bar po dosadasnjim spekulacijama. Ako se 580 sa 512 SPa moze nosit sa 7970 u dosta igri, onda ce model sa duplo vise ili 50% vise bit puno brze a ocekujem i puno skuplji. Jos kad se dodaju veci taktovi, bandwitdh itd. nije tesko povjerovat u to.. Jedino sto bi moglo poremetit tu matematiku je nizi takt shadera 1:1 sto se najavljuje

A što ako kepler bude fail? I to po cijeni od 500-600+ eura koliko obično dođu nove high end nevidije.

A u ovoj situaciji je, bez obzira na paprenu cijenu, 7970 bolji izbor od 580ke (koja BTW nije puno jeftinija od 7970)

Ma di je 570 brza od 6970 ? Mozda u nekoj fantaziji.
http://www.techpowerup.com/reviews/P...evil_13/9.html

Amen. Nema tih FPS-ova zbog kojih bi ja iskeširao 4000kuna, točnije preko 3000 ne bih dao ni za živu glavu. Nije uopće stvar u parama, već u precijenjenosti, mrzim firme i ljude koji precijenjuju svoj rad, malo plastike i dioda i čelika, tranzistora i eto njih na astronomskoj cifri. Ne bu išlo drugovi, ja sam skroman momak. :no2drug:

Ja samo znam da dual GPU vise nikad ne kupujem,tipa gtx295,gtx590 ili 6990.Pa to je cista pusiona.GTX 295 sam platio 4000 kuna i za dvije godine sam jebeno jedva dobio 900. Ispusio 3100 kuna ladno.Odsad samo dvije neke po 1500 kuna u cross ili SLI i max pusiona 1000 kn za dvije godine,a ne 3k.S tim da je danas jos gore.Pa gtx590 i 6990 kostaju 5500kn.Pa to za dvije godine ako bude kostalo 1000 kn,pljuni me u lice.Jeste da uzivam u hardweru,ali sto je previse,previse je.Cisti pušing od 4500.Ja sam svoju lekciju naucio.

Ne znam koju bi bilo gore nabavljat. 7970 po napuhanoj cijeni ili gtx 580 koja bi mogla pojeftinit i pred karjem je karijere.

Za manje od 3500kn se do nedavno mogla kupit 580 Lightning i za 1080p bi ju uzeo prije nego 7970 za 4000+.

Ma nista.Cuvaj pare i cekaj da cijene popadaju i onda od nekog luzera kao sto sam ja bio,kupis gtx590 za 900 kuna.Pa imas GTX 580 sa 3 gb ram-a.Mislim ne kuzim sta ce ti,imas LG monitor 23".Ili taj monitor ima rezoluciju 5000 x 2500 ? Jebote led,ja na svom 27" sa 2560 x 1440 igram BF3 u high detaljima i 4x AA sa grafickom koja je slabija od gtx580 i ni da trzne.Cak nekad podignem i na 16xAA cisto da mi srcu bude lakše ;)

Uporno forsiraš 1920x1080 rezoluciju, a HD 7970 se nameće kao rješenje za monitor kakav ima npr. Romano.Cule. Naravno da ne budeš dal 4.000 ili 5.000 kn za igranje na 23" 1080p monitoru i još pored toga imaš GTX 580 kojoj ne fali ama baš ništ. Ajde da imaš dva-tri takva monitora, pa se nećkaš, ali ovak uopće ne kužim zbog čega spominješ neisplativost HD 7970 za 1080p kad je to jasno samo po sebi. Skoro 5.000 kn vrijedan Dell U2711, pripadajuća LGA-2011 konfiguracija i onda se na papir stavlja da li HD 7970 vrijedi ili ne.

Za takvu konfu na kojoj ces se samo nekad igrati i gubiti vrijeme,i na mjesecnoj bazi pušiti na vrijednosti po 500 kn,kupis solidnog bemvejca. Da ne računam čim si kupio LGA 2011 plocu,procesor i kuler,della 27 i 7970 odmah si popušing 3000 kn minimalno.Ja sam takodjer naucio igrati igrice i u medium detaljima,vjerovali vi ili ne ;) Neke opcije na medium,neke na low i eto ti brale solidnih 60 FPS-a ;)Ajd da te plaćaju da računaš nuklearnu fuziju na svom PC-u pa ok,al' za igrat BF3 skup sport gamer entuzijasta usudio bih se reći.

1080P je standard za dansanje gamere a imat high end GPU i prosjecan ostatak ostaloga je normalno za gamera. 80% kupaca 7970 ili 7950 i sl., dal odmah ili kroz koji mj. ce igrat bas u toj rezoluiji i zato ju ja stalno spominjem. Ima tu dosta ekipe sa vise GPU snage od gtx 580 koji igraju i 1080p, puno vise od onih sa 2011 i monitorima od 700 eura.

Dosta je pogledati malo po forumu. Sve redom skupe i up-to-date mašine, a koriste se skoro, pa isključivo za BF3 ili MW3. Ovo moje je bilo čisto za primjer, ali uopće ne sumnjam da bude tokom 2012. na forumu sve više ponosnih vlasnika LGA-2011 i nadolazećih Ivy Bridge konfiguracija, mada su trenutačno na Sandy Bridge + GTX 500 ili HD 6900 kombinacijama.
Oprosti, ali meni je ta logika totalno besmislena. Imati najskuplju karticu i prosječan ostatak konfiguracije za igranje na 22" i 23" TN monitorima?
Nema smisla kak god se okrene, a to kaj je to standard, samo pokazuje kolko u qrcu je takav standard. Definitivno ne treba imati GTX 580 za igranje na takvim rezolucijama.

580 sasvim pristojno ganja U2711 u nativnoj rezoluciji, hvala na pitanju.:)

Da li cu je mijenjati za 7970? Možda kada nađem neku igru koja će natjerati 580 na koljena.

Za sada sam zadovoljan.:)

Nema smisla ali je tako. Pogledaj malo konfe u BF3 temi ili odi jos bolje na Bugov formu pa malo prouci u temema o GPU. Puno vise ekipe ce prije dat za mrcinu od grafe nego za monitor, cpu ili sl..

Najskuplje sto sam dao za grafu je 3000kn za bivsu gtx 580, polovnu i sluzila me godinu dana i nije mi ni malo zao. Ova sad je uletila kako je uletila ali daleko od toga da sam iskesiro 4500kn. Tesko da bi i kad bi mogao..
Ne treba imat 580 ali nisu ni gtx 560ti ili 6950 bas svemoguce na toj rezoluciji. Brojke frameova u novima igrama idu 40,50,60 i to na najjacim grafama sa aa.

E onda ta "ekipa" ima totalno krivo raspoređene prioritete. Kaj bi onda meni preporučili na bajnom BUG forumu za 22" 1680x1050 - GTX 560Ti SLi? Grafička kartica se kupuje da prati rezoluciju, a ne da se "ekipa" zacementira na 1080p na jedno pet godina i onda svake godine ide na što veću brutalu od kartice. Naravno da su takvi najglasniji kad stigne HD 7970 za $550, jer stvarno moraš biti lud da daješ tolke novce za igranje na 1080p i još na kraju ne vidiš promjenu u odnosu na prijašnju karticu.

Ma mi smo ovdje na PCE jedno solidno drustvance zgubidana :) Ja u svojoj okolici i koliko znam poznanika,a znam ih mnogo,vjeruj mi,za njih je space shutle imati i7 2600 i 7970,a kamoli neki LGA2011. Cak i na ovom forumu smo u manjini jer oko 70% pce forumasa nema ni 15.000 poena u vantage benchmarku.

Varas se do neke granice a i u pravu si za pretjerivanje. Danas ima jako puno opcija u igrama, tweakova i raznih vrsta aa, SSAO i sl. stvarcica koje bacaju na koljena vecinu grafi u 1080p. Za igranje na klasicnim max detaljeima je 560ti ili 6950 optimalno ali za vise od toga vec treba mrcina. Ja sam jucer nastelao Serios Sama 3 tako da je iso sa 20fps na ovoj 580 u 1080p, bez tweakova sve u opcijama. Druga stvar je dal je to bas treba ili ne i dal to uopce povecava kavlitetu igranja. U to necu ulazit.

Ma jasno, ali složil budeš se da dosta forumaša ima sasvim pristojne konfiguracije.
Nekome ko se igra na 22" ili 23" sve radi na kartici koju ima, taj onda nema apsolutno nikakve potrebe zamarati se vaganjem isplativosti HD 7970.

Nije to nista kod nas u usporedbi sa ekipom preko bare ili sl. Tamo je gtx 580 optimalna za 1080p i to ne u smislu da ce ganjat sve nego vise kao moglo bi i bolje ali dobro. Tamo ekipa puno vise pada na marketinske fore i propagandu nego u ovim krajevima sto je normalno kad i imaju puno vise i bolje cijene..

No i takvi su prvi koji budu razgrabili HD 7970, pa da je ne znam kak pretjerana cijena. I to tipovi s GTX 580 Triple-SLi prelaze na HD 7970 CrossFireX.
Kod nas neko s 22" ili 23", te pripadajućom GTX 500 ili HD 6900 karticom, kak god okrene nemre dobiti da ga potencijalna kupnja HD 7970 izađe kao pozitivno iskustvo.

nakrcali su tehnologija od kojih prosjecan korisnik nece imati koristi
eyfinity i 3d podrska su za teske bogatune
to sto GPU ima bolje general purpose performanse odgovara samo enterprise okruzenjima
bolji/brzi video decoding/encoding ovisi o driverima a i koliko ti brzi treba od 6xxx serije?
jedino ces imati koristi od manje potrosnje (iako nekog klinca koji se gejma boli k koliko wata povlaci racunalo)

ATI i dalje zaostaje za nvidiom (imam ati graficku tako da ne zapocinjem flame war ili tak nest) zbog:

1) drivera (game profila koji izlaze kasnije nego nvidijini + jednom kad izadje nova generacija grafickih ATI zaboravi na korisnike sa "starijim" hardverom + nvidia pravi 10x bolje mobility drivere)

2) skoro nikakve suradnje sa game developerima/ulaganja u igre (koliko je omjer igara koje imaju ATI a koje imaju Nvidia logo? - i da, ima razlike izmedju tih igara i nacina na koji ce raditi na odredjenom hardveru)

3) nikakva podrska/performanse za physx (da znam da je ovo nvidijina tehnologija ali ati ulaze sve nade u openCL za kojeg nisam cuo da se koristi u ijednoj igri) i FXAA koji se trpaju u sve vise igara
http://www.xbitlabs.com/news/graphic...rrelevant.html - obrati pozornost na datum clanka
physx se nakon 2g i dalje koristi u igrama - sad ti mozes reci da je on irelevantan i obican gimmick (no to mozes onda reci za grafiku opcenito i da je isto igrao ti morrowind ili skyrim sto se tice grafike) ali cinjenica jest da ati nema odgovor na ovo

ja ne znam na temelju cega da ja za iduci komp kupim ati graficku kad znam da ce driveri suxati i dalje cu morati blejati u 90% igara u nvidia logo i molit se bogu da nece biti glitcheva ili katastrofalnih performansi samo zato sto koristim ati hardware.

zasto je 7970 bolji izbor od 580? naravno sve ce ovisit o cijeni 7970 ali ne vidim u cemu je tolika prednost 7970 nad 580?

lol mislim da uzasno jako podcjenjujes inzenjere i koliko je tesko raditi na novom hardveru u racunalnoj industriji pod stalnim pritiskom krvavih rokova i ocekivanja da izmislis toplu vodu sa svakom generacijom chipseta