PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Monitori, tipkovnice i miševi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=52)
-   -   HP ZR24w (ZR2440w) : H2-IPS - IPS koji gamuta se srami! (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=176149)

dmr 03.05.2010. 17:36

Probaj verziju 1.6 ako imas stariju. Nego, jest da fotke nisu bas mjerodavne za ocijenu, ali kao da se gube detalji u sjeni?

raliSHA 03.05.2010. 17:58

probat ću :)

a rekao bih u stvari suprotno iako se to baš ne vidi na ovim slikama jer je fotić valjda radio metering na svjetlijem dijelu da se u stvari detalji gube na starom od blještanja

dmr 03.05.2010. 18:15

Na ovom plavom wallpaperu na samsungu se u tamnim dijelovima vide nijanse plave dok je na hp-u samo crno? http://img697.imageshack.us/i/p1010136q.jpg/
Ako ti nije mrsko uradi par fotki na ova 4 testa http://www.lagom.nl/lcd-test/contrast.php ; http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php ; http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php ; http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php Mada je na fotkama to sve relativno ali eto pokusaj podesit expoziciju da bude priblizna onom kako ti vidis :).

raliSHA 03.05.2010. 18:24

da, ali s jedne strane to je od loše fotke a s druge je tu i činjenica da je wallpaper 1920x1200 pa je na novome cijela a na starome manji središnji svjetliji dio...al probat ću poslikati opet pa onda vidi

dmr 03.05.2010. 18:25

Hajd probaj i ove testove sto sam stavio.

raliSHA 03.05.2010. 18:46

evo samo malo da risajzam i hostam

raliSHA 03.05.2010. 19:03

evo ga...na ovoj s bojama nikako dobit što vidim pa sam stavio 2:

http://img535.imageshack.us/img535/2...010183r.th.jpg

http://img96.imageshack.us/img96/9840/p1010193zp.th.jpg

http://img163.imageshack.us/img163/6...010186t.th.jpg

http://img525.imageshack.us/img525/2...010187i.th.jpg

http://img26.imageshack.us/img26/6416/p1010189hj.th.jpg

dmr 03.05.2010. 19:18

A je li ovako na bijeloj ne vidis jasno odvojena polja pri kraju? Inace nema sanse da ovako vidis sto se tice black i white levela, fotke su preexponirane ili ti je brightness prejaak. I koliko vidim ima gradient bandinga i sve ti vuce na plavo-zeleno.

raliSHA 03.05.2010. 19:38

jaoo nikako to pofotkat kako bog zapovijeda s ovim poluidiotom, vide se normalno polja na kraju bijele svako za sebe ali fotić uhvati light metering u jednoj točki i onda po njoj štela espoziciju...a otuda i ta promjena boje, sad gledam banding test i fotku jedno kraj drugog i boja na fotki je totalno off...valjda mu je pretamno sad :/

dmr 03.05.2010. 19:46

Ma da to je onda do idiota :). A je li na testu banding vidis ove vertikalne linije, nije bitno da li vuce na neku boju, ili je sve "tecno" kao ovdje
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_608f050e.jpg

raliSHA 03.05.2010. 19:56

ne, vrlo je lijepo i "tečno". jedino što se jako slabo vidi su zadnji kvadrati 254 na white saturation

dmr 03.05.2010. 20:01

OK je to, sasvim normalno. A nista cini se kao ok monitor, javi se sa izvjestajem nakon kalibracije :).

raliSHA 03.05.2010. 20:16

Ofkors :)

Visage 04.05.2010. 15:56

Citiraj:

Autor raliSHA (Post 1635533)
Softver se zove hp display assistant

A ne, za to znam. Mislio sam kako si spomenuo vrckasto ponasanje da se mozda ne radi o nekom ganz novom softu uz ovaj monitor.

Kako ti se temperaturno cini? Nakon 2-3h rada kakav je na dodir? Pretpostavljam da se i ne grije previse? Jesi li kakve zvukove detektirao u ovom kratkom periodu?

raliSHA 04.05.2010. 16:13

evo, radi od jutros u 9 neprekidno, jedva da se osjeti malo toplina odzada na ruci, zvukove nisam čuo još nikakve...stari samsung je znao tako početi jedva čujno pištati nakon dugog rada ali ovaj za sad ništa :)

Schumpeter 05.05.2010. 02:22

Monitor izgleda jako dobro po specifikacijama, e sad, pročitao sam
review i updateani review na TFT central i kaže čovjek da se mogu
dobiti izvrsni rezultati ako se monitor kalibrira.

S obzirom na to da nemam kalibrator niti mi se isplati kupovati ga
zbog jednog monitora, zanima me radi li netko uslugu kalibriranja i
koliko to košta?

Hvala unaprijed.

stuc 05.05.2010. 05:44

Citiraj:

Autor raliSHA (Post 1635856)

Ovdje se vide vertikalne linije, baš oko pokazivača na sivoj se najlakše uoči.


Citiraj:

Autor dmr (Post 1635900)

A ovdje se ne vide i zbilja je "tečno".
U čemu je razlika i šta znači to kada se vide ili ne te linije ?

raliSHA 05.05.2010. 10:51

razlika je u (ne)ispravnom prikazu gradijenta tonova, s time da je to na ovoj gornjoj nekakav artefakt fotića isto kao na donjoj ovo mreškanje

bAKa-47 05.05.2010. 13:09

Citiraj:

Autor Schumpeter (Post 1636996)
S obzirom na to da nemam kalibrator niti mi se isplati kupovati ga zbog jednog monitora, zanima me radi li netko uslugu kalibriranja i koliko to košta?

i mene to zanima...

viper 05.05.2010. 13:23

koja je svrha kalibracije monitora?mislim jel to znaci sta obicnom korisniku ili to samo koristi onima koji se služe photoshopom i takvim stvarima?

medo 05.05.2010. 13:54

samo čekam gorljive zagovornike TNa da kažu kako se razlika u slici slabo kuži i da je IPS velikoj večini potpuno nepotreban :fiju:

dmr 05.05.2010. 14:00

Citiraj:

Autor raliSHA (Post 1637100)
razlika je u (ne)ispravnom prikazu gradijenta tonova, s time da je to na ovoj gornjoj nekakav artefakt fotića isto kao na donjoj ovo mreškanje

Treba rasiriti sliku na prikaz 1:1 pa se ti artefakti na drugoj ne vide, nije ni cudo da se na thumbu vide. A hajde uradi jos par fotki tog gradient testa :). I zapade mi za oko da si podesavo contrast na prvoj fotki. Nemoj tako, postavi na brightness 0 i contrast 100 (kako monitor i koristis) pa onda fotkaj. Inace gradient banding je jos jedna od negativnih stvari koje je donijela lcd tehnologija, na tn monitorima je posebno izrazen. Pogledajte ove "teske" slucajeve http://www.lagom.nl/lcd-test/zhs_gradient.php#top

thedream 05.05.2010. 14:13

Citiraj:

Autor medo (Post 1637246)
samo čekam gorljive zagovornike TNa da kažu kako se razlika u slici slabo kuži i da je IPS velikoj večini potpuno nepotreban :fiju:

:D Pa iskreno ja sam mu mislio okačiti da je slika na TN-u očajno kalibrirana i zapečena..što ne umanjuje uber-IPS sliku. Kao da gledam dvije posve različite fotografije,svjetovi u prikazu.

Također,iskusniji će primjetiti da IPS slikan "uravno",odnosno u razini oka, dok je TN blago nagnut, što rezultira još očajnijim prikazom. Ni pod koju cijenu ih ne bi uspoređivao ni uveličavao TN,dapače,kao korisnik jednog sam jako svjestan mana,ali treba reći što je. Fotke su slikane pod različitim kutevima.

raliSHA 05.05.2010. 14:35

istina je da je malo u koso pa se boje mijenjaju na tn-u, nije baš tolika razlika, ali da se vidi odmah, vidi se...moguće da se ova malo zapekla jer je bio na većem brightnessu nego novi...probat ću nabacit još malo slika, al kažem, fotić je dosta glup a i moja soba nije baš presvijetla, gleda na sjevrnu stranu pa tu uvjek ostaje samo unutrašnja rasvjeta što znači ili moguće prepečenje na iso 100 i 200 ili noise na višima

@dmr: prčkao sam malo po kontrastu bio čisto da vidim koliko se mijenja, slikano je na kraju na defaultu

thedream 05.05.2010. 14:44

Ma daleko od toga,da bi ja nekakvu raspravu oko toga,jer je dilema TN vs. IPS nepostojeća,i sve vuče na stranu IPS-a. Samo,i sam "sam" slikao,ili pokušavao uslikati nešto slično,i ispalo je još tragičnije.:):chears: Zato sam intervenirao.

Čisto radi tebe,jer koliko sam skužio koristiš oba,ne mogu govoriti za IPS jer ga nemam,ali dovoljno buljim dnevno u TN,da ti kažem da ti je pikčr dosta zapečena,i da postavkama IPS-a nema šanse da uspješno kalibriraš TN. Totalno drukčije reagira. IMO na TN-u kontrast ti je prejak,a brightness preslab,pokušaj podesiti 85 kontrast na samsungu,a brightness na 75,i pomjeriti monitor u razinu oka..i onda opet poslikati. Isto tako treba čekirati što si sa gammom napravio,i bojama..:):beer:

Živio! :beer:

raliSHA 05.05.2010. 15:01

ma da istina, kad sam prebacio stari na vga onda su se njegovi settingsi pobrkali pa sam ga išao štelati da izgleda slično novome, ali to očito neide :)


evo, uhvatih kako treba gradient konačno...zanemarite zelenkasti tint, to je od fotića kao i prije:

http://img688.imageshack.us/img688/5...010215q.th.jpg

dmr 05.05.2010. 15:19

I dalje se primjete vertikalne linije na dijelu kao i prije, ovo postaje malo sumnjivo :). A cudno mi je da je ovo do aparata jer ja ovako ne mogu uslikati i da hocu :)

raliSHA 05.05.2010. 15:29

onda su tvoje oči bolje od mojih :) ja vidim samo linije od ovog crveno-zelenog patterna ne i u gradijentu....možda, možda jedna gore lijevo na sivom

dmr 05.05.2010. 15:34

Primijeti se na zaokruzenim dijelovima, a vidi se da nije od smetnji aparata jer su bas vertikalne dok su smetnje malo ukoso. Jesi li siguran da je u windowsima podesen 32bitni prikaz? :)
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_8100873a.jpg

raliSHA 05.05.2010. 15:48

kad se baš onako kvalitetno zablejim možda nešto i je, ali to je toliko malo da je neprimjetno i meni osobno nebitno...računajmo da je i ova slika negdje 4-5-6 puta veća od originala kakav je na ekranu...sad sam poslao link curi koja je dizajner i ona isto ne primjećuje :)

dmr 05.05.2010. 15:54

hajde onda isprobaj preko cijelog ekrana :). Skini ovaj programcic http://tft.vanity.dk/monitorTest.exe pa pokreni i idi na full screen pa trailing pa daj nam fotke svih gradijenata; white, red, green, yellow/black

raliSHA 05.05.2010. 16:05

može ali kasnije navečer sad imam nekog posla :)

dmr 05.05.2010. 16:06

Naravski, kad stignes. Cilj nam je malo bolje upoznati taj monitor :)

raliSHA 05.05.2010. 18:16

jaooo nije mi dao vrag mira, ispucao sam jedno 70 fotki cijelog ekrana...što u mraku, što samo sa svjetlom, što sa otvorenim prozorom, što sa papirom pokrivenim blicom, što sa papirom pokrivenom lampom....rezultat, fotić je umalo završio u zid :D jedno 60 ih je ispalo tako da mi ih neko pokaže bi pomislio da je monitor krepao, a ostale koje su recimo "ispale" opet nisu dovoljno dobre da pokazuju baš stvarno stanje stvari...al evo probat ću s jednom galerijicom pa vi pogledajte...ove s polupokrivenim blicom su još nekako najprirodnije ispale:

http://img153.imageshack.us/img153/6094/p1010252.th.jpg

http://img688.imageshack.us/img688/909/p1010256a.th.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/8...010257e.th.jpg

http://img36.imageshack.us/img36/3232/p1010260n.th.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/5...010270u.th.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/9...010226d.th.jpg

dmr 05.05.2010. 21:13

Ih jesi ga us.. sa ovim blicem, trebao si koristiti tripod za aparat i fotkati bez blica. Ali bez obzira opet se osjeti manji banding, a evo citam i na FlatpanelsHD da monitor ima manjih problema sa bandingom ali to pravdaju niskom cijenom.

Dottore 05.05.2010. 21:49

@dmr
izgleda da si ljubomoran što je Ralisha za manje novaca kupio IPS monitor.
Pa jesmo li na photo forumu ili na normalnom forumu gdje ljudi kupuju monitor razne stvari? :)

stuc 05.05.2010. 21:55

Citiraj:

Autor dmr (Post 1637345)
I dalje se primjete vertikalne linije na dijelu kao i prije, ovo postaje malo sumnjivo :). A cudno mi je da je ovo do aparata jer ja ovako ne mogu uslikati i da hocu :)

Citiraj:

Autor dmr (Post 1637694)
Ih jesi ga us.. sa ovim blicem, trebao si koristiti tripod za aparat i fotkati bez blica. Ali bez obzira opet se osjeti manji banding, a evo citam i na FlatpanelsHD da monitor ima manjih problema sa bandingom ali to pravdaju niskom cijenom.

Da, vide se definitivno a pitao sam jer ih isto tako vidim i kod sebe - jedva.
Isto imam IPS matricu i ne mogu to uhvatit fotićem koliko god se trudio ali okom kad se dobrano zagledam onda se vidi i to većinom na sivoj.
No dobro, iskreno rečeno. zbilja nisam primjetio situaciju u kojoj bi mi to nešto smetalo...

Evo uspio ga pofotkati/uhvatiti sa k750@w800, za ne vjerovat. Od svih fotića što sam probao ova drlja zakon :D
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_f1ae81d8.jpg

To je kakti žuto/crni, jedino na njemu sam uspio uhvatit.

raliSHA 05.05.2010. 22:18

u stvari meni se čini trebalo bi slikat sa "kišobranom" da se dobije dovoljna difuzna rasvjeta za kratke ekspozicije, inače ispada neprirodno...al te aparature ili dslr-a da se može sa višim isom dobit poštena slika nažalost nemam.

a kao što kaže stuc...ta "boljka" je toliko malena da mi za moje potrebe (net,gaming,programiranje, multimedija, amaterski photoshop) apsolutno ni na koji način neće smetati....za mene je ovo skok od svjetlosne godine u odnosu na stari :)

edit: pogotovo kad se sjetim da sam za stari pred 3 godine dao isto para :D

dmr 05.05.2010. 23:51

Kako god nije strasan banding da bi bilo presudno kod kupovine ovog monitora. Inace kakav ti je utisak nakon par dana sto se osvjetljenja tice tj. brightnesa. Je li ti se cini da je malo prejako iako je brightness na 0? Pitam zato sto je meni 133cd/m2 bas previse, a godi mi izmedju 80-90 na koliko i drzim svoj monitor.

raliSHA 05.05.2010. 23:59

ma navikao sam se već lagano...pasao je meni dosta visoki brightness i na starom, a čini mi se da nije toliko do same svjetline koliko visoke temperature boje po defaultu što su i napomenuli u reviewu, sve izgleda blještavije, ali kad dočekam tu kalibraciju će se i to valjda uskladiti :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:29.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger