PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   3.5" SATA HDD-ovi veći od 500 GB (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=112472)

Sima 18.11.2008. 19:17

Samsung HD642JJ
 
Samsung HD642JJ 640 GB

Sta mislite o ovom disku? Jel ima tko losih iskustava s njim

c-shadow 23.11.2008. 14:44

Mene zanima kakav je WD6400AAKS po buci u odnosu na starijeg, manjeg brata WD3200AAKS?
3200 imam u stroju i moram priznati da je (barem ovaj moj primjerak: WD3200AAKS-00VYA0) bucniji u seeku od npr. hitachija 320 (HDT725032VLA360). Na oba je smanjen ACM do kraja, WD cujem dok seeka, a HT-a ne :)
Sad mi treba jos jedan tihi storage, 640-tku svi ovdje hvale, ali ne bi uzimao ako je bucniji od starog...
Misljenja?

Dizel 23.11.2008. 15:58

Ja svoja 2 uopce ne cujem. A imam dvije razlicite revizije...

Max Rockatansky 24.11.2008. 23:03

Citiraj:

Autor c-shadow (Post 1199459)
Sad mi treba jos jedan tihi storage, 640-tku svi ovdje hvale, ali ne bi uzimao ako je bucniji od starog...
Misljenja?

WD 6400 AAVS, GreenPower serija.
Tiša od AAKS, naravno i sporija (po WD-u varijabilna brzina 5400-7200 rpm, iako neki tvrde da konstantno radi na 5400 okretaja).

Meni je također storage disk (u NAS-u) tako da mi brzina i nije presudna, više me je zainteresirala tvrdnja WD-a da ne treba nikakvo hlađenje.
Na istoj makini, po HDTachu AAKS ~96, AAVS ~74 MB/sec.

Malo su nejasne stvari oko oznake, jer bi to trebao biti AACS kao i 500GB model, ali ima 8 MB cachea. Najbolje od svega, uopće ga nema na WD-ovim stranicama :)

antrax 25.11.2008. 13:28

AACS - GreenPower 16MB Cache SATA
AAVS - GreenPower 8MB Cache SATA

Max Rockatansky 25.11.2008. 17:21

Citiraj:

Autor antrax (Post 1201185)
AACS - GreenPower 16MB Cache SATA
AAVS - GreenPower 8MB Cache SATA

Ok, to se dalo zaključiti iz već napisanog :)
Čudno mi je bilo zašto tog modela nema na WD-ovim stranicama, a gledam u njega na stolu.
Postoji samo 6400 AACS, a pod "Consumer Electronics Drives" su AVVS/AVCS (bez navedenog cachea) i to samo 500, 750 GB i 1TB. Možda neki iz OEM programa za IPTV/DVR uređaje koji nije ni smio završiti u maloprodaji.

Da budem on topic ... disk je izuzetno tih, doslovno treba prisloniti uho da ga se čuje.

pingmachine 29.11.2008. 12:59

pitanje: može li se negdje kod nas kupiti greenpower WD10EADS? za njega je garantirano da ima 333 GB ploče, i još kao bonus u odnosu na EACS verziju ima 32 MB kešovine.

na cjenicima vidim samo EACS, ali znamo koliko su naši prodavači pametni ;)

WeD@ 01.12.2008. 04:17

http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=3655
jel valja sto ovaj disk, uvjerljivo je najjeftiniji od 1tb ekipe, dali bi ga preporucili , ako ne zasto ?
http://www.tomshardware.com/reviews/...r-gp,1703.html
tu je test, nekako mi se cini da ipak radi na 5400rpm, jeli to velika mana (ako je 30 % sporiji od 7200 diskova, to je bed, posto bi ga koristio kao primarni disk...) ?

domy_os 01.12.2008. 09:06

Da, radi na 5400 rpm pa zbog toga nije baš najbolji izbor za glavni disk. Bez obzira na tih 5400 rpm, dosta je brz za tako male okretaje.

pingmachine 01.12.2008. 09:38

Citiraj:

Autor WeD@ (Post 1206168)
http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=3655
jel valja sto ovaj disk, uvjerljivo je najjeftiniji od 1tb ekipe, dali bi ga preporucili , ako ne zasto ?

čekaj WD10EADS, noviju reviziju s 333 GB pločama.

http://techreport.com/articles.x/15769

navodno da se taj vrti na malo većem broju okretaja od 5400, i sasvim je dovoljno brz da bude primarni disk.

WeD@ 01.12.2008. 14:40

hm, na ovom reviewu su ga nasrali; the Caviar Green is a poor choice if you're looking for a lightning-quick storage solution. It may be fast enough for basic desktop tasks, but it's much slower than the fastest terabyte drives on the market...
za NAS ili neki home server bi bio odlican izbor, ali meni je brzina isto bitna...
trazit cu ja dalje...

pingmachine 01.12.2008. 15:03

koji disk sada imaš?

domy_os 01.12.2008. 18:56

Citiraj:

Autor WeD@ (Post 1206513)
hm, na ovom reviewu su ga nasrali; the Caviar Green is a poor choice if you're looking for a lightning-quick storage solution. It may be fast enough for basic desktop tasks, but it's much slower than the fastest terabyte drives on the market...
za NAS ili neki home server bi bio odlican izbor, ali meni je brzina isto bitna...
trazit cu ja dalje...

Nasrali su zato što ne znaju njegovu osnovnu namjenu, a to je pohrana podataka ili storage. Zbog toga se ovaj disk i ne može direktno uspoređivati s konkurencijom, bar ne po pitanju performansi.

WeD@ 01.12.2008. 20:01

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1206540)
koji disk sada imaš?

ova dva iz sig-a
jedan hitachi 320 gb koji cu prodat i wd 500gb sata( htd725032... pise u device manager, neda mi se sad trazit racun...) ali nebi volio da mi disk od 1 tb bude sporiji, mislim nije tolika razlika u lovi...
Jesu sredili seagate hdd od 1.5 tb, zadnja verzija bi trebala bit ok, jesu li stigli u hr ?

pingmachine 01.12.2008. 21:15

mislim da nije ništa sporiji od tih diskova... pogledaj na www.storagereview.com - tamo imaju neke head to head usporedbe.

seagate radije ne. previše ploča, previše glava, prefriška tehnologija.

yedwy 02.12.2008. 10:37

Storage može značiti svašta i shodno tome i kriteriji kojima ocjenjuješ neku osobinu dobrom ili lošom i daješ konačnu ocjenu nečega na raznim testovima je "circumstantial" zato se ne obaziri na testove ako ne testiraju precizno onaj segment koji tebe zanima...

Ukratko za "kućni NAS" ili HTPC hard za spremanje divx/mp3 i sl je SVAKI veliki disk dostatno brz a pouzdanost se nažalost vidi tek u retrospektivi uopće da i ne govorimo da je tebi svejedno ako od 100 000 diskova crkne jedan ako je to upravo bio onaj tvoj... :kafa:

Ja imam Samsunga F1 i ubrzo ću vrlo vjerojatno piknuti još jednog istog takvog ali samo zato jer mu je pala cjena, dok je isti bio puno skuplji od WDa izbor bi bio jasno na strani WDa...

crni83 02.12.2008. 13:32

http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.072

Seagate 1,5TB pala mu cijena za 15%. sada košta 1199kn

Smarty 02.12.2008. 15:55

Koji bi ste hdd priporucili do 500 kn?

Mr.Ex.President 02.12.2008. 20:48

Citiraj:

Autor Smarty (Post 1207707)
Koji bi ste hdd priporucili do 500 kn?

Namjena?
Kapacitet?

Ovako na blef, WD500 ili Samsung500

Smarty 02.12.2008. 21:48

Kapacitet sto veci, a namjena hmm.... za dignit win i pohranu podataka :D (stvarno neznam sta da ti napisem pod namjenu)

veve 02.12.2008. 22:13

Citiraj:

Autor Smarty (Post 1208116)
Kapacitet sto veci, a namjena hmm.... za dignit win i pohranu podataka :D (stvarno neznam sta da ti napisem pod namjenu)

http://vemil.hr/opis.aspx?prikaziTem...&Sifra=1080105
samo treba provjeriti kad dolazi jer trenutno nije raspoloziv

Mr.Ex.President 02.12.2008. 22:30

Citiraj:

Autor veve (Post 1208146)
http://vemil.hr/opis.aspx?prikaziTem...&Sifra=1080105
samo treba provjeriti kad dolazi jer trenutno nije raspoloziv

Ja bi rađe uzea WD640. Vidija san ga na djelu i rastura, cijena je ako se ne varam nekih 550 kn

Sultan 13.12.2008. 19:56

Seagate to cut bare drive warranties to three years

Valg 14.12.2008. 20:49

Seagate Barracuda ili SAMSUNG SpinPoint
 
Dakle, dvoumim se između ova dva diska:
Seagate Barracuda 7200.11 - 1.5 TB - SATA-300
ili
Samsung SpinPoint F1 Desktop Class HD103UJ - 1 TB - SATA-300

Prvi je Seagate koji je nekad bio zvučno ime za najbrže diskove, dok je drugi Samsung koji radi sve bolje diskove, makar nisu toliko zvučno ime kao WD...

Eh sada, pošto sam WD 1TB već prekrižio, zbog cijene koji su previše podigli, za ovaj božić (se) želim na(do)graditi sa jednim od ova 2 diska...

Seagate od 1.5TB je cca 120€ i nodu 60 mjeseci garancije, dok je Samsung od 1TB cca 85€ i nudi 24 mjeseci garancije...

Mene sad zanima dali netko od vas ima iskustva sa ova dva diska, jer mi treba brži i tiši disk... Nisam ih imao priliku testirati, samo model od 750GB Samsunga, al čuo sam da su razlike između njega i većeg mu brata dosta velike...

Svaki komentar je dobrodošao...:chears:

antrax 14.12.2008. 20:57

taj seagate je ok, moja jedina zamjerka na njegov rad je sto je jako bucan kada se pali. inace sasvim ok disk.

samsunga nisam imao prilike ni vidjeti pa neku usporedbu direktnu ne mogu dat, al posto im je cijena tu negdje po TB, ja bi isao na veceg ako imas novaca za njega.

^SuperUnknown^ 14.12.2008. 21:04

A disk ce imat koju namjenu?

Inace, izmedju ova dva Seagate definitivno, nisam primjetio nikakve probleme u radu (mada postoji problematicna serija), diskovi su opako brzi i prilicno tihi, a cijena po GB je vrlo povoljna, tako da moj bi izbor u ovom slucaju definitivno bio Seagate.

Valg 14.12.2008. 21:21

Namjena je storage moje glazbene kolekcije, demo snimke banda (dakle direktno snimanje na PC u nekompresiranom formatu), obrada filmova, GTA-IV (jer puno zauzima LOL), i to je to...

Nebi išao u RAID polje, bio bi sam, tj sa starim WD-om od 400GB, a Samsung od 160GB bi letio van...

Eh da, na njemu bi bile i particije za OS, jer mi se čini bržim od WD-a 400GB...

yedwy 16.12.2008. 14:16

Ja sam danas ubo još jednog Samsunga F1 od 1TB... :D

Tih je kao i brat mu blizanac koji već par mjeseci gostuje u mojoj kanti, AAM na minimum (storage disk je dakle iako je dosta brz to mi je i nebitno) i niti nebi znao daje tamo da nema ikonice u My Computer... :D

Mr.Ex.President 16.12.2008. 14:18

Citiraj:

Autor yedwy (Post 1221834)
Ja sam danas ubo još jednog Samsunga F1 od 1TB... :D

2.5 TB?:D Dobar si bogami:D
Aj pukni test na brzaka, dugo pikiram tog Samsunga;)

^SuperUnknown^ 16.12.2008. 14:28

Pa kaj je 2.5TB za danasnje pojmove? Nis :)
@yedwy: prazna oba? Mozes opalit neki RAID0 bench?

yedwy 16.12.2008. 14:33

Ma kakvi prazna, jedan pun do vrha a drugi će ubrzo biti dopola pun... :)

Nažalost ništa od RAID0 benchanja ali budem povukao jedan hd tune i kopiranje većeg fajla ako nekoga zanima iako je već nakrcano na njega dosta toga jer je već komp pucao po šavovima od manjka mjesta... :)

Edit:
http://img.w3dizajn.net/images/Purrint001ybq4_thumb.jpg

Inače 7.94GB MKV (sa jednog Samija na drugog) - 1.30 min...

Callidus 16.12.2008. 20:14

Ako nekog interesira, mi se bavimo uvozom diskova, ali nismo digli cijene kao ostali za božić

Samsung 1TB je 735kn, a Seagate 1,5TB je 1075Kn

Gilbert5 18.12.2008. 11:18

Trebao bih jedan brzinski savjet.

http://www.hgspot.hr/opis.aspx?ID=038269

WD6400AAVS, 8MB keša. Da li je osjetno sporiji od WD6400AAKS? I ne mogu ga pronaći na WD stranici...

WeD@ 19.12.2008. 08:57

Evo danas sam ugradio wd Caviar Black 1 TB :
http://www.tomshardware.com/reviews/...te,2017-3.html
Prvi izbor mi je bio samsung f1 1tb, review-i su odlicni i ima najvise mbps transfer rate , ali nisam ga nigdi moga nac i onda sam nasa ovoga u protisa za 760kn(prije je bio oko 860) :)
bio sam zabrinut zbog buke,po reviewima je pisalo da se vise cuje od konkurencije, ali cini mi se da je jednako tih ili tisi od ovoga 500gb wd koje imam tj zanemarivo (oba diska su u kavezu na spuzvi tako da nema vibracija po kucistu)!
A i brzina mu je vrlina, osim peak transfer ratea (koji mi realno treba samo kad kupim disk i kad ga idem prodat), brzi je od ostale ekipe (ukljucujuci i samsung f1 po svim parametrima) Znaci, brzi je rad po windowsima.
Hd je u kavezu sa wd-om 500gb preko jih puse 8cm vent na 5v i temperatura je 38c...
Moja preporuka svima koji planiraju kupit hard za 760kn.

http://img187.imageshack.us/img187/8...1tbreaddu6.jpg

na tom disku je sistem, vjerojatno bi test mogao bit i bolji ali jos nisam sredio windowse i iskljucio nepotrebne servise...

^SuperUnknown^ 22.12.2008. 21:14

Citiraj:

Autor yedwy (Post 1221864)

Malo mi se cini povisok taj RAT, jel to disk prazan ili si ga vec nakrcao s pr0nom? :D

dh41400 23.12.2008. 06:32

Citiraj:

Autor WeD@ (Post 1224605)
Evo danas sam ugradio wd Caviar Black 1 TB :
http://www.tomshardware.com/reviews/...te,2017-3.html
Prvi izbor mi je bio samsung f1 1tb, review-i su odlicni i ima najvise mbps transfer rate , ali nisam ga nigdi moga nac i onda sam nasa ovoga u protisa za 760kn(prije je bio oko 860) :)
bio sam zabrinut zbog buke,po reviewima je pisalo da se vise cuje od konkurencije, ali cini mi se da je jednako tih ili tisi od ovoga 500gb wd koje imam tj zanemarivo (oba diska su u kavezu na spuzvi tako da nema vibracija po kucistu)!
A i brzina mu je vrlina, osim peak transfer ratea (koji mi realno treba samo kad kupim disk i kad ga idem prodat), brzi je od ostale ekipe (ukljucujuci i samsung f1 po svim parametrima) Znaci, brzi je rad po windowsima.
Hd je u kavezu sa wd-om 500gb preko jih puse 8cm vent na 5v i temperatura je 38c...
Moja preporuka svima koji planiraju kupit hard za 760kn.

http://img187.imageshack.us/img187/8...1tbreaddu6.jpg

na tom disku je sistem, vjerojatno bi test mogao bit i bolji ali jos nisam sredio windowse i iskljucio nepotrebne servise...

Da je FALS tih - bas i nije (nesto je cini mi se glasniji od 6400AAKS-a), ali zato ima odredjenu prednost u IOPS-ima nad svim ostalim proizvodjacima/modelima u svojoj klasi (VelociRaptor je pak prica za sebe).

Uglavnom ima malo vece zagrijavanje od uobicajenog (AAKS modela), te prosjecan Transfer Rate (usporedjujuci sa najmodernijim 7200rpm diskovima).

U svakom slucaju osjecaj prilikom samog rada je nesto bolji u odnosu na ostale hardove (vjerojatno IOPS-i igraju svoju ulogu, te taj dupli kontroler i 32MB kesha).

Ugl za storage vrlo zanimljiva opcija, pogotovo sad, kad mu je i cijena drasticno pala (1400kn na pocetku)...

hullabaloo 24.12.2008. 16:32

Preporuka za tih i brz HDD 640Gb ili veci
 
Evo ovako.
Trebam preporuku za tih i brz disk od 640GB, ili neki do 600 kuna, ne zelim davat previse novaca sad.
Disk dijelim na dvije particije, jedna za sistem, druga storage.
Trenutno imam WD6400AAKS-00A7B0, firmware 01.03B01 i nisam bas prezadovoljan diskom po pitanju glasnoce.
Imam dvije particije, sistem 30GB, ostalo skladiste. Disk mi nije bas tih u idleu (ja ga cujem), a zna nekad onak pocet t t t t t t t zvuk proizvodit. Ide mi to na zivce, narocito navercer kad je sve tiho.
Sad ne znam dal je u pitanju moj disk da nesto nije u redu ili je to tako sa ovim diskovima.
Procitao sam jako puno na forumu o diskovima i nisam nasao bas konkretnu preporuku da kaze uzet taj i taj disk po pitanju tisine/performanse. Mislim ima svakakvih misljenja/rezultata.
Znaci, bitna mi je tisina, a da nije previse na ustrb performansi, da je 640GB ili eventualno veci ako je tisi/brzi (al sumnjam da bi mogao bit tisi zbog broja ploca, al nikad se ne zna) i da nije 5400 RPM.
Ajmo majstori, preporuke i misljenja da ne kupujem pa prodajem.

Zahvaljujem.

p.s. imao sam prije 250GB segate/maxtor aka speedy gonzales i koliko se sjecam bio je super tih.

Codiac 24.12.2008. 18:09

si probao spustiti aam na wedejcu ?

ja imam 3, dva bjela i jedan plavi i uzet cu i cetvrti koliko sam zadovoljan :D

jollyb 24.12.2008. 18:11

samsung F1 640 gb

hullabaloo 24.12.2008. 19:26

Citiraj:

Autor Codiac (Post 1229076)
si probao spustiti aam na wedejcu ?

ja imam 3, dva bjela i jedan plavi i uzet cu i cetvrti koliko sam zadovoljan :D

iskreno, aam nisam probao dirat. Kupujem novi disk pa me zanimaju preporuke.
Jesi ti svojima spustao aam? Kakav je efekt? Jesu osjetno tisi? I jel se tebi znalo javljat taj glasniji t t t t t zvuk. Totalno bez veze.
Za ovaj moj diagnostika kaze da je sve very good. performance 100%, itd.

Citiraj:

Autor jollyb (Post 1229077)
samsung F1 640 gb

A argumenti.
Citao sam da, da je F1 tisi i hladniji, ali malo slabijih performansi.
thanks


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:01.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger