Gabre briješ and you know it :)
Ako ćemo u minjature, onda se lijepo uzme Nokia E90 Communicator koji je puuno manji od toga macbooka, a ima više featurea :goood:

Mislim to Appleovo kurvanje sa fensi-šmensi proizvodima čija je funkcionalnost (vrlo) upitna može proći samo kod (nerazumnih) Apple fanova i Fashion Gurua.

Što se tiče težine, jedan Thinkpad X61(s) je daleko kompletniji stroj (s kojim se besplatno dobije usb DVD-RW) i ima puno funkcionalniji 12" 4:3 - ova opća widesceenzacija laptopa je najgora stvar što se desila u svijetu prijenosnika.

Evo Gabre, za 5500kn dobiješ ovo:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3765

hmmm...

1700 dolara x 5kn = 8500kn

1500 funti x 10kn = 15000kn

ne znam što tu nije točno. tu govorimo o cijenama u njihovim zemljama

ja bih ga prvi kupio, a za vas me nije briga :P

zabrijo si... 1700$ x 10kn ti je prava računica ;)

ma nemojte vi meni svoje računice.

a koliko je onda funta? ;)

Gabre pa kakova je to matematika? :P

Evo ti sony SZ u americkim ducanima:

http://www.notebookreview.com/price/...&callingPage=0

Kosta isto 1500$+ kao i mac air.


Jel bi ga kupio za 15000kn?

+3000kn za dodatke da postane barem djelomicno funkcionalan?

gore je netko stavio link na sony-a kojem je cijena u funtama bila 1500.

nemate me što pokušavati uvjeravati da je loš ovaj air.

za mene je vrhunski, ima par nedostataka no zanemarivih za ono čemu je namijenjen.

da podsjeti, a ovo si ti cat stavio http://vaio.sony.co.uk/view/ShowProd...y=VN+SZ+Series

Usporedjivati cijene s pojedinih trzista ima smisla kao usporedjivati razlicite proizvodjace. Nikakve. Zato kazem da ti je racunica losa.
Uzmi Macovu cijenu u kunama i usporedi s engleskom cijenom Sonyja i vidjet ces da je jos vise neisplativ. :D

Ja, prvo, uopce ne shvacam sto je taj Air. Nije poslovni prijenosnik, to je sigurno. Nije praktican, nije za obicnog korisnika (fali brdo stvari da bi bio), ne kuzim ideju... On je mali, ali je veliki, mislim nije vise mali ali je dovoljno veliki da ne bude mali. :D

Bas to, ne umem da razumem cemu to. :D

To je kompjuter za onog (uvreda) Marka Grubnica i ne vidim drugu ciljanu publiku. Fino ce uz malog mopsa nositi i macbook air da se vidi kak je fensi smensi.

a kakvog to ima smisla?

po čemu se i zašto razlikuje macova cijena u dolarima ili cijena u funtama.

treba gledati cijenu obadva uređaja kada dođe u hr.

Imam osjecaj da velik dio ljudi koji na ovom topicu pljuje po ovom lapu nikad nije ni sjela za ikakav Mac. Dozvolit cete da neki jesu, ali velik dio zasigurno nije. Sto je i razumljivo jer velik dio ljudi ovdje actually niti ne zna sta bi s jednim Mac-om. Pa je i ova hrackaona sama po sebi razumljiva. Osobno nisam nikakav Apple zagrizenjak ili fanboy, ali svakodnevno radim profi poslove na Mac-u (a i na PC-u) i jednostavno je cinjenica da je Mac (i OS X) u takvih poslova zlata vrijedan. Tko nije probao, ne zna. Pa ako Apple ima Macbook koji je odlican mali lap na koji mozes stavit i OS X i Windowse i ako ima Macbook Pro koji je jos je*eniji komad hardvera na koji takodjer idu OS X i Windowsi (stovise, Macbook Pro je pobijedio kao lap koji najbolje gura Vistu izmedju hrpice ostalih), zasto onda nebi imao i nesto izmedju? Osim toga kompletna Apple-ova filozofija oko proizvoda je neusporediva sa PC-jashkim svijetom, sto covjek shvati tek kad provede jedno odredjeno vrijeme uz Mac. Da se razumijemo, meni je i dalje primarni OS Windows i primarni stroj PC, ali za neke stvari mi je Mac jednostavno nezamjenjiv.

Sto se tice samog Air-a i njegovih nedostataka, gledajte na Air kao na prijenosni terenski shminka ultra-low-weight lap. Ciljane publike svakako ima, Apple zagrizenjaka je ionako dosta, a kako bi lap bio sto laksi i prenosniji, normalno da je bio potreban kompromis. Da je bilo mjesta za 4 USB porta, Ethernet, DVD-drive zar mislite da bi se islo na posebno dizajnirani minijaturni C2D? Jeste li uopce vidjeli maticnu plocu od Aira? Za one koje nisu:

http://drupal.geek.nz/sites/default/...otherboard.png

Osim toga, vjerojatno najbitnija stvar u samoj prici je sama lakoca koristenja Mac-a kao takvog. Nema svih onih silnih za*ebancija kao kod Windowsa, kad nesto treba raditi onda to RADI. To je jedna od najvecih prednosti ne samo Air-a nego Macova opcenito...

SAD je specificno trziste i cijene tamo se ne mogu usporedjivati s cijenama u bilo kojoj europskoj zemlji.
Razlike od 30 % i vise posto su normalne. Treba usporediti cijenu produkata na istom trzistu.

evo, evo, slušajte čovjeka kad mene nećete :fiju:

Bolju temu nikad nisam citao majke mi, prvo jednu epizodu BSG-a pogledam pa par postova o Air-u pa opet jednu BSG i tako cijelu vecer. Gabre car si i nedaj se!

Osim nekih nativnih aplikacija na MAC-u, Apple se ne moze pohvaliti necim. Ajde, jos bih kuzio da imaju svoje komponente kao nekad (iako je normalno da im to nije bilo isplativo jednostavno), ali sa danasnjim komponentama unutra, to je proizvod gdje opet placas 20% ime kako god okrenes.

Pa naravno da je tako. Ista stvar kao i kod Sony-a, na primjer. To nije nista novo i nista cudno. Ako mogu, naravno da ce iskoristiti priliku i za iste (ili losije) proizvode naplacivati vise od konkurencije.

Porez na budale.

dok sli sistem recimo nije? :D

Ne tvrdim da nije, dapače. Bezveze ti je pitanje. :)

Zapravo, da budem precizniji, ovisi o namjeni za koju je upotri***ljen. Ako je potreban za objektivno koristan zadatak (primjerice, daje 30% poboljašanja u performansama prilikom renderiranja 3d materijala)) i ako taj zadatak uspješno izvršava - u tom slučaju nije. Međutim, kako je najčešće predmet za preseravanje, generalno možemo reći da jest porez na budale.

Za razliku od SLI-a, MacBook je isključivo porez na budale.

Nikako. SLi (s pravim karticama) dobro dođe u preuzimanju HD materijala tak da se quad ne muči previše i da bude odmoran za SuperPi.:D

pa mislim okruženi smo porezom na budale svakodnevno, tako i apple-ovim proizvodima, modanih kućišta u duha najboljih krapinskih calibri, quad sli sistemima, ružnim polo majicama od 1000kn, ružnim naočalama od 4000kn i tako dalje.

jedno je zajedničko svemu tome - ima svoje kupce ;)

Tako je. Ja ih obožavam (možeš im prodati govno umotano u celofan)! Ta kakav bi svijet bio bez njih? :D

SLI je "porez na budale" u slucaju ako su dvije kartice u SLI modu skuplje od neke druge dvije kartice u recimo CrossFire modu ili jedne kartice solo. Kada perfomanse stavis na papir vidis koja je kombinaciju za te pare bolja i nema tu drugog razloga. Sve sto ide kontra toga spada u kategoriju meni je AMD ili meni je Intel "bolji". Ili meni je PC ili mac "bolji". Subjektivno misljenje po meni kaj se tice hardwarea se moze spomenuti, ali ne moze sluziti kao argument jer to nije na pcekspert forumu. Pa da se radilo o prodavanijem proizvodu od biblije!

Tvrdnja da je SLI "porez na budale" ak malo jefitnije možeš proć sa Crossfire-om je bvz... pošto se mijenja cijela konfiguracija...

upakiraš dvije jeftinije u SLI-Crossfire i to je dobra stvar

jedini slučaj kad je to porez na budale je kad jedan grafička daje bolje perfomanse od dvije a cijenom su tu negdje..

Izgleda ko lopata za snijeg, dodatna oprema je valjda štil :)
a baš se otopio snjijeg...

generalno ideja imati 2 x vga u kompu je porez na budale, bio to sli ili cf ;)

Haha, evo Lenovo je objavio da izdaje Thinkpad X300.
Pa to je računalo dimenzijama vrlo slično airu, osim onih par mm tankog prednjeg dijela, ali ima sve potrebne konektore i dodatke za razliku od Apple-ove igračke :lol2:

http://gizmodo.com/346797/ultralight...hinkpad-leaked

ne razumijete poantu, ili ju ne želite razumijeti (što se ne bih čudila :D)

air je namijenjen kao sekundarni stroj, prvenstveno kao sekundarni stroj, ne kao primarni

namijenjen je poslovnim ljudima koji nahodavaju okolo i treba im ultralako i tanko prijenosno računalo na kojem će moći pratiti mail, stanje na burzi, i pisati dokumente...etc

ne treba im optički pogon, ne treba im ubojita grafika i ne trebju im ostala cudesa koje imaju "normalna" računala

netko je napisao da nema wireless...potpuno pogresno, ima wirelless i tako se spaja na mrezu

i kad su svi poceli pricati kako je air smece jer nema optički pogon ja sam bas malo razmislila koliko ga ja cesto korstim na prijenosniku...i mogu reći da ga skoro uopce ne korsitim i ako imam doma jedno računalo koje ima optički pogon ne treba mi još jedan na lapu

kažem, kao sekundarno računalo je ok, i da sam ja neki npr odvjetnik ili slicne profesije kupila bih ga odmah

šta sad nije dosta da daješ duplo više para na mac, nego moraš biti i odvjetnik? :D

Kuis, baustelci kupuji thinkpade, a odvjetnici Mac :D

Bitno da se pljuje. Ja imam dvije godine Powerbook G4 15.4" (Zadnja generacija G4 procesor sistema). Ista instalacija već dvije godine i nikada nikada ga nisam moro restartirat uslijed nečega. Performanse su uvijek odlične. Prelijep je, kompaktan i ima odličan ekran. Udoban. Niti jednu lošu riječ nemam za njega. Platio sam ga 2300 Eura i ne žalim niti centa. A ovaj Air može bit samo bolji, i molit ću ove što pljuju po Macu nek mi nađu "poslovni" prijenosnik koji sa instalacijom besprijekorno radi dvije godine. I da još uvijek mami poglede i da ima sve što je meni potrebno, i da nikad nemam frustracije s njim. Ali glavu u pijesak, Mac je sranje, mac je sranje. Znam bio sam i ja takav, kad sam mislio da je nestabilnost na računalima normalna pojava, jer drugačije ne ide dok nisam vidio kakva je Mac svetinja u usporedbi s Pcjem.