AAK uopće nije tako loš. Usporedite prosječno čitanje AAK i ostalih.

Razlika NIKADA ne prelazi 5 MB.

http://www.imagesforme.com/thumbs/2296AAK.JPG

Moj AAK 250 GB je samo 0.5 MB sporiji od Begovog (sada već bivšeg) 320 GB AAE.

Imam 3 Seagate 320GB diska. Dva su 3.AAK
Spojeni su u RAID5 polje (sva 3) i jučer ujutro mi je iskocio msg da je raid level downgraded, tj jedan 3.aak disk je krepao.
Zovem dućane okolo i svi imaju samo 3.aak verzije. Sranje.
Odem u jedan od tih dućana i vidim da se ti diskovi proizvode u Kini i Tajlandu.
Meni crkao kineski. Kupio novi iz Tajlanda i gledam tiskanu pločicu, sve različiti čipovi (u odnosu na kineski), zato valjda i ne ide firmware upgrade.

Još provjerim odakle su ovi što su mi ostali, pa da sve kineske zamijenim za tajlandske.
Eto 600GB podataka, rebuild je trajao oko 14 sati. Upravo je na 99% :)

Trebamo statistiku, koliko sporih diskova je iz Kine, mozda samo oni ne valjaju?

Pozdrav svima.

Evo upravo jucer sam dobio ovu Seagate-ovu mrcinu: ST3500630AS, Firmware revision 3.AAD. Evo sta kaze HD Tune(2 puta ponovio i dobio iste rezultate):

http://i145.photobucket.com/albums/r...T3500630AS.png

Jel to u redu? Ne znam jel treba napomenuti ali Windowsi su na drugom disku i uzasno spori, treba cijela vjecnost da se dignu jer nisam formatiro godinama. Jel to moze utjecati malo na performanse ovog diska?

Kupljen je samo za pohranu muzike, filmova, itd. tako da mi performansa nije tolko bitna. Jedino sto me smeta je sto se cuje dosta glasno, onaj iritantni zvuk cvrkutanja diska, pogotovo kad se cita i pise u isto vrijeme. Jel ima itko takvih iskustava, ili je to samo moj?

Uzasno me to smeta jer imam jos Hitachi HDT725032VLA i WDC WD2500JS-00MHB0 koji se u usporedbi s ovim ne cuju bas nista.

Jel buka moze bit dovoljan povod za vracanje diska? :D Makar mi se iskreno neda ni vracat jer sam vec stavio na njega cca 300gb..

Hvala na svim informacijama.

Rokce i moj 400gb ko svinja, to im je normalno, nego trebao bi ti njemu malo "provjetrit" guzicu, nije bas 51c idealno za njih...

Držite se teme i ne spamajte. Hvala.

Evo ja danas uzeo 500GB , ST3500630A. Sad će format biti gotov :) jedva čekam. Šta se tiče tih stvari sa brzinom.. nit sma probao niti mislim jer će disk služiti isključivo za pohranu muzike u mp3 formatu ( legalne naravno ) a za te potrebe zaista mi tako svejedno dali je nešto brži ili sporiji. A i vjerujem da dosta ljudi koji su pisali u ovom topicu nema potrebe za tim nekim " izgubljenim " brzinama ;)

Mogao sam Hitachi-a ili Seagate a pošto brzina nije bitna radije sam uzeo Seagate jer nudi 5 godina garanciju tako da čak i da mi nakon 5 godina rikne a bože moj, barem je durao 5 godina i lako kupim neki od 10TB ( za 5 god će to bit jeftinjara :) )

Začudo i format je bio brz ( ne quick format ). Cijelih 500GB za nekih 2h i 30 min. Što me jako iznenadilo. Disk je tih pa čak niti tokom formata nije ispuštao nikakve zvukove. ja zadovoljan za sada ( osobito jer sam ga platio u pola cijene a dobio novog; jedino što je iz HG Spota :( )

Evo momci uzeh i ja Seagate 320gb 7200. 16mb cacha u Linxu jer vecinom sam cuo samo pozitivne stvari o Seagate diskovima.

I naravno tek onda vidjeh slucajno ovaj topic i pogledam firmware version:3AAK

Formatiran je prije par dana stavio sam 2 particije za OS i za Storage jedna od 20gb ostatak je cca 280gb.Trenutno mi sluzi kao storage dok su WinXp na drugom Sata Maxtor disku od 200gb.

Vec sam nakrcao cca 70gb na njega pa neznam koliko to utjece na rezultate ovog testa ako uopce?

Evo SS od HDtune testa pa malo gledam i usporedjujem sa ostalim rezama koje su postane ovdje i cini mi se da bi mogao biti Ok ili sam i ja imao nesrecu da je disk u banani?

http://www.imagesforme.com/thumbs/4243hdtune.JPG


:chears:

Mislim da je ovo sasvim zadovoljavajuce.

Ja sam bio uzeo taj isti disk i imao je max 40 MB/s sa naglim propadima na 2 MB/s, svako malo bi se zablokao kod kopiranja... odmah je zamijenjen i sad novi radi OK. Vidjet cemo kroz mjesec dana...

evo mali update:
moj crknuti 320gb seagate ima bad sectore. stotine njih.
testirao sa seatools, ponudio mi replace bs-a i sada na novim testovima sve ok.
kako da sad zamijenim disk kad ce svi koji ga testiraju vidjeti da je ispravan?

jedan jedini bad sector je dovoljan za zamjenu diska novim. oko toga ti ne smiju pravit probleme.

test prije restarta kompa

test poslije restarta kompa
barracuda od 160 gb,sata2.fw je 3.AAD.
al svejedno mi se cini da grafovi nisu bas reprezentativni pa ako mi ih netko moze strucno protumacit :D
moze bit i zbog nepostojanja free spacea ni na jednoj(od 3 particije); C: (579MB), D: (625MB), E: (76MB)
:lol2:

EDIT by mod: Njuskalo, ne smiješ stavljati slike veće od 50k izravno na stranicu, već kao link ili thumbnail (a osim toga, čemu cijeli desktop, dovoljan je prozor programa). Editirao sam ti post, idući put samo brišem. Pozdrav. :)
EDIT by ja:stavio samo linkove :)

Link na pravila foruma

Prvo i osnovno: testiranje bilo koje komponente (a posebno diskova) nije moguce dok je komponenta u produkciji.

Cak stovise, pravi testovi rade najbolje s diskovima bez particija, FS-a i slicno. Isto tako, pravi test za disk nije iskljucivi seq. read ni iskljucivi AAT.

Diskovi se testiraju prema potrebnom opterecenju i namjeni, na isti nacin testirati SATA i FC disk je potpuno glupo.

Konkretno, u tvom primjeru, imam osjecaj da je disk nesto gadno radio za vrijeme testa. :D

samo u prvom slucaju,ono 2. je bilo odma nakon kaj su se windowsi digli...inace je sata2 disk a nemam pojma kakvo je testiranje bilo,sam sam skinuo onaj program i kliknuo start test :D
al sad cu si ja kupit novi od 250 GB barem pa vise nece bit tak nakrcan :)

Ne cini ti se onda logicno da je rezultat testa jako cudan? :D

Testiraj ga prije nego kreiras particije i FS... :D

(oprez) Seagate 7200.10 diskovi s 3.AAK firmwareom,mnooogo su brzi !
Seagate ST3250410AS,jedna glava,gusci zapis,manja buka i zagrevanje

Moj (3AAK) isto ima ravnu krivulju u prvih 50% testa. Iako mi to ne predstavlja veliki problem, moram priznat da sam razocaran.


http://img187.imageshack.us/img187/5...2062ve3.th.png

S čime si razočaran?Zato što nema ravnu krivulju u cijelom opsegu?Ne postoji hard koji će imat ravnu krivulju na početku i na kraju.Osim toga,rezultati su ti sasvim solidni,bilo je i lošijih.

U kom smislu si razocaran?

Padajuca krivulja brzine je standardno ponasanje diska. Ravna krivulja nije normalno ponasanje diska. Meni se cini da je Seagate iz nekih razloga u ovoj reviziji namjerno smanjio brzinu na pocetku diska (to ponasanje je vidljivo iz nekoliko grafova) ili pak da sinteticki testovi nisu u stanju dobro testirati taj disk.

Ne, nego zato sto nema padajucu. Ravna je dokaz da je brzina manja nego sto bi mogla biti do trenutka kada ona pocne padati.
Ponavljam, ne smeta mi to, ali bi ipak vise volio "klasicnu" krivulju.


Mjerenjem brzine sa blokovima velicine 128kb i vecim (u odnosu na 64kb) daje nesto bolje rezultate. Ocito mu mali blokovi ne pasu.
Ali i dalje je primjetna ravna krivulja u pocetku.

http://img155.imageshack.us/img155/3...2062gt8.th.png

U specifikacijama Seagate 7200.10 hard diskova piše da je maksimalan protok podataka 78MB/s,tako da je tvoj hard vrlo blizu tome na ovoj drugoj slici(na prvoj je ipak malo sporiji,68MB/s).Nemaš razloga biti pretjerano razočaran.

Kao što vidiš u sigu,imam hard iz iste serije i nisam ni testirao hard jer me boli briga kakvu krivulju ima dokle god radi brzo i pouzdano.Neću propast od par MB-a manje...

Hmm i ja posjedujem 3.AAK reviziju firmware-a u 320Gb (SATAII) inacici ( sistemski disk podjeljen na dvije particije ).
Evo mojih HD Tune rezultata:

http://img135.imageshack.us/img135/9...unerezayq7.png

E sad disk radi "uredno" ( odaziv windows aplikacija je uzasan s delay-om do cak 1min. - mada ne uvijek,
ali izuzev toga rade bez greske, ponekad windows blokira ( vrlo rijetko ) i potreban je hard reset ),
pod time smatram da SMART javlja povoljne rezultate, "chkdisk" uredan,
bez gresaka u HD tune-u isto tako Seagate SeaTools pri DST testu redovno pokazuje "pass",
driveri instalirani i prepoznati uredno ( na Gigabyte P965 DS4 maticnoj )
Sto bi mogao biti razlog ovakvom ruznom grafu s uzasnim performansama,
odnosno gdje bi mogao lezati problem, svaka sugestija je dobrodosla!
Hvala!

pa sta si ti radio dok si testirao, ne valja ti ovo :))) imas neke programe u backgroundu ili nesto, spyware viruse ko zna


ovo je AAC firmware na 250gb 16mb disku, sa jednom plocom. nedavno kupljen

http://www.imagesforme.com/thumbs/6606tsstharda1.JPG

Bas htjedoh to napisati. Cak sumnjam da radi aplikacija (bilo konkretni programi, bilo virusi i slicni hajvancici) disk moze biti u tolikoj banani (posebno sto se tice ove krivulje nakon 40%).

Moj je 3AAE. WIn scan disk pokazuje da ima bad secor 56Kb dok HD Tune test ne govori ništa. Astra 32 isto kaže da je Health BAD A HD tune ok. Što se dešava?
Tko griši Win xp chkdisk i Astra 32 ili HD Tune.
I uopče kako vam meštrima sve skupa izgleda prema HD Tune.

Evo još jedan ST3250410AS (250GB, jedna ploča, 16MB cache) - made in China. Firmware 3.AAC. Testiran prazan (iako s napravljenim i formatiranim particijama), te uz malo surfanja za vrijeme testiranja.

Ovdje na slici u usporedbi s dva starija harda (WD Caviar 24300 - 4GB; WD Caviar WD300 - 30GB) da se vidi koliko je niži zbog toga što ima samo jednu ploču.
http://img29.picoodle.com/img/img29/...im_e0df232.jpg

Ovdje testovi:
http://img31.picoodle.com/img/img31/...hm_4e1d5e0.png
http://img36.picoodle.com/img/img36/...hm_068e6be.png

Brzina je solidna, rekao bih.

http://img255.imageshack.us/img255/2...2062fo2.th.png

Naravno tek sam jučer primjetivši ovo došao na forum malo prošvrljati i naišao sam na ovu temu. Sreća da je nov. Sutra seagate više neće biti u mojoj kanti.

A za krunit kukuruz - nema boljeg!

evo samo da kazem neke stvari imam seagate 500gb 3.AAK i radi normalno nema nikakvih problema sa diskom niti je los pod stalnim je opterecenjm 24hrs na dan stalno pise brise presnimava i radi normalno.... ali eto lega ga isto ima i radio mu je disk gluposti sve ovisi kakav dobije lutrija :) kao i u svemu kad nesto kupujes :kafa:

kupio neki dan, 3.aak firmware graf je slijedeci (s napomenom da mi burst rate u hd tuneu bude do 150tak a u hdtachu 200tinjak- maknuo sam jumper i trebao bi raditi u sata II )

http://img266.imageshack.us/img266/9...gatelf6.th.jpg


mislite da bih ga trebao zamjeniti?

Da odma raščistimo nešto - nemožeš ga zamjeniti jer se tebi ne sviđa krivula u hdtachu ok? Nema mjenjanja pod tom opaskom jer to nije neispravnost niti Seagate garantira da krivulja ima padajući oblik igdje u specifikacijama svojih diskova...

a sad dal bi trebao biti nezadovoljan - nejasno je očito je da je Seagate nešto brljao po firmwareu, mi vjerojatno nikad nećemo doznati što i zašto je tako ali ako ti disk radi kako treba - čemu se opterećivati time...

ajd da raščistimo sad ovo:
kupio sam hard prek web shopa i ako se meni ne svidja iz bilo kojeg razloga ja ga mogu zamjeniti unutar zakonski predviđenog roka ok?

a sad da prijeđemo na konkretno:
ono sto mene zanima je kako bi trebala izgledati prosječna krivulja 320gb sata harda s 16 mb cachea tj. spomenute barracude s drugim firmwareom i npr hitachia ili nekog treceg?