Sve 5, al budimo realni, pričamo o SSDu kikiriki veličine gdje je wearout brži nego da je na 250GB. I drugo, radi se o 12% godišnje, dakle disk bu izdržal 8 godina. Za kućne uvjete tko živ tko mrtav, na 80% wearouta započneš izmjenu za nove kikiriki diskiće i mir. A tema je homelab, savršeni uvjeti za igranje sa enterprise filesustavima. :)

Naravno, ovo sam samo testno pustio da vidim koliko ce izdrzati, budem ga ispratio do 0, ionako imam punu ladicu tih malih ssdova, pa cu ih samo zamijeniti.

Naravno, za test odlicno, s time da ja nemam nikakve VM-ove na tim diskovima, oni koji ce imati, njima ce se jos brze trositi.

Mdadm pristup mi izgleda kao dodatna komplikacija i dosta ucenja i ovaj put cu ipak otici linijom manjeg otpora. Nisam svima odgovorio na pitanja jer ni sam nisam siguran sto bi mi bilo najjednostavnije. Cilj mi je samo da to radi oke (a radit ce), a ako krkne da cim lakse vratim setup u pogon jer rezervni hardver imam spreman.

Bude bila na kraju opcija 3 od tomeka, back to the roots, jel - mali disk samo za OS (ext4) i jedan disk za VM/LXC (LVM-thin/ext4). Zelim imati opciju snapshota VM/LXC-a. ISO/templateove drzim na NAS-u. Na dodatni treci disk cu testirati backup OS-a na neki od predlozenih nacina, pokusati automatizirati taj proces, poigrati se da taj backup ode i na NAS i sl. Nisam jos proucio predlozene alate/metode, siguran sam da se da sloziti nesto bolje od rucnog gasenja hosta, bootanja clonezille i rucnog rada :)

Morat cu malo poraditi i na dokumentaciji. Mozda se napokon natjeram da sve skupa organiziram na jedno mjesto, a ne da mi bude rastrkano posvuda u obliku screenshotova, .txt uputa itd. (kao sto je sada slucaj).

Hvala na savjetima, sigurno cemo se jos tipkati :)

Ovo me potaklo da bas provjerim kod sebe.

Trenutno je 24 dana uptime, i ukupno pisanje na sistemskom disku u 24 dana je 140GB.
Dakle, ne brinem se....

Tjedan dana kasnije i dao sam si truda, posložio dokumentaciju i presložio makinu. Još se moram odlučiti kako ću raditi backup hosta, dal na treći nvme ili na NAS. Neće valjda baš sada sve crči dok se premišljam :D

https://imgur.com/a/UbQlKt2

Optiplex 7080
i7 10700T, 64GB
host nvme 512GB
vm nvme 512GB

Sviđa mi se ovaj Dell jer uz sve diskove mogu dodati još i sata disk bez caddyja jer je konektor povišen.

prekrasno
ja bi na taj sata stavio 64gb disk i os gore :D ili veći pa os i backupove
nvme-ove za ostalo.
backup vmova na treći nvme
a backup tih backupova i proxmox konfe na nas

Obavezno gore ZFS :)

Po njemu se moze ZFS konfigurirati za slican wear kao na EXT4 ili BTRFS
https://www.youtube.com/watch?v=V7V3kmJDHTA

A znam, sto vise citam o konfiguriranju zfs-a, to me vise kopka da testiram kakav bi bio wear na novim diskovima u periodu kroz recimo mjesec-dva pa odlucio. Dodjes po savjet sto sloziti umjesto zfs-a, dobijes savjet da slozis zfs :)

Striko, zanimljiv setup makar malo kompliciran :)

ma čini ti se :D

ne kužim koji bi bio benefit zfs-a na tvom primjeru?

Kad u nedoumici > linija manjeg otpora. LVM+EXT i backup na NAS (rsnapshot) i bok. Jednostavno za sloziti i kasnije odrzavati.

Promaknuo mi post.

Ma zfs je koliko toliko bio pokusaj da si olaksam zivot ako recimo disk prdne. Sve je zapravo krenulo jer nisam znao kako bi najlakse backupirao pve hosta kojeg mi ne tlaka od nule slagati. I onda sam poceo gledati redudanciju u obliku raid-a (znam da to nije backup heh). Tako sam probao zfs, ali nisam bio spreman na wear (1%/tjedno). I tako sam zavrsio ovdje (post 71) :D