Pa nije nikad bilo upitno da su novije generacije (sve) brže od Sandy-a kad rade na istom taktu. Kod zaključanih procesora je stvar jasna, a i cijene su im zato realnije.
Rasprava je oko otključanih Sandy procesora, jer se bolje klokaju od nasljednika, a i na tom višem taktu ih je lakše ohladiti.

Točno to,da bi ove nove bolje ohladio ili postigao neki žešći oc moraš raskapat procesor i mjenjat mu pastu...kod SB to ne moraš odnosno ni nemožeš jer su zalemljeni

Nope, IB-E i Haswell-E su zalemljeni. Teorije o upotrebi TIMa radi proizvodnog procesa, odnosno mogućeg puknuća lema nemaju veze s vezom. U pitanju je čisto rezanje troškova.

pa i meni to isto nema smisla ovako laički gledajući... šta znači ono objašnjenje da će lem ili jezgra puknut prije, ono kakve su to gluposti ako se išlo na manji proizvodni proces.

I ja isto mislim da je moguće da kenjaju baš zbog tih profi socketa, samo ako se ne varam haswell-e je malo drugačiji od ib-e "Soldered TIM based on a strong epoxy"

http://www.guru3d.com/news-story/int...red-tim,4.html

ivy-e je čisti lem klik
http://forum.pcekspert.com/data:imag...FABRRRQA//2Q==
Kažem vidjet ćemo dali malo kenjaju kad intel izbaci profi cpu na 14nm, kao i amd svoj 14/16nm.

Sad dali je rezanje troškova glavni razlog - nisam baš siguran. Mislim da se radi o figi u džepu tj. da se radi o zalihama za budućnost. Danas sutra ako im bude trebalo mogu sa lemom ili kvalitetnijom pastom izbaciti cpu sa dosta većim clockovima out of the box, i klasičnim 5-8% IPC poboljšanjem i eto ti "čuda". Što je fora to bi im bio još najveći skok po generaciji od sandyja.

Koliko mi se čini, Intel lemi sve što ima TDP veći od 100-tinjak W. A koliko se sjećam, ne koriste običan lem kojem je baza kositar nego neku egzotiku (indij-zlato, nisam siguran). Ipak mislim da tu cijena igra ulogu, pogotovu kad se zna u kojim volumenima Intel proizvodi čipove i da čak razlika od jednog centa po čipu na kraju se zbraja u milijunima dolara.

Osobno, navijam za AMD da napravi nešto revolucionarno da malo prodrma Intelovu poziciju.:)

Sad nisam siguran da AMD sa takvim budžetom za istraživanje i razvoj može neko čudo napraviti. Ali okupili su dobru ekipu zasigurno

Jedino što bi fakat čudo moglo biti je integrirana u 14/16nm APU sa hbm2 memorijom 2017 (jer bi i trenutne dosta jače bile da imaju bolji memory bandwidth). Zato u skylake refresh nagodinu namjeravaju još L4 cache u iris narokati. Dakle opet će se na igpu skoncentrirati

Što se tiče efikasnosti po jezgri, kao i performance per watt - tu amd za razliku od intela ima mnogo prostora za napredak naspram svojih dosadašnjih procesora, ali nisam siguran da će u tome skroz dostići, a kamoli prestići intel. Najavljen je 40% veći IPC naspram excavator jezgri (još nisu izašle, ali po glasinama best case scenario 10-15% bolji IPC naspram kaverija, dakle možda ni to), ako se ne varam i da u potpunosti ispune obečanje, nekim sirovim računanjem taj IPC još nije na razini haswell/skylake, ali nije ni jako daleko naspram sadašnjih procesora. To ionako u praksi nije bitno ako ponude više threadova za iste novce, odnosno jednako za manje. I da ne ispune pola obećanja mislim da će vratit će dio tržišta, napokon će imati ponudu i u high end segmentu, pa bi se i intel morao malo trgnuti.

Intel je navodno svjestan da će imati smanjenje prihoda već ove godine klik (jer kao što smo već raspravljali, ljudi sa sandy, ivy, haswell i devils canyon i5 i i7 nemaju realnog razloga za upgrade)

EDIT

http://www.businessinsider.com/intel...tocracy-2015-7

:roller:

Excavator se vec prodaje, ima dosta laptopa s Carizzo jezgrom. Velika je razlika u IPC izmedju Vishere i Carizza, tako da bi Zen mogao konkurirati Intelu, nadajmo se bar jednu godinu :D

Cisto sumnjam da ce Zen konkurirati Intelu.
Ne radi AMD a nego radi Samsungovog procesa 14nm.

Po svemu sudeci Zen ce bit oko 3,5ghz,znaci fail. Problem sa frekvencijama i nemogucnost postizanja istih kod smanjenog proizvodnog procesa pokazao se u Intelovom slucaju,a Intel ima najbolje fabove.

Jedno je stancati procove na 32nm SOI,a sasvim drugo na 14nm LPP.
Bez vise frekvencije Zen nece niti prismrdit Intelu.
Jedino ako stave hrpu jezgri.

Osim ako AMD/Samsung nemaju neko cudnovato poboljsanje procesa.

Stvari stoje ovako:
-oko 3,5ghz znaci fail
-4+ghz uspjeh. Konkurencija skylakeu.

Prva varijanta je vjerojatnija.

Normalno da sam uračunao da clockovi neće biti 4-4,7ghz out of the box kao na jačim visherama, realno worst case 3,2 - 3,5 ghz uz nepoznat OC potencijal.
BTW još se službeno ne zna ni koji će proces biti, a kamoli čiji (a mene i wccfteck prozivaš za glasine :D). finfet je potvrđen (a i da nisu rekli podrazumjeva se)

Potpis...em nema porasta performansi em su cijene ošle u nebo...that sucks...:kafa:

To je kao da kažemo da želimo da fiat napravi nešto nebi li prodrmao Mercedes ili Bmw ! :D
Intel je nedodirljiv i takav će ostati u dogledno vrijeme (nekih 100 godina , barem $$$) , no lijepo je sanjariti i maštati ( to nam nitko nemože oduzeti ) :D

Onda je AMD nesto kao Aston Martin.

Doduse likovi su se kleli u Intel i ne tako davno u vrijeme P4.

Ne baš...auto analogija baš i nije zahvalna u ovom slučaju i neću ulaziti u to ali u vremenu P4 AMD je imao bolje proceve koji su između ostalog predstavili x86_64 dobrobiti inače bismo svi bili (valjda) danas na nasljednicima Itaniuma (što bi naravno utjecalo i na softwer jer isti nije mogao vrtiti x86 kod ako se ne varam samo x64 (slobodno me neko ispravi ako griješim). I baš zato dobili smo Core 2 Duo po cijenama po kojima su bili (jebene performanse, bolestan OC i boost performansi za normalne pare...danas situacija kod Intela nije više takva a OC je gušt kad iz nečeg jeftinog se približiš performansama nečem dosta skupljem - današnji K procevi nisu jeftini a G3258 kad ga OC-a ionak nije jači od I3 tak da...). Konkurencija je itekako bitna i da AMD konačno izbaci konkurentniji CPU - svi mi bismo itekako profitirali em od sniženja cijena em bi se nešto konačno mrdnulo po pitanju performansi.

pa u biti je... proizvodi se u malim količinama i često se samozapali :D

Ferrari vise voli gorit, a i brand boja odgovara :-)

samo što ferrari radi brze stvari, a amd baš i ne :D

A za majnanje ti je bio dovoljno brz AMD - razbojniče :p

Pih,ajd pogodi koji proc drzi svjetski rekord u frekvenciji.:kafa:

pa vrlo vjerovatno postoji i golf 2 koji drži rekord na 1/4 mile dragrejsu :D

Bitan je performans, ne marka.
Zamisli sad ti imas Ferraria i ja ti dođem na semaforu sa nabrijanim golfom koji ima 800HP-a i ostavim te u dimu, mislim da na tvom mjestu nebi izlazio 3 dana iz kuce.

pa i ne bi... zato kaj bi ja doma tulumario sa gentelman choice damama, a ti se družio sa getribom, interkulerom i generalkom :D

Nema veze, bitno da popam tvog Ferraria sa jednim golfom, to mi je trostruki orgazam :p

A i bome bi se iznenadio kakve sve macke ulaze u Golfa, tj, nije do auta nego kakav je pastuh vozač :D

:roller:

:goood: :care: :goood:

Ama gnjiiiiiiiiiiiii :)
U svakom slučaju dobra poanta :) vredi i za kompove :)

Na šta se ovaj forum svodi... Pocinje se pretvarati u BUG forjum... :hitthewal:

http://www.pohrani.com/t/38/NG/1EIhC...o-serious-.jpg

Budi dobar, u protivnom pozvaćemo Hawkera :p

Moj primjerak Skylakea naručen kako stoje stvari u petak stiže cpu u pon mbo i ram nadajmo se u pon :)

koja je kompletna konfa?