Ja bi uzea jeftiniju. Zašto? Zato šta mislim da 100 kuna ne vrijedi nešto radi čega će PC radit 3% brže, a to ću naravno primjetit tek u kakvom benchu. Radije 100 kn više dam za nešto konkretno tipa 100Gb veći disk i sl.

Zbog bencheva i testova me uopče ne dira, niti ih radim, tak da mi nije bitno da ganjam neke rezultatu u benchevima. Koju god uzmem od te dvije clockao bi ju na npr. 1600 Mhz, e sad me zanima koja bi "lakše", bolje to podnosila CL7 ili CL9? Naravno htio bih več kada kupujem kupiti bržu, ali ako je veliš razlika 3-5 % onda mi je svejedno stvarno.

Brzina rada nema veze sa latencijama, odnosno bar ne u tom odnosu na koji ti ciljaš, sam klok neće ić ni više ni niže jer je ona CL7, 8 ili 9. Za klokanje ne znam, neman konkretne modele, prosurfaj koji se bolje klokaju i to je to. Iako je i to klokanje imho bezveze, 800, 1333, 1600,... sve je to isti par postola u RL, za bench si ionako rekao da ne zanima... Moji su po defaultu 1600, viruješ li mi da uopće neman volje probat dokle idu?:D

CL7,ako je samo 100kn razlike.

Sjetio sam se još jedno pitanje, ova memorija je na 1.5V, a 1.58 je granica sa Sandy, znači to da kad bi dizao napon, da bi se moglo skurit ?

lol o cemu ti to? :)

voltaza na ramima nema nikakve veze sa voltazom procesora

takodjer, bolje cl9 ram ako je cl7 skuplji, razliku neces primjetit

Koliko sam skužio Intel preporuča ram koji radi na 1.5V

E baš mi niste olakšali jedan za CL7, jedan za CL9, svejedno hvala:goood:

hehe, intel preporuca :)

to su gluposti, svejedno je dal imas 1.5v ili 1.58v, niti jednom ddr3 ramu nece bit nista do nekih 1.65v, a kamoli da bi se nesto ploci dogodilo

Anything over this voltage can either damage the processor or significantly reduce the processor life span.

http://www.intel.com/support/process.../CS-029913.htm
:goood:

Ajde radije nemoj ništa pisat nego pisat ovakve gluposti ;)


Da mogao bi oštetio proc no sa 1,6-1,65V bi trebalo biti OK kao i kod dosadašnjih LGA1156/1366 procesora.

btw ovdje imaš nešto o naponima.

hm, ok to su neke nove fore, nisam pratio sandy bridge, isprike...

al zar se mora odma odgovarat sa "nemoj pisat ovakve gluposti" i slicno? nikad nisam bio bahat na ovom forumu ni ne namjeravam, al kolega Wolverine, kao primjer drugima mogli bi bit malo takticniji, zar ne?

EDIT: @ Wolv - istina da sam reko lol, al nisam reko LOL, i isto tako vidis smajlic i definitivnu pozitivnost kod odgovora, nesto sta kod tebe nema, da si lijepo objasnio, nikom nista, nije prvi put da nisam bio u pravu, i znam priznat gresku

no dobro, sve to nebitno, samo mi se nije svidao nacin na koji si mi "spustio", poz...

Nije to ništa novo. Postoji od kad su se mem kontroleri počeli integrirat u sam procesor kako kod AMD-a tako i kod Intela.
A sad možda sam ja ''bahat'' kad nešto onako napišem a možda je i taj netko ''bahat'' kad uleti s LOL komentarima u temu o kojoj ''nije informiran''. http://www.cheesebuerger.de/images/midi/konfus/a078.gif

Može li preporuka između ove dvije memorije

Corsair
G.Skill

AsRock P67 Extreme 4 sa i5 2400.
Ili možda imate bolji prijedlog u tom cjenovnom rangu i uz uvijet od 1.5V.

Hvala

Što točno želiš? Ova dva artikla nisu baš ''usporediva'' kad je jedan single keks kapaciteta 4 GB,a drugi DC kit od dva dvogigabajtna keksa. A ni taktovi im nisu usporedivi.

S onim G.Skillom usporediv je ovaj Corsair i ovaj Mushkin.

Je li imao ko iskustva sa 4GB Kingmax 1333 keksovima? Cijenom su tu negje kao 2x2GB.

budem pogledao


Nisi stavio iste kekse i takt, ako što ti Wolverine rekao, ako ideš na Intela bolje G Skill, ako AMD bolje uzmi Corsair.

Po čemu si to zaključio?


BTW ja ne bi uzeo niti jedan već linkani Mushkin jer je najjeftiniji od tih fancy memorija.

Eh da, gledao sam cijenom i gigabajtima pa mi je promaklo jeli 1x4 ili 2x2 :P

Ali hvala na prijedlogu, pomoglo je jer dok sam gledao službenu listu kompatibilnih memorija sa Extreme 4 uočio sam da je od 4 navedene memorije jedini kompatibilan G.Skill. :)

Odluka je pala. Hvala!

Pozdrav ;)

To samo znači da je testirana s tom memorijom, ne mora značiti da nije kompatibilana s drugim memorijama. ;)

pročitao dosta puta po forumima, da se Corsair bolje slaže sa AMD-om, a da G Skill Intel, to su markentinške fore il ima istine u tome...

To su izmišljotine.
Ima Corsair kako oni vele ''optimizirane'' serije memorija za AMD i za Intel platformu kao i ''univerzlane'', no to je sve prodaja magle koju Corsair jako dobro prodaje ljudima..

Ponekad zanemarivanje te "magle" dovodi do kupovine memorije koja ne radi na odredjenoj platformi.
Trebale bi sve biti univerzalne ali ocito da proizvodjacima to ne odgovara.

Imao sam situaciju da mi AMD x4 955 na Asus maticnoj nije htio bootati sa Dominatorima koji su sasvim uredno radili na 1156 platformi. Stavljen HyperX i sad sve radi za 5. Po specifikacijama na Crsairovoj platformi procitao sam da je kit optimiziran za i5 i i7 1156 procesore ali i sam sam mislio da nikakve razlike ne bi smjelo biti.

To nije do platforme već do čipova, SPD postavki itd.
Možda se jednostavno taj Dominator kolje s tom pločom. Dominatori su sami po sebi jako mušićavi i na dosta ploča rade probleme.
A na što se odnosi izjava da je neki kit ''optimiziran'' za LGA1156/LGA1366 već sam napisao ranije.

Ja imam dominatore i kod mene sve šljaka

jednom prilikom kupio sam si dominatore ddr2 i komp se uopce nije probudio sa njima, dosli neispravni novi novcati... zamjenio ih u ducanu za druge, ali naravno ne dominatore jer ih vise nisu imali pa sam uzeo neke dhx nize latencije... memorija je bila ddr2 na 800 i preko 880 mhz se nikad nije probudila, dok bi pisljivi kingmax duplo jeftiniji bez problema potegnuo vise... tak da sam od tada bio skeptican prema corsairu...

prije 2 dana ponovo se odlucih na corsair nakon kaj mi ocz nije bio kompatibilan sa plocom... uzeo sam XMS3 ddr3 8gb kit 2x4gb na 1600 mhz cl9...

rade bez problema na 1660 mhz... ja zadovoljan...

koje si ti latencije postavljao kad si ju pičio preko 880MHz? nisi je valjda ostavljao na CL4?

ma koje god da stavis 0 bodova... memorija je radila savrseno na 800 mhz a sve preko toga kifla... kad sam nasvirao cpu memorija je morala bit ispod 800 i bila mi je kocnica da bi cpu digao do max...

znači da je i corsair počeo svakavo loše čipovlje trpat na svoje PCB-ove. na kraju kad se pogleda, Kingmax, Transcend i G.Skill value serije bolje idu nego ove neke skuplje "OC heatspreder" memorije.

Ja nabavio Mushkin SilverLine Stiletto 2x 2GB kit
Deklarirani na 1600 9-9-9-24 @1,6V preko XMP postavki, rade na 1600 8-8-8-22 @1,57V.
Ja zadovoljan. Zasad mi se ne da tražit max takt jer je CPU ionako otključan a max množitelj memorije je ionako x4 (1600MHz) pa nemam ni potrebe za dizanjem takta sabirnice.

http://www.pohrani.com/t/3t/yd/3WS3Pszm/img0386.jpg http://www.pohrani.com/t/3g/8q/48GjqaAg/img0389.jpg http://www.pohrani.com/t/3F/Tv/4mRvD8Ut/img0394.jpg



A vezano za Corsair, to nije ništa novo, oni su još u doba DDR-a trpali svašta i imali po desetak različitih revizija nazivno iste serije.
Kingmax je isto tako šaren :D
Recimo 2GB 1333 oviso o onom dodatnom nazivu (E8EE9, B8MF9,...) nose Elpidu (E8EE9), Micron (B8MF9), a vidio sam neki dan i module s Nanya čipovima. Kolega je pak dobio kekse s rebrandanim čipovima (piše Kingmax) ali su jednostrani i nisu neki klokeri za razliku od B8EE9 i B8MF9 koji su dvostrani i idu ko blesavi.

ali to sam komentirao za ddr2, ali kazem sa DDR3 XMS3 sam zadovoljan jer sam dobio ono kaj sam htio...