Dobro, sad na kakave korisnike je Fleks mislil i u kojem kontekstu zna samo on. Znam da, tj. vjerujem da raditi na Macu nije neki Sci-Fi, ali ono na kaj sam ja mislil je to da bude većina ljudi (pod uvjetom da su ga kupili samo zato jer mogu) jednostavno gledala i divila se samo dizajnu, OSu i ko zna čemu još. Tak da takvima ništ ne znači kaj je sve moguće "provesti prek" dual-quad procesora i društva i kak je to zapravo lako, brže i intiutivnije nego na drugim sličnim mašinama, kad oni nemaju pojma kaj da rade s tim svim potencijalom. Dok budeš ti, autor te recenzije i ostalih osam ljudi s ovog foruma:) koji znaju to iskoristiti složil kaj već trebaš da se odvrti i boli te briga, a usput skokneš do nekog imaginarnog susjednog ureda čisto da se nasmiješ sinu nekog direktora ili direktoru samom, jer na zna prebaciti 1080p na drugu Cinemu.:D
Ima CUDA, pa onda s tim radiš kaj već trebaš i možeš.

Jel mozes molim te nabrojat par njegovih namjena i na kojim je on to pozeljan. Jer ja tvrdim da za 100 000kn mogu slozit "PC" koji ce sigurno obavljat bilo koju zadanu operaciju bolje od ovoga fancy shmensi cuda.

Pa vec sam spomenuo jednu od nasirih primjena ovog stroja - www.red.com . RED je stekao ogromnu popularnost vani, pa cak i kod nas.
Dakle, editing, compositing, koloriranje i ostali zahvati na snimljenom RAW RED materijalu. Evo ti i zahtjeva:
http://www.red.com/support/release_history/8
Naravno da to nebu nitko delal doma i naravno da za 99% korisnika ni nije ovakav stroj :)

EDIT: evo i jednog zgodnog videa - http://aimediaserver4.com/studiodail...475&height=307

Red je yebena stvar :D.

Zamislite si samo kako obraditi taj video - rezolucija na Red One kameri ide do 4096 x 2304 pixela, ima super 35mm CMOS senzor... da ne pričam dalje.

Da je ovaj konkretni stroj složen za preseravanje, to je jasno. Ali je isto tako jasno da takva mašina nekome itekako može trebati i on ju zna iskoristiti, ali pričamo o vrlo malom broju ljudi.

Već je unatrag nekoliko stranica netko naveo primjer gdje se slična stvar složi za skoro duplo manje love...

Video obrada doslovce guta resurse. Ja sam na svoj komp satvio OSX zbog FC studia, i mogu reći da se moj X2 proc uz 5 giga rama doslovce davi s nekim malo žešćim stvarima.

No, daleko od toga da mi treba ovakav skupi strojček, nebi ga kupio ni da sam milijarder...

daj roberto reci sto radis u final cut-u kad ti se gusi? moj komp je duplo slabiji od tvog i ne mogu se nacuditi kako taj final cut dobro radi!?

Ne može se ovaj appleov dual Xeon workstation uspoređivati sa nekavim Core2Quad konfiguracijama!
Odite na dell.com ili hp.com ili ibm.com
Tamo složite sličan workstation sa dva 30" monitora.
Cijena će biti slična, a kod IBM-a dosta veća..

A zašto ne? Uzmi za primjer skulltrail ;)
Može se OCat, može isto više grafičkih, a FBDIMM je jeftiniji :rolleyes:

Monitori ti koštaju isto, a konfiguracija nije toliko jeftinija kad u originalni Mac Pro dodaš 3rd party memoriju i diskove..

• HP monitor LP3065 30" WIDE TFT EZ320A4 ~ 19000 kn
• DDR2 8 GB ECC FBDIMM (DDR2 667) Kit 2x4GB (32GB) ~12800 kn
• INTEL MB Skulltrail XS5400 ~4200 kn
• Intel Core 2 Quad Q9550 , 4x2.83GHz x2 ~4800 kn
• CORSAIR 650W, TX Series ~720 kn
• PCI-E GAINWARD, BLISS PCX 8800GTS ~999 kn
• HDD Seagate 1.5TB x 4 ~4200 kn
• DVD-RW SAMSUNG SH-S223F ~160 kn
• Coolermaster Stacker rev 2.0, srebrno, STC-T01 ~1000 kn
• APPLE Wired Keyboard ~400 kn
• Logitech Laser G5 ~350 kn

Ovo sve je ~49000 kn :eek:
Još se može dodati HDDova, vodeno hlađenje, bolji monitori, više grafičkih, još možda koji monitor, i sve što treba naravno još ispod 100k kn :rolleyes:
Nakon toga sve to malo OCaš, 3200MHz bez problema, isto tako sa vodenim i više. Siguran sa da bi naguzilo toga Maca, još stavit OSX i nema kraja :kafa:

malo si se zahebao s procesorima :D (tu idu samo QX9775 koji su 11200 komad)
malo si se zahebao s memorijom :D (ploca ima samo 4 DIMM slota)
....

bezveze se raspravlja o tome. da se taj MAC ne prodaje nebi bio u ponudi. Apple ne prodaje samo hardware, nego i software koji neidu jedan bez drugoga, a neko jednostavno treba MAC OS.

Hebiga nisam gleado specifikacije ;), btw mogu i jeftiniji spcket 771 Xeoni umjesto 9770 :)

Uglavnom opet nije 100k kn, čisto sam htio terminatoru pokazat :fiju:

OT: Precjednice vidim da se Nova provodi za kompon :) sta drugo i ocekivat od tebe ...Sretna ti Nova

Nije skroz, bio sam i na kauču gleda TV ;)

Hebiga, nisam imao volje dolazit u ST :) nekako mi mrsko danas bilo.

Pa recimo da ubacis bilo koji Quicktime proxy od RED-a na timeline i opalis play prijavio bi ti dropane frejmove nakon prvih 10 frejmova :p I Kvod mashine se skroz zaguse pri playbacku...

Točno tak.

A i praktički svaki HDV materijal je muka obrađivati s X2 procesorom u FCP,a spor je i import s recimo AAE. Quad je skoro must have za kvalitetniju HDV obradu.

No dobro, ne radim ti tako često pa mi nije sila kupovati Quada. Za sad :D

Gledaj Baja,

Može se puno toga "sastaviti" da ispadne jeftinije, ali ovdje takove strojeve ne koriste ljudi koji imaju vremena sastavljati workstation uz pomoć nabava.net :rolleyes:

Želim reći da gotovi worksatationi od della, hp-a ili IBM-a nisu ni malo jeftiniji od Mac Pro-a

Upravo to, mada vidim da neki zaboravljaju da se ovdje prica o Mac stroju, cija je ipak najveca prednost upravo njegov OS :)

Imam osjecaj da nitko ovdje nije vidio u praksi pravu HDV obradu. Ovaj stroj nije ni najmanje potreban za takvo sto. Cak stovise, dobar dio komponenti (i nedostatak nekih) upucuje da nije ni zamisljen za to.

HDV je jos OK, ali REDCODE i ProRes zbilja zahtjevaju jak stroj, a manje neke mrcinske RAID konfiguracije, jer nemaju preveliki bitrate.

Moj ili ovaj DFP stroj? :D

Naravno da ovaj Mac nije napravljen za tak nekaj, vidi se to na prvi pogled...

Uh, da se češće i ozbiljnije bavim tim poslom vjerojatno bih nabavio ili sastavio neki dual xeon workstation, nadopunio ga s još par stvarčica i to bi bilo to :)

Ja te jos uvijek molim za jedan IBM-ov sluzbeni dokument s tim navodima. *Sluzbeni*.

Ovo sto si ti zaljepio je akademska lamentacija stara niti dvije godine. Inace, IBM-u je problem poznata jos od '78 kad su nasrali tvornicu u Green Riveru, Colorado, tik do rijeke i obliznjeg rudnika urana(!). Ovaj stricek ima dosta radova po tom pitanju, no kao sto rekoh, nista konkretno osim nekih natruha i naslucivanja...

Najbolje od svega, radeci ogromne testove, IBM-ovi inzinjeri su vise puta sami sebi skakali u usta pri testiranju. Jasno, svemirska istrazivanja i aeronautima zaista jesu "plodno tlo" za takve tehnologije, ali memorijske greske su itekako prisutne i na tlu zemlje. Takodjer, indikativno, niti jedan opsezna test u rangu onih sredinom '80-ih i pocetkom '90-ih vise nije radjen.

Tehnoloska izvedba DRAM-a ima daleko vece probleme nego sto su kozmicke zrake i alfa cestice pri koristenju u normalnim operativnim uvjetima.

Slatko je to sto se u nuklearkama (na stranu mission critical sustavi, koji ionako nisu na PC-ima) koriste "obicna" racunala, a ako igdje ima kozmickog zracenja (tocnije, u ovom slucaju gama zraka), onda je to valjda nuklearka. Racunaj da prosjecan stanovnik zemlje (pa time valjda i prosjecni kompIjuktor) godisnje popusi ~0.3cS a Homer Simpson ~5cS (dakle, skoro 20 puta vise)...

Malo si predoslovno shvatio Wikiepdiju i prijatelje... ;)

Opet ponavljam, da, problem jest prisutan u odredjenim granama gdje se koristi DRAM, ali na Zemlji (i zemlji) ga unatoc svemu nisu uspijeli dokazati kako spada...

Ja "radio" (citaj: slinio nad) na takvom masinom nedavno... :p

Znam o cemu se radi (@hc.retro), ali sve se suzdrzavam doci jer koliko sam vidio, racunala nisu fizicki zasticena, pa se bojim da se ne polakomim i pocnem bjezati s dva pod miskama... :D

Reko bi moj frend,buraz to su ti dva golfa trojke VR6,za slučaj da jedan rikne,i tri najbolje trebe u Lampašima,i ostane ti za burek. Sve za 100k kuna.:D:D

Impresivan stroj,u svakom slučaju..ne vidim u čemu bi bio problem nekome tko se time bavi i od toga živi,bio fizička ili pravna osoba,da u to uloži,pa aparatura kod zubara košta valjda 5x više,pa ju nitko ne primjećuje,a ti ljudi žive od toga,ne vade ti krampom zube..

Koja grafička je unutra,ATi RageXL još uvijek trpaju u takve mašine?:D i to ona legendarna,8mb SGRAM. A komp 52 000kn koštao,ja ga vidio,IBM-ov server.

IBM-ovih servera imas i za puno vise para, ali i za puno manje. A odgovarajuci ovom Macu stoji puno manje.

Kako vidiš onda ovo računalo,tj. njegovu namjenu - sigurno nije qrčenje,makar,nekako u 100k kuna ima bar 30k kuna toga,na račun imena? Dolaze li i ti IBM ekvivalent serveri sa dva Cinemadisplaya 30 cola?:D

Dolazili bi kad bi imali svrhe. Kao sto ni pola Macove konfe nema svrhe.
Inace, IBM ti je daleko od nekadasnjih vremena, danas na tenderima uredno dobija protiv HP-a ili Della i to najcesce cijenom. Za 100 kkn dobijes minimalno dva IBM-ova servera slicne konfiguracije, ako ne i tri.

BTW, koja je namjena tog Maca?

Probao raditi u Londonu na slicnome Macu. Imao je 16GB i 2.8 procesore i jedan 30" ekran.
Jednostavno sto mogu reci je bolest kako to fluidno i lijepo radi. Probao ga gusiti sa otvaranjem cijelog Adobe paketa + Macromedia i ubacivanjem filmica i fotki u photoshop i premiere, ali nije islo. Sve je odradivao brzo i efikasno. Nazalost bio sam samo u prolazu u Apple ducanu i nisam se mogao posvetiti nekom testiranju, tako da nemogu nista vise od toga reci.