PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Nvidia GeForce 9600GS(O)/GT (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=106365)

stef 23.02.2008. 10:57

Citiraj:

Autor McG (Post 958535)
HD 3850 ne troši ni u ludilu ove nebuloze. Idle i load smanji za kojih 100W i onda dolaziš do stvarne potrošnje.

Dosta ljudi miješa potrošnju konfiguracije sa potrošnjom grafičke., jerbo svi mjere potrošnju konfiguracije.

generic 23.02.2008. 11:04

Citiraj:

Autor stef (Post 958677)
Dosta ljudi miješa potrošnju konfiguracije sa potrošnjom grafičke., jerbo svi mjere potrošnju konfiguracije.

...
jerbo je puno teže izmjerit potrošnju same kartice.

Nego, molim da mi oni upoznatiji s arhitekturom objasne jesu ovih 64 SP isti procesori kao u 8800 jer mi se čini da nisu baš usporedivi. Predobre performanse daje da bi to bio onaj tip SP-a.

SRV 23.02.2008. 11:23

3850 trosi oko 10W u idleu i 60W u loadu. 9600GT trosi jednako u loadu, ali u idleu bar duplo vise. Razlog: Nvidia nema naprednu tehnologiju poput Powerplay-a.

danc00 23.02.2008. 12:24

Citiraj:

Autor stef (Post 958677)
Dosta ljudi miješa potrošnju konfiguracije sa potrošnjom grafičke., jerbo svi mjere potrošnju konfiguracije.

Da, sorry valjda sam to pobrkal...ak nađem opet stranicu vam pokažem. To je onda očito potrošnja cijele konfe koja je bila testirana...al opet je rezultat isti, 9600GT troši maličko više od HD3850:goood:

tole_ 23.02.2008. 15:14

sto se potrosnje/zagrijavanja tice:
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
vjerojatno je i ovdje zeleni novac u pitanju doduse :lol2:

Index 24.02.2008. 05:44

5% +- sve je to ista klasa, i ATI i Nvidia, štos je da sad ipak takve kartice daju dosta dobre performanse bez AA u DX10 igrama. Ali tek slijedeća generacija high enda kao R700 i GT200 moći će se nositi sa DX10 naslovima sa AA onako kako bi to trebalo, pa ove usporedbe sadašnje mainstream klase netreba uzimati previše k srcu i pridavati previše važnosti.

antrax 24.02.2008. 16:47

imam ja jednu samo za nadovezat se na temu o driverima nvidia vs ati:

sports car gt na nvidijinim SVIM driverima radi, dok na atijevim ne radi kak treba (u biti nije ni blizu igriv jer pol tekstura fali).

to je jedan od razloga zasto ova ati kartica leti iz mog kompa cim prije uspijem, samo je jos dilema jel kroz balkon da si dusi dam oduska malo ili cu ju ipak prodat nekome kome je UT3 bitan pa da se ima na cemu dete igrat kak tak...

nvidia all the way trenutno, dapace, danas cak imaju i napredniji hardware! to sto nema dx 10.1, lol, pa ni dx10 igara nema kak spada + mislim da ni razilka nece bit bas uocljiva na koncu zapravo. Al otom potom, kad se pojave igre koje mogu pokazat to.

Tekla 25.02.2008. 12:12

ljudi kupo sam 9600GT gigabyte 512mb. odusto sam od 8800GT 256mb. jedva cekam da je ugradim.

Zvijerko 25.02.2008. 12:54

I mi jedva čekamo objektivne rezultate :)

Tekla 25.02.2008. 13:37

budem vam izvrtaio 3d mark 06 i 05. i javim vama za crysis, cod2-4 broj fps i jos nesto ako budem imo snimljeno. a fps na dx10 dok snimim vistu. :)

SetH 25.02.2008. 13:50

Citiraj:

Autor Tekla (Post 960288)
budem vam izvrtaio 3d mark 06 i 05. i javim vama za crysis, cod2-4 broj fps i jos nesto ako budem imo snimljeno. a fps na dx10 dok snimim vistu. :)

ajd ajd čekamo :goood:

Sonic1984 25.02.2008. 15:55

citat:Ako malo razmisliš vidjet ćeš da ti logika ne štima. Budući da nvidia prve drivere napravi dobro, prostor za poboljšanja je daleko manji. ATI napravi šrot drivere na početku, ali ih stalno poboljšava. Tako je!!!!!!

Mortal 25.02.2008. 19:33

9600GT
Process: 65 nm
Shader Processors: 64

3850
Process: 55 nm
Shader Processors: 320

Malo me zbunjuje što ima tako malo shaderskih jedinica u usporedbi sa 3850, i ati je rađen u nižem procesu.

Tekla 25.02.2008. 22:58

prvi testovi od mene:
call of duty 4 ---------- sve extra i sve on. af max aa4x i vrti od 80-125 pa i vise.
call of duty 2 ---------- sve max fps nepad ispod 90-95.
crysis ----------------- sve high nigdje nesetka. aa mi je off.
3d marko vi sutra. a bit ce i slike s njima.

generic 25.02.2008. 23:04

Citiraj:

Autor Mortal (Post 960545)
9600GT
Process: 65 nm
Shader Processors: 64

3850
Process: 55 nm
Shader Processors: 320

Malo me zbunjuje što ima tako malo shaderskih jedinica u usporedbi sa 3850, i ati je rađen u nižem procesu.

Nisu međusobno usporedivi stream procesori. Stvar tehnikalija, različita arhitektura (skalarno, superskalarno).

Razer 25.02.2008. 23:27

Citiraj:

Autor Tekla (Post 960779)
prvi testovi od mene:
call of duty 4 ---------- sve extra i sve on. af max aa4x i vrti od 80-125 pa i vise.
call of duty 2 ---------- sve max fps nepad ispod 90-95.
crysis ----------------- sve high nigdje nesetka. aa mi je off.
3d marko vi sutra. a bit ce i slike s njima.

Ako ti nije problem, najbolje da FPS-ove mjeriš sa FRAPS-om ili in-game demoima, ovako ''napamet'' nije baš od neke koristi ;)

Tekla 25.02.2008. 23:35

Citiraj:

Autor Razer (Post 960813)
Ako ti nije problem, najbolje da FPS-ove mjeriš sa FRAPS-om ili in-game demoima, ovako ''napamet'' nije baš od neke koristi ;)

mjerim onim sta se upise u consolu /cg_drawFPS 1 :D i on mi ide od 90-125 a nekad i vise

Razer 25.02.2008. 23:43

To je ok, no sa Frapsom je lakše sa igrama koje nemaju pravi bench unutar igre.

Jednom tipkom aktiviraš brojanje FPS-a, igraš koliko želiš, i nakon toga samo odeš u root folder dotičnog i vidiš dokument (excel tablica) u kojem su zapisani min/avg/max frameovi.

UnIwEST 25.02.2008. 23:48

Ova Albatronka je prije u ve-milu koštala 1299 kn a sada 1192, počelo je snižavanje cijena.
A i gigabyte je snizio

UnIwEST 25.02.2008. 23:53

Citiraj:

Autor Tekla (Post 960779)
prvi testovi od mene:
call of duty 4 ---------- sve extra i sve on. af max aa4x i vrti od 80-125 pa i vise.
call of duty 2 ---------- sve max fps nepad ispod 90-95.
crysis ----------------- sve high nigdje nesetka. aa mi je off.
3d marko vi sutra. a bit ce i slike s njima.


rezolucija?

glista 26.02.2008. 07:38

i buka?

SetH 26.02.2008. 11:39

ako je 1280 reza onda je dobar rezultat

tech 26.02.2008. 12:42

@tekla ono sto si gore napisao mi ništa ne znaci, a vjerujem ni drugima:)

Tekla 26.02.2008. 13:37

3d markovi:



http://img444.imageshack.us/my.php?i...dmark06rz8.jpg


[img=http://img341.imageshack.us/img341/6066/3dmark05va7.th.jpg]

a ono sta si razer govorio za excel i fraps. izbaci mi milijon brojki. i kad ubacim graf imda doboga svega i svaceg. dok prokuzim kako onda postam.
sto se buke tice. moze i malo tisi bit vent. kad tek upalim komp nemozes ostat od buke :) ali poslje sve ok bude. temperature su negdje oko 60-64c.

Minox 26.02.2008. 14:12

stari preslab score,mjenjaj konfu pod hitno :D

Tekla 26.02.2008. 14:36

Citiraj:

Autor Minox (Post 961174)
stari preslab score,mjenjaj konfu pod hitno :D

lol. da radi 3d marka mjenjam konfu. igram igre koje me zanimaju pri 90fps. a to su cod2 -4. i sad da mjenjam radi 3d marka. lol :D

SRV 26.02.2008. 14:38

Komotno si onda mogao kupit i slabiju karticu.

mmausa 26.02.2008. 14:41

Citiraj:

Autor SRV (Post 961200)
Komotno si onda mogao kupit i slabiju karticu.

3650 DDR3 i Peak X1950 bi sasvim dobro odradile posao :)

Tekla 26.02.2008. 15:15

Citiraj:

Autor SRV (Post 961200)
Komotno si onda mogao kupit i slabiju karticu.

onda sam mogo ostat na 6600GT.
a gle. kad budem kupovo konfu novu onda imam ostavit nesto. grafu npr. a sve u svemu. moji novci , moj izbor. ali dosta spama.

mmausa 26.02.2008. 15:37

Ja se jos uvijek dvoumim izmedju 8800GS sa 1ns memorijom koja ide na 2000mhz i nove 9600GT. Bilo bi ih interesantno vidjeti na istim brzinama GPU/MEM na 1280x1024.

Nabaci lagani overclock da vidimo koliki je dobitak u performansama za recimo 50Mhz GPU i 200Mhz memorija ako ide.

Imas mozda UT3 ili CoH da izvrstis jos koji bench?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:00.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger