Sad sam spustio sad je 1.456V u CPU-z

A onda će mi rami radit na manjem taktu,a oni su mi bitni da idu više,a mislim da ću se zadovoljit sa 3.7ghz i 400Mhz memorija.

memorija ti nije na 400mhz, pogledaj sta ti kaze cpuz

3.7ghz je super rezultat, takodjer i rami su dobro potegnuli tak da bi i trebo bit zadovoljan

Da ma neš sam se stilto, mislim na real clock on mu je 247,a effective je na 493Mhz dobro skoro 500 volio bi da je 500,al kad neide šta ću mu ja,a kad bi promjenio na 333 frekvenciju onda bi se spustilo, šta ne ?

Već 3 dana oc-ate tog Preskija, a još niste stigli do 4ghz? :D

Daj, stavi ram na 2.8v i spusti mu frekvenciju sa 400 mhz (na ~300).
I kad ti je već taj Preski tako hladan pod Scythe-om, stavi u biosu "CPU Shutdown Temperature" na 80°C i odvali mu voltaze koliko god traži, potegnut će on i 1.6v bez problema.

Nema smisla štedit proc od 100kn, sa njim se ide na svjetski rekord, još imaš i odličnu ploču. :D

Ma recesija je to mi je zasad jedini komp,a nemam trenutno love tj. imam ,ali mi treba za nešto pa neću se dalje više zezat zadovoljan sam sa ovim 3.7 neda mi se treš ovaj više dizat,hvala svima na odgovorima i svemu.

frend se odlucio clockat komp, pa me zamolio da mu pitam na forumu.
ima ovu konfiguraciju:


intel core2 e8400 wolfdale
gygabite ep45-ds3l
kingmax ddr2 1066 4gb(2*2)
graficka hd4700
napajanje 600W- model ne znam?

ima li tko slicno pa da mu kaze do koliko moze ici procesor sa kojim postavkama?
sada radi na 3.5ghz stabilno sa množ 8x. fsb:dram je 1:1. do kojeg napona je "sigurno" itd? :goodnite:

prvo pitaj frenda jel mu taj E8400 C0 ili E0 revizija. a nakon toga budeš dobio koji odgovor više.

sta se tice e8400, revizija je C0

Edit, fulo sam sorry...

Da bas nebude beskoristan post... :-)

Sigurna voltaza do 1.35v ak oces bit 100% siguran i pazit da temp nije preko 65c otprilike

Moze taj wolfie do 4ghz i vise, trebas samo malo googlat, ima puno informacija po netu

ovisno o batchu. ovako, neka proba sa voltažom od 1,365V dizati ga koliko ide. sigurna voltaža je do 1,4V, preko toga ne ići za rad 24/7.
najoptimalnija postavka ti je 445x9 ukoliko pucaš na 4GHz. no vjerujem da će sa 1,35V raditi bez problema na 3,8GHz. sve dalje je pitanje, neki C0 batchevi su katastrofa po tom pitanju.

šta označavaju te revizije procesora? meni u core temp piše da je revizija B1?

Ja imam 8400 e0 reviziju. na 1.35v ide do 4.4 ghz. za 4.5 ghz trebam 1.415, a za max oc 4.66ghz treba mi oko 1.45 v. Inače mi radi 24/7 na 4.3 ghz na 1.325 v. A ploča ti je ok za nekih 460-470 fsb bez bada.Mislim da može i do 485 mhz. Naravno ako je sve dobro hlađeno.

:stoopid::stoopid::stoopid::stoopid: pa označavaju REVIZIJU procesora :D

odličan primjerak, kao i moj kojeg sam nekoć imaoi i nikad prežaljeni :)

Revizija označava promjenu originalnog nacrta/sheme (revizija - verzija, praktički ista stvar).
B1 kôd je jedan od Intelovih načina kako označavaju promjene u arhitekturi ili izvedbi procesora i te modifikacije se odnose na originalnu shemu, kakva se može naći u prvoj verziji tj. nultoj reviziji :D ES (Engineering Sample - tj. prototip) procesora.

B1 se pojavio sada kod i5/i7 procesora. moram priznati da taj kôd nisam vidio na nekim ranijim procesorima.

Trebao bi malu pomoć oko Q8400 i OC. Imam navedeni i držim ga stabilno već par mjeseci na 3.6GHz (vragu malo) pa me zanima da li ima netko takav,koliko ga je OC i koja voltaža.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1408648
Da ne duljim koliko bi ga mogao potegnuti u OC i sa kojom voltažom smijem max. ići da ga ne zblesiram.

Imaš čak cijelu temu o tim procesorima...

http://forum.pcekspert.com/showthrea...=97534&page=10

Imam P4 3,2Ghz Prescott 800Fsb 478sckt koji default radi na 1,4V do kolko max. pri overkloku smijem dić voltažu,a da mu ne šteti?

Ovisi kakvi imaš hladnjak, ako imaš neki bolji, smiješ mu dati dokle ide u biosu (1,8V), iako realno nema nekog dobitka od klokanja starih procesora osim veselja korisnika kad ga malo klokne i visokog takta u cpu-z. :D

imam scythe katanu 3000 i odlično ga hladi,a dok sam imao 3.0 ghz proc. rekli su mi iznad 1.45 da nevalja prescotte dizat jel šteti,šta to ne vrijedi i za ovaj 3.2 mada ovaj radi na default 1.4,a onaj je radio na 1.35V

1,50-1,52 po coolerom koji imaš. ako se prebaciš na kakvo vodeno, onda može i 1,55V. preko toga nije preporučljivo.

pitanje u vezi msi GD 45 mATX ploce,zasto nemogu tocno podesit CPU voltage nego samo +- do određene vrijednosti?

Puno hvala druže brko :)

P.S

imaš možda neki sajt di mogu vidit to do kolko se max. volti smiju dić procesori da nemoram opet pitat ovdje ako uzmem jači ili to znaš iz osobnog iskustva.

Nema na čemu. Prescotti svi mogu po tim voltažama, budući se radi o istom tipu procesora. a budući da si na s478, nemaš neki veliki izbor tipova. u google ukucaj ime procesora koji te zanima i dodaj max safe voltage ili tako nešto. dobit ćeš hrpu linkova.

dakle base clock mi je na 197 mhz,cpu vcore na +0.203,CPU VTT na 1.37V,ali ne kuzim zasto mi coltaza varira toliko,u idleu cpu z kaze da je core voltage 1.32V a kad pokrenem Linx ili prime95 pada na 1.250V i varira*

zato jer je tako napravljeno u BIOS-u. tako imaju i DFI DK ploče. nemaju konkretne vrijednosti, nego samo korake koji dodaju ili oduzimaju određene vrijednosti od defualtnog iznosa napona koji ploča daje određenom procesoru.

Taj fenomen se zove VDroop. ako nemaš Loadline Calibration opciju u BIOS-u, a vjerujem da nemaš niti išta slično, tada ništa ne možeš učiniti. (istina, postoje neki modovi, no ja ne želim išta govoriti o tome jer ih nisam isprobavao jer za to postoje teme koje su govorile o tome.)

Objašnjenje

EDIT: Nema na čemu ;)

hvala na objasnjenju

Pozdrav

Dali je normalno da jedna jezgra odradi dosta vise podtestova od druge jezgre, kada se testira u Prime95?

Konkretno, odvrtih 17 i po sati Blend testa i pise mi za prvu jezgru da je odradila uspjesnih 779 testova, a druga 746.

Blend se više "koncentrira" na testiranje memorije. tako da je to normalno. Ako hoćeš testirati procesor, koristi Small FTTs.

Znam cemu sluzi small, large i blend test.
Znam da je i "desinkronizacija" subtestova normalna, bilo da su razlog windows procesi koji se obavljaju u pozadini i jedna jezgra ih mora procesuirati.. ili mozda je jednostavno malo sporija jedna jezgra od druge.

No dok sam trazio odgovor na netu, jedino sam vidio da ljudi govore da je mismatch subtestova normalan i da neki imaju "cak" 5 podtestova vise odradjenih za jednu jezgru od druge.

No moj mismatch je 33 a sobzirom da nisam nasao slucaj da je netko imao tako veliku "desikronizaciju", postao sam pitanje na forumu

Enviej... hvala na odgovoru