PC Ekspert Forum - Nvidia GeForce GTX 10X0 series (Pascal)

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)

- NVIDIA (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)

- - Nvidia GeForce GTX 10X0 series (Pascal) (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=270491)

Citiraj:

Autor kopija (Post 2911307)

Maxvell je dvije godine stara arhitektura, ko je htio kupiti, kupio je, koga svrbe nofci, čeka Pascal/Polaris.

Nije to baš tako. Sigurno da je prodaja slabija, ali nije nestala.
BTW Možda me pamćenje izdalo, ali ne sjećam se da je nvidia išta prikazivala prije izlaska Maxwella. Samo su izbacili kartice.

Citiraj:

A forumi su puni prezira prema Nvidiji glede gimpanja drivera i asynca koji je MIA. Pa tko će onda kupiti Pascal čak i ako bude dostupan najesen?

Kako misliš, "čak najesen"? Pa Pascal će biti dostupan i prije ako je suditi po zadnjim glasinama. Osim ako si ti mislio na GP100? Postoji teorija da GP100 neće završiti u Geforce karticama, već da nvidia radi na posebnom, gaming orjentiranom flagshipu (GP102) bez DP hardvera, nvlinka itd. http://www.hardware.fr/news/14577/gt...lops-hbm2.html

Citiraj:

Glede viših clockova: 1.5GHz na duplo manjem čipu znači da će i disipacija topline biti značajno niža. Očekujmo više buke iz naših piceka.

Kvragu, neće 15mlrd tranzistora nagurati u duplo manji čip, pa da je disipacija problem. Uzmi za primjer GM200/204, oba čipa imaju podjednaku gustoću tranzistora od oko 13M/mm2, s tim da u pravilu manji GM204 postiže veću frekvenciju. Uz to, HPC kartice imaju tradicionalno niži takt GPUa i memorije, tako da je realno za očekivati 100-200MHz povrh GP100.

Citiraj:

A što se tiče orgomnog čipa na 16nm, pitam ja vas gospodo: Koliki vam je yield?
I koliko novca im donosi HPC segment? U godišnjim izvještajima se samo navode Tegra i consumer segment zarade.

Svaki kvartal imaš izvještaj o strukturi prihoda. HPC+WS oko 300mil dolara, s tim da ti proizvodi imaju veću maržu od geforce kartica. Yield nije bajan sigurno i cijena po čipu je boli glava, ali zato i idu onima koji to mogu platiti. Ak sam dobro zapamtio, za onu dual xeon mašinu s 8 GP100 i pola terabajta RAMa traže 130k dolara.
Evo nisam našao ništa novije, ali nije se puno promijenilo što se tiče omjera.

http://i.imgur.com/Vt7n0D9.jpg

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2911358)

Biti prvi u izbacivanju nove generacije je važnije nego što sam mislio. Procjene su da je glavni razlog zašto je 9xx serija ubila sa prodajom taj što su došle nevjerojatnih 9 mjeseci prije amd gen. To je skoro kao da je amd prespavao jednu cijelu generaciju.

Prvu rečenicu si onda trebao formulirati u stilu: Ne zakasniti 9 mjeseci (dvaput) je važnije nego što sam msilio. :) Biti prvi mjesec-dva ne znači puno, pogotovo ako je to AMD. Case in point AMD Tahiti. U biti ni ne znamo tko će prvi šta predstaviti, za očekivati je da to bude AMD, pa nvidia odmah iza njih, ali lako može biti i obratno. Msilim, pišemo o nebitnim stavrima.

Citiraj:

Dosta je sporan taj pascalov yield, die size (koji su uopće hr pojmovi?) u smislu da će amd moći naštancati više čipova po wafferu = veći profit (u čemu nvidia i intel debelo prednjače pred amd-om neko vrijeme).

Nit se zna yield niti die size, tako da ne znam šta je sporno? Moguće je da će AMD imati manje jezgre i više ispravnih po waferu, ali to je samo jedan dio priče. Kakve će biti performanse, kako će konkurencija (koja ima mnogo više novaca) biti agresivna s cijenom, koliko će ih prodati itd. je drugi. Ostvariti će sigurno veći profit nego što trenutno imaju, gore valjda ne može. Njima je prvenstveno bitno da Zen bude dobar.

Citiraj:

Moguće je da će nvidia imati jači flagship, ali vjerojatno će die size biti ogroman, te neće biti impresivan glede tdp ili perf per watt za jedan 16nm proces. Možemo samo nagađati, živi bili pa vidjeli.

Upravo tako. Možemo samo nagađati i svaki tjedan pisati druge stvari kako više informacija bude dostupno. Tako da se postavlja pitanje svrhe svega ovog, al eto...nek se piskara

Izdvajam samo novo da vas poštedim 100 put prožvakanog istog infa:

Citiraj:

Korean sources seem to suggest that NVIDIA will unveil their GeForce GTX 1000 series graphics card soon as they cards are already under full production. Both NVIDIA GeForce GTX 1080 and GeForce GTX 1070 (naming not finalized) will be successors to the GeForce GTX 980 and GeForce GTX 970...

Further strengthening these claims from Korea is Digitimes who are known to have decent sources close to the Taiwan industry where they are based. Digitimes also reports that NVIDIA will unveil their gaming class graphics cards based on Pascal architecture at Computex which begins on 31st May. NVIDIA’s AIB partners which include MSI, ASUS, Gigabyte will showcase new custom designs for the next generation graphics cards. The more surprising bit is that it will be only NVIDIA who will have the initial wave of cards on retail through their NVIDIA Store. NVIDIA did similar with their first batch of GeForce GTX 980 Ti graphics cards where users were able to order and purchase the new graphics card directly from NVIDIA. The GPU went on full retail few days later and was available with custom designs shortly after....

It seems like the first cards will use the NVIDIA reference design and the custom card solutions will be available by the end of June or early July which is when NVIDIA will start mass shipments to retailers....

Digitimes also report that AMD will also introduce their Polaris graphics cards at Computex. We already did a report on this yesterday. AMD’s own FinFET based Polaris architecture will make its debut on gaming graphics cards following Computex. Both companies and their AIB partners will unveil the new cards. AMD might be a little late as mentioned by Digitimes. Regardless, the launch difference will be very small so a few weeks delay might not affect the GPU makers much.

klik, kakvo štivo (pogotovo ono o yieldovima) :care:

Kaže da su šanse da će ove grafe što dolaze na ljeto biti gddr5X praktično nikakve

i da nebude ddr5x opet ce na temelju samo proizvodnog procesa dobit 15-20%

i to je ono sto sam odavno tvrdio.. svake god ide 10-20% gore

Ja nekako mislim da će nove gpu, naglašavam samo glede performansi, biti razočarenje mnogima. Sve se nekako lomi tu negdje oko 980Ti, možda budu malo jače, možda budu slabije, naravno treba reći da ovo nisu flagshipovi, međutim unatoč tome mislim da su nekako očekivanja da bi ju zbog novih proizvodnih procesa trebali pojest (30%+)

Naravno sve ostalo, perf/watt, price/perf. (kad se ustale cijene), eventualno neke nove tehnologije i sl. bi trebalo biti na strani nove generacije. Kod nvidije još postoji određena opasnost da async podrška bude jedan turn-off. Recimo da se nekakav teoretski 980Ti ekvivalent u async radnjama bori sa klasu slabijim last gen amd ekvivalentima.

Evo recimo po vama - dođe "1080 ddr5" i bude bubam 5% jača od 980Ti, TDP bolji, recimo 200w. Cijena ista, 6K recimo. Razočaranje ili?

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2913108)

Kolega @tole_ je dao lijepi breakdown necega sto se uporno "presucuje" zadnje vrijeme, a zapravo je vrlo jasno, samo treba otici par koraka u sirinu.

Svi znate da je Intel kupio Alteru. Svi isto tako znate da je HPC trziste postalo zaljubljeno u GPU-ove. No, svatko tko je dosao do "Hello Worlda" u OCL/CUDA kernelu i barem rascistio par stvari oko GPU-a shvatio je da je takav pristup, koliko god bio fascinantan, zapravo poprilicno primitivan, ogranicen i vrlo skup u smislu ljudstva za pisanje i odrzavanje koda.

Poanta? S istim kernelom, Stratix V A7 je ~3 puta brza od K80. Jos jedan mali "problemcic" je ~9 puta manja potrosnja elektricne energije u korist Stratixa. Kartice kostaju identicno.

Intel + Altera = implementacija FPGA podrske za Xeona + 512 bitni SIMD (prosirenje AVX-a koji je vec sada brutalno mocan) + hrpa on-chip memorije (vec sada Xeon E5-2699v4 ima 55MB L3 cachea a Crystal Well je donio 128MB memorije) -> GPU computing u velikim problemima. Kad kazem velikim, mislim na to da ce netko morat objasniti CEO-u zasto mu je Intel cvaknuo onu cetvrtinu (ili mozda danas jos i vise) pitice iz toletovog grafikona.

Samim time, GPU proizvodjaci (a to su de facto nVidia i ATI) imaju nezavidan polozaj u tome da hendlaju babe i zabe.

Citiraj:

Autor Lynnfield (Post 2916233)

Pascal GTX 1080 's new NVTTM cooling leaked ?

Sanjam o tihom i hladnom blower hladnjaku od davnina!
BTW: http://videocardz.com/59163/nvidia-p...p106-in-autumn
Možda uleti Ti verzija do Božića ako ATI konja za trku imade!

Nvidia Geforce GTX 1060, Powered by the GP106, Launching In The Fall

Citiraj:

The die size appears to be around 200mm˛ and if the GPU has two Global Processing Clusters then we can expect around 1280 CUDA cores (256 CUDA Cores per Streaming Multi Processor and 5 SMPs per GPC). The Nvidia GTX 1060 should work only on power provided by the PCIe by design but will probably have an optional 6 pin connector added by AIBs to ensure overclocking headroom. Even though the GP106 is near the bottom of the barrel of the Pascal lineup, depending on the clocks, it could still pack a lot of punch thanks to the use of 16nm FinFETs. The time has come when entry level actually means entry level and not a downright horrible gaming experience.

Citiraj:

While we don’t know the exact price of this particular GPU, since we are looking at the general price range of GTX 960, the GTX 1060 should be priced anywhere between $179 to $229. The product placement of this particular GPU is for budget gamers (as opposed to HTPC builds). Keep in mind that there is a further cut down version of the chip, known as the GP107/GP108. These are the variants which will only be useful for HTPC purposes and not any real gaming. Because of this, we can consider the GP106 the last piece of the Pascal lineup that is of any interest to the gaming public.

Various entries for potential Pascal based graphic cards were spotted at 3D Mark a while ago. And if they are anything to go by, Pascal architecture has incredible potential. Which means the GTX 1060 will be nothing to sneeze at. If clocked high enough, the card could even be powerful enough to near the VR minimum spec (GTX 970 performance levels) which will allow Nvidia to market an additional VR ready GPU. The Total Available Market for VR is currently limited by the amount of high end cards on the market right now (GTX 970/R9 290 and above).

Vrlo brzo bi mogli vidjeti nove kartice na djelu:

Order od 10

Citiraj:

Autor Zvijerko (Post 2921481)

Vrlo brzo bi mogli vidjeti nove kartice na djelu:

Order od 10

Evo i mali background o tome.
Genijalno.
Čeka se odgovor crvenih.

Možda izbace jedan broj u nomenklaturi

gtx 108, gtx 107...

http://videocardz.com/59558/nvidia-g...ark-benchmarks
Prvi 1080 benchmark :)
Performanse su oko 980ti, cak je malo brza.

Citiraj:

Autor scarzz (Post 2922651)

http://videocardz.com/59558/nvidia-g...ark-benchmarks
Prvi 1080 benchmark :)
Performanse su oko 980ti, cak je malo brza.

šta će bit sutra predstavljena?:stoopid:

Citiraj:

Autor Asus30 (Post 2922682)

šta će bit sutra predstavljena?:stoopid:

Da, navodno i 1070. Vele da GPU boosta do 1.8ghz :care:
A memorija radi na 10ghz...

Citiraj:

Autor scarzz (Post 2922743)

Da, navodno i 1070. Vele da GPU boosta do 1.8ghz :care:
A memorija radi na 10ghz...

Onda ce brzo i u prodaju?

Još da se osiguramo da ima async compute i to je to

Citiraj:

Autor scarzz (Post 2922651)

http://videocardz.com/59558/nvidia-g...ark-benchmarks
Prvi 1080 benchmark :)
Performanse su oko 980ti, cak je malo brza.

Ako je ovo istina onda to smatram epic FAILom, jer je u prošloj generaciji na istom procesu 970 bila bolja od 780ti.

Čak mislim da bi mogao otić na polaris ako 1070 neće bit brža od 980ti.

Nešto si pomiješao, sjećam se kad je 980 izašao da je imao performanse 780ti uz 50-100w manju potrošnju. Kasnije se dogodilo gimpanje Keplera i poboljšavanje Maxwell drivera, no dobro...

Istina

MarkecSMB pa najjača polaris možda bude kao 1070 u dx11, a možda i malo slabija

Problem kod tih "bencheva" je da pokazuju Pascal jezgre rade slabije od Maxwell jezgri (slabiji "IPC" kako bi se reklo) :)

Iz članka:

However if we compare it GTX 980 Ti running at almost the same frequency (1.8GHz with LN2 cooling), GTX 1080 is actually much slower clock to clock

Ako je to točno 1080 ne bi smjela koštati više od 450$ (980ti se već dulje vrijeme može kupiti za 530-550$) a 980 je bila 549$ u startu.

Isto tako....1070....7,5GB VRAM :goood:

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2922902)

neće valjda ponovno:hitthewal: ali to je nvidia,sve je moguće

https://blogs.nvidia.com/blog/2016/0...prclt-xa1ouYuc

O sunce ti...I might just go nVidia this time:lol2:

Eh kad bi barem tako procesori....ko u dobra stara vremena.

edit:

Citiraj:

Small update: the founder edition are better binnen products that shoulkd offer better overclock potential. Just so that you guys know.

Citiraj:

Autor Bariarnil (Post 2923204)

https://blogs.nvidia.com/blog/2016/0...prclt-xa1ouYuc

O sunce ti...I might just go nVidia this time:lol2:

Sve divno krasno receno,a sad ono najvaznije,testovi :)

Meni je baš muka od tog predstavljanja, i rekla kazala, zanimaju me testovi, pogotovo me zanima kako će se ponašat u dx12. i kako će se nosit u odnosu na AMD, za kojeg vjerujem da će bit sporiji, ali jeftiniji.

Impresivne brojke ali naravno valja cekati prave testove, dali je async podrzavan.
1070 bi se mogla naci u mome kucistu :D

ovo mi lici nesto na buldozera i brojke boli glava..a ono corak :)

jos je falilo samo da stave link preorder,da nvidia fanboysi brzo pokupuju :)

Citiraj:

Autor rock00 (Post 2923241)

ovo mi lici nesto na buldozera i brojke boli glava..a ono corak :)

jos je falilo samo da stave link preorder,da nvidia fanboysi brzo pokupuju :)

Tako se tvrdilo na početku da je 2x titan x, a onda http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-detailed/ prema ovome slajdu nekih 60-70% bolja od gtx980 u dx12 tomb rider (gdje je gtx 980 jako loš)....tak da ono

Za fhd previše, za 4k premalo.

Možda baš pređem na AMD ovu generaciju, jer ne vjerujem da za manje od 2g nove igre mogu u 100+fps pri hdr na 4k.

VR mi je zanimljiv i kupio bi ga odmah da nije rezolucija preniska (flight sim, cajgeri su mutni), tak da i za vr ove generacija ...meh