![]() |
Samo treba pratiti stanje na tržištu dionica.
Zabilježeno je da su AMD "inženjeri" koji su posjedovali pakete dionica, netom prije izlaska "Bulldozera", iste prodavali šakom i kapom. Kao da su nešto znali... |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Najveci problem i nepoznanica za Zen je GF i koliko je njihov 14nm LPP dorastao tome.
Prakticki sudbina AMDa kao CPU proizvodjaca nije u rukama samog AMDa. A,posto i Intel ima problema (p1272) puno toga je na kocki. Ukratko,bude li Zen 3,5ghz i vise onda je to zagarantiran uspjeh. Ne bude li onda je gotovo. |
Da, AMD ne proizvodi CPU (to je pojašnjeno u Vishera temi), samo ih dizajnira.
Nekad je to radio ali je taj dio 2008. prodao u Abu Dabi da bi se spasio. To za njega rade drugi i ovisi o njihovoj proizvodnji, količini koju će mu biti voljni isporučiti, cijeni koju će mu tražiti za uslugu proizvodnje i tehnološkom zaostajanju njihove proizvodne tehnologije za intelom. Bez obzira koliko Zen napredan bio (pod uvjetom da bude), AMD opet ovisi o svemu prethodno nabrojanom. Uostalom, Was GlobalFoundries to blame for AMD’s about-face on joint x86-ARM platform? http://www.extremetech.com/computing...6-arm-platform Za razliku od Intel koji sam dizajnira, sam proizvodi, ima kontrolu nad cjelokupnim procesom i ne ovisi o trećim tvrtkama. |
Za AMD bi bilo najbolje da proizvode chipove u Intelovim foundryma.
Povijesna greska AMDa je prodaja vlastitih foundrya. Jedna u nizu gresaka uz ATI,Qualcom itd... Bitka se ne vodi na vise frontova nego samo na jednom. EDIT: Skeptican sam prema GF i njihovim mogucnostima. Naprednije Intelove tvornice imaju problema,a kamoli GF. |
Jedina greška od nabrojanih je bila prodaja sadašnje Qualcommove Adreno jedinice. GF je bio veliki financijski uteg i da su ga zadržali tko zna bi li uopće bilo AMD-a sada. I ako bi, bi li se maknuli s 45nm procesa. Greška s ATI-jem je bila što su vjerojatno pretplatili tj. je li se možda moglo ići na spajanje tvrtki umjesto čiste kupovine. Osim toga odličan potez koji će se po meni isplatiti, a možda se i isplatio. Koliko puta do sada su novcem grafičke jedinice frizirali financijska izvješća da bi pokrili gubitke ostalih odjela.
Inače ni Intelu nije baš tako isplativo imati vlastite tvornice. To im je prednost, ali cijena je visoka. Razvoj 10nm procesa je navodno usporen zbog prevelikih troškova. Još uvijek pokušavaju prodati kapacitete starijih procesa koji su debelo ispod moguće iskorištenosti. |
Da, vjerojatno ne bismo imali AMD topic, niti hawker FX u računalu da nisu prodali proizvodnju 2008.
Za GPU sam jako skeptičan. Prodavali su velike količine u Q4 2013 i Q1 2014 i to high end kartica jer su ih ljudi kupovali i stavljali u 4xCF u vrijeme bitcoin manije. Negdje sam čitao da su novinari za vrijeme sveopćeg GPU majnanja postavili to pitanje Lisi Su dok još nije bila CEO, a oni im je izbjegla konkretno odgovorit pa je diplomatski samo rekla da je potražnja visoka. Nakon završetka /coin manije, prodaja kartica značajno je pala. |
ATI je greska.
Sad moraju imati R&D GPU i R&D CPU. Dvije fronte,a nema se para. Da se koncetriraju samo na CPU diviziju bilo bi puno bolje. Uostalom to je Lisa Su i rekla,vecina love ide na Zen. Ostale divizije ce patit. Pravo je cudo da AMD uspjeva izbacivat dobre proizvode sa slabasnim i jos podjeljenim R&D. Ako Fury X stvarno bude najbrza kartica trenutno to je ravno cudu s koliko para raspolazu. AMD ima osam puta manji proracun za R&D od Intela i vjerojatno isto toliko od nVidie sto se tice GPU. EDIT: Mora se priznat da AMD ima stvarno vrhunske CPU/GPU arhitekte. |
Kad smo kod R&D intel planira rezat troškove i dijeliti otkaze ovog ljeta (još i u administraciji) - link
Posljedice stagnacije IMO. Baš kao što kažu vlasnici i5 i i7 sandy bridgea da te procesore ni zašto novo iz intelove ponude nebi mjenjali |
Kvartalni R&D troskovi:
Intel - 3 milijarde USD Nvidia - 340 milijuna USD AMD - 240 milijuna USD AMD od kraja 2007. ($510 milijuna) konstantno smanjuje R&D troskove. Samo za usporedbu, Intel je tad trosio 1,5 milijardi USD, a Nvidia 180 milijuna USD. |
|
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
AMD je nedavno objavio financijske rezultate za Q2 2015, koji su blago receno losi :). Gubitak 180 milijuna USD, ukupni dug je 2,27 milijardi USD a imaju 829 milijuna USD gotovine. Rezultati bi bili mrvicu bolji da nisu morali platiti 33 milijuna USD radi prelaska s "propalog" 20 nm procesa na FinFet.
Ali ono zanimljivije od tog je tape-out dva nova FinFet proizvoda, a buduci da za sad imaju planove samo za Zen i R9 400 seriju da budu FinFet, moze se zakljuciti da se radi o njima. U najboljem slucaju za 6-9 mjeseci izlaze na trziste, u najgorem za godinu dana. Jos uvijek nema sluzbene potrvde o tome hoce li biti 14 nm ili 16 nm. Citiraj:
|
Tako je bilo i najavljeno
|
Postoje rumori da rade i CPU za Nintendo NX, mozda im i to malo krvnu sliku popravi. Iako, nisu velike zarade na takvim custom chipovima za konzole, al bar nesto...
Gledam vrijednost dionica i razmisljam jel bi vrijedilo kupit, jel nize od ovog ne mogu past :( |
Rade za Nintendo.
To cak vise nije ni rumour mislim. |
Citiraj:
Ima netko uopce saznanja kako to mesetarenje ide, jel ima kakav Ebay da i mi sirotinja mozemo ubosti koju dionicu?! |
Može se ići direktno sa US brokerima, mislim da s nama zasad rade samo ovi (ne znam doduše jesu li počeli i neki drugi):
https://www.interactivebrokers.com/en/home.php Minimum za otvaranje računa kod njih je 10 somova $. Ali najbolje da se javiš u banku, odjel investicijskog bankarstva i tamo ti otvore skrbnički račun i onda im šalješ naloge što da ti kupe/prodaju. |
Trebalo bi organizirati neku pecekspert grupnu kupnju. Kolika je cijena dionice mogli bi i mjesto u upravnom odboru dobiti. :)
Realno je vrijednost AMD-a puno veća, samo njihov portfolio patenata sigurno vrijedi više. |
Citiraj:
|
Kad se malo okrenu za godinu-dvije (nova arhitektura cpu i gpu) reclaimat će dio tržišta da ga jebeš i porast će sigurno (možda i poprilično). Samo jebiga ako je 10 somova samo za otvaranje računa. Da ih netko velik i kupi (ne vjerujem) porasla bi vrijednost dionice i u tom slučaju zar ne? Win-win kako god okreneš
Citiraj:
|
Citiraj:
Ali ne moraš trgovati preko amerikanaca, odeš u banku i riješiš to preko domaćih brokera. |
Citiraj:
Zato su te "vrijednosti" daleko od ozbiljnih i stvarnih, u konacnici. Da te price ista vrijede, IBM bi se bavio njima. :D Citiraj:
Puno mi je 10k $, mislio sam recimo isti iznos u kunama, samo se nekako bojim da ovi moji sljepci iz RBA ista znaju o tome (mislio sam to preko firme odraditi)... :( Imas kakva iskustva ide li to uopce u praksi kod nas (firma akvizira dionice neke USA firme)? |
Nemam baš iskustva za tvrtke, ali provjerim ti sutra pa ti javim. :)
|
Citiraj:
Intel i Samsung su sad Bog i Batina. :D |
Citiraj:
Da Apple i lakrdijasi ne pokusavaju zastitit mahanje pimpekom preko ekrana ili slikanje underbooba pod kutem od -78°, ne bi imali ni to sto imaju. |
Tih stotinjak tisuća IBM-ovih patenata su dokaz čega? Dobrog pravnog tima koji IBM-u troši više novca na odvjetnike i tužbe nego ostali odjeli na istraživanje? Gnjilog kapitalističkog društva?
3/4 IBM-ovih novih patenata su iz područja softvera ili "Business continuitya", što god to značilo. Kakvih tu sve idiotarija ima, kad ih kreneš čitati ne možeš se prestati hvatati za glavu. Ako Apple maše pimpekom, što onda radi IBM sa npr. patentom za sastanke kraće od sat vremena ili sa LOL patentom? |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:26. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger