Imaš ovdje moj članak, pa si malo pogledaj SMB 2 i Large MTU protokole.

Imat ću to na umu :)
Plati mi ga ti :goood:
Hvala, imat ću to na umu.
Dodao sam u prethodni post switch koji bi uzeo.

Evo i mene..

Da, slazem se, nema logike. Zapravo ono sto bi meni za "obicne" fileove trebalo je BACKUP.

Dodatne informacije:
1. Backup svaka 2-3 dana (lako za ovo)
2. Backup samo zadanih direktorija (ujedno i poddirektorija)
3. Volio bih da backup cuva zadnje npr. 3 kopije backupa
4. ZIP ili izvorni tip dokumenata, nisam siguran? Je li moguce da ZIP pukne ili s tim nema problema?

U buduce je opcija i backup mailboxa (Outlook), ali o tom po tom.

Molim te kad stignes da me malo usmjeris za ono gore sto sam rekao. Dakle, trebam backup (a ne sinkronizaciju) :)

Ovako nešto?

http://olddoc.freenas.org/index.php/Rsync_Tasks

Ja kupio preko nekog ruskog key-a, Genie Timeline Pro za PC. Radi najslicnije Apple Time Machine-u. Prezadovoljan. Nemoj slucajno dat preko njihovog sajta 60$. Ukucaj "promo code" i slicno na google i naci ces sa 50-60% popusta kodove. Program ima Timeline da se mozes vracat ako nesto izgubis, zadas mu samo koliko da cuva. Po novom, nude i cloud backup preko istog.

Doslovce u 3 klika rjesis sve napisane stavke.:beer:
E da, iMac, pc, pc, andorid tv box, spojeni na 215j. Sljaka ko urica, ko Mac :P

Hvala obojici..


Igram se s Genie Timeline Pro... izgleda mi sasvim dobro!


Ono što me za sada "smeta" jeste:
1. Samo jedan backup job (iako je to s jedne strane i dobro)
2. Dosta sporo kopiranje fileova (backup nije moguc na mapirani mrezni disk, pa sam manualno usao u NAS i folder koji trebam... mislim da je to zapravo ista stvar. Ali kopira dosta sporo file po file. Ne kuzim zasto. Kada manualno iz Windowsa prebacujem datoteke na NAS, prebacuje 50 Mb/s)

Imas "Smart mode" i Turbo mode. Dal da odmah sve rusurse sora za backup (citaj: punom parom kopiram na NAS) ili da mozes radit uz bekap da ne vrti disk maximalno. Meni radi na mapiranom disku :)

Ne znam, meni je prihvatljiv za kucnu/firma upotrebu.

Upalio sam Turbo mode, i svejedno je sporo.

Mapirani mrezni pogon (npr Z: ) uopce ne vidi, nego moram uci u Network, pa naci NAS, pa odabrati folder... al kontam da je to ista stvar.

Da, teoretski je isto. Folder :D

Meni je recimo prvi put kad je radio bekap sisao ko lud. punih 50-60mb/s
Sad vise ne. Mozda neki bug. Iako nije ni potrebno jer samo updatea fajlove koje treba. Treba pocackat njihov forum.

ja imam u pogonu
NetApp DS14 MK2 Shelf . 14x 144 GB 10K SAS + 2x ESH2
optika 2Gbps
NetApp DS14 MK2 AT Shelf inkl. 14x 500 GB SATA + 2x AT-FCX
isto optika 2 gbps
za sada mi je skupo 3-6 gbps
i imam jedan SSD 100 gb i Netapp 300 GB 15K SAS 3.5“ na kojemu je rezervni operativni sustav
Optički kablovi nisu svugdje provedeni zbog cijene.
uskoro probam i unRAID Server
a i nadam se brzo da če mi biti gotovo sterilna soba na tavanu.3,5x3,5x2,5 m
za sada su gotovi gips zidovi sa 30 cm staklene vune i treba završiti pod sa 5 cm kamene vune estrish i vjerovatno laminat.ventilacija preko sepa filtera i vjerovatno neka no name klima 2 -3 kw ili neka rabljena.
Sve sam ovo započeo radit jer mi se je srušija ssd hard disk i backup disk od 500 gb zbog udara groma i to taman lani prije završetka poslovne godine i predavanja papira poreznoj.tada pisati molbe poreznoj ponovno unošenje svih podataka u knjigovodstvu me je sve skupa višestruko koštalo nego cijela nova konfiguracija.Porezna nas nije kaznila zbog prekoračenja roka predaje iako smo je predali tek u 10 mjesecu

RAID nije backup

Dropbox bi bio daleko sigurniji od čitavog tog setupa

Ekipa, može mala pomoć?

Istražujem malo NAS uređaje jer imam u planu nabaviti jedan od njih kad će biti financijske mogućnosti.

Uređaj bi mi koristio za spremanje filmova i serija koje bi gledao na TV, torrente te za centralnu pohranu podataka i sinkronizaciju podataka sa PC i 2 laptopa (pravi backup bi se radio na vanjski disk).

U tom istraživanju totalno sam se izgubio među RAID poljima. Pošto podatke spreman na nekoliko mjesta, RAID mi nije bitan, pa imam nekoliko pitanja...

- Mogu li, kad se jedan disk napuni, staviti drugi bez da se podaci sa prvog obrišu?
- Kad stavim taj drugi disk sam određujem na koji od ta dva diska se podaci zapisuju?
- U slučaju kvara diska gubim podatke samo sa tog diska ili sa oba?

Muči me to jer u jednom slučaju ljudi govore da u JBOD gubiš podatke samo sa diska koji je u kvaru, a u drugom da gubiš sve podatke.

jbod nije raid u tradicionalnom smislu. dakle nema prednost niti redundancije niti performanse. moze ga se složiti kao hrpa nezavisnih diskova gdje oštećenje jednog neće utjecati na ostale, ili ih se moze složiti linearno u jedan volume gdje će se fail jednog diska referencirati na sve podatke u tom volumeu.

jbod se obično koristi ukoliko redundancija nije potrebna i ako se raspolaže sa diskovima raznih kapaciteta.

Hvala! Tako sam i mislio, ali htio sam ipak provjerit.

I još me samo jedna informacija zanima. Koliko su Qnap i Synology uređaji sigurni i otporni na upade izvana?

Jel dovoljna promjena defaultnog usera i stavljanje nekog jačeg passworda (tipa x!ardBBdxD$% ) ili je potrebno još nešto napraviti?

Nisam paranoičan u vezi zaštite niti imam neke ultratajne dokumente, ali vjerujem da nitko ne želi da pristup njihovim podacima ili privatnim slikama ima netko neautoriziran izvana.

osim toga potrebno je napraviti određene korake na firewallu ukoliko će se nas eksponirati prema internetu. Također drži NAS up to date da se bilo kakvi exploiti što prije zatvore.

dosta je bilo rupa. najbolje bilo sto osobno kriptirati (za to postoji uopcija u NAS OSu)

DSM 5.2 beta je vani. Je li tko probao? Ima puno zanimljivih stvari. Jedva čekam

Kao npr?

možda ga sutra dignem ako stignem, treba to probati :D

Pozdrav!
Planiram uzeti https://www.qnap.com/i/en/product/model.php?II=155 pa me zanima, u specifikacijama softvera spominje da podržava od win7 nadalje. Da li to stvarno točno i neću mu moći pristupiti sa XPa, il je to samo zbog nekih funkcija? Za sada je u planu samo standardna periodična arhiva datoteka na njega (workgroup okruženje).

Vjerujem da se to misli na neke specifične funkcije.

i meni se tako činilo, ali vrlo nezgodno formulirano na stranicam proizvođače :)

Nije nezgodno, svaki ozbiljan proizvođač se mora ograditi od onog što nije razvijano ili detaljno testirano na pojedinom OS-u.

Npr., FTP, NFS/CIFS i slično su "generički" protokoli koji nemaju veze s OS-om, tj. nebitno je koji je OS ispod dok god to pokriva. No ukoliko moraš instalirati specifičan SW (npr., za nadzor) onda je jako bitno koji je OS u igri.

@old iggy
ma sve 5, al su recimo mogli staviti limited funcionality for other il tak nešto slično, za nas noobove :)

Za nubove ti je najbolje ograditi se čim više, da ne bi poslije bilo "nismo znali". :D

Staviti "limited functionality" ili nešto slično je noćna mora - brdo upita podršci, krivih shvaćanja i slično. Ovako se "sve zna" - onaj tko zna što može očekivati znat će da će npr. generičke stvari raditi OK, onaj tko ne zna - neka nekog pita. :D

aj kad smo se već fino zapričali :) jel to možda overkill za manji projektantski ured? išao bi na dva diska zbog mirroringa, i pohranjivao npr. samo my doc foldere od desetak računala (znači samo arhiva, nikakav file server)...

Nije, dapače. Samo ne zaboravi na backup, pretpostavljam da misliš samo syncati?

nisam još na čisto... što preporučaš a da je free? :)

E sad si me ufatio na krivoj nozi s ovim free. :D