PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=210536)

Cuky 11.04.2015. 08:06

Jel tko koristio formulu 6?

Eladio 11.04.2015. 12:30

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2763707)
Kul!
Eto, možeš imat i TDP od cca 65W :D

:gringo: :cool: ..i ..sto je najbolje opet sve super radi.. :CoolRamb:

ravkan 11.04.2015. 16:53

Da super radi, mislim moj je vec starkelja(citaj tro godisnjak), kaj je sve proso, od kakvih coolera do kakvih napajanja a radi i dalje ko sat heheheh. Kaje najgore niti ne planiram nikakav upgrade uskoro :D Inace imam spremnjene profile i samo si saltam kaj mi treba :D

alengrosevic 12.04.2015. 20:36

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2763763)
Bilo je dobro aplicirano po procesoru i dobro namontiran hladnjak.:beer:

MX-2 je sranje u usporedbi sa Formula 7. Uvjerio se osobno tako da mi linkovi ne trebaju. Dosad sam stalno koristio MX-2.

nešto si ti krivo radio, 11 stupnjeva ne može biti razlika niti u ludilu. Par stupnjeva bih ti još i priznao, ali 11 nikako.
Sad već 20 godina radim s računalima, vodim servis tu u čk, prošlo mi je računala i raznih pasti kroz ruke, i siguran sam da si nešto zabrljao. Sve što je dostupno tu kod nas u dućanima, ma praktički sve osim Coollaboratory Liquid Pro paste sam probao. Ona bi trebala biti top i kod nje bi trbalo biti 5-6 stupnjeva razlike. Sve paste koje sam imao su bile unutar 5-6 stupnjeva razlike (od najlošije do najbolje), ali ovako veliku razliku nisam još vidio, osim kad cooler nije bio dobro namontiran.
http://www.tweaktown.com/reviews/413...iew/index.html
Antecova pasta je jako dobra, kao što kaže test, ali nije niti mx-2 toliko lošiji. Svi testovi koje sam čitao na netu se podudaraju sa mojim iskustvom sa pastama, tako da im vjerujem kad takvo što napišu.
Bilo kako bilo, važno je da si ti našao proizvod s kojim si zadovoljan :beer:

Hawker 12.04.2015. 20:37

Previdio si moje spominjanje prasine. Lol.

Zastopan radijator je isto pomogao.

alengrosevic 12.04.2015. 20:52

eh to da, ako je bio zaštopan, onda je razumljivo. Taj dio nisi baš jasno napisao, pisalo je očistio od prašine, a ne od dekice na radijatoru :D

Drvoje 12.04.2015. 21:41

Tits pics or it didnt happened - molit ću :p

http://forum.pcekspert.com/showthrea...nutra%9Anjosti

Hawker 13.04.2015. 21:53

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 2764612)
Tits pics or it didnt happened - molit ću :p

http://forum.pcekspert.com/showthrea...nutra%9Anjosti

Jbg, sramota me to okacit na forum.:D

segregator 27.04.2015. 12:13

Jel probao neko ima li kakvih poboljšanja na win10?
Očekivao bi da moderniji sustav bolje podržava specifičnosti zadnjih AMD procesora, a i u dx12 su navodno puno toga od mantlea ubacili

Eladio 28.04.2015. 09:26

Citiraj:

Autor segregator (Post 2771068)
Jel probao neko ima li kakvih poboljšanja na win10?
Očekivao bi da moderniji sustav bolje podržava specifičnosti zadnjih AMD procesora, a i u dx12 su navodno puno toga od mantlea ubacili

s obzirom da su slicne price se vrtile i za win8, moj neki zakljucak je da treba ostati na win7 :D

segregator 28.04.2015. 11:16

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2771472)
s obzirom da su slicne price se vrtile i za win8, moj neki zakljucak je da treba ostati na win7 :D

A čuj, Microsoft je uvijek malo konzervativan, da ne kažem spor...a i nije bilo dx12 u win8

Mario92 28.04.2015. 11:26

Teško da će se tu dogoditi kakve promjene... Uostalom, koje su to specifičnosti AMD koje bi Win10 mogao i trebao bolje koristiti?

Hawker 29.04.2015. 09:53

Citiraj:

Autor segregator (Post 2771068)
Jel probao neko ima li kakvih poboljšanja na win10?
Očekivao bi da moderniji sustav bolje podržava specifičnosti zadnjih AMD procesora, a i u dx12 su navodno puno toga od mantlea ubacili

Na kakva konkretno poboljsanja mislis?

alengrosevic 29.04.2015. 09:56

vjerojatno ono na kaj se AMD izvlačio da 7-ica nije imala dobro optimizirano korištenje njihovih jezgri, pa su na 8-ici imali nekih 5-10% bolje rezultate u aplikacijama i igrama itd...

Hawker 29.04.2015. 10:04

Citiraj:

Autor alengrosevic (Post 2772075)
vjerojatno ono na kaj se AMD izvlačio da 7-ica nije imala dobro optimizirano korištenje njihovih jezgri, pa su na 8-ici imali nekih 5-10% bolje rezultate u aplikacijama i igrama itd...

Zar to nije bila prica u slučaju buldozera?
Vishere odradjuju svoj posao vise nego dobro,a još kad dodas price/performance ratio.
Ionako velika vecina ljudi nema pojma koji proc. uopce imaju. Tu stupa marketing u akciju.

Ostaje vidjeti kakav ce se pokazati nadolazeci zen.

hedgehog 29.04.2015. 10:56

Frendu sam naručio FX 8300 i gigabyte 970A-DS3P..e sad pošto ima CM 612 za cooler mislio sam mu dići proc na cca 4Ghz kad ću slagat komp, a AMD nisam imao još od single core Athlona 64 :D pa ako bi mi netko mogao samo reći hoću li uspjeti to napraviti samo preko multia ili se moram i fsb-om zezat? Da stavim 1,4V za početak i multi tako da bude 4,0? Moram i pogasit cool'n'quite pretpostavljam i turbo?

Hawker 29.04.2015. 10:59

Nece ti trebat 1.4v.
Pogasi sve "zelene" opcije.
APM takodjer.
Multi ce ti bit dovoljan.

hedgehog 29.04.2015. 11:04

Znači ostavim stock voltažu, dignem multi, pogasim cool'n'quite, turbo i APM..još nešto? :D

Hawker 29.04.2015. 11:10

C6 ugasi isto.
Svaka vishera ide 300-400 mhz gore na stock vcore.
Digni 300 iznad stocka i testiraj sa IBT-AVX.
Ako ti prodje 15 pass na very high to je beton.
Ne diraj u startu Htt i Cpu'nb dok ne rjesis clock s kojim si zadovoljan.
Pazi na temp. Preporucam hwinfo64
4,0 ces postic bez ikakvih problema.

EDIT: Pazi da ne koristis IBT,mora bit IBT-AVX koji je pogodan za AMD.

ravkan 29.04.2015. 11:17

Hmm ne znam koja je stock V tog 8300, ali ti mogu rec jedan primjer ovako. Moj 8350 stock V je 1.41 sto je na mom chipu dovoljno za 4.6GHZ. Ja sam ga npr undervolto za 4.4 Ghz. Znaci da negdje izmedu 1.25-1.3V bi ti trebalo biti dovoljno za 4 ghz.

Hope it helps !

Hawker 29.04.2015. 11:21

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2772109)
Hmm ne znam koja je stock V tog 8300, ali ti mogu rec jedan primjer ovako. Moj 8350 stock V je 1.41 sto je na mom chipu dovoljno za 4.6GHZ. Ja sam ga npr undervolto za 4.4 Ghz. Znaci da negdje izmedu 1.25-1.3V bi ti trebalo biti dovoljno za 4 ghz.

Hope it helps !

dat vcore.:D
Te voltaze su mi uvijek bile sokantne na 8350.

8300 je low TDP i vjerojatno low leak.

@hedg
ocitaj cpu ViD sa hwinfo.

Pravilo: 1,2xxx je high leak,1,3xxx je low leak

Cuky 29.04.2015. 11:49

Kod mene 8320 na 4.2 radi na 1.36v ako se ne varam. Za 4.4 sam morao podic u biosu na 1.425v (u radu je to 1.41v).

Uglavnom, 1.4v je definitivno previse za 4 ghz ;)

Manuel Calavera 29.04.2015. 13:52

Citiraj:

Autor hedgehog (Post 2772103)
Znači ostavim stock voltažu, dignem multi, pogasim cool'n'quite, turbo i APM..još nešto? :D

vcore load line calibration - možeš on - pogotovo ako ti mbo undervolta (smanjuje) napon napisan u cpu-z programu za vrijeme stress testa u odnosu na napon koji si postavio u biosu

segregator 29.04.2015. 13:54

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2772073)
Na kakva konkretno poboljsanja mislis?

Pa s obzirom da je na Linuxu

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...rabdver2&num=1

situacija bitno drugačija nego na windowsima, očito da nekog prostora za poboljšanja ima

ravkan 29.04.2015. 14:17

Citiraj:

Autor čuks (Post 2772130)
Kod mene 8320 na 4.2 radi na 1.36v ako se ne varam. Za 4.4 sam morao podic u biosu na 1.425v (u radu je to 1.41v).

Uglavnom, 1.4v je definitivno previse za 4 ghz ;)

Hmm jebate kolko ti njemu moras soka dat :D Moj FX 8350 treba soka masu, ali ovo covjece. Pa ja kod frenda na 8230 4.4 uspio sa 1.3 full stable.
Meni npr je 1.41V 4.6Ghz. Si probo finije tunirat? Siguran da nejde to nize?

EDIT:
Gledam ti ovu slikicu u potpisu ti si clocko preko FSB? Mozda je to razlog .

Cuky 29.04.2015. 14:22

Jesam, pokusavao sam sve i svasta, i nazalost ispod tog ne ide.

Nije do FSB-a. Kad stignem poslikat cu postavke pa sibnut ovdje da vidite da nisam gdje zajebo :D

segregator 29.04.2015. 14:29

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2772079)
Zar to nije bila prica u slučaju buldozera?
Vishere odradjuju svoj posao vise nego dobro,a još kad dodas price/performance ratio.
Ionako velika vecina ljudi nema pojma koji proc. uopce imaju. Tu stupa marketing u akciju.

Ostaje vidjeti kakav ce se pokazati nadolazeci zen.

Ako ga dočekamo...dionice im nezaustavljivo tonu :(

Hawker 29.04.2015. 15:05

Citiraj:

Autor segregator (Post 2772204)
Ako ga dočekamo...dionice im nezaustavljivo tonu :(

Blagi pad,nista strasno.

Doduse,strasna je pomisao kupnje iceg od one kompanije koja se veselo zabavlja prijeteci okolo novinarima i njihovim obiteljima i ima siroko iskustvo u kojekakvim zajebima.

segregator 29.04.2015. 15:40

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2772224)
Blagi pad,nista strasno.

Doduse,strasna je pomisao kupnje iceg od one kompanije koja se veselo zabavlja prijeteci okolo novinarima i njihovim obiteljima i ima siroko iskustvo u kojekakvim zajebima.

Taman upola, lani u ovo doba $4.66, sada $2.32...baš i nije blago

Mario92 29.04.2015. 16:25

Citiraj:

Autor segregator (Post 2772183)
Pa s obzirom da je na Linuxu

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...rabdver2&num=1

situacija bitno drugačija nego na windowsima, očito da nekog prostora za poboljšanja ima

Ali to je kompletno drugačiji workload koji je gotovo isključivo orijentiran ka multithreadingu. A već i vrapci na grani znaju da su multithreded performanse u rangu i7.

Singlethread perf je AMD-ova boljka, nema to veze sa OS-om.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:42.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger