post#1382


A user on the OCZ forums created a utility that gives you centralized access to all the popular SSD configuration points within Windows. The SSD Tweak Utility lets you fiddle with the following:

• Windows Indexing Service
• System Restore
• Windows Defrag
• Use Large System Cache
• Ntfs Memory Usage
• Disable 8.3 Filenames
• Disable Date Stamping
• Disable Boot Tracing
• Windows Prefetcher
• Windows Vista Superfetch
• Windows Services

Mene interesira na što ići:
na Samsungov kontroler (Patriot) koji samostalno ima svoju opciju umjesto TRIM-a ili na TRIM (Corsair).
U Intelu ne vidim neku svrhu. Zašto ih nazivaju "najboljima" ako su ih i OCZ i Corsair i Patriot svojim najjačim modelima već prešišali?

Konkretno:
Corsair M225 128GB
versus
Patriot TorqX M28 128GB
versus
Intel X25-M 160GB

Dovoljno mi je 128GB za radni, sistemski disk. A upotreba je development: jako puno I/O-a malih datoteka na raznim mjestima, kombinacije, buildanje, debug, temp fajlovi itd.

@ zmaksonvil: nisam ništa posebno našao o tome disku, ali čini mi se da se radi o JMicron kontroler-u tako da je u tome problem.

Ovdje su upute za poravnavanje diska, a ovdje neke stvari koje bi mogle pomoći da disk radi malo bolje. S ovim uputama s OCZ foruma nemam baš iskustva tako da nemogu reći koliko će stvarno pomoći.

Uzevsi u obzir podcrtano (puno malih Random datoteka) i slijedece rezultate navedenih diskova, ocito je koji disk ima prednost:

Corsair M225
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_e76d17ef.jpg

Intel X25-M 160GB
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_7a559428.png

Patriot TorqX M28 128GB
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_54df6d7e.jpg

Dakle gleda se rad s malim fajlovima (pogotovo Write 4K) u kojima Intel pokazuje svoje dobre strane (gore prikazano), stoga bas i ne bih rekao da ga je netko "prešišao"

ja i dalje mislim da je samsungov, takozvani garbage collection PUUUNO bolje riješenje od TRIM-a, a ono što je tomy b probao sa svojim diskovima, i ono što je rezultiralo tim probavanjima ide u prilog mom mišljenju :D

@zmaksonvil: ko što je tomy b napisao, obavezno alajnat particije, ali samo ak se koristi xp, vista i w7 to rade sami ako se prilikom instaliranja OS-a formatiraju particije.
ono što je zvonac ulinkao radi preko jednostavnog prozora ono što je tomi b ulinkao :D

Zbog čega to misliš u vezi garbage collection-a i postoji li neki dokaz u prilog superiornosti samsunga?

Može se desit da i kod Viste ili 7-ice disk nije pravilno poravnan.

Što se tiše GC-a i TRIM-a, moram reći da još nisam našao način kako provjerit da li TRIM stvarno radi, ali sam malo testirao i kod mene TRIM očito nije radio tako da sam ga isključio.

A što se tiše Intel vs. Samsung, mislim da je Intel puno bolji, samo je pitanje kome to stvarno treba i tko će primjetit razliku.

Napravio ja alignment iliti po naški poravnanje diska, a poštimao i ove stvari koje si dodatno dao za poštimati, ali nije baš nešto pomoglo. Nisam pratio smrzavanje na sekundu-dvije (iako mi se čini da to je bolje nego prije), ali CrystalDiskMark pokazuje više manje iste brojkice.:nono:
A i drugi dio mog pitanja bih ponovio, na njega se nitko nije osvrnuo.
Zašto se windowsi dižu puuuuno brže kad je SSD sam, a kad stavim još jedan "storage" disk, windowsi nešto traže, kopaju, čekaju... Što se događa u tom fazi dizanja windowsa? Ima li lijeka za to?

Ima li još neki recept iz vaših kuvarica za moj diskić?:fala:

Windows7 imaju pravu podršku za SSD-ove, sve starije verzije windowsa nemaju te, zato i tu možeš tražit grešku sporosti.
Zatim sve programe koji ti snimaju na SSD trebas preusmjerit da snimaju na HDD, SSD najbolje dolazi do izražaja čitanjem a ne pisanjem. Što više koristiš Write/pisanje to su mu lošije performanse, ne jednom nego konstantno padaju s vremenom.
Takve problem se nadam da će riješiti u nekim budućim verzijama SSD-a.

to što ne vidiš neke značajne promjene u cdm-u, to je ok, ne bi ih ni trebalo biti, eventualno bi neš sitno trebalo biti bolje nakon alajmenta

onaj utility sa ocz-ovog foruma služi baš za to, da eliminira trzanja, tak da, nemoj gledat benčeve neg baš probaj pratit kak sve to zajedno radi ;)


što se tiče dužeg dizanja winsa dok uboden hdd, neam pojma
ja znam da je recimo bios duže prikazan u istom slučaju zbog spin up-a...
al za winse nisam siguran...
možd imaš neš instalirano na njemu ili je page file na njemu ili nešt tak slično...ne znam...

pa baš i ne...
sve što w7 napravi bolje u odnosu na ostale winse je da ne defragmentira ssd po šedleru i isključi onaj ready boost...

auto alajment ima i vista, međutim, prednosti auto alajment-a se ne osjete samo na ssd-u, i klasični hdd će bolje radit ak je alajnan :roller:

isto tako, nije istina da treba sve instalirat na hdd, baš suprotno, treba stavit na ssd, da se brže dižu i da se osjeti onaj fini brzi rad
eventualno treba izbjegavat, recimo skidanje torrenta na sam ssd, zbog životnog ciklusa fleš memorije i write amplification-a...međutim, ja imam slc pa me ni to ne sekira previše :fiju:

dakle, problemi ne postoje, 64gb mlc je deklariran da će radit duže neg što ću ja živjet ak se na njega briše/piše 50-ak gb dnevno, tak da...sam vudrite ;)

ssd-i koji imaju problem su oni koji imaju loš kontroler, međutim, iako se takvi više ne prave, na žalost, kod nas se još uvijek mogu kupiti...
zato, treba izbjegavat, "jeftine" ssd-e, jer, najčešće su baš to, prejeftini da bi bili dobri ;)
iako, može se i s njima čist fino radit uz određene dorade i odricanja... ;)

Ja sam složio:
160GB SSD-ić Intelov za sistem, dva WD VR-a u R0 za video output kod renderinga i 2x R1 WD Green 2TB za backup na NAS-u.
Mislim da je to optimalno složeno i ovaj 160GB mi se čini jednom od boljih investicija u hardver.

SSD Apacer A2701 32 Gb Valjda problem?
 

Nakon alignmenta i svih onih sitnih podesavanja, i nakon sto sam nakon svega napisanoga prebacio swap file na 'pravi' disk, komp radi bolje, barem vise nema onog kratkotrajnog smrzavanja i trzanja, tako da sam sad puno zadovoljniji radom kompa.
Benchmark je i dalje katastrofa, ali ajde, to valjda i nije tako bitno, bitno da radi kako treba.

Hvala svima na pomoci!
Iako... zbilja bih volio da mi netko barem pokusa objasniti koji se ku'a' dogadja kod podizanja sistema i zasto komp sa 2 SATA diska, SSD + 3,5" obican, podize 6x sporije nego sistem sa samo SSD-om.

Eto, toliko.

BTW, ovo sa jednom temom SSD-ovi... pa sve unutra, ovaj kupus... pa svako malo netko unutar iste teme otvori novu temu, pa se odgovara malo prvom, pa malo drugom, pa netko odgovara na nesto sto je bilo bog te pitaj kad... pa sve to ispremijesano... nije bas neko rjesenje. Predlozio bih da se unutar teme SSD-ovi... otvaraju podteme, ne znam da li bi to na ovom sajtu i moguce.
Ovo je puuuuno vise savjet, a samo mrvicu kritika. NHF moderatorima.:)

Zivjeli!:chears:

Kompu treba duže da skenira sve hardove?

Evo došla zamjena za Europu 2 od koje sam se morao rastati.Prvi dojmovi su dobri i mislim da nisam fulao kaj sam uzeo Kingstona.

Koji je to Muskhin? Seq i 512 KB random zapisivanje im je preveliko za Intel-ov kontroler, a neznam koji kontroler može imati tako velik 4 KB random write.

Neznam je li bilo, ali ovo bi volio imat više od svega drugog hwa.

Mushkina sam imao prije par mj.,ovo je kingston v+ 64gb s friško instaliranom sedmicom i još par stvari. I mene je taj write iznenadio al uporno ispada isti,ne znam.

Jel znate možda kakav je kontroler u tom SSD-u? Koji je p/n SSD-a?

WD SiliconEdge-Blue SSD Review
Izvor : benchmarkreviews.com

SNVP325-S2/64GB, Toshiba T6UG1XBG kontroler.
Nakon tjedan dana mogu reč da je više nego dobro zamijenio Mushkina(koji je krepao). Super radi u kombinaciji s spinpointom f1 koji me nakon seagatea iznenadio brzinom, naročito sa zapisivanjem.
Mislim da taj kontroler nikako nije za "crnu listu". Write mu je u rangu Europe2 sve dok ne dođe malih filekiča a onda europa ostaje u prašini i to poprilično. Dizaje sistema je tu negdje a čini mi se da je u dizanju programa(trenutno igri ponajviše) kingston malo brži.Sve u svemu ,lijepo je opet imati ssd.

Upravo san provea 4h lunjajuci po netu i gledajuci razne review-ove SSD-ova. SLC-ove san izbacia iz glave posto mi trazim 120/128gb . Po onome sto san vidia , izbor san suzia na OCZ Verex Turbo, Crucial, Crucial Real i Intel 160gb 2nd generation . SSD bi bia u laptopu i pretezno za rad po windowima i programima a na njemu bi uz to bili mp3 , hd,fullHD zapisi i slike . Kod intela me muci mali write a njegov veci read od konkurencije kod mene i nema puno smisla ? . Namjeravam u buducnosti nabaviti i Express34 USB 3.0 kontroler pa je i to nekakav faktor u svemu tome . Znaci dosta ce se kopirati na vanjske diskove .Sto kazete ,imate vi kakav 3ci prijedlog ?

Kingston SNV125-S2BD/40GB vs SNV325-S264GB. Jedan disk je kloniran na drugi,odnosno na oba je oko 34gb. Par testića brzine u writeu filea s 3.56 gb svega i svačega,quick virus scanu,dizanju sedmice i loadanju BF2 BC do meni screena . Prvi je 40 drugi 64gb.

win 7 boot: 36.3s vs 36.8s

write,3.56gb: 1:22.7s vs 42:8s

quick scan: 1:04.5s vs 1:02.4s

BF2 BC load: 14.6s vs 14.4s

Ne znam da li ste vidjeli, ali Intel novim driverima uvodi, tj. omogućava TRIM naredbu i u RAID konfiguracijama SSD diskova.

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=33366&catid=3

Upalio sam TRIM na Kingstonu.Intel ssd toolbox radi i sve je prošlo bez problema.Vidim da je tu par ljudi več to napravilo pa me zanima dal funkcionira kao treba?

Pitanje ....

AS Cleaner brise sve podatke sa SSD-a ili sluzi samo za optimatizaciju ili sta vec drugo ?

Friski "Solid State Drives Roundup" sa X-bit labsa.

Upravo sam kupio Intelov x25-m g2 160gb disk, no ono što nisam primijetio kad sam naručivao jest da se zapravo radi o Kingston SNM225-S2/160GB M-Series disku. Može li mi netko konkretno reći jesu li to identični proizvodi, i da li smijem staviti Intelov najnoviji Firmware na njega bez gubitka garancije? Pretpostavljam da podržava TRIM?

Hočeš reč da si upravo kupio Kingstona.Dal su 100% indentični to ne znam al ono glavno im je isto.Trim službeno ne podržava . Ja sam na svog snv125-s2bd/40gb stavio trim prema uputama s ovog linka:
http://www.overclock.net/ssd/656984-...-40gb-ssd.html
Još nisam 100% siguran dal radi al Intel ssd tolbox funkcionira i Crystaldisc info pokazuje da radi.Mislim da se slične upute mogu nači i za tvoj ssd . Proguglaj malo pa češ nač. Nebi ti htio sugerirati da ga stavljaš pošto je to dosta skup disk ali ak se odlučiš ako radiš po uputama nebi trebalo bit problema.
Nije mi jasno kak si se uspio tak zeznut.

Malo sam proguglao i vidm da ga je ekipa stavlja i na tvoj model.

Narucivao sam u Protisu i pisalo je X25-M Gen2 160GB/Kingston, i ovaj Kingston dio sam previdio. Stoji mi sad zapakiran, posto u Protisu traze 20% od vrijednosti proizvoda ako ga hocu zamijeniti za malo skuplji sluzbeni Intelov. Imaju li pravo na to uopce?!

Citao sam da je Intel zaje... Kingston oko V (Budget) serije. Ali ovo je M-serija i po stranim forumima navodno je razlika samo u etiketi.
Upoznat sam da SNM125-s ne podržava TRIM, pošto je prijašanja generacija. Ovo je SNM225-S, a na kingstonovoj stranici službeni Tech specs učitava se s data.intel.com


http://forum.ncixus.com/forums/?mode...5583&subpage=1

Uglavnom ekipa ga stavlja i radi. Samo trebaš nači dal je potreban neki fix ili update radi normalno.