PC Ekspert Forum - Nvidia GeForce GTX 9X0 series (Maxwell)

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)

- - Nvidia GeForce GTX 9X0 series (Maxwell) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=260681)

Citiraj:

Autor syss (Post 2743184)

ako se ne varam ti se ne baviš it-jem nego osiguranjima i autima jel?

(ako ćemo radikalno jel...)

Nisi čuo za primarnu i sekundarnu djelatnost?
Daklem, em ti uzorkovanje ne ide jel ti je MALI uzorak uočene nepravilnosti, em segmentacija po djelatnosti ti isto ne štima:D.

No, uostalom, lijepo sam ti na drugi quote konstruktivno i kreativno odgovorio:) u vezi hdmi-a i radeonki a ti tu mene hoćeš eliminirat iz konstruktivne rasprave činjenicom s čim ja zarađujem za kruh, ko da nitko ne može imat sidejob:fiju:. Jest da moj traje već skoro 20g, al dok traje dobro je:D

Ovo što ti navodiš, budući da nisi naveo okolnosti u kojima se to događa, tj. da li si spajao primarni monitor na hdmi ili je u igri tv kao sekundarni, itd., može tu bit svega po malo, a ne odmah bacit rant na jadnu nevinu grafu:D

Citiraj:

Autor De5tr0yer (Post 2743192)

Op op, nema smajlija u syssovom postu, nije dobro. :D

Odo ja u ISP thread :lol2:

moja primarna i sekundarna djelatnost je it.

okolnosti u kojima se to događalo je da na dvi 1 je dell iz potpisa, a na jedan jedini hdmi je spojena telka koja je radila preko identične instalacije na jedno 5-6 nvidia grafa.

Mislim da je ukupni zaključak da bi nVidijini programeri morali dobiti porciju brutalitija!

Inače, da se vratimo na temu 9xx kartica, evo još jednog testa. Ovaj puta je 960 kartica na tapeti. Koliko vidim, minimum framerate je čavlima zakucan za pod :-( link

Drugi syssov post bez smajlija.

Ja moram ići...tamo negdje...jel... vidi glečer iza leđa! (kidam naljevo) :D

Citiraj:

Autor syss (Post 2743130)

to je preslab gpu da može procesuirat 4k gejming modernih igara (da ne kažem konzol-portova), a to je realno jedino što je može "prekobaciti" do tih 4gb iskoristivosti.

Zašto svi spominju 4K i 1440p, takve igre su tu i događa se već sad na 1080p preko 3.5gb (jedna dolje prebaci i preko 4000mb na gtx 980)

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2742499)

http://youtu.be/PW3GdR4Gnzc?t=1m57s
http://youtu.be/MgRus2W7aN4?t=2m48s
http://youtu.be/Yq3M1LTgFcE?t=3m8s
http://youtu.be/mYrI3FAs3uE?t=5m25s (filteri još nisu do kraja)

Znamo kakve igre dolaze, još ako bude microsttuter kad se aktivira drvena memorija...

koliko je realno takovih naslova?

mislim da bi bubba mogao čistom matematikom mogao objasniti zašto igra na 1080p ne bi smjela trošiti više od ne znam... 2gb... jedino ako su texture u .bmp-u :D

Citiraj:

Autor syss (Post 2743274)

koliko je realno takovih naslova?

mislim da bi bubba mogao čistom matematikom mogao objasniti zašto igra na 1080p ne bi smjela trošiti više od ne znam... 2gb... jedino ako su texture u .bmp-u :D

Zašto ne bi?
Pa bf3 je sa svim napucanim do kraja trošio tj troši nešto sitno preko 2gb vram-a na 1080p u mp-u, na 4ci se nisam s tim smarao, al može se probat:D.
Nije isto radit texture za tetris i za par kilometara mape i sve sile detalja po njoj:).

Isto kako će se i ovih 128bita na 960kama brzo objelodanit koliki je to fail, samo dok krenu neplaćene recenzije.

BF3,4 itd ne trose vrama vise nego im treba za razliku od mnogih u zadnje vrijeme..

Total War ide bolje na Radeonkama vec neko vrijeme..

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2743291)

Total War ide bolje na Radeonkama vec neko vrijeme..

Otkad to? I na releasu i kroz prva dva patcha su Titanic i GTX 780 bile uvjerljivo najbolje kartice za Rome 2. Igra nije podržavala ni CF ni SLI, tako da ni tu nije bilo diskriminacije. :D

Citiraj:

Autor syss (Post 2743274)

koliko je realno takovih naslova?

mislim da bi bubba mogao čistom matematikom mogao objasniti zašto igra na 1080p ne bi smjela trošiti više od ne znam... 2gb... jedino ako su texture u .bmp-u :D

Sada tih par, ali valjda su ljudi svjesni ako imalo prate gaming industriju da će svaki ili gotovo svaki multiplatform AAA naslov biti u najmanju ruku kao te 4 igre po pitanju vram. Po meni to čak ni nisu punokrvne next-gen igre, nego nekakvi cross gen naslovi (koji imaju svoje verzije i za last-gen konzole). Prve proper next-gen igre bit će witcher 3, kasnije the division i sl. - e to će biti show i hardwarski zahtjevi bi za to drastično mogli ići gore.

jedno je hardverski zahtjevne, a drugo je na 3.5gb neće raditi, na 4gb će raditi... taj film se neće desiti sigurno.

to da, radit će sigurno, što bi tek ostali sa slabijim grafama radili, ali opet to što ljudi dobili koji su 3 soma pljunili za grafu isto nije OK. Budimo realni grafa je čudna i sumnjive budućnosti. Ovaj frame timing je breaking point, pogotovo ako se pokaže i u drugim igrama

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2743329)

Upravo to, da mi za godinu dana krene microstuttering u svakoj igri, ima da ju uzmem i zapucam u zid (imao s njime problema u COD:Ghosts sa GTX 560 tako da jako dobro znam kako to izgleda). Inace dosada nikad nisam kupio ovako skupu grafu, ali reko ajde, kupim pa sam na miru 2-3 godine, kad ono kalabajzer i to samo takav :fuming:

Koliko bijesa u threadu :D
Uzivajte u gamingu :chears:

Zbilja, a čak nije neka ATI grafa u pitanju - već superirorna i moćna nEvidija :p

Momci ugledajte se na "Ranu" on je kupija odron i sritan je (kupac za poželit :D)

Kaj vam još nije dost spemanja ovdje?

Čim te tjera da odgovoriš znači da postoji neka pozitivna dinamika :D

Citiraj:

Autor The AC (Post 2743526)

Kaj vam još nije dost spemanja ovdje?

A nemaju što radit do dolaska nove serije R9 300 AMD kalorifera, vidiš da je AMD topic prazan. :D

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 2743483)

Momci ugledajte se na "Ranu" on je kupija odron i sritan je (kupac za poželit :D)

Da, zadnje sranje je grafa...:care:

Jedino kaj je ATI pametno napravil bile su 9800pro i 7850 (probao safirku). probao sam još 2600xt (club 3d), 4830 (safir), 5750 (vtx3d), 7870 (xfx), r9 280 (safir).. i sve odreda niš posebno.. i mogu reći da mi se najviše ovaj XFX zamjerio, nikad više njihovu grafu nebi uzel.. safir je bil odlićan samo na 7850..

kaj se nvidia tiće probal sam msi 660, msi 760 i sad 760 hawk.. i sve odreda su stvarno dobre, nit su glasne nit problema (osim 760 kojoj sui ventovi zezali pa sam dobil hawk)..

Poanta je da su droge loše za zdravlje :D

Poanta je da budući doktor ne zna nepristrano procjeniti situaciju + ne zna pravilno koristiti dijakritike.

:D

Citiraj:

Autor karlo10 (Post 2743669)

Ovo je jako loše :D:kafa:

Niđe veze štab' rekli bosanci :D

meni su se dvije nvidije XFX gtx7800gt zapalile u kućištu (rastalio se vent, pa sam dobio zamjenu, pa se opet isto dogodilo), a xfx 6870 nije mogla raditi na default taktovima. nikad više XFX :beer:

Stvarno ne razumijem čemu ovoliko trkeljanja oko tih 3.5 Gb memorije. Ista je stvar bila na 660 seriji i nikome ništa.
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/09/13/nvidia-geforce-gtx-660-2gb-review/2
Na dnu stranice piše:
"The card’s memory configuration is a little odd however, with the eight 256MB GDDR5 modules split evenly between the front-side and back-side of the card. The modules on the front of the card are cooled via an aluminium contact plate, with the modules on the rear left bare. With only three memory controllers on the GPU, we can assume that, as with the GTX 660 Ti 2GB, one controller is connected to 1GB, with the other two served by 512MB each. This isn’t a problem though, as the GTX 660 GB supports mixed memory densities."

I sada je ista situacija na 970 seriji i što se dogodilo? Ništa. Jesu li performanse u nekom nebuloznom padu pri visokim rezolucijama? Nisu.
Ne bih ni slova ovdje napisao da su performanse u nekom nebuloznom padu, da micro stuttering peakovi u igrama spomenuti prije dvije stranice idu prema nuli ali oni skaču prema 80 FPS-a što bi se prije moglo pripisati nekom glitchu u igri u vezi s drajverima.
Čitam i ne vjerujem, svi rezultati pokazuju da je s karticom sve OK.
Tu i tamo naiđem na stvarno dobre postove korisnika koji realno razmišljaju i koji su došli do istog zaključka kao i ja - 4k igre nisu dosta optimizirane, monitori su preskupi za šiti sloj korisnika i dok dođe vrijeme da svi imamo 4k monitore i igre u upotrebi, tada ćemo već imati neke nove Nvidia i ATI grafičke u kompačima. Vjerojatno i 8-jezgrene procesore ali je to tema za neke druge threadove...

Sinac to sa memorijom na 6xx seriji i ovo na gtx 970 uopće nije isto. Radi se o tome da ovaj drugi fragment ima 1/7 brzine. Također mislim da se tu više ne radi samo o 4K gamingu kao što je xy puta spomenuto - u tome i jest problem

linus opet o tome (od 10. min negdje)
https://www.youtube.com/watch?v=BMBNNQWO-qw

Mada ne mogu vjerovat da još furaju ovu priču o "nesporazumu" između marketinga i inžinjera. Iskreno, mišljnje tih recenzenata o problemu čiji posao ovisi o proizvodima takvih firmi mi i nije 100% uvjerljivo. Pogotovo njihovi testovi ovog problema (često smiješan izbor igara na 1080p, 4K rezultati su ionako marginalni, ne testiran frame timing i sl.)

Kolega Sinac pojma nema što je prikazano na frametime grafu i zašto je isti problematičan. Stoga je njegovo mišljenje nebitno. :D

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2743814)

To s memorijom mi je jasno i znam da je dio memorije sporiji. Makar po grafovima u testovima ne vidim da to ima utjecaja na konačan rezultat - FPS u igrama.

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2743827)

Kolega Sinac pojma nema što je prikazano na frametime grafu i zašto je isti problematičan. Stoga je njegovo mišljenje nebitno. :D

Posipam se pepelom, nisam dobro gledao što piše... No, u svakom slučaju to je problem. Ukoliko ga ne poprave na bilo koji način - banana...

Ja se pomirio, ja sam sa grafičkom zadovoljan.

http://www.hardwarecanucks.com/forum...-tested-2.html

Tu je sve lijepo testirano i objašnjeno. Mislim da je svakom pismenom, donekle obrazovanom i barem koliko-toliko inteligentnom čovjeku jasno za rastumačiti i lako za shvatiti.

Ne čitaš temu - to je linkano već nekoliko puta (ja sam bar 2 put stavio), ali test ima problem - ne pokazuje frametime (koji se ne mora odraziti na fps-u).

Dobra je vijest što su ljudi zasad zadovoljni (barem u igrama koje igraju), ali neki se žale na microstuttering (iako je fps odličan)

Još jednom, pa neću više jer sam već dosadan sam sebi, prevedeno sa www.pcgameshardware.de (Total-War-Attila) - bolje prevodi sa ger na eng, tko zna ger bolje nek čita orginal. Grafove je lijepio Nybelung na prošloj stranici http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1350

Citiraj:

"In fact, the GTX 970 behaves striking." A special role, however, takes the GTX 970 with its two-pronged an attached storage. In our benchmark Total War is: Attila the 3.5 GiByte, ie precisely the limit at which it could be critical to the 970 under certain circumstances. And indeed, the GTX 970 behaves striking when compared directly with other similarly powerful graphics cards: When scrolling occurs in our scenario a noticeable micro stuttering on that strikes even when looking at a single locomotive unit: This moves despite ( at least initially) high frame rates are not uniform liquid ahead, but in tiny cracks. A look at the birds buzzing around reveals the tiny Stocker by uneven movement.

A look at the frametimes shows a very clear picture, apparently could Nvidia drivers for the GTX 970 has not yet been adapted, because the 3.5-GiByte problem shows up on the paper in all its "glory". In practice, the problem is noticeable, however only if one pays close attention to the regularity of the output frame. As extreme as restless as suggested by the frametimes, the image will not affect the game. The drop in performance at the end of the measurement is to be noted, however, already clearly has 970 well-Fi is their slow-tailed 0.5 GiByte part the GTX, which manifests itself in a powerful performance loss. This falls out so strong that it is also in our benchmarks, a second measurement after a first leaves against this break the fps by almost half - already in 1080p without anti-aliasing, mind you. In the frame time comparison, the behavior of the map to better estimate the image in practice, notably not quite as dramatic fails. The problem with collapsing frame rate and memory bucking show all the way GPUs with only 3 GiByte or less memory and GTX 780 Ti or R9 280X break sharply after the first measurement. We have therefore started after each measurement the game from scratch.
Total War: Attila - Frame-time measurements and classical benchmarks

Frame Time graph you will get more frequent now, moreover, at our face. These measurements show small deviations in the output image much better than classical benchmarks are able to do. This is especially true for the often tiny Stocker, which may occur through lack of memory. Frametimes to show how much time elapses between two successive frames. This allows much more precise conclusions, as the fluctuations of the frame rate of one second to the next - many small stuttering only take a few milliseconds and do not show up in measurements of the frame rate - but certainly in the frametimes with which also explain the perceived performance leaves.

In the next issue PCGH 04/2015 as we use frametimes to explain the memory problems of the GTX 970, in another article, it turns the other hand, to the main memory: How much RAM for optimum play is needed and how and whether additional memory positively to the feel effect. Without frame time measurements, the differences in these articles would be fine in order to communicate with classical benchmarks. Since the memory and its management may gain importance in several respects again: There would be driven by rising resolutions that should be found in the nearest future a significantly higher proliferation, new and potentially at least memory demanding effects such as global illumination, plus possibly with Direct X 12 is a more direct access to the graphics card memory by the game developers. The latter is also a possible source of error that could have a strong impact on the performance and a review would be worth in any case. Frametimes be so from now on frequently appear in our article. However, traditional benchmarks are to have lasted for frametimes also have several night parts: they are much less reproducible, are unclear and need to be analyzed by the reader to draw conclusions and evaluation of the frame time data is more difficult than in the classical measurements with frames per second. We are currently working to simplify the complicated legal frame time-evaluations and to optimize the time required for the pictures of the graph itself may differ slightly from those in other articles here at least.

Prije skoro godinu dana sam na threadu za 7xx seriju pričao o svom iracionalnom strahu od okljaštrenih čipova... čitam po netu priče o 970 i čini mi se da ipak nije toliko iracionalan kao što sam mislio. :)

Anyway, da li ima nekih novosti kada bi trebao izaći GM210, odnosno 980Ti?

Citiraj:

Autor Garro (Post 2744509)

Sjećam se i ja tog monologa :D

I mislim si, dafuq, jer oni su gotovo uvijek bolji bang for buck :)

Ali istina, malo ti je racionalniji monolog nakon ovih govana sa GTX 970 :)

Novi Titan X je u gradu (link)!

Nema boljeg načina da se iskaže svoja ljubav i vjernost Velikom vođi i zelenoj ekipi, nego kupovinom ove kartice!

Zanimljivo je i da je Physx source code postao dostupan svima! Očito nisu uspjeli ugurati svoju fiziku u DX12...

Hoće li bit dostupno svih 12 GB memorije :D

Citiraj:

Autor vahha (Post 2745791)

Hoće li bit dostupno svih 12 GB memorije :D

11.5 na full brzini i 0.5Gb na DDR 1 :). Zato i dizu na 12GB da ne zafali ni za "najbolje" optimizirane igre ;).

meni je presmiješno kako i jedan i drugi tabor ono predstave super-kul-gle-imam-ledice na sebi grafu za koju unaprijed znamo da je jebeni referentni dizajn sa turbinom koji nemre ohladiti 9600gt :D