...

Mali OT ali opet i nije. Prijatelj mi je poslao link i kaze da moram procitati. Kad sam poceo citati... http://forum.pcekspert.com/images/smilies/biggrin.gif

Ne sjecam se sasavijih komentara vezano za fotografsku opremu - ikad. Srednji format je poceo okupljati vrlo saljivu publiku, cak i kad su navodni kupci .

Stavljam u sliku top 5 bisera jer su razbacani na stranici :

http://www.abload.de/thumb/hasselbla...2012-9da1x.jpg

Aparat i ostali komentari su ovdje : H. H4D-50

Ako nastavite citati, moguce da ce naici i 007, Simon Templar, Batman... kao trenutni korisnici.

svasta :)

...

haha, ovo podsjeca na one turbo preskupe satove. Zivjelo ne ogranicavanje komentara samo na kupce :D

Imam jedno totalno noobovsko pitanje :) fotografijom se ne bavim, ali sam razmisljao uzeti neki jeftinj dslr pa se malo pocet uci tome svemu, pa ako bude islo kasnije mozds nadogradit. I sad gledam po njuskalu ima dosta modela sa razlicitim greskama, recimo canon 350D sa error 99; drugi isti se nece uplait samo odjednom i slicno. Sad me zanima, s obzirom da sam malo istrazivao te greske, jel se to stvarno da rijesiti i vratiti aparat u funkciju? Uglavnom su prijedlozi ocistiti kontakte objektiva i slicno (neznam sad tocno izraze, nemojte me ubit :) ). Eto bilo kakav savjet cijenim :) hvala

Da je to tako jednostavno, misliš da prodavači to ne bi probali? :)

Pa moze bit da je odnio na servis pa da su ga htjeli oderat ili se ne usudi sam popravljat. Neznam, citao sam na par foruma i koliko sam vidio svi su uspjeli rijesit takve probleme pa ono, mozda bi se moglo uz malo truda

Cesto pelikanova (ili bilo koja druga) gumica rijesava error 99, ali to nije jedino rjesenje.
A ako hoces neki jeftitniji DSLR onda gledaj nesto od starije (ne prastare) generacije, a da je iz viseg segmenta.
Takodjer nemoj zaboraviti da je velika vecina kvalitete slike u objektivu koji je cesto puta visestruko skuplji od samog aparata.
Sad na tebi preostaje da odlucis u kojem smjeru mislis nastaviti.

Ako se dobro sjecam na Canonu error 99 obicno znaci da je crko Flat kabel u objektivu, jako rijetko brisanje kontakata actually rejsava stvar. Ja sam na svome proslom objektivu (Canon 17-85 IS EF-S) promjenio flat kabel (to im jhe boljka), trajalo je dobrih 4 sata i rastavio sam g au najmanje djelove i sastavljao dva puta dok nije sve sjelo ali evo ga i dan danas 7 mjeseci nakon toga radi dobro (kod drugog vlasnika).

Evo ovdje imas proceduru:
http://paulov.com/2011/02/canon-99-e...iaphragm-unit/

Evo vec dugo vremena cekam i odlucio sam se na bolji fotic.
Radi se o: Pentax K-30 kit DA 18-55 WR
http://www.avmax.hr/fotoaparat-penta...zvod_7698.html
Znam da ste ga vec par puta toplo preporucili ali prevenstveno me zanimaju njegovi najcesce spominjani nedostaci na net reviewima.
Tj. lošija kvaliteta video snimanja i nedostatak, danas vec standardnih, prikljucaka kao sto su ex. mic i HDMI port.

Molim one koji znaju vise o samom aparatu ili su eventualno imali prilike koristiti pa prenesu svoje dojmove tj. pluseve i minuseve.

Canon EF 24-70 f4 IS USM ima li netko i kakvo je staklo ?

Err99 kod Canona obično znači da je riknuo shutter. A onda je popravak minimalno 200 eura. 350D ispravni vrijedi nekih 1000kn sa objektivom.

Možda ovdje budem imao više sreče...

Treba mi ND filter za Olympus 45mm f/1.8

Koji / gdje kupiti?...Po mogučnosti da nije poviše 300kn.

Imam pitanje jedno... Frendu jednom bih trebao pomoci da si fotografira nakit iz zlatarne,.. Sad , ne treba to biti nesto ekstra, ali je potrebno da bar boja nakita bude realna... Posto smo pokusali s par opcija osvjetljenja i nismo dobivali realne boje mislili smo pokusati s ovim :

http://www.ebay.com/itm/20-Photograp...item5d33a02d6d

Sad me zanima , dali je netko koristio nesto slicno i sta mislite hoce li to biti dovoljno za ovu namjenu koju sam napisao gore?

Kakvo ste točno osvjetljenje koristili?

Imam takav foto šator, ali ti neće puno pomoći jer mu opet moraš dat svjetla sa svih strana. Bacanje novca u ovom slučaju.

Pa boju kasnije urediš u photoshopu da bude kakva god hočeš. Slikaš u RAW-u pa imaš još više opcija npr. Označiš sam nakit i promjeniš njemu karakteristika naspram okoline etc. Igraš se dok ne dobiš željeni rezultat.

Mislim, ne kužim u čemu je problem. Još ako je subjekt (nakit) statičan ne trebaš imat ne znam kakvo osvjetljenje (što se same jačine tiče) pošto će malo duža ekspozicija odraditi posao.

Problem je sto ima otprilike 500 komada nakita, i malo mi previse obradivat svaku fotku

A i onda moram imat nakit kod sebe dok u ps-u pogadam boju...

I kakvo osvjetljenje predlazete?

Pa onda spojiš fotich sa kompom, laptopom i odmah obrađuješ. Kaj da ti velim. Niti će svaki nakit izgledati isto niti možeš generičke postavke postići da ti UVIJEK BUDE DOBRO. Nemoguće.


Ako baš hoćeš nabrzinu onda sve napravi manualno dok ne pogodiš postavke za prvi komad nakita i onda pucaj dalje. Kak bu bilo, tak bu bilo.

Ako imaš konstantno osvjetljenje, onda samo prvu fotku kojom si zadovoljan okineš sa sivom kartom, a onda u obradi samo odrediš tu boju kao referencu i sve dalje ostalo ide po tome. Dodatnu doradu lako napraviš. Barem se iz RAW-a daju čuda izvući

Moj DIY projekt je gotov. Nije savršen, ali je "budget friendly".

Imao sam ideju napraviti macro rail i prezentirao to doma dedi. Deda je kombinacija DaVincija i MacGyvera :D
Korištene su šine od printera, komadi starog DVD playera i svakakav otpad koji se našao po kući.

Uglavnom, slike sve govore

1
2
3

Ako netko treba dodatne detalje, nek javi.

Najjednostavnije ti je uzeti 2-3 obicne lampe s istim tipom zarulja (zbog boje), omeksati svjetlo, moze paus papirom, pripremiti mjesto slikanja, uzeti bijeli komad papira podesiti WB u aparatu za taj set i bez problema mozes pucati jpeg.
Ako je sve dobro podeseno mozes koristiti slike bez dodatnog obradjivanja.

Zgodan set. Malo je svjetlo preostro. Takodjer ga treba malo omeksati-rasprsiti. Za tak nekaj jako dobro posluzi mat folija koja se nalazi u LCD monitorima. Imal sam nesrecu da mi je monitor pal na stol i naravno pogodil nekaj ostroga pa sam ga rastepel i u njemu pronasel tu foliju.

Ovo je prvo što sam našao doma, samo za potrebe testiranja. Flasheve inače koristim za takve stvari, ali mi ih se nije dalo vaditi van i postavljati. Čak mi je jedan dovoljan s Gary Fongom na sebi.

Inače, zadnja fotka je stack od 11 komada.
Usputni savjet, izbjeći Photoshop za focus stacking. CombineZM je besplatno čudo od programa za to.

što je danas best buy za uzet za do 4500-5000kn ?

canon 650D?

neki Nikon?

Ja gledao nedavno dok mi nisu pare isparile :)

Mislim da bi ja osobno danas išao u toj kategoriji rađe na Nikon D3200, D5100...

Nikon d5100 u kitu sa 18-105 = 4500kn

Ima neki posebni razlog? Što se tiče kvalitete fotki te mogućnosti videa ja sam osobno više naginjao prema novijem D3200.

Ali recimo, s obzirom da Canon 650D košta 5.000 kuna, ja bi čak razmislio o D5200 za 6.000 kuna.


Naravno, odabir ovisi i o opremi koju osoba već možda ima.

Za kvalitetu slike najbitniji ti je objektiv i slikavanje u RAWu jer su svi senzori super.
Osobno, ne bi više kupovao DSLR jer ima kompakata sa odličnom slikom ili još bolje mirrorless sa istom kvalitetom kao dslr u puno manjem pakiranju.

Sorry, ali nemreš uspoređivati DSLR i Mirrorless alternative pa makar koristile identični senzor. To je super stvar koja odgovara na ono pitanje "Ja bi htjela super fotić, ali da nije onaj veliki i komplicirani". Iako onda i (bar dvije frendice) na kraju uzmu taj veliki i komplicirani i poslije mi zahvaljuju jer su skužile fotić u roku 2 tjedna (žene), a mirrorless alternative su bezobrazno skupe.

Manje-više d3200 i d5100 su vrlo slični, reko bih da je kvaliteta fotki ipak malo na strani d5100, a i malo veće i teže tijelo d5100 će bolje ležati u ruci prilikom fotkanja sa većim i težim 18-105 objektivom, koji je ipak dosta kvalitetniji od početnog 18-55. A i skoro duplo veći raspon žarišne daljine sasma dobro dođe. Uvijek bih preporučio uzimanje malo kvalitetnijeg objektiva i slabijeg tijela nego obratno. Mislim da je bolja kupovina recimo d5100 i 18-105 nego d5200 i 18-55, a k tomu je još i prva kombinacija dosta jeftinija.

Gledam sinoc, u biti canon 600d je sad povoljan

mar, sto ti preporucas onda od kompakta, ono sto je meni uvjet je jako dobro video snimanje i slikanje djeteta/djece

edit: dodatno, čak mi je video presudniji, jer vjerujem da su po pitanju fotografije svi oni dobri, i stvar ej objektiva, ali me video mogućnosti zanimaju najviše.

Preporuka za Canon 650D ali iz Mađarske minus AFA.

Sony RX100 je vrhunski, ali i košta :)


Ček, pa DSLR i mirroless imaju istu količinu kontrola i mogućnosti (naravno ovisno o modelu koji se odabere) tako da ne kužim tvoju poantu.

Viruj mi, proša sam puno aparata i bilo kome tko kupuje aparat preporučam neki mirroless model, uglavnom m43 jer DSLR-ovi ako ne kupuješ full frame ili imaš neku specifičnu potrebu tipa da kupuješ 500mm f4 objektiv za slikavati ptičice nema smisla danas.

Ako se uzima za slikavanje radi gušta, sa mirrorlessom dobiješ istu stvar koja je u nekim bitnim stvarima tipa autofokus i čišćenje senzora puno bolja, a kad dodaš nekoliko objektiva razlika u težini i gabaritima je ogromna, 3-4x manje u gabarita u korist m43.

Ciljao sam na to da na malim Mirrorlessima gubiš cijelu ergelu fizičkih kontrola. Koje život znače ako trebaš nešto na brzinu podesiti kao i za aktivnu kontrolu. Također, pogledom kroz viewfinder dobiješ u realnom vremenu, bez laga ono što želiš uslikati i to u rezoluciji vlastitog oka (dok se ovdje moraš uzdati u ekran.

To su dvije kategorije foticha i nisu ovdje da jedna mijenja drugu.

DSLR jednostavno ima skoro sve prednosti osim veličine. Ako je nekome veličina problem i spreman je iskeširati osjetno više para za mirrorless model. Neka.

I nikad ne bi nikom preporučio ništa kaj nije Nikon ili Canon ako kupuje novo osim ako ne uzima polovno i da je fakat odličan deal.

Dslr ako nije prosumer ili pro je isto osakaćen u pogledu kontrola, a najveći milc je manji od najmanjeg dslra :)
Tražila više nemaju lag, tj neprimjetan je. Isto tako ako ne koristiš tražilo za slikavanje, mirrorless je miljun puta bolji zbog puno bržeg live view rada. Da ne govorim kako je evf puno korisniji od ovfa zbog više stvari, prvenstveno WYSIWYG prikaza.

Tražio sam frendici mirrorless, hoće mijenjati objektive i sve i kada sam joj izvadio cijene pala je na pod. :)

Imam 3200 i to je toliko kompliciran fotic za popiz***. Zao mi je samo sto za tu lovu nemozes dobit canona tih specifikacija, ali da mozes, definitivno canon. Fotic je stvarno odlican, slike su vrhunske ali menu i samo snalazenje po aparatu je uzasno, canon 5D mk2 je 10 puta jednostavniji fotic za koristitit ( za usporedbu)

A to sam čuo za oba kampa. Anyway. I jedna i druga firma ima super fotiće, a snalaženje po izbornicima. Najbolje je probat jednostavno prije. Na Nikonima sam doduše najmanje još radio. Najviše na svom Olyu te onda Canonima od 350, 450 i 550.

Osim toga, tražilo na bilo kojem APS-C DSLR-u je znatno manje neko EVF na mirrorless-u.

Ako ima netko tko se hoće mijenjat za OMD, nudim GH2 + pare ;)

dobro, što onda uzet od mirrorlesa, do 4000kn?

meni je bitno video snimanje, i slikanje djeteta/bebe, da mogu dobiti lijepi depthoffield...
neki 50mm objektiv fiksni i peglaj.

U tom cijenovnom rangu novo jedino sivi E-PL3 + 45mm F1.8
To je btw killer kombinacija. Nema tražilo.

Ja imam 45mm na GH2 i koristim još 25mm F1.4 ali ovaj potonji sam po sebi izlazi iz limita.
45mm je super za bebaće. Jako je brz i ima fini bokeh. Evo ti primjera:
http://www.pohrani.com/t/c/oa/12rdwPCu/p1070509.jpg
Nije slika baš nešto (malac mi se okrenuo kontra svijetla a i malkice sam omašio fokus) ali bar možeš vidjeti kako izgleda DoF.

Evo ti primjera s 25mm F1.4 @ F2.5
http://www.pohrani.com/t/3M/FU/ZoQuG0m/p1070432-2.jpg

volim takve kupce :D
oni bi mijenjali, al ne bi platili :lol2:

2 hand Oly tijelo + adapter i neko jeftino manualno staklo i nek se uci. Jeftinije od toga nemre, a moze glumit hipstericu okolo s rucnim fokusiranjem

Problem? Govorimo o cijenovnom rangu 650D i sličnih.