PC Ekspert Forum - Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)

- - Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=32021)

Evo još malo rezultata carrizo testova:

http://www.sisoftware.eu/rank2011d/s...4f281bc84&l=en

jedino što nisam u tijeku sa Sandrom pa nemam pojma da li su ovo dobri ili loši rezultati :)

Evo malo news-a sa sweclockersa...

http://www.sweclockers.com/nyhet/199...-om-sockel-fm3

Prema njihovim informacijama FM3 će zamjeniti i FM2+ i AM3+... znači i high end FX procesori i APU-i na istom socketu. DDR4 support, ništa neće ići iznad 95W.

AMD Summit Ridge bi trebala bit high end serija bazirana na Zen arhitekturi, do 8 jezgri proizvedeni 14nm procesom (tko će proizvoditi se nezna, no izbor je mali... samo Samsung i Global Foundries dolaze u obzir jer su oni jedini koji bi trebali imat 14nm u Q3 2016).

AMD Bristol Ridge bi trebali biti mainstream APU-i, 28nm proizvodni process, bazirani na Excavator arhitekturi, do 512 stream procesora...

Što se mene tiče, trenutno mi laptop treba, nadam se da će Carrizo valjati u laptopima... a inače, do Q3 2016 ko živ ko mrtav. Nadam se da će Zen od početka biti awesome jer AMD nema previše lufta za kiksanje.

AMD CPU And GPU Roadmaps For 2015-2020 Officially Emerge

Nema baš nekih informacija, sve nešto prikriveno, ali eto, da malo živne tema :D

amd-x86-16-core-zen-apu-detailed

Jedan veliki WTF za taj APU, kakav će to frankenštajn biti.

Preloš izvor da bi se barem malo pouzdalo u njega. Sorry Fuad :)

Za sad se nije spominjalo da će Zen podržavat nešto poput HT-a... ajd budemo vidili šta će bit od svega toga :)

Je spominjalo se od starta.

Jedna od starijih vijesti

Kitguru:

Citiraj:

The only thing currently known about AMD’s Zen is that it will drop clustered multi-thread (CMT) design in favour of more traditional simultaneous multi-threaded (SMT) design. This may result in decrease of the amount of cores inside AMD’s processors, but will increase their efficiency.

Citiraj:

But if the initial rumors are anything to go by then Zen will likely adopt an SMT style microarchitecture which indicates that it’s quite a large core since SMT (Simultaneous multithreading) is usually leveraged in large CPU cores to opportunistically take advantage of the various resources in the core and dedicate it to an additional execution thread for added throughput.
This adds to the area efficiency of the core design and reduces the effect of stalls and pipeline back pressure leading to improved resource utilization inside the core which in turn improves overall performance.

Citiraj:

SMT is not a new technology, but it is an approach AMD has been reluctant to use, as opposed to the Cluster Multithreading from Bulldozer (CMT for short).
In CMT, a unified front end sends instructions to two separate integer pipelines, so that the benefits of having two full integer pipelines would be gained while also saving die space and power draw.
SMT, or Hyper-Threading as Intel calls it, can schedule and execute two different instructions in the same clock style. CMT should have given AMD Bulldozer an advantage, but the chip's low efficiency killed that possibility.
Using SMT in Zen (though perhaps not like in Hyper-Threading) could be a saving grace if the underlying CPU architecture is OK with a die size increase. 15-20% performance boosts can be achieved, as Intel has revealed repeatedly.

Citiraj:

Opt for Simultaneous multithreading as opposed to Cluster Multithreading: With Bulldozer, AMD opted for an arrangement called cluster multi-threading, or CMT. This is the strategy used by Bulldozer, in which a unified front end issues instructions to two separate integer pipelines. The idea behind the Bulldozer design was that AMD would gain the benefits of having two full integer pipelines but save die space and power consumption compared to building a conventional multi-core design.

Intel, in contrast, has long used simultaneous multithreading (SMT), which they call Hyper-Threading, in which two instructions from different threads can be executed in the same clock cycle. In theory, AMD’s design could have given it an advantage, since each core contains a full set of execution units as opposed to SMT, where those resources are shared, but in practice Bulldozer’s low efficiency crippled its scaling.
The rumor now is that AMD will include an SMT-style design with Zen. It’s entirely possible that the company will do this — Hyper-Threading is one example of SMT, but it’s not the only implementation — IBM, for example, uses SMT extensively in its POWER architectures. The reason I’m not willing to completely sign off on this rumor is that it’s a rumor that’s dogged AMD literally since Intel introduced Hyper-Threading 15 years ago.

The benefits of using SMT are always dependent on the underlying CPU architecture, but Intel has demonstrated that the technology is often good for a 15-20% performance increase in exchange for a minimal die penalty. If AMD can achieve similar results, the net effect will be quite positive.

http://www.cpu-world.com/news_2015/2...s_spotted.html

Novi HP laptopi, za a8-7410 se pretpostavlja da će biti Carrizo-L

Evo još malo novosti o AMD ZEN procesoru.

Leakane su Desktop i Mobile roadmape za 2015 i 2016. Zen ce biti 14nm i koristiti novi FM3 socket, 2-8 jezgri, isti socket za sve.

http://www.pcper.com/files/review/20...op_roadmap.jpg

http://www.pcper.com/files/review/20...le_roadmpa.jpg

Nadam se da ce biti dostojna konkurencija intelu/skylaku, pa da se pocnu raditi malo veci pomaci a ne ovih 5-10% po generaciji

Nadam se da će popravit singlethreading performanse barem 15-20%

Onda su još uvijek 20-30% iza Skylakea.

A iskreno teško da će stići intel po IPC-u. To se realno ne očekuje, poanta je da se smanji razmak i da amd konačno napravi neki iskorak po tom pitanju

A nikad ne znas. Ja se sve nekako nadam da ce napraviti neki radikalan pomak i iznenaditi ceo svet :)

Ne treba imati ogromna očekivanja (da nebi bilo razočaranja), očekujem 15-20%, ako bude manje - razočaranje, ako više - hvala bogu neka

Da, to bi trebao biti veliki skok. Smanjivanje razlike + niža cijena bi popravili odnos, ali bi i dalje ostala fama procesora za sirotinju. Jim Keller je sposoban tip, vjerujem da će situacija sigurno biti bolja nego je sada. Kaveri je sada na 28nm, prelazak na 14nm bi isto trebao pomoći.

Ali drago mi je što će Beema doći na AM1 platformu kada je već FM2 mrtav. Objedinjeni FM3 socket je isto dobra stvar.

Ma samo neka ne podbace ovaj put.

Citiraj:

Autor čuks (Post 2772972)

Ma samo neka ne podbace ovaj put.

Ma po meni sa visherama i nisu baš nešto podbacili (osim u singlethreadingu). Jako dobro su pozicionirani cijenama, imaju odličan price/perfomance omjer (pogotovo za multithreading potrebe). Kao što je izlinkano u onim temeama vishera živi i od 8320E recenzije. Sjebala ih je i dosta slaba multithreading optimizacija raznih programa i igara

Također benchmarci su jedno, real life programi drugo. U praksi gotovo i ne postoji takav softver da velika intelova singlethreading prednost dolazi u izražaj u tolikoj mjeri kao u benchmarcima. Nešto najbliže singlethreading benchmarcima u real life je recimo World of tanks (loše optimizirana free indie igra)

Znači moraju popraviti ipc i naravno potrošnju/zagrijavanje što se normalno očekuje od svake nove generacije

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2772976)

Također benchmarci su jedno, real life programi drugo.

Ovo je jedna velika istina.
Takodjer je istina da Vishere nisu podbacaj.

Ma i mislio sam samo na singlethreading. Preostaje nam nista drugo do li cekati.

Tko kaze da mu treba bolji proc (za po doma) od osmerojezgrenog fx-a taj je lud :D

A možda smo se malo i zaletili :D

http://www.planet3dnow.de/cms/14846-...tails-von-zen/

Jep, fake slide, netko si je dao truda :).

Danas su dosle sluzbene informacije, AM4 socket za desktop, 40% vise IPC od Excavator jezgri, SMT, 14 nm i dolazi nekad iduce godine.

40% je malo za poraziti Skylake.
Jedino,ako ce imati visu mogucnost za OC dovoljno iznad Intela,ali to nije vjerojatno.

Vjerojatno ce ici na APU/FX varijantu na istom socketu.

Iskreno,od Zena ocekujem dosta.

Na kraju krajeva Jim Keller je odbio Intel i vratio se u AMD. To znaci da ima nade za buducnost.

Obecavali su i prije 50%, tako da ne ocekujem da ce to ostvarit, ali se nadam da hoce.

To je usporedba s Excavator jezgrom. Trenutni FX procesori su Piledriver, a poslije je jos dosao Steamroller (Kaveri) i onda Excavator (Carrizo). A ako se usporedi Piledriver (A10-6800K) i Steamroller (A10-7850K), vidi se da imaju skoro pa iste performanse, ali Steamroller radi na 400 MHz manjem taktu.

Sve u svemu, nadam se da ce napokon biti pravi konkurentni Intel procesorima.

Samo neka budu konkurentni. Ne moraju ih odma rasturat. Taman da se nadmecu sa cijenama, sto bi nama trebalo vise odgovarat :)

Citiraj:

Autor čuks (Post 2775085)

Samo neka budu konkurentni. Ne moraju ih odma rasturat. Taman da se nadmecu sa cijenama, sto bi nama trebalo vise odgovarat :)

upravo to :chears:

Taman napisao post, kad dosao mi mail :D

http://www.pohrani.com/t/3u/dn/3cGJN...eenshot003.jpg