PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Koji digitalni fotoaparat? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=62883)

MAGARAC 16.07.2015. 01:02

Danas sam bas gledal 100d i sad kad Canon vraca 250 ili 400kn nije uopce los deal.. Bas sam se iznenadil kak je mali.

Jole911 16.07.2015. 02:01

Evo neki savjeti za kupnju fotoaparata !


xGAME 16.07.2015. 11:56

Citiraj:

Autor Forace (Post 2803833)
Nisam ni u jednom taboru pa ću preskočit komentar što od njih uzet (a ljen sam čitat specke).

Ali imam pitanje:

A da radije napišeš za što ti treba ? Casual upotreba malo široko ... voliš fotkat na automatici, bitne su ti manualne kontrole, treba ti NFC u njemu ili nekakav wifi, jel ti gps unutar njega bitan i takve stvari ...

Jel bitna veličina ? Oš da bude manji? Jel ti treba RAW mogućnost itd.


Novci su samo jedan od parametara.

p.s. do 3k ima i entry level DSLR.a, sumljam da ti treba ali nije zgorega spomenut ;)

Velicina mi nije toliko bitna, ali ne bih sad bas htio ono, gromadu od fotica :D

Isto tako ako neki kompakt moze okinut bolje fotke nego ovi vec, naravno da cu radije manjeg uzet.

Za pocetak bi najvise na automatic fotkao, ali bih htio imat manualnu kontrolu, pa barem koliko toliko da naucim neke stvari.

RAW mi sada nije bas ono must have, ali ne bih se zalio.
NFC je fora feature, ali radije ga izostavim za fotic bolje kvalitete slika. (nije za baciti ako oboje mogu dobiti). WiFi isto tako.

I ajde da ima dobar LCD display da ne moram skiljit kako su mi fotke ispale.

Stvarno sam otvoren za sve, zelim fotic koji okida super slike na na automatskom modu, ali i uz koji mogu naucit stvar ili dvije. Zelim neki all-around fotic, nista specijaliziranog za samo neku stvar.

Jole911 16.07.2015. 22:50

Nikon p340 nije velik ima RAW ima manualne postavke ima kvalitetnu sliku ...
Najbolje vidjet isprobat da li ti odgovara takav fotoaparat !
http://www.edigital.hr/kompaktni-fot...&partner=10002

http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

MAGARAC 16.07.2015. 23:28

Samo da napisem da Canon vraca 400kn do kraja ovog mj. na EOS 100d, 250 na 1200d..

https://canon-summer-2015-cee-cb.sal...otion=10000004

Nije on los kandidat za 100d. Super fotke, super RAW, odlican ekran i ok objektiv za pocetak. Meni je malo premali al da kupujem bio bi u top 3 svejedno.

1v@n 16.07.2015. 23:39

Ja bih ovdje RX100 uzeo. Na svom Sonyu sam se naviknuo na WiFi i to što mogu povuć fotke na smartphone u roku odmah.

Da opet uzimam fotić, ne bi ni gledao one koji nemaju tu mogućnost.

Tako da, moj glas za RX100. Ne znam kakva su ona dva Panasonica, ali ako u performansama odlučuju nijanse, Sony debelo odnosi pobjedu u kategoriji features i user friendly.

xGAME 17.07.2015. 00:33

Posudio sam si danas od frenda ovaj: Panasonic FZ72
Vidjet cu kakav je pa odlucit. Trenutno je 2300kn tu gdje gledam (ne znam dal smijem link stranice stavit ili ne).

Ovaj RX100 (3200kn) me uzasno jako privlaci, a onda sam ugledao i Panasonic LX7 koji je snižen za 1600 kn i trenutno kosta 3000 kn.

MAGARAC 17.07.2015. 00:42

Mozda ne vrijedi duplo vise al nije ni daleko od toga, rx100 u odn. na LX7.. 1600kn je ok lova za fotic koji necem valjda.

Jole911 22.07.2015. 10:17

Ovaj aparat Panasonic FZ72 je prevelik u odnosu na ova druga 2 ,a čitao sam da je dosta spor ,ako trebas super zoom tu je majstor canon sx50hs :)

webstartm 23.07.2015. 16:39

Trebam preporuku fotografskog aparata
nesto u rangu 2k +-500kn

gledam canon eos 1200d

Uglavnom nekuzim se u to opce, aparat ce koristit jedna cura,onako za ucenje, milijardu slika, da su slike dobre xD

ducan iz hrvatske ako moze, moze i iz vanka ali samo EU i ako radi garancija normalno,bez zajeba

znam da je malo sturo pitanje,al stvarno se nekuzim u to
racunajte aparat za pocetnika,al da bude najbolji moguci u ovisnosti o budjetu xd

:fala:

MAGARAC 23.07.2015. 16:54

Mozes dobit odlicne slike sa 1200d, koristim ga povremeno i odlican je za ucit slikat, "noob friendly" ali je bazican do bola i vise od toga pa ak se moze pomirit sa time bit ce zadovoljna sigurno.. Meni je ergonomski ok i nije uopce tak los kvalitetom kak neki pisu. Ugl ima sve za dobru fotku kaj je najbitnije.

http://www.pohrani.com/t/3u/gY/1vo4t...394d235edh.jpg

Za mrvicu vise ima Nikona 3200, nisam ga koristio. Meni 1200d vise pase, oblikom i "plastikom". Imas jos tjedan dana da dobis 250kn cashback na 1200d, za tu lovu onda tesko da ima nes puno bolje od slicnih. Mislim da je verzija sa IS 18-55 kit objektivom 100kn skuplja od ove bez pa se isplati dat tih 100kn.

webstartm 23.07.2015. 17:10

hvala puno na odg :chears:

ona bi 600d ali malo je preskup

ima li jos sta u rangu do 2.5k a da je bolje od 1200d ?

MAGARAC 23.07.2015. 23:14

Evo ti 1200d od veceras.. Malo sam "smekso" fotku jer volim tak i crop je.

http://www.pohrani.com/t/3Z/9i/2GOPr...9d1fdf058h.jpg

1v@n 23.07.2015. 23:21

Nek kupi rabljeni 1000d i nešto bolji rabljeni objektiv. Za bolje fotke više zasluga odnosi objektiv nego tijelo.

Stavio sam na 70-200 f/2.8 IS L na 1000d i 1200d i tako malo koristio i mogu reći iz prve ruke da je apsolutno svejedno koje tijelo ima (ako mora biti Canon). Za učenje ima boljih i jeftinijih aparata i opreme

MAGARAC 23.07.2015. 23:25

Apsulutno i za naucit slikat ne treba bolji fotic. Po meni je cak i pozeljno da treba malo vise radit ta dobru fotku. Ova gore je sa fifijem jer drugo nemam, f11 i 30 sec..

Nisu losi ni Kit objektivi, bar ova kaj sad dode sa 1200d. Skoro sve se moze sa tim objektivom, naravno u granicama..

1v@n 23.07.2015. 23:35

Gledam oglasnik malo... Sony A58 s 18-55 se prodaje za smiješnih 2300 kn. Ovo je ponuda u kategoriji take my money.
Osim toga što je moderniji i bolji aparat srednje klase, jednostavniji je za korištenje i ekvivalentni i bolji objektivi za njega koštaju i do 10x manje nego za Canon. Stabilizacija u tijelu je samo dodatni plus za početnika.

Primjerice, 70-210 f/4 imaš za 600-800 kn za Sony, dok za Canon košta 5000-6000

Forace 23.07.2015. 23:38

Ne znam šta ti znači "bazičan do bola" ... meni na njemu više smeta što su mu je većina podešavanja unutar izbornika, ali to je tako na svim entry level dslr.ovima.

Drugi problem je kit objektiv 18-55 koji je po meni prekratak ... te ugrađena bljeskalica.

Za webstartma:

Napisat cu šta uvijek pišem i šta se provlači: ako ideš toj curi kupovat DSLR računaj da investicija neće stat na 2500 kn, trebat će joj kasnije drugi objektiv, bljeskalica itd.

Prelistaj malo temu unatrak u tom cjenovnom rangu možda imaš pen.ova i imaš idiota koji imaju ručne kontrole i rade poštene slike ....

Al puno ti ovisi i što ona misli fotografirat tj. što ju od fotografije privlači.

EDIT: znao sam da će me sony.ev tabor preteć ;), al ima pravo Canon (ili Nikon) priča sa DSLR ovima nije jeftina :).

I to šta veli za tijela: na entry levelu nema neke razlike u starosti osim što mjenjaju čip i dodaju pokoji feture te nabiju cijenu.

Za osnove mislim da bi i staro tijelo 400/450 isto napravilo poštenu sliku.

MAGARAC 23.07.2015. 23:47

Bolje bi bilo da sam napisal spartanski. Po meni je taj objektiv jako dobar za prvu ruku, kratak je al to se kasnije produzi sa necim drugim. Ne treba odmah ulozit u objektiv. Kit je sasvim dovoljan da je zabavlja bar par mjeseci.

Flasha bolje da ima nego da nema a cak i takav zna bit od pomoci i ja ga koristim tu i tam, po danu ugl.. Jos je ugl. na -2.

Forace 23.07.2015. 23:51

Pa dobro može i duže od par mjeseci, al 18-135 je prihvatljivi kit objektiv, problem je što diže cijenu paketa.

Po čem ti je spartanski? Fali gumbića i kontrola ili? Ovak letimično šta sam ga koristio mislim da ima većinu kontrola u izbornicima ...

1v@n 23.07.2015. 23:52

Ja sam si nedavno uzeo A330 kao dodatno tijelo (uz A7II), gore sam nabio taj 70-200 f/4 i imam poseban aparat s telcem u pripremi. Cijela priča me koštala 400 kn za tijelo i 600 za objektiv.
70-200 f/4 me za A7II košta 12 000 kn, pa ono :)

Ima brdo starih alfi po oglasima (330, 450 i sl) Čak jedan 330 s dva objektiva za 1500 kn.
Ne može u tom low end dijelu nijedan Canon ili Nikon doći blizu Sonyu kad se uzmu cijene opreme i budućih ulaganja u obzir

A700 sa 18-55, 100-200, 16 GB karticom i gripom ide za 2500.

MAGARAC 24.07.2015. 00:01

Citiraj:

Autor Forace (Post 2806923)
Pa dobro može i duže od par mjeseci, al 18-135 je prihvatljivi kit objektiv, problem je što diže cijenu paketa.

Po čem ti je spartanski? Fali gumbića i kontrola ili? Ovak letimično šta sam ga koristio mislim da ima većinu kontrola u izbornicima ...

Ne mislim na kontrole nego na gadgete, rezoluciju ekrana i te stvari. Ima sve kaj treba od kontrola i da se soldino koristit. Super su mi fokus pointovi npr. za vrtit a i dost bitna q tipka se lako nauci da se moze koritit automatski. Taj dio je dost jednostavan mada mozda nekom nebu naravno.

Dobar je to fotic. Moze bit dosta brz i impresivan po danu, cak i sa manje svjetla. Ne znam skoro nis o Sony foticima tak da nemam poima kaj je u tom rangu.

webstartm 24.07.2015. 16:10

Uff, fala na opsirnim odgovorima i pomoci

nije da razumin sta ste pisali al aj xD

koliko ja znam cura voli slikavat stvari u pokretu, ali i fokusirane slike izbliza,ono sa par cm udaljenosti

a ja se u aparate razumin ka u kineski jezik

znaci 1200d+onaj neki 35 IS objektiv za 2400
triba i sd card? ista jos?

il polovno nesto,i sta?
moze i linkove na njuskalo na pm il tu, jer sigurno necu sam nac ,fejlat cu xd

1v@n 24.07.2015. 16:17

S 1200 i tim objektivom neće slikati ni stvari u pokretu, a ni macro. Za te novce neka radije gleda neki super zoom jer za DSLR još mora puno ulagati. SX modele kod Canona i H i HX modele kod Sonya pregledaj, oba imaju allround kvalitetne objektive s kojima će biti zadovoljna slikajući i pokrete i macro.

1v@n 24.07.2015. 20:38

Naručio sam upravo A58 s 18-55. 356 eura ukupno s dostavom (amazon.de). Aktualni su kodovi s 10€ popustom koji pokriju poštarinu.

Ponuda koju ne treba propustiti ako tražite aparat srednje klase ili dodatno tijelo.

Jole911 25.07.2015. 00:02

Ja sam imao taj Sony digitalni fotoaparat Alpha SLT-A58K ,Ali sta ce to curi kupi joj Nikona L840 odlican mali ima jako dobru kvalitetu slike :)
http://www.nabava.net/digitalni-foto...zoom__11135081

1v@n 25.07.2015. 01:08

Pa rekao sam gore, najbolje da kupi aparat u toj klasi, DSLR joj ne treba.

Nego, za koliko si prodao svoj A58?

MAGARAC 25.07.2015. 01:39

Light show veceras. Steta kaj je bilo tolko magle i kaj nemam daljinac jer mi je 30 sec bilo premalo.

Jole911 25.07.2015. 02:24

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2807319)

Nego, za koliko si prodao svoj A58?

Mjenjao za Canon sx50 hs definitivno najbolji koji sam imao dosad super zoom fotoaparat :) Ako nisi nadji ga kod nekog probaj slikat s njim .Imao sam Sony hx300 i razne nikone ali ovaj ih sve šiša :)

webstartm 25.07.2015. 12:29

Eo nekih novosti
Imam neki olympus 590uz ,placen oko 3k kn ima par godina
Kakav je to tip aparata,jel dobar ?

Bili se sta s time moglo,uzet bolji objektiv il nesto? Koji sta di kako xd

Znaci bitne su slike izbliza, macro ,tako nest

@jole ,taj nikon l840 ,kako tako jeftin a dobar, dok je canon 1200d 2400kn a losiji xd
Nekuzin haha

1v@n 25.07.2015. 12:29

Citiraj:

Autor Jole911 (Post 2807323)
Mjenjao za Canon sx50 hs definitivno najbolji koji sam imao dosad super zoom fotoaparat :) Ako nisi nadji ga kod nekog probaj slikat s njim .Imao sam Sony hx300 i razne nikone ali ovaj ih sve šiša :)

Bitno da si ti napokon našao što ti treba :) Netko tko treba DSLR, bolju ponudu od A58 s 18-55 za 2800 neće naći.

Jole911 25.07.2015. 12:58

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2807415)
Bitno da si ti napokon našao što ti treba :) Netko tko treba DSLR, bolju ponudu od A58 s 18-55 za 2800 neće naći.

Ovog sam imao u rukama http://www.emmezeta.hr/multimedija/f...ni-fotoaparat/ Ali za mene je to sa objektivom preveliko ,daleko je to bolji fotoaparat od bilo kojeg super zoom ,no za mene je OK canon sx50 i svakom bi ga preporucio nazalost vise ih nema novih a canon sx60 je skup a pisu da je losili od starijeg modela :)

Kod kupnje bi svatko morao probat slikat i onda tek kupiti :)

MAGARAC 25.07.2015. 16:09

Citiraj:

Autor webstartm (Post 2807163)
Uff, fala na opsirnim odgovorima i pomoci

nije da razumin sta ste pisali al aj xD

koliko ja znam cura voli slikavat stvari u pokretu, ali i fokusirane slike izbliza,ono sa par cm udaljenosti

a ja se u aparate razumin ka u kineski jezik

znaci 1200d+onaj neki 35 IS objektiv za 2400
triba i sd card? ista jos?

il polovno nesto,i sta?
moze i linkove na njuskalo na pm il tu, jer sigurno necu sam nac ,fejlat cu xd

Treba ti torbica i kit za ciscenje.. CCa 150kn u jeftinoj varijanti. Screen protektor, 40-50kn.. Ok torbica za jedan entry dslr ili sl. dimenzije i kit objektiv ili malo dulji.. Ima dzepova za sve sitnice + dokumenti, lova, manji novcanik.

Eventualno neka vjerna kopija sjenila, cca 70kn a mos uzet i jeftinije filtere da vidi kaj to je. Polarizacijski bar, isto cca 70kn.

Dobra ti je i ova dolje ponuda za 3200d. Ak uzimas polovno onda ce vjerojatno sve dodatke dobit s njim, osim objektiva i nekih kvalitetnih filtera i sl..

Mislim da nemas potrebu davat 2400kn za objektiv. Za te novce bi ja rade uzeo dva jeftinija objektiva, macro i f1.8 50mm npr. i ulozio u bolju torbu i te stvari.

zvonac 26.07.2015. 14:10

Sony RX100 M2 vs Canon PowerShot G7X?
Jer ima ko od vas ovog Canona?
Taman za džep, a kolko gledam cijenovno su tu negdje..

MAGARAC 27.07.2015. 22:36

Nema viewfinder i ima fiksni objektiv, G7X. Drzal sam G7 X u ruci i izgraden je ko mali tenkic. Djeluje dosta kvalitetno i cvrsto. Preskup fotic po meni..Ja bi rade Sony M2. Predebel je za traperice, mozda za neke sire hlace, Canon.

zvonac 28.07.2015. 00:48

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2808376)
Nema viewfinder i ima fiksni objektiv, G7X. Drzal sam G7 X u ruci i izgraden je ko mali tenkic. Djeluje dosta kvalitetno i cvrsto. Preskup fotic po meni..Ja bi rade Sony M2. Predebel je za traperice, mozda za neke sire hlace, Canon.

Ma za GX7 vele da je to brat od M2/M3, pošto koriste iste senzore..

Canon nisam nikad gledal kod kompakata, zato kaj je tu sony bil doma, taman za džep, a fotke odlične..

Al sad vidim da rx serija dobiva konkurenciju po pitanju veličine senzora i kompaktnosti..
Pa skupi su oba, al baš radi toga, imaju veliki senzor a mali džepni gabariti...

jp_rv 16.08.2015. 18:27

ljudovi, koliko može vrijedit polovan m.zuiko 17mm f2.8? onaj mali pancake-ić.
čist, uredan, neogreban, s poklopcima.

skitnica 17.08.2015. 20:05

150€

MAGARAC 17.08.2015. 23:50

Evo sve kaj mi treba.. Salim se. Malo sam se igral sa prilozenim i sad mi je bed. Znao sam da ne smem to dirat. 1200D nakon ovog je igracka, 50mm f 1.8 da ne spominjem.

http://www.pohrani.com/t/2Q/cd/2mAug1Rw/traktor-358.jpg

1v@n 17.08.2015. 23:53

A tek kad probaš 70-200 f/2.8 IS L :)

Baš sam se na 1200D igrao s njim i mogu ti reć da i najveći kramp od aparata s tim objektivom radi čuda :)

MAGARAC 18.08.2015. 00:03

Jesam i to, na mk3. Nemam sliku inace bi stavio.


Probal sam i 17-55 f 2.8 IS USM i o tome bi vec dalo sanjat.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:44.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger