PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Nvidia GeForce RTX 50X0 series (Blackwell) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=320118)

Disco 20.06.2025. 04:59

U međuvremenu u Asusu....
https://i.imgur.com/0fCJn2U.jpeg

:D :D

Kaže frajer na redditu da je tako dobio....a da ima i obrnutih slučajeva sa nV grafama.
Naravno i te su Asusove.

dyas 21.06.2025. 23:43

Citiraj:

Autor slavonac90 (Post 3809579)
Ja bih samo postavio pitanje zašto bi itko uopće razmatrao model sa 8 gb video memorije pored modela od 16gb koji je skuplji nekih 50-ak eura? :D
Po meni je 8gb model totalno nepotreban pored 16 gb verzije po trenutnoj cijeni, top grafa za 500 eura.


Zato jer su prosla vremena kad se snaga grafike mjerila u brojevima
U poredbi sa 8 vs 16gb si u pravu jer mnoge igre danas traze 12gb vrama
ali 12gb vs 16gb je skakljivo jer danasnja graficka tehnologija je takva da AI i arhitektura GPU znace nekad vise od sirove snage kartice pa se cesto nadje grafika sa manjim vramom koja bolje vrti igre od grafike sa vise vrama pa cak i boljim clockom jer joj je optimiziranija arhitektura, cesto i trose manje watta i bolje se hlade pri manjim okretajima ventilatora - sto znaci duzi zivotni vijek kartice i optimiziraniji rad (bolji fps)

Vjecna dilema - po cemu je 4060 bolji od 3060 - naoko po nicemu, jos je i gora jer ima manje vrama ali sve novije igre ce sve vise pokazivati koliko je bolji jer ima vecu iskoristivost po wattu i efikasniji DLS

To je sve nvidia sjebala sa svojom AI tehnologijom, koliko je bolje toliko je i losije jer dobivamo karticu koja sa manje vrama daje bolje performanse dok s druge strane igre traze sve vise i vise rama pa sad budi pametan sta kupiti 3060 sa 12gb rama ili optimiziraniji 4060 sa 8gb rama koji trenutno daje bolje performanse u igrama a vec ce sutra izaci igra koju nece moci pokrenuti zbog malog vrama..

Nvidia ide na to da kartice budu sve efikasnije, da pri manjoj potrosnji daju jednake ili bolje performanse predhodnicima dok amd ide na sirovu snagu i ne mare puno o potrosnji snage i rpm ventilatora - sto je takodjer vrlo bitna stavka pogotovo kod long-run

The Exiled 23.06.2025. 18:04

Citiraj:

GPU IPC Showdown: nVidia Blackwell vs Ada Lovelace; AMD RDNA 4 vs RDNA 3:sweating:
Citiraj:

Instructions per clock is a metric used to define and compare CPU architecture performance usually. However, enthusiast colleagues at ComputerBase had an idea to test the IPC improvement in GPUs, comparing it across current and past generations. nVidia's Blackwell-based GeForce RTX 50 series faces off against the Ada Lovelace-based RTX 40 generation, while AMD's RDNA 4-powered Radeon RX 9000 lineup challenges the RDNA 3-based RX 7000 series. For nVidia, the test used RTX 5070 Ti and 4070 Ti SUPER, aligning ALU counts and clock speeds and treating memory bandwidth differences as negligible. For AMD, the test matched the RX 9060 XT to the RX 7600 XT, both featuring identical ALUs and GDDR6 memory. By closely matching shader counts and normalizing for clock variations, ComputerBase isolates IPC improvements from other hardware enhancements.

In rasterized rendering tests across 19 popular titles, nVidia's Blackwell architecture delivered an average IPC advantage of just 1% over the older Ada Lovelace. This difference could easily be attributed to normal benchmark variance. Ray tracing and path tracing benchmarks showed no significant IPC uplift, leaving the latest generation essentially on par with its predecessor when normalized for clock and unit count. AMD's RDNA 4, by contrast, exhibited a substantial IPC leap. Rasterized performance improved by around 20% compared to RDNA 3, while ray-traced workloads enjoyed a roughly 31% gain. Path tracing results were even more extreme, with RDNA 4 delivering nearly twice the FPS, a 100% increase over its predecessor. These findings suggest that nVidia's performance improvements primarily stem from higher clock speeds, increased execution unit counts, and enhanced features. AMD's RDNA 4 represents a significant architectural advance, marking its most notable IPC gain since the original RDNA launch.
https://i.postimg.cc/94t9Rryp/06-KTs-Ro6-Cez-Cms-DO.jpg https://i.postimg.cc/bsD206Qd/Hz-E448o-PCBc-K48-Vb.jpg

Izvor: ComputerBase

Dottore 23.06.2025. 18:44

Treba vidjeti skok na 4K, na slici RDNA prikazan na WHD

Disco 24.06.2025. 05:45

Citiraj:

Autor Dottore (Post 3810269)
Treba vidjeti skok na 4K, na slici RDNA prikazan na WHD

Da, ovo je malo čudno, nV testiraju na 4k, a AMD na 2k...išao sam provjeriti originalni članak i stvarno nema nV 2k ni AMD 4k rezultata...WTF?

Ali iskreno nije nam ni trebao ovakav test da znamo to jer se vidilo iz aviono dok AMD piči i poboljšava, nV je predstavila svoj Raptor Lake refresh sa sličnom dozom problema, ali ovaj put softverskih (zanemarit ćemo višegodišnji 12WPHR ili kako se već to govno zove problem) a ne toliko HW.

Ugl GG za AMD, ali treba vidjeti slijedeću generaciju da bi vidili da li je nV lupila u zid ili slijedi ono što MLID rekao da Jensen ulazi u neki beast mode kada ga konkurencija prozove i da jednostavno mora biti prvi i naj po svemu...

JC Denton 24.06.2025. 11:16

Citiraj:

Autor Dottore (Post 3810269)
Treba vidjeti skok na 4K, na slici RDNA prikazan na WHD

Evo i RDNA3 vs RDNA4, 1080p i 1440p. 4k nema jer je pomalo besmislen za rang 7600XT/9060XT. LINK

Odinarius 25.06.2025. 02:54

Problem je što 2g obično nisu dovoljne da beast mode da rezultat, imaju sigurno prostora oko cijene, ali arhitektura je već zaključana.

Disco 26.06.2025. 14:58


The Exiled 26.06.2025. 15:39

Heavy Metal Steve se sad više i ne pokušava suzdržati, posebice otkad su mu iz nVidije zaprijetili, da ako se ne prikloni GeForce Partner Programu - ne bude dobro prošel, a uz sve ovo kaj radi, istovremeno u pozadini priprema nVidia dokumentarac. Lako moguće da se na tom popisu PR i marketing propagande nađu svi osim GN-a i HUB-a, dok bi JayzTwoCents (1 - 2) i sl. nakon toga opet mogli imati svoje videe u kojima objašnjavaju kak nisu htjeli uzeti nofce, ali jednostavno su morali, da bi lakše mogli pomoći krajnjim kupcima u odabiru nove grafičke kartice.:):D

Disco 26.06.2025. 16:38

Stevo je odličan lik, drago mi je da ima netko sa velikim utjecajem tko svako toliko malo stisne ekipu "moćnih" da bi olakšao i eventualno pomogao nama...malim ljudima.
Asus mu je isto stalno na meti jer izgleda i dalje jedu govna što se tiče jamstva, tako da su što se mene tiče prekriženi. Pa to mi je najvažnije kad iskrcam hrpu love za nešto...podrška. A tu moćni Asus po svemu šteka naveliko.
A kad smo kod jamstva i eventualne podrške tu su zeleni jako dobri iz osobnog iskustva.
Na stranu sve ostalo, ali RMA im je top, za njihove proizvode (founders, shield) i tu vrijedi ona kolko para...

Za dobra RMA iskustva sam npr vidio da svi na redditu hvale XFX(hint: crveni...). ;)

The Exiled 26.06.2025. 17:10

IMHO i ono malo pozitivno kaj te firme odrade za krajnje kupce, brzo padne u vodu nakon kaj se ispostavi da se iza toga krije proračunati ciganluk i pederluk koji kak godine prolaze, ne samo da ne posustaje, već se normalizira i prihvaća kao zdravo za gotovo. Kaj se ASUS priče tiče, sve je bilo jasno još u ono vrijeme kad je Heavy Metal Steve složil tri dokumentarca na tu temu, a AMD u pozadini bez pitanja zahvaćenim kupcima daval nove procesore, ploče i memoriju, tak dugo dok Steve nije dočekal ASUSovce na Computexu, nije bilo ni trunke kajanja za bilo kakvo njihovo RMA sranje.

I da stvar bude bolja, ista priča se odvijala za vrijeme Intel Raptor Lake degradacija, pa je ispalo kak je Intel dobrih dvije godine znal za probleme, ali su ipak sve puštali u prodaju, a onda kad su GN i Level1Techs opet složili svoje dokumentarce, e onda se krivnja (nepravedno) svalila na proizvođače matičnih ploča i naravno da je i JayzTwoCents (koji je postal gori od Linusa kaj se toga tiče) lišen ikakvog znanja, logike i zdravog razuma, opet snimil plaćeni video u kojem "objašnjava" da je problem u pločama, ne u Intel procesorima, samo da bi mu kasnije 14900K(S) (1 - 2) krepal zbog degradacije.

Tak da uopće nije loše da se Heavy Metal Steve, GN općenito, HUB i njima slični sve više odmiču od ostataka i sve više ukazuju na zakulisne igranke koje su mnogi njihovi YouTube poznanici itekak voljni prihvatiti i naplatiti, dok se prave kak to rade za dobrobit svih.

Dottore 27.06.2025. 12:55

Nvidia sve više tone i tone. Problemi 12PWR , rastošne kartice i sporije od generacije

The Exiled 27.06.2025. 13:54

Nažalost, gaming im je postal zadnja rupa na svirali, makar već imaju praktički cijelo tržište, dok nVidia posluje bolje nego ikad, tak da nemaju nikakve brige kaj ostatak svijeta misli.

Disco 07.07.2025. 14:00


Exy 07.07.2025. 16:57

Sjeća se netko 1050(ti), to je bila vrlo solidna budget grafa.
Kod ovog 5050 smeća je najgore što uz te jadne performanse pije 220W, otkud još i to :D
Znači ta kategorija je bar bila dobra za napravit single slot grafu pa je tako imalo određene primjene, ali ovo....
Možda je ada zadnja ok arhitektura za nvidiu, možda bude kao alder lake za intela, nakon toga samo obična sranja :D
Ali da, nvidiu to sad zanima malo do ništa, bar dok se "AI" train ne skreša negdje

The Exiled 07.07.2025. 17:21

Da, GTX 1050 Ti je bila sasvim solidna kartica, kupil sam ju taman u vrijeme kad je prva Zen generacija stigla, tak da se godinama fino slagala u kombinaciji uz R5 1600 + B350 pločom.:frend: Kaj se ovih novih RTX xx50 izdanja tiče, nVidia nažalost dalje samo nastavlja niz, ne dira ih 5% kaj netko misli o tim karticama, pa kad stignu "novi" Super modeli - opet repriza.

Disco 08.07.2025. 05:04

Citiraj:

Autor Exy (Post 3811850)
Sjeća se netko 1050(ti), to je bila vrlo solidna budget grafa.
Kod ovog 5050 smeća je najgore što uz te jadne performanse pije 220W, otkud još i to :D
Znači ta kategorija je bar bila dobra za napravit single slot grafu pa je tako imalo određene primjene, ali ovo....
Možda je ada zadnja ok arhitektura za nvidiu, možda bude kao alder lake za intela, nakon toga samo obična sranja :D
Ali da, nvidiu to sad zanima malo do ništa, bar dok se "AI" train ne skreša negdje

130W je sama grafa, 220W je cijela konfa.:chears:

A što se tiče AI, iskreno mi se sve više čini da taj balončić neće baš puknuti tako brzo...ljudi su doslovno opsjednuti time, zadnje sam čitao mislim neki članak o sapunici u infobipu gdje je frajer na mislim poslovnom.hr napisao članak u stilu evo što chatgpt kaže o ovome i onome...Ovo je samo jedan najgluplji primjer.

EDIT: Evo tog članka. :D :D

The Exiled 26.07.2025. 17:21

RTX 5060 Ti 16GB vs RX 9060 XT 16GB - DLSS 4 vs FSR 4 + Radeon RX 9060 XT vs. GeForce RTX 5060 Ti: The best-worst 8GB GPU of 2025:kafa:

Disco 29.07.2025. 14:55

GeForce RTX 5050 Overtakes the GTX 1080 Ti in Custom Overclock

https://i.imgur.com/cGOW62e.jpeg

kopija 29.07.2025. 18:06

RIP legendo, nećemo nešt tak veličanstveno ikad vidjet.

Exy 29.07.2025. 18:49

Bome da, 8+ godina i dalje se može na tome igrat. Bilo je i prije dugovječnih grafa, padaju mi na pamet 9700pro i 8800GTX, ali ništa blizu ovome.

Disco 29.07.2025. 19:02

4200 Ti. ;)

kopija 29.07.2025. 20:20

560Ti, kupio samo zbog F@H, svi majnali BTC na radeonkama u to vrijeme a ja ih prezirao zbog toga.
Sad se držim 1070Ti ko pijan plota, baš planiram zamjenu padova i ventova.

Dottore 30.07.2025. 12:06

Nije li valjda prestali izdati drivere za GTX?

Mladenxy 30.07.2025. 13:54

Nije, ali nema više fine optimizacije za konkretne modele u novim igrama.

Mommistake 30.07.2025. 15:24

Momci, molim pomoć.

5070 u pitanju, koliko vidim ne dobiva dovoljno struje (crvena lampica svijetli).

Koristio 2 različita kabla, ne pigtail, RM750x u pitanju, originalni kablovi, mora biti dosta struje.

Evo i slika:
IMG-2500 IMG-2499

Gdje griješim?

Izvadio upravo 3070, nikakvih problema.

Spojena u napajanje u 8-pinske portove PCI-E.

EDIT: Riješeno, kabel.

RimtuTiTuki 30.07.2025. 17:40

Još sam razmišljao da ti to sugeriram jer sam imao isti problem kad sam izvadio RTX4080 i ubacio RTX4090 umjesto nje...

Ali rekoh nema šanse da je to slučaj sa 5070...

Znači kod mene isti stvar, 4080 je radila bez problema, 4090 nije davala sliku... promijenio kabel i radi...

Kabel je bio 2x PCIe konektora s jedne strane 1x GPU s druge. Morao sam ga zamijeniti sa 3x zasebna PCIe kabela i svaki kabel spojiti na adapter koji je stigao sa 4090

Mommistake 30.07.2025. 18:15

Citiraj:

Autor RimtuTiTuki (Post 3815055)
Još sam razmišljao da ti to sugeriram jer sam imao isti problem kad sam izvadio RTX4080 i ubacio RTX4090 umjesto nje...

Ali rekoh nema šanse da je to slučaj sa 5070...

Znači kod mene isti stvar, 4080 je radila bez problema, 4090 nije davala sliku... promijenio kabel i radi...

Kabel je bio 2x PCIe konektora s jedne strane 1x GPU s druge. Morao sam ga zamijeniti sa 3x zasebna PCIe kabela i svaki kabel spojiti na adapter koji je stigao sa 4090

Identična situacija. :D

Trebao si prije, spasio bi me živaca i vremena. :D

Hvala svakako. :D

Exy 31.07.2025. 11:06

Ne kužim, koji kabel je problem, onaj 16pin sa 2 ulaza za PICe? što dođe sa grafom? Ili kabel od napajanja?

Mommistake 31.07.2025. 11:14

Citiraj:

Autor Exy (Post 3815153)
Ne kužim, koji kabel je problem, onaj 16pin sa 2 ulaza za PICe? što dođe sa grafom? Ili kabel od napajanja?

Moj od napajanja je bio problem kod mene. Zamjenio za drugi, radi.

Generalno, bilo bi idealno da imam na napajanju ovaj kabel:
https://www.corsair.com/us/en/p/pc-c...1fESdq3THuP0Kd

Ali nema, napajanje je 2021. Noviji RM-ovi imaju to.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:51.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger