Digni shadere, u tom je stvar.

Nisi me razmel, njegova kartica radi na višim taktovima i shederi i GPU, a moja na manjim oboje, a ipak mi daje više pixel fillrate i texture fillrate...to pitam!?

Danc00 kad dodjem doma cu stavit taktove na onoliko koliko ti imas na prosloj stranici pa cemo onda usporedit...
Neznam jel moze biti do drivera, bios verzije kartice, al i meni se cini da su vrijednosti sporije na istim taktovima. Kad dodjem kuci vidit cemo. Dobro da si primjetio :D

Edit:
Evo update: Moree - 12507 | 8800GTS 512, E4300

Bit ce da gpu-z nije prihvatio taktove, neznam zasto. Sad je sve ok :D

evo, da samo nesto primjetim...

sa 3870 i trenutnom konfom sam imao 9800 bodova na 3dmarku, a sa novom GTSicom sam imao 9200 :)...nekuzim...al igre idu na jacim postavkama, na veoj rezi...taj 3dmark za mene vise nsita neznaci. pas masters :)

Premalo bodova ili?
 

Bok , imam Core 2 duo E8500 3,16ghz, 3gb Rama, DFI lan party P45 T2RS, Club 3d HD 4870 512mb. i imam samo 9943 boda na 3d MARK 06. testirano na 3d mark 06 basic edition v1.01.

Molim vas jel netko zna u cemu je problem, jer vidim drugi imaju vise bodova sa slabijim komp.

Hvala!

hmhm,ti sve radi na svojim stock taktovima??znači proc na 3,16 ghz i grafa na 650/3800 ili kolko već.meni su frendu bili recimo windowsi zakrcani pa je dobijo mali score.

a ja mislim da radi . ugavnom nista nije clockano, a na disku imam pun k.... programa, mozda je do toga, a gdje mogu provjeriti dali radi na stock taktovima?

to je normalno za dual core...ja sam sa prijašnjim procom E4400 imao 9500 po defaultu.. malo klokaj proc i grafulju i moraš navući bar 13000-14000 tisuća bodova..pogledaj ovdje u mom prijašnjem postu vezano za grafu i proc..

Pa onda jel ima smisla da kupujem procesor quad ili da ovoga clockam, jer napominjem komp mi sluzi samo za igranje.

clockaj...

Isuse Bože pa nisi normalan! Imaš e8xxx seriju i sad ti nisi zadovoljan....pa reci jel ti šteka koja igra!? Instaliraj nove drivere za ATI, stavi ispočetka 3Dmark06, stvai oba updatea, i pokreni ponovno! Mora ti dati bar 12-13tisuća ako je sve na deff!

to nije normalno ko što je danc00 reko morao bi imati 13-14000 po defoltu

ne nema potrebe da kupuješ novi proc ovaj tvoj i više nego dovoljan..za igre a i za sve ostalo...sredi malo drajvere klokni malo proc bar na 3.7-3.8 klokni malo kartu i moraš dobiti 14 milja bez greške...hm da smetnuo sa uma da tvoj na defaultu radi na 3 giga a moj je bio na 2 giga... morao bi dobiti na defaultu bar 11-12000 tisuća bodova...znači morao bi bar 15-tak tisuća sa klokom..

Možda si mijenajo kakve postavke u Catalyst control centru pa ti zato daje manje bodova. Sve stavi na default, i one postavke 3d za kvalitetu slike stavi na performance.
Uostalom bezveze ti je gledati ukupni score u 3d marku jer puno utječu cpu bodovi za finalni rezultat što je glupo jer je to ipak test za grafičku tako da uspoređuj posebno HDR, Cpu, i SM2.0 rezultat.

Evo nakon dugo vrimena odvrtia sam ponovno 3dmark 06....

http://www.imagesforme.com/out.php/t274354_388udr3.jpg

Malo bolje nego prvi put kad sam ima manje od 12000, da dodem do liste triba mi jos oko 400 bodova ali mislim da necu vise pokusavat jer mi je voltaza proca dosta velika iako ga TT sonic tower odlicno hladi.

bloodthorn, sample - 17507 | ZOTAC GTX260 AMP2; 680/1150/1466 zrak, E8500 @ 3990 mhz, zrak

Kako vam se čini ovaj rezultat?

Čini mi se dosta manje nego sa sličnim konfiguracijama sa 3870:stoopid:

Inače E5200 klokan na 3,66 Ghz, 4670, 2GB DDR2 Kingmax800 = 7975 3DMarks bodova.

http://img90.imageshack.us/img90/5044/3dmark1ex3.th.jpg

HDR/sm3.0 na 3870 je 4494 bio, a na gts-ici je 4990, s tim da je sm. 2.0 4100 na obe grafe?

Po ovom ispada da su grafe podjednake, a zapravo su dosta razlicite...:fiju:

Malo čudno. Pogledaj po netu koliko ta grafa ima bodova i HDRi SM2 testovima, skini zadnje update-ove za 3dmark, catalyst na novo stavi i ako i dalje bodovi nisu kako trebaju onda ne znam šta bi moglo biti. Da nisi u ta 2 mjerenja imao različitu rezoluciju? Ja npr. ne mogu imati u 3d marku 1280x1024 ako prije pokretanja ne odinstaliram driver od monitora, inače mi 3dmark nudi samo 1280x800.

Da. 3870 više nemam tako da mogu samo analizirati ovo sa gtsicom, drugo nista...

http://www.imagesforme.com/show.php/...ts512.JPG.html
http://www.imagesforme.com/show.php/...800GTSmark.jpg

Sve je u redu i sa rezolucijom monitora, a i sa driverima. Neznam sto bi trebalo biti to..kuzim da je proc slab, ali da je tako mala razlika u grfama, e to mi nije jasno. fix je instaliran, eventualno neki 3dmark update?

nije mi benč toliko bitan, ali kad mi vec nešto signalizira da barem otkrijem sto je razlog.:no2drug:

EDIT:Tko ga šljivi! Dok ide ide...bolje radi neko 3870 a to mi je bitno..neznam koliko bolje, al se na oku skuzi :)
http://www.imagesforme.com/out.php/t293464_10114.jpg

Ne znam šta bi bilo, pogledaj onda još ako ima kakav update za 3dmark a ako nema ne bih znao.

@ kkljajic - haha, malo ti je falilo da te ovaj njub iza tebe ne prestigne :D

Temperature u minusu pozitivno utječe na količinu prijavljenih rezultata :D

Bude update liste večeras.

Vec sam se preplašio, kad je rekao da ide sa pogašenim antivirusima probat :lol2:

reko..daj nemoj :D

nego, dali tko može prokomentirat papčićev i moj skor jer, eto...ovo je dokaz da 3dmark apsolutno nista neznaci. Kofiguracije su nam gotovo identicne osim sto je imam malkice bolju grafu. Dakle isti skorovi, ali ipak u stvarnom igranju ja na jacim detaljima i na jacoj rezi vrtim puno bolje...

ajde sry rejzer, al u depri sam zbok skora :)

Frekvencije tvoje kartice? Ima tu dosta faktora u igri kad se radi o 3DMarku i različitim karticama/driverima. Ono što bih rekao da je moguće jest to da procesor koči score u oba slučaja...

Evo mog starog reza sa GTS 512 i E2140 @ 3.4GHz - 13218

http://pce.hostili.com/images/3dm06-...a32u_thumb.jpg

Žao mi je što kartica nije doživjela izlet s quadom, jer je s vmodom išla preko 900MHz...

Da. Znam da vjerojatno grafa ide još sto se overkloka tiče, ali imam problema sa ATI toolom, pa moram ici na drugi nacin...

Definitivno slab proc (za takve stvari). Cak opteron na 2.8 ima jaci skor...al dobro, ionak planiram e5200 u skoro vrijeme uzet, pa eto još jednog hobija.

Zanima me samo kako si uspio izvadit mast toj grafi? jesu to stabilne frekvencije?

Frekvencije na gore navedenom SS-u su bile savršeno stabilne, kasnije sam još uspio izvući 835MHz iz čipa, ali nisam radio SS, jer sam imao veće planove :D

Kako vidiš clockao sam sa Rivom, a ti ako želiš možeš probati i sa EVGA-inim toolom za OC, koji se ionako više manje temelji na Rivi...

A joj...drito. Nevjerujem da grafa ide na takve frekve, moju grafu nisu na overvjuu mogli natjerat preko frekvi iz ss-a.

E sad si mi dao materijala za igrat, mirišem rušenje 6.og mjesta :)

EDIT: ma kakvi, imam FSB wall na 290...ništa od igranja, cak ide više kad dignem napon ploči, ali mi se to baš i nesvidja, tako da. Grafa je išla na 770/1930/2200 ali skor je bio još manji od predhodnog, tako da je cpu ultrausko grlo.

Da ga ubiješ nemogu više od proca izvuć, a i grafa
19327
Čim grafe dignem na 850 smrzne, čim proc dignem preko 3.7 ruši CPU test.
Help.....!!!

evo moj score E6550 @ 3.25, mem 930mhz (1.96V), 260GTX(700/1500/2200) malo sam si truda dao :)

nemogu vise izvuci iz proca, memroija me koci, FSB je 465, mnozitlje mem 2 tak da ispadne 930mhz za memoriju, kad postavim na 470 FSB-a memorija na 940 probo sam sa voltazama od 1.96V do 2.1V nece ni jedan, boota pocne ocitavati windowse ali se pojavi plavi ekran pise nes psycial memory nes, i resetira se komp

znaci 3.25 je max ak neko zna kak da ga vise dignem nek pomogne:D:Dbarem da zaukruzim na 15k:goood:

http://www.imagesforme.com/out.php/t...dmark06oc2.jpg

Provaj mem stavit na 2,2, vecina moze bez problema izdrzat tu voltazu

stavio sam i na 2.2 pa nece, valjda je to max od memorije, tak i tak budem sad uzeo neku novu oa ce to ici gore! :)

cudno jer imamo isti ram (ako je cl5) i moj ide do 1000

da moj je isto cl5, jbt kak tebi 1000 meni bas treba toliko neznam zas nece, kak postavke da stavim da ide gore??koje su tvoje postavke na 1000mhz, jel ja stavljam da proc bude povezan sa memorijom

A da probas s dva keksa memorije, znaci 2x1gb (pise ti pod moj komp da imas 3 modula) sigurno bi mogao vise izvuc.

izvadio sam ja jedan tak da je samo kit od 2x1

zašto ti množitelj nije na x9.5?

Da je 9,5 onda bi radio na 4500 MHz, a već za 4,0 GHz mi proc treba 1,376V, nije baš neki primjerak. Ovako sam tražio što bolji FSB bez prevelikog dizanja FSB VTT-a, a želio sam da mi memorija radi na latencijama 4-4-4-12. Ne želim se baš igrati sa voltažom proca i FSB VTT-a za upotrebu 24/7, jer sam naletio na svakave slučajeve oštećenja procesora - odnosno da mu se sa vremenom žeđ za voltažom sve više povećava...

http://www.imagesforme.com/out.php/t306994_untitled.JPG

jel moze to bolje?

kak ne.
Samo promijeniš procesor i grafu i vidi promjene :D :goood: