![]() |
Citiraj:
ok hvala na pojasnjenju momci i drzite se teme :banned: |
Citiraj:
kolega introvert? |
Citiraj:
|
Kod mene ista stvar, pod katanom na 4 Ghz 45 celzija, overdrive kaže da je thermal margin još 28 stupnjeva fore, ali imam problem izgleda s memorijom, mislim da sam već čita u ovoj temi, isto corsair memorija i gigabyte mbo.
Nestabilno na više od 1333 Mhz, a i bios i cpuz mi pokazuju različite napone, a neda mi se to sad sređivat pa vozam sve na stocku, tek sad osjetim koliko mi je grafa slaba:D. |
Citiraj:
http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=830 Nažalost takvo komentiranje kao što si quotao jedino dolazi od onih koji su "na internetu" pročitali neki review od nekog wannabe internet celebritija. |
Dat DX12 CPU scaling :)
Dat DX12 GPU scaling :) http://www.computerbase.de/2016-03/h...-directx-12/2/ |
ma nemoguće mi izgledaju ovako loši rezultati pod DX11 sa tim procesorom. Nema mi to smisla.
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tp...-test-gpu.html |
Pa rusi kolko vidim imaju samo DX12. Nekako mi se čini da će biti inflacija ovakvih testova vrlo skoro ;P
|
Koliko je vidim na toj beti su testirali u DX 11 i sad mi je nekako čudno da su u finalnoj veziji pod istim apijem ti FX procevi toliko lošiji a s druge strane da baš toliko pd DX 12 napreduju...koliko je to išlo max pod mantleom? Nije mi to baš uvjerljivo i baš me zanimaju drugi restovi.
|
Radi se o tome da dx12 odnosno ta igra potencira elemente u kojima je dx11 loš (cpu overhead?) pa i fx ispada očajan u dx11 jer potencira njegovu lošu stranu s tim api, iako ne postoji dx11 igra u kojoj je duplo slabiji od i7 6700k. Tako da mi dx12 fx vs dx12 i7 razlika izgleda normalno kao i inače u cpu benčevima (+\- ovisno o igri)
Uglavnom mašala za amd |
Then again, uspoređivati proceve te cjenovne klase...
|
big win za amd ali intel i dalje ima bolje ipc performanse
|
Citiraj:
AMD grafe ubile. Fora je što je ovo prava igra, onaj ashes je bio sumLJiv jer je praktično API benchmark igra |
Evo još klik, ista priča sa grafama (nemaju fury x i fury), ali r9 290 jača od gtx 980
tomb raider Citiraj:
|
Stiže još naslova u kojima će se moći vidjeti koliko DX12 donosi:
|
|
Sve bolji i bolji ha ha.
|
Naravno kad igra nije CPU bound.
Međutim, potvrđuje da je ekipa koja se kune u G3258 sve više i više zajebala :) |
Kao i svi koji su za gejmanje kupovali Celerone, Pentiume i i3 procove.
Dual core u 2016 za gaming je hrkljuš. |
Jedini procevi koji se isplate kupiti već poduže vrijeme su i7-k ili FX-8300. Sve ostalo nema prevelikog smisla osim u vrlo rijetkim slučajevima. i3 uz istu cijenu kao FX-8300? hahahahahahahahaha
|
i5 je isto dobra kupnja.
|
Ako košta kao FX-8300 i da se klokati.
U protivnom ni blizu. |
Ovisi o potrebama korisnika. Ako nekome treba manja potrošnja, manje zagrijavanje a jako slične performanse u igrama onda će i i5 biti dovoljno dobar.
|
Meni je dobro došla i integruša na i5, pri minjanju diskretne grafe ;)
Inače me je košta u rangu FX-8xxx kojih nije dugo bilo na vidiku (tržnjaku) |
Citiraj:
http://pic.yupoo.com/ztwss/Fi4HrjXk/1592TV.jpg |
Citiraj:
Pa sad ako ti smatraš da su performanse u 5% igri važnije od ostalih 95%...to je tvoje mišljenje. A nismo se ni dotakli DX12 :D jednostavnim riječnikom....i5 je bacanje novaca, što nije problem ako imaš novaca na bacanje, ali je onda opet bolji i7 :goood: |
Dok uracunas dobar kuler i matičnu za postići overclock da parira jednom i5 4460 koji radi na stock kuleru i matičnoj od 250 kuna i opet nosi pobjedu,nuff said
|
Citiraj:
4460 je jedna od najpromašenijh kupnji. U rangu s i3 :D |
Citiraj:
|
Oke,tebi je fx odlična kupnja,meni nije,ali posto govoriš da je jeftiniji toliko i jači,onda pretpostavljam pricamo bez overclocka na 4.5 GHz već stock frenkvencijama jer to iziskuje dobru matičnu ploču i kuler minimum 200 kn.
https://youtu.be/wt7EN2JnuwI https://youtu.be/T-y7SjTA0hA Pošto i3 6100 ide blck overclockingom na 4.5 GHz na odredenim matičnim,bolje ne vidjeti onda usporedbu. Dao sam ti usporedbe i to je to od mene,ne želim flame war AMD vs Intel :D |
Evo ti pravog Withcer 3 testa, 3:29 nadalje da vidiš kako i3 prolazi u vičeru. Slabiji od 6300 nas stocku lol (da ne pričam o pentaču g3258 na 4,5 GHz). Od 1:18 za intele.
https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4 Uz to trebaš super skupu ploču za OC i brzi DDR4. Skylake je izvukao OC. Što NIJE fičer i3 čipova niti namjera intela. Ali ni OC neće spasiti i3 (kao što je lijepo pokazano u PRAVOM vičer 3 CPu testu) Evo ti lijepo link pa si gledaj što te zanima: http://gamegpu.com/ Ionako je riječ o 4460 koji je gori i od tog 6100 :beer: |
Ne želi ni MikaHR više taj flame war i istog se moli da malo uspori jer u nekim segmentima podsjeća na usamljenog kopljanika koji je nedavno odjahao u suton :)
Složite se da se ne slažete, bez mećanja obostranog. |
Citiraj:
Još ne znaš ni koristiti youtube a kad možeš ubaciti isječke određene minutaže. https://youtu.be/Rutk9ErhKG4?t=3m29s https://youtu.be/Rutk9ErhKG4?t=1m18s |
Pozdrav,
Vidim sad ovako dosta vas ovdje na forumu respektira ove FX-eve puno,najviše FX 8300 seriju.Sada mene zanima zašto?Nije da kritiziran ili nešto,ali ja osobno imam FX-i must-do je prelazak na Intel jer FX nije ni blizu nivoa za koji sam smatrao.Gaming jos nije toliko strasno,ima dropova ali prezivjet cu nego jednostavno rad u adobeovim programima,rad i prenošenje fajlova i same funkcije 990FX chipseta nisu na nivou jednostavno na kojem je još z97 chipset bio. Sad me zanima točno zašto vi preferirate toliko AMD(da je AMD toliko dobar,imao bi više od trenutnog tržišnog dijela)? |
Zato što je puno jeftiniji od Intela, tj. smatra se da nije toliko slabiji koliko je jeftiniji.
|
Imaš Crossfire i WD Green disk(iako imaš programe na SSDu pretpostavljam), normalno da imaš malo problema :D
Tvoj clockan na 4,8GHz se drži s i7-icama u mnogim scenarijima s Adobe alatima, ne znam. http://www.tomshardware.com/charts/c...p-CC,3720.html http://www.tomshardware.com/charts/c...s-CC,3721.html http://www.tomshardware.com/charts/c...o-CC,3722.html |
Disk usage se ne penje toliko,ali cpu se diže do 100% na sve jezgre(trebo sam uzet wd blue znam),pa riješim problem tako što koristim VSR i "stavim" na 4K pa cpu može držat korak.Istina je da se gubi neki performance per dollar što više ideš gore cjenovno ali misim da je Intel tocno gdje treba biti cjenovno.Evo i3,trosi manje i u mnogo igara je bolji nego fx,rijetko gdje je fx bolji ali fx nesto bolje renderira i multitaska.
https://youtu.be/26UKz42uQ1Y https://youtu.be/pDoz842T_UM Ja po ovim testovima vidim da Intel kosta tocno kolko treba,a i budimo realni,što bi se desilo da i5 kosta kao FX ili i3 kao Athlon 😃 I sad mene i dalje zanima zašto.Moja sabertooth isto "lacka" funkcijama chipseta a i s AMD ce score biti "ok" jedino kada se koristi svaka moguca jezgra i to ne uvijek. Molim pogledajte linkove,ja sam isto bio iznenaden. |
Ček sam malo... ti imaš boot systema + adobe bloatware na WD green disku?
|
Ja nisam siguran jel lik trola ili zbilja krivi CPU za loš hard.
|
Izgleda da je željan pažnje
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 04:32. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger