kao vlasnik 1070 nezz bih li mijenjao za 2060, 2060 je prosjecno 15-20% jaca ali tih 2gb video memorije manje se zaista moze osjetiti, u maxanom quake champions na 6gb 1060 sam nekoliko puta imao zestoki stutter, izlazim na desktop gledam u msi afterburneru jel sve u redu kad ono memory usage maxan na ~5.9gb i muci se. ti stutteri nisu niti malo simpaticni, cijela igra zastane na sekundu-dvije dok ucita nove teksture, na prosjecnom internet grafu jedne vs druge graficke mislim da se to ne vidi.
no 2060 ima brži gddr6 pa mozda brzinom kompenzira 2gb video memorije manje, efikasnije barata video memorijom pa se tako nesto niti ne bi primjetilo... nezz

Nisu li se te kartice znale doslovno zapalit?
Nekak mi to ne lici na memoriju.

Pa TSMC je imao defektne waffere u vrijednosti od preko pola milijarde dolara. Linkao sam par postova iznad

https://www.techpowerup.com/reviews/...0_Ti_Gaming_X/

Bome interesantna kartica. Cudno setaju performanse, u Odiseji sije 1070ti dok u Withceru pada ispod 1070.
Bit ce ok ako budu oko 2000kn, ili malo iznad kod nas.

Seta sto mining vise nije faktor, nema vise jeftinih polovnih grafi :nono:

Kao što sam pisao ranije ako je MSRP i dalje 279$ i 229$ ovo će biti cijene

Stevica nije testirao gro igara (vjerojatno bude) no 38% brža od gtx 1060 na 1080p, 7% slabija od V56

https://youtu.be/lRkY53pwRCc?t=11m11s

BTW trebat će promjeniti naslov teme :D

Još bih za stoticu snizio te cijene :p RX 590 Fatboy je išla za 2299kn na launchu, ista MSRP.

To je bilo kasnije


http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=4458


linkovi ne rade, no vidiš da sam se kurčio da sam opet točno izračunao :D




Također polaris je star, logično da je brzo palo, ovo mislim neće tako. Evo npr. AMD je srušio i cijene V56 radi gtx 1660Ti...

Bome, skoro ko proizvodna cijena :chears:

nadopuna, novi usage rekord video rama - 7.6gb u apex legends :D

https://i.ibb.co/JmpJPgs/Desktop-201...-03-11-435.jpg

nista od 6gb vise.

Na kojoj to rezoluciji ?

2560x1440

Da, na "mojoj" rezoluciji, zato i pitam, da znam sta me
"čeka" :D ..hvala na info :chears:

Poslao sam prijavu EVGA-u za 2060 jer mi je isticao rok, navodno to može potrajati mjesecima dok ja dođem na red tako da imam vremena za razmislit.
ja sam na ultrawide 1080p rezi i gotovo uopće ne igram multiplayere tako da ne znam koliko takve igre troše VRAM, ali sa single playerima koje sam igrao na 1070 zadnjih par mjeseci (Assassins Creed Origins, Far Cry 5) nisam imao problema, stuttera i slično na ultra postavkama, VRAM se vrti oko 3GB.
Ne znam... ali teško je zanemarit 15% veći fps u prosjeku kod 2060ice plus još DLSS i ray tracing za neke buduće naslove.
Valjda bi 6gb trebalo biti dovoljno za 1080p u iduće 3-4 god.

Ray tracing na 2060 zaboravi, osim ako volis igrat na 20 fpsa ;)

ma naravno.. 2060 je izbor ako upgradeas s nekim skokom..
..ali ne vidim razlog cemu upgradeat 1070 , koliko je doplata?

..nastavno na 2060, ako nekim cudom potrosi VRAM, to se u postavkama gasenjem nekog efekta lako normalizira :chears: tako da su svi razlozi da se uzme 2060 osim ako nije neki financijski da uleti neka druga bolja prilika :fiju:

..ali tesko da ces ti potrositi na toj "nizoj" rezoluciji toliko vrama. generalno gledano, tesko da si na toj rezoluciji uopce i mogao sa svojom konfom imati probleme. pa imas 1070 hej ;)

:D :D

Ps
multiplayer online competitive se igra na low postavkama, single player doma kad svi spavaju na max postavkama, tako da u tom smislu

2020. ce momci i mobiteli odavno nisu vise 1920x1080

Pa i ne baš jer osim što grafičke postaju jače i igre postaju sve zahtjevnije. Tako da je to začarani krug.


Što se tiče vrama to je samo alocirani (ne mora značiti da toliko i troši tj. da bi 6gb gpu imala i performance hit). Inače to nije ništa novo, još u doba gtx 970 sam svojevremeno linkao Cod naslove koji na max detaljima na 1080p mogu alocirati i do 8gb vram

Sve je to točno no pitam se što če ti 4K rezolucija na veličini mobitela kao i na 27" koliko je neka normalna veličina PC monitora prosječnog korisnika. Pa i na 4K TV se ne preporučuje veličina ispod 55", a kao što se može primjetiti 8K TV u startu idu >75", jer rezolucija ljudskog oka da bi primjetilo razliku mora se na npr 4K TV od min 55" nalaziti na upola manjoj udaljenosti od 55" Full HD TV.


Za igranje 4K igara na TV od 55" je OK, ali da bih sjedio i radio na 8K PC monitoru od npr 55" nema smisla jer sa normalne udaljenosti s koje radim teško bih jednim pogledom sa normalne udaljenosti sa koje se čitaju podaci na monitoru mogao pogledom obuhvatiti cijeli monitor. Činjnenica je da smo fizički ograničeni za neke stvari i da su dimenzije i rezolucije, pa tako i veličine monitora i udaljenosti sa kojih se nešto gleda također prirodom naših organa unaprijed definirane. Ista stvar je i u drugim djelatnostima, jer nije problem napraviti avion koji može imati bolje manevarske sposobnosti, samo naše tijelo taško podnosi ubrzanja veća od 9G, a ista stvar je i sa vozilima koje koristimo.


Tako da za reze veće od 1920x1080 na mobitelima je lijepo čuti , ali pitanje je korisnosti takvih reza na tako malom ekranu osim što se povećava potrošnja samog mobitela, sve drugo je upitno.


No ajmo se kladiti kada će izaći prvi mobitel sa 8K rezolucijom ekrana? Jer kako bi inače prodali ljudima nešto novo za skupe pare? Srećom sada imaju razlog za to u vidu AI i deep learninga u ovim novim procesorima, no i tome će doći kraj što se tiče marketinga.


Sve je to lijepo, samo meni kao običnom korisniku mobitel prvenstveno služi za komunikaciju a sve ostalo je dodatak koji i ne mora biti, jer ću teško na mobitelu raditi CAD crtanje ili obradu tabela u Excelu, jer ipak su ekrani mobitala premali za tako nešto. A ako na njemu gledam 4K filmove, teško ću viditi razliku između Full HD rezolucije i 4K reze samog filma. Dati više od 200 EUR za jedan mob koji služi za komunikaciju nikada mi nije imalo smisla osim da se pokažem pred ostalima jer nemam za Rimac koncept two, ali se kreditnim zaduženjem mogu protegnuti do jednog Ajfona i sličnih điši miđi smartphona. Nije da sam protiv napretka, ali pitam se koja je svrha svih ovih điđa miđa koje su nakeljili na jedan uređakj koji ima prvenstveno ulogu sredstva za komunikaciju.



A tako je i sa grafuljama koje više služe za numeričku obradu podataka umjesto za ono što im samo ime kaže. Prije bih rekao da su to numerički koprocesori koji imaju dodatnu mogućnost da prikazuju i slike poput grafičkih kartica. Inicijalni termini i nazivi danas nakon >50 godina su promijenili svoj smisao i značenje a moglo bi se reći i svoju funkciju.

U ovom slučaju, sve od spomenutog je ne samo bolja, već i sigurnija kupnja/investicija od "hrvatskog električnog (super-hyper) automobila".

Tu se slažem da je sve ostalo bolja investicija.

Rezolucija veća od 720p na mobitelima mi je najveća glupost ikad. Dajte mi radije kvalitetniji ekran s manjom potrošnjom.

Kriva tema, ali 720p vs 1080p na mobitelu se itekak kuzi.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Uf da, jer mobitel koristim stalno na 5cm od oka.


Znam da je offtopic, al ajmo biti realni. Ak je 1080p dovoljno za 24", onda je valjda i 720p dovoljno za 5".

Hardware Unboxed izbacio test od 32 igre za gtx 1660Ti

Kao što sam se pribojavao izgleda da izbacivanje tensor cores ima negativan utjecaj na dx12 odnos o async performansama (koje su RTX napokon pokrile). Primjer strange brigade - igra sa implementiranim asyncom - tu je rtx 2060 nešto sitno iznad 20% brža, a inače je cca 11% brža. Gotovo identična stvar i sa sniper elite. Vidi se i po odnosima sa AMD gpu. RTX-ice u takvim naslovima ne zaostaju (npr. RTX 2070 je brža od V64 LC, dok gtx 1660Ti malo više zaostaje za V56 nego što bi inače).

A kao što sam pisao u vrijeme izlaska ako ste primjetili gdje RTX-ice najviše pobjegnu svojim pascal ekvivalentima je upravo u dx12 (pravim)/vulkan i AMD naslovima, a taj napredak je kod ovih gtx-ica rezanjem tensora maknut.

IMO tensor su trebali ostaviti, a izbacivanje RT-a pozdravljam.

Za peasante koji kupuju gpu do max 2700kn ionak nije da namijenjeno da igraju moderne naslove

Jeste čuli objašnjenje zašto se zove 1660Ti, a ne 1160Ti? :D

http://i66.tinypic.com/p29sz.jpg

Ako nasljednik 1050/ti bude više kao Pascal a ne Turing onda možemo očekivat 1250ti ili? :D

Krajnje debilan marketing. Kud 16 nema logike, tu su praktično "zakopali" 11xx, 12xx, 13xx, 14xx, 15xx naming shemu. GTX 1160Ti kud bi bio kontinuitet nakon pascala (11 nakon 10 jel), tu se i sam čip zove TU116...

S druge strane AMD baca odlična imena za gpu, ali slabe same gpu :D
Baš sam prije par godina pisao zašto bi ime gpu morala biti 3-4 broja i koje slovo, a ne jedna riječ, recimo serija "ptice grabljivice" i grafe imena Falcon, White Eagle i sl. :D


AMD je došao blizu toga sa Fury, Vegom i Radeon VII. Dok s jedne strane nvidijina imena sada nemaju nikakve logike niti značenja, radeon imena imaju duplo značenje. Radeon VII (vega 2 i 7nm i još kul logo), a još je i launchana 7.2. :D

Evo vraćam svoju 2080Ti na garanciju... sporadični artefakti i smrzavanje igara. Često rušenje display porta i smrzavanje kompa. Do u zadnju situacije da ne mogu uopće instalirat drivere, samo se dogodi crn ekran prilikom instalacije i adio. Grafa bez drivera radi uredno kad ih uklonim sa DDU u safe modu i onemogućim windowsima kroz gpedit da išta instaliraju. Mislim "uredno", čisto da mogu čačkat po desktopu i surfat netom.

Mislim da sam proba sve, čak i reinstalaciju windowsa. Kažu u servisu ADM-a da su imali hrpu Gigabyte 20xxx kartica na reklamaciji, ASUS ni jedan do sada.

Svi ovi ljudi imaju iste probleme: https://goo.gl/t5Mvwg

Bilo je tekstova po netu da su prve revizije 2080Ti isle sa "ubaci brand" memorijom a poslje sa "ubaci opet drugi, vjerojatno samsung" stoga i reklamacije na te prve (vjerojatno ko kod 1070 serije ako se sjecate micron vs samsung sam osto tamo nisu rikavale nego nisu se clockale ni blizu). :chears: