http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=216929

http://semiaccurate.com/2011/06/20/n...-sysmark-2012/

http://tech.slashdot.org/story/11/06...mark-benchmark

i na kraju teorija zavjere: http://www.zdnet.com/blog/computers/...ntel-bias/6230

Evo zbog čega, SysMark nazivaju Intelovim prilagođenim reklamnim alatom, i svi osim Intela prekinuli su s njima ljetos.

Zašto "navodno"? :stoopid:

I ta "dezinformacija" je došla od mene pa mi se čini da sam prozvan da odgovorim na to. Nije stvar u tome da jedna ide na 2,3 GHz, nego da ne mogu sve 4 (bez clockanja K10statom) raditi trajno opterećene na 2.3 GHz uz korištenje integrirane grafe. Mogu kratkotrajno dok je procesor dugo bio na idleu pa je hladan. Pa nisu u AMD-u odlučili zabiti marketinški autogol pa bez veze napisati base clock od 1.4 GHz kad 2.3 GHz izgleda puno ljepše. Sve kreće od toga da je procesor deklariran nekim svojim maksimalnim TDP-om i sasvim je svejedno rasipa li on tu snagu s 4 jezgre na 1.4 GHz, s jednom na 2.3 GHz i tri na recimo 1.1 GHz ili nekom trećom međukombinacijom.

Koja je to nova arhitektura kad je to prepakirani athlon II x4 s dodanim grafičkim dijelom?

Pustimo pcmark po strani, i3 2330 je jako konkurentan prema A6-3400 u svakom 3dmark CPU testu, cinebenchu i video enkodiranju (od ta tri su mi 3dmark CPU test i testovi s video enkodiranjem bitni i boli me srednja noga za pcmarkove i passmarkove). Kad kažem konkurentan, mislim na negdje malo sporiji, negdje malo brži. Zato sam i rekao da najbolje da se razmijene rezultati, ionako mi se čini da na forumu dosta ljudi ima Z570/Z575.

I na kraju samo jedan osvrt s anandtecha:
I jedna usporedba: Link. (430M~2330M)

I na kraju da objasnim, ovo sve nije radi nekog prepišavanja i mjerenja duljine, nego ne volim da se u slučaju kad postoje dva vrlo slična proizvoda jedan diže u nebesa, a drugi gazi. Tako da nemoj ove razmjene mišljenja shvatiti kao neki križarski pohod. :chears:

Evo da ja napisem dojmove nakon tjedan dana koristenja lenova z575. Kupio sam ga u tehnomarketu 3700kn kupio sam jos 3 godine extra garancije(koja uvazuje malo vise stvari od one osnovne kao npr. udar groma i slicno). Instalirao sam windows 7 ultimate, napravio sam dvije particije ostalo sam sve maknuo ukljucujuci i onu od 30gb skrivenu. Drivere sam dignuo sve s njegovog dvd-a sve proslo glatko i bez ikakvih problema. Baterija traje cca 3h, ispraznio sam je na 40% i pospremio jer ga najvise koristim doma. Laptop sve odradjuje sve brzo, tiho i negrije se cak ni pri instalaciji windowsa i igranju igrica. Laptop je jako kvalitetno napravljen, cvrst, izvlaci ga pogotovo metalni djelovi. Manja zamjerka je da se otisci prstiju i "packe" vide s vanjske strane monitora. Dosad sam probao igrati gt4 i cod modern warcraft 3 sve na hight grafika je fenomenalna i sve ide glatko i bez ikakvih problema. Uglavom ja sam prezadovoljan s njim i stvarno svake preporuke.
P.s planiram si umočit još 4 gige rama :)

Ja sam jučer uzeo 2x4GB Skill 1333MHz 9-9-9-24 u Linksa za 375 kn, one moje 4GB Ramaxel su završile u drugom Z575. Isključio sam virtualnu.
One key recovery image sam napravio na vanjskom hardu, i isto pobrisao skrivenu.

Iz one prijašnje razmjene mišljenja sam isključen, bitno da smo svi zadovoljni sa svojim izborom, neće nas valjda korporacije posvadit.:chears:

Dobar prijedlog i ja cu na vanjskom napraviti one key recovery.... memoriju sam gledao po ebay, 4gige se da naci za cca 20$. Kazes virtualnu si iskljucio sto je to majke ti ? :-) Koliko vam treba da se pokrenu windowsi?

Pozdrav svima,

pročitao sam zadnjih desetak stranica i pošto sam vrlo blizu odluke o kupnji novog laptopa molio bi samo jednu malu pomoc. znaci u konkurenciji su ostala ova dva:

svima dobro poznati lenovo Z575A
http://www.notebook.hr/product_info....cts_id=0649519

i vrlo slican lenovo Z570At
http://www.notebook.hr/product_info....ducts_id=16259

dakle zanima me po vama sto je bolje uzeti od ova dva posto je cijena tu negdje.

bio bi posebno zahvalan ako netko ima konkretna iskustva s ovim Z570At da napise par rijeci

Pozdrav ja cu ti svoje dojmove napisati. Dosao sam na ovaj forum isto s namjerom kupovine z570AT ali nakraju je odluceno za Z575 kupljenog u tehnomarketu za 3700 uzeo jos 3 godine garancije tako da me ispao 3999kn. Mislim da je i tolika cijena negdje z570 s jednom godinom garancije. Z575 ti dolazi s grafickom karticom duplo jačem nego na Z570, dolazi ti s većim diskom z570 ti ima 500gb dok z575 ima 750gb. Izgled i izrada je identična. Mislim da procesor A6 quad core bolje odradjuje posao od i3 ali to je moje misljenje. Igram igrice nove sve na hight stvarno grafika je cudo za prijenosnik. Bio sam u lenovo ducanu na trgu zanimalo me zasto je jeftiniji od i3 a ima jacu konfiguraciju, rekli su da z575 dolazi s free dos-om i da su amd-ovi procesori kao malo jeftiniji nego intelovi. Ali osobno me briga imam garanciju i vozi miško :). Jedina prednost za z570At je sto ima windowse 7 s sobom dok 575 dolazi free, premda to se rijesi danas čas posla.Ja kako sam ga uzeo preporodio sam se pisao sam i tu malo o dojmovima tako da ti toplo preporucujem z575 ako ga ima još gdje u zagrebu jer ja kad sam kupovao bio je jedan od zadnjih sto sam nasao, znam dosta ekipe da je jos htijela kupiti ali nije mogla naci, tako da ako imas negdje za ubost z575 ubodi jer je dosta jaci po konfiguraciji, nakraju krajeva ako ga budes prodavao za godinu dana lakse ces ga prodati i vise novaca dobit.

Ne bih se baš složio za grafičku, no to je samo moje mišljenje ;) Jedino što od svega toga priznajem je prednost kod diska. Sve ostalo je li-la.
Ruski review

Možete li vi koji imate Z575 odvrtiti neki game benč s uključenim crossfireom i samo s diskretnom grafičkom da vidimo ima li kakvog napretka jer su testovi na netu dosta stari? Btw., taj crossfire radi samo za direct X 10/11 igre pa treba imati i to na umu.

edit:
My bad, previdio sam ono T i gledao Z 570 Am.

edit2:
@Mario92: Vidio sam, ali je tu samo starcraft 2 koji je ionako više CPU bound. Gledam tu neke llano laptopiće pa razmišljam o kupnji, ali me brine jer se nisu baš proslavili tim crossfireom. Konkretno, HP Pavilion DV6-6C01SE vs HP Pavilion DV6-6C45SE.

Imaš ovdje, napravio sam dosta opširan test komponenti + overclock na svom laptopu (Z575, ne? :D )

Mislim da on govori o verziji s 520M grafičkom, a onda se možeš složiti da je mnoogo slabija. ;)

Mislio sam na graficku koja je na z570, GeForce GT 520M 1GB, a na z575 je AMD Radeon™ HD 6650M 2GB. Neznam po meni je graficka na z575 jača...

No imaš Z570AM koji ima 540M grafičku, koja je podjednaka 6650M.

bez obzira sto 540m ima 1gb a 6650m 2gb...

I što s tim? Ta grafička ne može iskoristiti niti 512MB pri rezoluciji tog laptopa, tako da je 1GB, a pogotovo 2GB - čisti marketing.

Znači li išta kod veće rezolucije vanjskog monitora, ljudi ih spajaju na 1920x1080 televizije i monitore, kod mene je na 1920x1200 ?

Baš ništa, grafička je preslaba da bi iskoristila više od 1GB(pa i toliko) pri bilo kojoj rezoluciji.

Ja onda šaljem reklamaciju Lenovu zbog viška grafičkog rama i reklamnog trika kojim su me naveli da kupim grafiku sa 2GB, iako mislim da će to za pola godine do godinu postati minimalni standard ispod kojega se ne ide, a tvorci igara i drugih aplikacija su upoznati sa postojanjem tog prostora i mogućnostima korištenja baferinga i poboljšanja raznih akceleracija.
Bolje da nam radi ovih 2GB sa 40% zauzeća, nego 1GB sa 100%, ili da ga 512MB zaguši sa manjkom.

mislim da je i čisti marketing imati 8gb na prijenosniku... jel nema potreba ici preko 4gb niti se može iskoristit.

Gledajte, memorija na grafičkoj služi uglavnom za spremanje razno raznih tekstura korištenih u igri. Na tipičnoj rezoluciji većine prijenosnika (1366x768) 2 gige se jednostavno NE MOGU iskoristiti. Da je u pitanju jači grafički čip kao i minimalno FullHD rezolucija onda bi bila druga priča, ovako ta memorija služi samo da lijepo popuni brošure i specifikacije.

Generalno bih se složio (dakle, za većinu korisnika), ali ima nekih specifičnih situacija gdje je bitno imati masu rama (virtualne mašine, photoshop,...)

Točno to. Na 1080p će i npr. HD 6650 s 2 gige rama i GT540 s 1 GB imati 8 fps pa je svejedno, a na 768p će zauzeće ionako biti 500-800 MB pa je opet svejedno.

@Oldie: pa jedan GTX 9800+ s 512 MB koji mi stoji doma na polici namaže u igrama sve te mobilne grafičke čipove s 2 GB memorije. Ali budući da ti memorijski čipovi njih koštaju 7-8 $, zašto ih ne bi ugradili ako će privući kupce?

HD 6650 sa 2 GB rama i GT540 sa 1 GB su bili do nedavno nezamislivi u prijenosnicima do 4000 kn, što god uzeli sve je premija za dosadašnje standarde. Tek ako ne bude učestalih kvarova na ovim Lenovo serijama ćemo znat jesu li nam utrpali smeće sa zvučnim specifikacijama ili smo dobro prošli.
Intel već ima spremne nove chipsete i ono što ide uz njih, pa mislim da će već do kraja godine bit laptopa sa i7 i jakom grafikom do 4000 kn. Što kasnije kupiš, bolje prođeš.

:D

Inače, ne kužim kako misliš "kasnije"? Grafičke kartice se već sada koriste vrlo dobro tako da neki veći dobitak na performansama u vidu optimizacija ne budemo vidjeli :)

EDIT: pod "kasnije" sam mislio na prvi dio posta, ne na gore citirani tekst.

Također bih zamolio moderatora da prebaci ove postove u novu temu jer šteta ih je brisati :D

Necemo brisati, samo se vratite na temu. :)

U potrazi sam za laptopom od 3-4000 kn +/- 300 kuna. Laptop mi treba za posao, mislim da mi nije od velikog značaja grafička, ostalo slušam vaše prijedloge. Po netu najviše vidim da ima protivnika Acera iako ima oglasa kao best buy, za što se odlučiti Toshiba, Lenovo, Hp, Asus, Samsung ili neki od ostalih modela. Vidio sam da se hvali 1-2 modela Lenovo kao best buy ili Asusa do moje granice samo ne mogu više naletit na tu temu.

Molim da pomognete jer ne mislim kupovat drugi nakon godinu dana, jedva sam ušparao za ovaj. Hvala

Hvala moderatoru na premještanju teme. Nadam se da će bit još koja dobronamjerna sugestija.

Izuzev igara, sve će pristojno odraditi ovaj Asus, uz ok izradu i 2g. jamstvo. Nisi naveo kakav je posao u pitanju, ako ne uključuje ništa zahtjevno, nešto sa "slabijim" procesorom poput AMDovog A6 ili intela i3 bi bilo dovoljno. Npr. K53Z ili K53E.

S većim ulaganjem dobiješ (nepotrebno) jače komponente, pogotovo grafičku. Kvalitetom se ne razlikuje to ni najmanje pa nema smisla previše ulagati ako se neće iskoristiti.

Prva faza je prošla, haha "sad znam da ništa neznam" ali trebam samo rješit za koji od ovih modela se odlučit i di najpovoljnije proć. S obzirom da mi je laptop i za poslovne potrebe nesmijem se igrat sa sprženim Windowsima radi inspekcije pa bi volio to odmah obavit tamo di ga uzmem.

Za koji od ovih modela se odlučit:

http://www.emmezeta.hr/multimedija/i...570g-notebook/

http://www.mikronis.hr/detalji_proiz...53e-sx706.aspx

http://www.emmezeta.hr/multimedija/i...189v-notebook/

http://www.emmezeta.hr/multimedija/i...079v-notebook/

ima li nekih velikih razlika u ASUSA oznake K53E-SX(pa broj) i K53Z-SX(broj)
stvarno više ne kužim šta da pamtim i gledam.


Ima li netko iskustva sa ovim ili takvim modelima?

Recite mi što da kupim i odoh po taj laptop :) bez daljnjih pitanja.

Imao sam kod sebe nekoliko K53 modela, slične ovome tvome sa zadnjeg linka i bio sam ugodno iznenađen kvalitetom izrade. Iako nigdje nije pisalo, uz njih je dolazila i torba kao i cd sa driverima. Za tu lovu i 2g. garancije, odlična kupnja.

Hvala, nadam se da i drugi imaju tako dobra iskustva.

neznam... osobno pri kupnji laptopa uvijek gledam da ima grafičku karticu zasebno znači s svojom memorijom a ne integriranu. Bolje performanse a i u slucaju kvara poslje isteka garancije veće mogućnosti popravka iste za razliku od ploča koje imaju integrirane ako se sto dogodi s gpu moraš komplet matičnu (računalo) bacit...
http://www.svijet-medija.hr/p/Prijen...3X006Y4/35255/
http://www.svijet-medija.hr/p/Inspir...-switch/36248/
http://www.telebit.hr/NB-Asus-K53SC-.../47742473.aspx
http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=z575 standradna preporuka i potvrdjeno jedna od najboljih s obzirom na uloženo-dobiveno

Dell Insipiron sa drugog linka je imao velikih problema sa pregrijavanjem grafe (konstruktivna greška). Izbjegavati.