znači bitno da je IPS - ništa drugo nije bitno?? Meni su inchi itekak bitni....što veće to bolje 100%
Što je sa formatom.....to su sve 16:9.....16:10 je veći format i kudikamo bolji za igre.....i rad u bilo čemu...

Mene je isto zanimao taj model philipsa, neki dan sam ga uzeo s police, okrenuo, pogledao i ima samo D-sub.

Miriši mi na...čiji je veći. EOD od mene :)
PDF 241E1SB/00
PDF 241E1SB/62

radim na 30" apple screenu a doma imam 22 i 24 ips 1680 i 1920 reze, oba 16:10. I u ovom slučaju (kod LCD monitora) veličina je itekako važna i nema veze s onim "čiji je veći". Još je važnije koja je reza jer trpati full hd u 22 ili 23 inchni monitor nema previše smisla. 16:9 monitori su najveća glupost koja je ikad izašla iz neke tvronice. Dobiješ manje pixela i manju radnu površinu od 16:10 monitora.

Znaci 24 ipak onda, koji bi onda preporucili od ovih par iz Protisa, ili je svejedno, da uzmem koji mi se vise svida?:D

LG W2453TQ ili Acer G245H Abid. Acer mislim da cak dolazi sa svim kablovima i ima ti hdmi prikljucak.

Pa realno, puno je bitnije da je IPS nego 1" razlike jer je rezolucija ista. Za TN je ionako poželjno da ne bude velik zbog već ionako velikog vertikalnog shifta. 23" IPS >>> 24" TN. Naravno da je 24" IPS 16:10 daleko bolje ali i ispod ~2000kn ne ide.

Pa nije rezolucija ista. 1920x1200 (16:10) naspram 1920x1080 (16:9). Taj jedan inch manje "fizičke reze" je manji problem od manjka radnog/gaming prostora. S tim da taj 24" 16:10 IPS koji košta 2 soma kuna je entry level IPS kojem su skinuli true 8 bitnu boju, stavili jeftinije komponente (zato i rikavaju češće od skupljih varijanti), nije wide gamut (doviđenja profi upotrebi), ima lošiju uniformnost pozadinskog osvjetljenja, veća mogućnost dobijanja tamnih ili svjetlih pixela, manje konektora (nema HDMI npr.) itd...ali dobro, "do nedavno" se za te pare mogao kupiti samo TN...ili neki prastari PVA

A koji to 24" TN ima 1920x1200 rezoluciju? 23" 1920x1080 ima piksele gotovo jednake veličine kao i 24" 1920x1200 tako da ne vidim problem guranja 1080p rezolucije na tu dijagonalu. Uvijek bih prije izabrao kvalitetniju sliku nego samo veće piksele kao što je ovdje slučaj.

Imaš li kakav konkretan dokaz o lošijim komponentama koje češće rikavaju i većoj mogućnosti dobivanja pokvarenih piksela? Jer garancija za piksele je jednaka, a uniformnost bih rekao također dosta upitna jer ja recimo nisam vidio nijedan ZR24w ili U2410 da nije imao bar malo zeleno/crvenog tintinga što horizontalno, što vertikalno, dok je to kod "okrljaštenog" modela nepoznanica i po meni bez problema nadoknađuje manje savršenu uniformnost svjetline. Štoviše, osobno sam vratio tri HP ZR24w-a samo zbog uniformnosti a sa U2412M sam sasvim zadovoljan.

Pa za početak evo Iyama iz mog siga (Intelov Pešćani most za posel) :D
A ima ih još o-ho-ho.

Da, ali koliko ih ima da koštaju 1300kn? Upravo tako :)

pa kvalitetnija je slika na 1920x1200 na 24" od 1920x1080 na 23". Provjereno. Kažem imaš veći (stvarni) radni prostor. Ne govorim sad o inchima.

Ne znam zbog čega bi bila jer su ako išta pikseli na 23" nešto i manji ali čini mi se da se ionako radi o malom nesporazumu ;) Kolega je tražio 24" monitor od oko 1300kn na što mu je preporučeno da je možda bolje uzeti 23" ali IPS. Za 1300kn sigurno neće naći 24" 1920x1200 monitor, bilo kakve matrice. A kad već direktno uspoređujemo monitore iste rezolucije, onda 1" ne znači ništa a IPS znači dosta.

I s tim da razlika nije ni 1" nego ~0.5", jer je 24" (16:9) = 23,6".

Edit: osim kaj nabijam brojač postova, htio sam reć za 16:9 monitore kad se navode kao 24", da je to čista prevara za ljude koji misle da su ti stvarno veći od ovih 23" piksel pitch je praktički isti, i naravno da su očito manji/niži od 16:10 dvajčetvorica kad bi bili postavljenji jedni do drugih. Nema smisla raspravljat i gledat 16:9 24" kad se radi ugl. o tn modelima cijene jednake 23" sa nekom boljom matricom (a e-ips u biti).

negdje je 24.1" :D nikad neću prežalit što ga nema u "širokoj" prodaji kod nas :(

opet vi o fizičkim veličinama....po visini 16:9 ima 1080 a 16:10 1200 pixela...dakle pišemo o radnom (ili ako hoćete gaming) prostoru.....nije drastično ali ja rađe uzmem 16:10; da ne velim da mi 16:9 monitori smiješno izgledaju, široki ko baba a visoki ko patuljak...druag je stvar što su 16:10 monitori rjeđi danas a često i skuplji.....

pozdrav ljudi. evo procita sma 5-6 zadnjih stranica i prominili ste mi misljenje :)

Bavim se web dizajnom i nemogu vise radit na jedom monitoru (zbog multitaskinga) i u potrazi sam za drugim monitorom. sadasnji monitor samsung 2243bw ce bit postavljen po visini (za kodiranje) a na novom cu gledati sve ostalo. prvotno sam htio neki od 27' al kako se cini za 2000-2500kn se ne moze kupit kvalitetan pa sam odlucio spustit na 24.

po vasim preporukama, najbolji je Dell U2412M, ponajvise zbog 16:10 reze koja me jako veseli, jer ti 120px ce mi svakako dobro doci. Da li i dalje stojite pri tome da je to best buy za cca 2000kn a da ima IPS?

Je, vidio sam taj monitor odlican je. Vlasnik sam U2410 modela ali da sad kupujem kupio bih taj. Jedino sto bi mi falilo sdcard reader, koji mi stvarno dobro dode a na super mjestu je.

s obzirom da mi je komp u dohvatu ruke bez da se pomicem, kartice mi nisu bitne kao ni broj usbova. vise mi je bitna kvaliteta. nisam neki freek i ne kupujem stalno, pa onda kad kupim zelim da kupim kvalitetno na duze staze

Ma i meni je blizu, ali koristim sd kartice za prebacivanje podataka i za slike s fotica. I ovo mi je super prakticno. Neces fulat s tim monitorom nikako, na tft centralu imas postavke za kalibriranje pa ih obavezno isprobaj. Na modelu koji sam osobno gledao su ispale odlicno.

http://www.youtube.com/watch?v=DP7C00BIzH8

jedan jako zanimljiv video za sve koje se mislit kako i sta ce kupit.

1min traje pa mozete bacit oko

Nije li taj monitor praktički U2410 sa drukčijim "skinom"?

Upravo se o tome i radi. Tih fizičkih 0.5"-1" su nebitni, puno je važniji tip matrice. No da se nadovežem na boldano, to nije nužno točno, koliko god se slažem da su 16:9 monitori preširoki/preniski. Puno igara koristi HOR+ scaling i zapravo dobiješ veći FOV sa 16:9 monitorom iako je manje rezolucije. Doduše onome kome to smeta može igrati sa malim crnim crtama gore i dolje na 16:10 monitoru. Ionako 16:10 monitor ima veću fizičku površinu od 16:9 monitora iste dijagonale pa se ne gubi puno na veličini.

Da, definitivni best buy za 2000kn. Samo, jesi probao koristiti dulje tog Samsunga u pivot modu? Jer kada TN matricu okreneš za 90 stupnjeva, loši vertikalni kutevi gledanja postaju horizontalni što je puno veći problem. Ne samo da se boje mijenjaju na svaki pokret nego su i kutevi gledanja dovoljno loši da svako oko vidi drukčiju nijansu što stvara za mnoge neugodan fake 3d efekt.

Ne vise od par sati u komadu pa ga onda okrenem u horizontalu. manje-vise vecinom bude samo dreamweaver otvoren tako da nema nekih vizualnih promjena, stalno bude bijela podloga i blage boje teksta :) a isto tako ne mrdam se kad radim tako da sebi nastimam kako mi valja i nemicem se. moguce da se i vide neke promjene al da ti budem iskren u vrime kad radim okupiran sam pa i ne gledam kako mi prikaziva sliku al svakako cu sljedeci put obratit paznju pa da vidim

Budući da nema tema o 27" monitorima, pitat ću ovdje.
Molim preporuku za 27" LCD/LED do nekih +/-5000kn?
Monitor će se koristit na konfi za obradu videa i fotki-to je primarna zadaća.

Edit: Molim modratore da premjeste, sad sam vidio da ima tema o 27"!

Dell U2711 za 4800+ ili HP ZR2740w za 4200+. Kvaliteta slike bi trebala biti tu negdje, dell ima općenito više konektora i card reader pa sad ovisno o potrebama.

EVo da javim, ipak sam uzeo Acera G245H, prepreprezadovoljan, sinoc sam do 6 ujutro igrao Witchera 2 i otisao direkt na faks :lol2: 10/10 :chears:

EDIT: I nije 23.6, nego 24 (61cm), i response time nije 5ms, nego 2ms.

znam da je tema za 24" monitore,al da ne otvaram bezveze temu ako mi moze neko rec dal je ovaj monitor overkill za radeon 4890

http://www.diskont24.com/product.php...cat=318&page=1

hvala

Za high je, imao sam 4870, to je manje vise sve isto i na 1440x900 leti sve, na 1680x1050 jos tak-tak, ali na 1920x1080 rezoluciji se vidi da je vrijeme ucinilo svoje, medium, te ponegdje high, ali dosta mali FPS. Tako ako mislis za igre, da, overkill je, ali je i svaki 22" pa nadalje sa fullHD rezolucijom

Uglavnom je. Za gaming na toj rezoluciji ne bih preporučio grafičku karticu slabiju od HD 6870.

u ovom čipu je dvoboj dell u2412m i viewsonicvp2365 čim sam vidio sliku odmah bi uzeo del zbog više okomitih točaka i manje ide u širinu od viewsonica i podsjeća me na moj 931bf.