![]() |
Citiraj:
Reći da je jedan od najboljih superzoom aparata jako loš je...jako glupo :D https://www.flickr.com/search/?q=hx300 |
Citiraj:
|
To su minimalno dorađene fotke... ekspozicija, kontrast, highlights, clarity... Ništa profesionalno nema u tome. Mutne i pune šuma ne možeš spasiti, a ako i pokušavaš, bit će još gore.
|
Evo jole za tebe iz prve ruke šum:
EOS 70D - mid range Canon DSLR, gore objektiv 18-135 - nije toliko bitno. Digneš iso na nekih par tisuća i pazi sad: u meniju isključiš opciju High ISO noise reduction - slike su katastrofalno pune digitalnog šuma, uključi filtere - bit će zrnate. Poanta: šum nastaje podizanjem ISO vrijednosti, a mogli bi reć i zrnatost ovisno o postavkama. Izbjegava se poznavanjem svog aparata. Recimo ja osobno rijetko idem preko 800 jer nemam živaca za postprocesiranje i uklanjanje šuma softwerski, a ugražene opcije su isto ograničene. Mislim da mi ide do nekih 12000 ili nešto slično. Nisam se još ispraksirao na korištenju istog :). Tako da: zrnate slike - da ali nije aparat kriv, kriv je korisnik :D. EDIT: sad da napišem i kad bi išao na visoki ISO, recimo želiš fotografirat neki spomenik iznutra (crkvu?) zabranjen blic ... hm nemaš skupi objektiv sa velikom propusnošću svijetla .... druge opcije nema - nabij ISO i poslije izvlači iz RAW.a |
Evo dvije noćne slike ISO 6400 I 12800, noise reduction -2, to je max..
I bome na ISO12800 se jako dobro drži... Slikano iz ruke.. http://www.pohrani.com/t/5/Kl/4SGGbn3n/dscf1158.jpg http://www.pohrani.com/t/8/Cs/1mESaCsU/dscf1159.jpg ISO 6400 1/60 ISO 12800 1/125 |
ISO 8000
Sony A7II Iz ruke na 1/100s :) Nikakve obrade i redukcije šuma http://s26.postimg.org/705q3angl/DSC00217_2.jpg |
Ovo je demonstracija sile:D
Nego, inače izbjegavam visoki ISO, al dobro dođe u nekim slučajevima, uz uvjet da se fotić dobro nosi s tim.. Kolko se sjećam nx2000 je bio dobar do kojih ISO 2000, iznad toga (3200) slika drastično gubi na kvaliteti, i onda sam moral koristit stativ.. S ovim čudom mogu frljit ISO, kak se veli, do jaja, bez straha da fotku ne uništim.. |
Još imam psihičku blokadu od dizanja preko 3200, ali polako je topim :D
Trenutno imam ISO na Auto, s donjom granicom od 100, a gornjom od 3200 i više uopće ne razmišljam o ISO. |
Pa eto i ja polako mičem tu blokadu..
Sad tek vidim razlike u aparatima pogotovo low-mid segment i high segment u ISO vrijednostima, u ovim slabijim uređajima, moraš pomno birat do kojeg ISOa ide bez gubitka kvalitete, dok viši rang aparata, tu ne moraš pazit na te stvari... Inače donedavno ISO 12800 je za mene bil SF:D |
Koliko para, toliko muzike.
Osim ako si Jole, onda ništa ne pomaže, samo čuda :D |
Kad me vučete za jezik:
Bez NR.a: http://www.pohrani.com/t/2Y/YL/4OcqY...39smanjena.jpg Sa NR.om na max (High) postavki: http://www.pohrani.com/t/1g/AP/OjCNX...40smanjena.jpg Iako moram priznat kad pogledam ovu sa NR.om nije uopće loša :). Nema toliko šuma na njoj iako mi djeluje kao da ima neka određena područja zelenkasta al dobro ... Izgleda da ću morat malo bolje upoznat sa ovim High iso postavkama :D. Glde joleta: vjerujem da su mu obje ove slike zrnate :D. Inače s čim smanjujete sliku? Mislim ove su na 30% orginala IrfanViewom resizano :D. Al ozbiljno razmišljam da sam možda samo trebao za ove potrebe spustit kvalitetu na fotiću? Moram priznat da se nisam još pobliže s njim upoznavao :(. I za joleta :D: (ISO 100 sa stativom) http://www.pohrani.com/t/f/NF/EycAoS...44smanjena.jpg Ovo "ghostanje" je posljedica 10s bez timera i bez blokade zrcala pa ono ... poanta je što slika ima manje "pijeska" .. mogao sam i sa timerom i blokadom zrcala al ajd :D. |
@Forace
Koji aparat? Lightroom ti je alfa i omega ako radiš u RAW-u. Kod exporta imaš brdo opcija tipa resize na određenu dimenziju po dužoj/kraćoj, ograničavanje max veličine.... Ghostanje ti je od pomaka. Blokada zrcala? Pa dignuto je tih 10s, kakva blokada? Ako imaš stabilizaciju, ugasi je kad stavljaš aparat na stativ, to je obično uzrok tome jer IS očekuje pomake na toj fokalnoj udaljenosti, pa kompenzira, a zapravo nema što. |
70D..
Koji ISO je u pitanju? |
12800
Ima nekakva blokada zrcala šta dodatno smanjuje potresanje na dužim ekspozicijama ... @1v@n - viš baš ću probat sa isključenim IS.om Moram si složit nekakav workflow tako da nakon importa mogu u par koraka dobit sliku za daljnju distribuciju :D. |
Mislim da je bolje fotkat bez NR, pogotovo kod viskog ISOa, NR sliku ispegla i obriše "detalje", a pogotvo se to skuži kod cropanja, dok je slika zamuljana.. NR na OFF i fotka ima šuma, al su bar detalji sačuvani.
Mada ni sam ne znam zakaj je taj šum tolki bauk. Recimo na Fujiu je to riješeno da daje fotki neki filmski štih pogotovo ak se fotka u BW i na visokom ISOu tak da kod njega na visokom ISOu se izgubi taj pojam o šumu i pretvori u ajmo reć ostavlja neki "umjetnički dojam" u oku gledatelja.. |
Ha evo i od mene čista automatika bez obrade :D
http://www.pohrani.com/t/2U/SP/1ljEydzI/dsc00137.jpg |
jedinica iz white balancea svoj trojici :)
|
Molim misljenje forumasa za Olympus Sp-590uz. Imam sansu ga uzeti za 1000kn nemam pojma vrijedi li to cudo toliko s obzirom na sliku koju daje.
|
ne vrijedi,stari model koji ima jako "sumovit" senzor...low light zaboravi s njim u svakom pogledu,imas na njusci skoro novi Panasonic FZ48 za 1100kn koji je miljama daleko po svemu od ovog modela sto si naveo...full hd video ,kvaliteta slike,veci zum,brzi AF..
|
Može preporuka za neki fotić sposoban za snimanje fHD videa ili bar 720p ali sa što većim fps. Ono, barem 60 ako ne 120. I da ne ubija cijenom. Ili je taj segment rezerviran za DSLR?
|
Citiraj:
|
Citiraj:
U svakom slučaju: ovisi za šta ti treba tj. koja je namjena videa? |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Ne treba ti fotić nego action cam.
Pogledaj Sony AS-100, ili neki od jeftinijih tipa AS-30. Senzor iz kompakta je unutra, i ima slow motion i super slow motion. https://www.youtube.com/watch?v=_cMX6116vXw |
Citiraj:
http://www.pohrani.com/t/21/4W/4kkLR...86smanjena.jpg 13s@f/6.3 ISO 100 |
Citiraj:
|
AS-100 ti usput i je kompaktni fotić :) Možeš komotno okidat fotke s njim, a ak uzmeš komplet s onim live remote, onda ne slikaš na slijepo.
Ne znam za kompakte sa slowmo snimanjem. Svima možeš to u post produkciji napraviti, ako se imaš vremena igrati. |
Znam da može i fotke okidat, al nije to to. Trebam normalan fotić (primarna namjena), ne da se zajebavam još s nekom narukvicomm. Slowmo ako nije sniman u visokom fps, jednostavno nije dobar, koliko god se igrao s tim.
|
Jasno ti je da za normalnu cijenu nećeš nać ništa? Više manje svi imaju 640x480 na 120 fps i 320x240 na 200 fps.
Ako ti je to ok... http://snapsort.com/explore/best-dig...ghspeed-movies Casio je radio baš to što ti treba. http://www.amazon.de/Casio-EX-ZR800W...ds=casio+zr200 Gdje ćeš ga kod nas nać/isprobat, ne znam. |
Pa nije mi bilo jasno, zato sam i pitao dali postoji takav kompakt ili valja dslr ubost za takvo nešto. Ne kužim se previše u foto tehniku, zato i pitam ovdje.
Ove sitne reze ne dolaze u obzir. Casio je chipoteka nekad držala, idem bacit oko. |
Zato sam ti i rekao da odmah odustaneš od kompakta za tu namjenu.
Mislim da je trenutni vrh dostupan običnim ljudima baš AS100 koji daje 800x480 na 240 fps GoPro 3 daje 720x480 na 120fps dobivaš 1280x720 (720p) Stoga sam i preporučio AS100, ako ti baš slow motion treba. Naravno, zvuk se ne snima u slow motion modovima. |
Malo sam googlao jer znam da baš DSLR.ovi još uvijek nemaju 120 (moj 70D ima max 60@720p) pa sam iskopao:
http://www.photographybay.com/2013/1...-camera-first/ I iz komentara: http://www.dpreview.com/reviews/pana...umix-dmc-fz200 http://www.trustedreviews.com/panaso...c-fz200-review Eto pročitaj reviwove pa vidi šta te više zadovoljava tako nešto ili ove kamere što 1v@n preporučuje (iako sam u orginalu mislio da ne postoji DSLR koji može snimat 120fps). Inače taj lumix je na nabavi 3040 Kn kod nas. |
može li netko komentirat ovaj fotač
Canon PowerShot SX500 IS Jel se to isplati kupiti? Prodaje netko na njušci 950kn, kao samo 1000 slika okidano bla bla Trenutno imam isto canon powershot A700 , ali smatram da ga je več vrijeme pregazilo, kupio sam ga bogme pred 9 godina kad je izašao I prva slika je bila ova :) kad mi ga je kolega predao u birtiji. Sad gledam da kupim nešto novo, al neznam nit sam.. dal gledat nešto rabljeno kao ovo gore navedeno ili pa ići na novo. Primarno je slikanje automatika postavke i slika se društvena događanja, ništa profi. Onako po kući, mačka, žena, seks u dvoje / troje itd. |
Prva stvar: 450Kn razlike od potpuno novog do ovog polovnog? Garancija ovoga?
Bez ulaženja u tehničke karakteristike istoga. Radije postavi cjenovni prag koliko si spreman potrošit pa ti se lako preporuči par modela ... ili prolistaj po temi ... |
bogme cijene nisam nit išao gledat, koliki je novi
evo sad sam naletio i na ovaj model Canon Powershot SX1 IS a cijena.. šta ja znam.. do 1500 kn.. plafon 2000kn sječam se da sam ovaj nekad platio 2600 nekad ... |
Citiraj:
Vidim da je par strana ranije preporučen Samsung NX3000. Jel to dobar izbor za ono, normalno fotkanje, obitelj, prijatelji, paintball itd? Nemam namjere igrat se s objektivima i slično, point and shoot only. A i ne treba mi teleskop ko Joletu. :D Al opet, da je dobra slika. Nekih 2k kn mi je limit, no sad, ak je kaj i skuplje a baš bolje, može proć. |
NX3000 ti isto ima izmjenjive objektive kao i DSLR, tak da nije baš point&shoot.
Nikon P330 pogledaj, taman ti ulazi u budžet. http://www.canosa.com.hr/nikon-coolp...34829/product/ |
Kaj ovaj osnovni kaj dođe sa samsungom nije dobar? Ako je izmjenjiv, nije da ga ja baš i moram mjenjat. :D No dobro, taj nikon je bolji? Vidim da je malo skuplji, plus što relativno malo fotki može okinut, što znači još jedna extra baterija za kupnju. A i način punjenja je blesav.
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 13:18. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger