PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Koji digitalni fotoaparat? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=62883)

1v@n 04.02.2015. 23:56

Citiraj:

Autor Jole911 (Post 2731305)
Sony HX 300 ima zrnatu sliku cak i na malom zoomu neznam zasto ali jako je bio los zato sam ga se rijesio,,

Možda jer si nisi dao truda uopće proučiti što aparat može i kako se koristi... Ne znam kako drugi mogu.
Reći da je jedan od najboljih superzoom aparata jako loš je...jako glupo :D
https://www.flickr.com/search/?q=hx300

Jole911 05.02.2015. 00:01

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2731307)
Možda jer si nisi dao truda uopće proučiti što aparat može i kako se koristi... Ne znam kako drugi mogu.
Reći da je jedan od najboljih superzoom aparata jako loš je...jako glupo :D
https://www.flickr.com/search/?q=hx300

Ma pusti ti flick to su sve profesionalno obrađane slike :)

1v@n 05.02.2015. 00:04

To su minimalno dorađene fotke... ekspozicija, kontrast, highlights, clarity... Ništa profesionalno nema u tome. Mutne i pune šuma ne možeš spasiti, a ako i pokušavaš, bit će još gore.

Forace 05.02.2015. 00:16

Evo jole za tebe iz prve ruke šum:

EOS 70D - mid range Canon DSLR, gore objektiv 18-135 - nije toliko bitno.

Digneš iso na nekih par tisuća i pazi sad: u meniju isključiš opciju High ISO noise reduction - slike su katastrofalno pune digitalnog šuma, uključi filtere - bit će zrnate.

Poanta: šum nastaje podizanjem ISO vrijednosti, a mogli bi reć i zrnatost ovisno o postavkama.

Izbjegava se poznavanjem svog aparata.

Recimo ja osobno rijetko idem preko 800 jer nemam živaca za postprocesiranje i uklanjanje šuma softwerski, a ugražene opcije su isto ograničene.

Mislim da mi ide do nekih 12000 ili nešto slično. Nisam se još ispraksirao na korištenju istog :).

Tako da: zrnate slike - da ali nije aparat kriv, kriv je korisnik :D.

EDIT: sad da napišem i kad bi išao na visoki ISO, recimo želiš fotografirat neki spomenik iznutra (crkvu?) zabranjen blic ... hm nemaš skupi objektiv sa velikom propusnošću svijetla .... druge opcije nema - nabij ISO i poslije izvlači iz RAW.a

zvonac 06.02.2015. 19:59

Evo dvije noćne slike ISO 6400 I 12800, noise reduction -2, to je max..
I bome na ISO12800 se jako dobro drži...
Slikano iz ruke..
http://www.pohrani.com/t/5/Kl/4SGGbn3n/dscf1158.jpg
http://www.pohrani.com/t/8/Cs/1mESaCsU/dscf1159.jpg
ISO 6400 1/60
ISO 12800 1/125

1v@n 06.02.2015. 20:17

ISO 8000

Sony A7II

Iz ruke na 1/100s :)
Nikakve obrade i redukcije šuma

http://s26.postimg.org/705q3angl/DSC00217_2.jpg

zvonac 06.02.2015. 20:27

Ovo je demonstracija sile:D

Nego, inače izbjegavam visoki ISO, al dobro dođe u nekim slučajevima, uz uvjet da se fotić dobro nosi s tim..


Kolko se sjećam nx2000 je bio dobar do kojih ISO 2000, iznad toga (3200) slika drastično gubi na kvaliteti, i onda sam moral koristit stativ.. S ovim čudom mogu frljit ISO, kak se veli, do jaja, bez straha da fotku ne uništim..

1v@n 06.02.2015. 20:30

Još imam psihičku blokadu od dizanja preko 3200, ali polako je topim :D

Trenutno imam ISO na Auto, s donjom granicom od 100, a gornjom od 3200 i više uopće ne razmišljam o ISO.

zvonac 06.02.2015. 20:38

Pa eto i ja polako mičem tu blokadu..

Sad tek vidim razlike u aparatima pogotovo low-mid segment i high segment u ISO vrijednostima, u ovim slabijim uređajima, moraš pomno birat do kojeg ISOa ide bez gubitka kvalitete, dok viši rang aparata, tu ne moraš pazit na te stvari...

Inače donedavno ISO 12800 je za mene bil SF:D

1v@n 06.02.2015. 20:43

Koliko para, toliko muzike.

Osim ako si Jole, onda ništa ne pomaže, samo čuda :D

Forace 06.02.2015. 21:47

Kad me vučete za jezik:

Bez NR.a:

http://www.pohrani.com/t/2Y/YL/4OcqY...39smanjena.jpg

Sa NR.om na max (High) postavki:

http://www.pohrani.com/t/1g/AP/OjCNX...40smanjena.jpg

Iako moram priznat kad pogledam ovu sa NR.om nije uopće loša :). Nema toliko šuma na njoj iako mi djeluje kao da ima neka određena područja zelenkasta al dobro ...

Izgleda da ću morat malo bolje upoznat sa ovim High iso postavkama :D.

Glde joleta: vjerujem da su mu obje ove slike zrnate :D.

Inače s čim smanjujete sliku? Mislim ove su na 30% orginala IrfanViewom resizano :D. Al ozbiljno razmišljam da sam možda samo trebao za ove potrebe spustit kvalitetu na fotiću? Moram priznat da se nisam još pobliže s njim upoznavao :(.

I za joleta :D: (ISO 100 sa stativom)

http://www.pohrani.com/t/f/NF/EycAoS...44smanjena.jpg

Ovo "ghostanje" je posljedica 10s bez timera i bez blokade zrcala pa ono ... poanta je što slika ima manje "pijeska" .. mogao sam i sa timerom i blokadom zrcala al ajd :D.

1v@n 06.02.2015. 22:37

@Forace

Koji aparat?

Lightroom ti je alfa i omega ako radiš u RAW-u. Kod exporta imaš brdo opcija tipa resize na određenu dimenziju po dužoj/kraćoj, ograničavanje max veličine....

Ghostanje ti je od pomaka. Blokada zrcala? Pa dignuto je tih 10s, kakva blokada?
Ako imaš stabilizaciju, ugasi je kad stavljaš aparat na stativ, to je obično uzrok tome jer IS očekuje pomake na toj fokalnoj udaljenosti, pa kompenzira, a zapravo nema što.

zvonac 06.02.2015. 23:44

70D..
Koji ISO je u pitanju?

Forace 07.02.2015. 01:02

12800

Ima nekakva blokada zrcala šta dodatno smanjuje potresanje na dužim ekspozicijama ...

@1v@n - viš baš ću probat sa isključenim IS.om

Moram si složit nekakav workflow tako da nakon importa mogu u par koraka dobit sliku za daljnju distribuciju :D.

zvonac 07.02.2015. 08:18

Mislim da je bolje fotkat bez NR, pogotovo kod viskog ISOa, NR sliku ispegla i obriše "detalje", a pogotvo se to skuži kod cropanja, dok je slika zamuljana.. NR na OFF i fotka ima šuma, al su bar detalji sačuvani.

Mada ni sam ne znam zakaj je taj šum tolki bauk.
Recimo na Fujiu je to riješeno da daje fotki neki filmski štih pogotovo ak se fotka u BW i na visokom ISOu tak da kod njega na visokom ISOu se izgubi taj pojam o šumu i pretvori u ajmo reć ostavlja neki "umjetnički dojam" u oku gledatelja..

Jole911 07.02.2015. 11:49

Ha evo i od mene čista automatika bez obrade :D

http://www.pohrani.com/t/2U/SP/1ljEydzI/dsc00137.jpg

skitnica 07.02.2015. 14:24

jedinica iz white balancea svoj trojici :)

spawn 07.02.2015. 15:42

Molim misljenje forumasa za Olympus Sp-590uz. Imam sansu ga uzeti za 1000kn nemam pojma vrijedi li to cudo toliko s obzirom na sliku koju daje.

joolka 07.02.2015. 17:14

ne vrijedi,stari model koji ima jako "sumovit" senzor...low light zaboravi s njim u svakom pogledu,imas na njusci skoro novi Panasonic FZ48 za 1100kn koji je miljama daleko po svemu od ovog modela sto si naveo...full hd video ,kvaliteta slike,veci zum,brzi AF..

fanATIk 07.02.2015. 18:21

Može preporuka za neki fotić sposoban za snimanje fHD videa ili bar 720p ali sa što većim fps. Ono, barem 60 ako ne 120. I da ne ubija cijenom. Ili je taj segment rezerviran za DSLR?

Jole911 07.02.2015. 18:35

Citiraj:

Autor fanATIk (Post 2732714)
Može preporuka za neki fotić sposoban za snimanje fHD videa ili bar 720p ali sa što većim fps. Ono, barem 60 ako ne 120. I da ne ubija cijenom. Ili je taj segment rezerviran za DSLR?

Ja sam imao ovaj i nije los kompact http://www.nabava.net/digitalni-foto...-zoom__5624231

Forace 07.02.2015. 19:42

Citiraj:

Autor fanATIk (Post 2732714)
Može preporuka za neki fotić sposoban za snimanje fHD videa ili bar 720p ali sa što većim fps. Ono, barem 60 ako ne 120. I da ne ubija cijenom. Ili je taj segment rezerviran za DSLR?

Negdje je netko već napisao glede fotića i fulhd.a u DSLR segmentu: zbog zagrijavanja senzora limitiran si na nekih 30 min clip.

U svakom slučaju: ovisi za šta ti treba tj. koja je namjena videa?

spawn 07.02.2015. 19:52

Citiraj:

Autor joolka (Post 2732671)
ne vrijedi,stari model koji ima jako "sumovit" senzor...low light zaboravi s njim u svakom pogledu,imas na njusci skoro novi Panasonic FZ48 za 1100kn koji je miljama daleko po svemu od ovog modela sto si naveo...full hd video ,kvaliteta slike,veci zum,brzi AF..

Hvala ti. Sve odgovoreno u jednom postu.

fanATIk 07.02.2015. 20:09

Citiraj:

Autor Forace (Post 2732760)
Negdje je netko već napisao glede fotića i fulhd.a u DSLR segmentu: zbog zagrijavanja senzora limitiran si na nekih 30 min clip.

U svakom slučaju: ovisi za šta ti treba tj. koja je namjena videa?

Nije uopće bitna minutaža. Nije mi imperativ da snimam cijelo vrijeme s visokim fps-om, bitno je da kad zaželim mogu snimit slowmo video, čisto fore radi kad kasnije radim video editing. Namjena? Snimam paintball dosta. Jel ima štogod takvo u segmentu kompakata?

afterburner 07.02.2015. 20:11

Citiraj:

Autor Forace (Post 2732760)
Negdje je netko već napisao glede fotića i fulhd.a u DSLR segmentu: zbog zagrijavanja senzora limitiran si na nekih 30 min clip.

U svakom slučaju: ovisi za šta ti treba tj. koja je namjena videa?

Limit od 30 minuta nije zbog zagrijavanja nego zbog poreza koje moraju platit proizvodaci na kamere koje mogu snimat duze od 30 minuta.

1v@n 07.02.2015. 20:19

Ne treba ti fotić nego action cam.

Pogledaj Sony AS-100, ili neki od jeftinijih tipa AS-30. Senzor iz kompakta je unutra, i ima slow motion i super slow motion.

https://www.youtube.com/watch?v=_cMX6116vXw

Forace 08.02.2015. 00:40

Citiraj:

Autor skitnica (Post 2732595)
jedinica iz white balancea svoj trojici :)

Evo jedna dobivena CWB funkcijom aparata gdje je za referentnu sliku odabran isti kadar ali malo zomiran na ovaj krov.

http://www.pohrani.com/t/21/4W/4kkLR...86smanjena.jpg

13s@f/6.3 ISO 100

fanATIk 08.02.2015. 07:25

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2732786)
Ne treba ti fotić nego action cam.

Pogledaj Sony AS-100, ili neki od jeftinijih tipa AS-30. Senzor iz kompakta je unutra, i ima slow motion i super slow motion.

https://www.youtube.com/watch?v=_cMX6116vXw

Ovaj AS-100 je skroz zanimljiv moram priznat. No, ja pitam dali postoji kompakt fotić koji to može? Fotić je prva namjena, snimanje slowmo videa samo koristan dodatni feature. Jerbo ak uzmem as-100 i neki kompakt, evo me cijenom kod jednog dslr-a.

1v@n 08.02.2015. 08:28

AS-100 ti usput i je kompaktni fotić :) Možeš komotno okidat fotke s njim, a ak uzmeš komplet s onim live remote, onda ne slikaš na slijepo.

Ne znam za kompakte sa slowmo snimanjem. Svima možeš to u post produkciji napraviti, ako se imaš vremena igrati.

fanATIk 08.02.2015. 08:47

Znam da može i fotke okidat, al nije to to. Trebam normalan fotić (primarna namjena), ne da se zajebavam još s nekom narukvicomm. Slowmo ako nije sniman u visokom fps, jednostavno nije dobar, koliko god se igrao s tim.

1v@n 08.02.2015. 10:58

Jasno ti je da za normalnu cijenu nećeš nać ništa? Više manje svi imaju 640x480 na 120 fps i 320x240 na 200 fps.

Ako ti je to ok...

http://snapsort.com/explore/best-dig...ghspeed-movies

Casio je radio baš to što ti treba.

http://www.amazon.de/Casio-EX-ZR800W...ds=casio+zr200

Gdje ćeš ga kod nas nać/isprobat, ne znam.

fanATIk 08.02.2015. 12:09

Pa nije mi bilo jasno, zato sam i pitao dali postoji takav kompakt ili valja dslr ubost za takvo nešto. Ne kužim se previše u foto tehniku, zato i pitam ovdje.
Ove sitne reze ne dolaze u obzir. Casio je chipoteka nekad držala, idem bacit oko.

1v@n 08.02.2015. 12:52

Zato sam ti i rekao da odmah odustaneš od kompakta za tu namjenu.

Mislim da je trenutni vrh dostupan običnim ljudima baš AS100 koji daje 800x480 na 240 fps
GoPro 3 daje 720x480

na 120fps dobivaš 1280x720 (720p)

Stoga sam i preporučio AS100, ako ti baš slow motion treba. Naravno, zvuk se ne snima u slow motion modovima.

Forace 08.02.2015. 13:29

Malo sam googlao jer znam da baš DSLR.ovi još uvijek nemaju 120 (moj 70D ima max 60@720p) pa sam iskopao:

http://www.photographybay.com/2013/1...-camera-first/

I iz komentara:

http://www.dpreview.com/reviews/pana...umix-dmc-fz200
http://www.trustedreviews.com/panaso...c-fz200-review

Eto pročitaj reviwove pa vidi šta te više zadovoljava tako nešto ili ove kamere što 1v@n preporučuje (iako sam u orginalu mislio da ne postoji DSLR koji može snimat 120fps).

Inače taj lumix je na nabavi 3040 Kn kod nas.

dadoremix 08.02.2015. 13:30

može li netko komentirat ovaj fotač
Canon PowerShot SX500 IS

Jel se to isplati kupiti?
Prodaje netko na njušci 950kn, kao samo 1000 slika okidano bla bla
Trenutno imam isto canon powershot A700 , ali smatram da ga je več vrijeme pregazilo, kupio sam ga bogme pred 9 godina kad je izašao

I prva slika je bila ova :) kad mi ga je kolega predao u birtiji.

Sad gledam da kupim nešto novo, al neznam nit sam.. dal gledat nešto rabljeno kao ovo gore navedeno ili pa ići na novo.
Primarno je slikanje automatika postavke i slika se društvena događanja, ništa profi. Onako po kući, mačka, žena, seks u dvoje / troje itd.

Forace 08.02.2015. 13:39

Prva stvar: 450Kn razlike od potpuno novog do ovog polovnog? Garancija ovoga?

Bez ulaženja u tehničke karakteristike istoga.

Radije postavi cjenovni prag koliko si spreman potrošit pa ti se lako preporuči par modela ... ili prolistaj po temi ...

dadoremix 08.02.2015. 13:42

bogme cijene nisam nit išao gledat, koliki je novi
evo sad sam naletio i na ovaj model
Canon Powershot SX1 IS



a cijena.. šta ja znam.. do 1500 kn.. plafon 2000kn

sječam se da sam ovaj nekad platio 2600 nekad ...

fanATIk 08.02.2015. 13:56

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2733019)
Zato sam ti i rekao da odmah odustaneš od kompakta za tu namjenu.

Mislim da je trenutni vrh dostupan običnim ljudima baš AS100 koji daje 800x480 na 240 fps
GoPro 3 daje 720x480

na 120fps dobivaš 1280x720 (720p)

Stoga sam i preporučio AS100, ako ti baš slow motion treba. Naravno, zvuk se ne snima u slow motion modovima.

Pa nisi mi rekao da odustanem. :D No nema veze, vidim da niš od toga u toj klasi. Sad tak i tak mislim mjenjat mob, ganjat ću neki koji ima taj feature.
Vidim da je par strana ranije preporučen Samsung NX3000. Jel to dobar izbor za ono, normalno fotkanje, obitelj, prijatelji, paintball itd? Nemam namjere igrat se s objektivima i slično, point and shoot only. A i ne treba mi teleskop ko Joletu. :D Al opet, da je dobra slika. Nekih 2k kn mi je limit, no sad, ak je kaj i skuplje a baš bolje, može proć.

1v@n 08.02.2015. 14:32

NX3000 ti isto ima izmjenjive objektive kao i DSLR, tak da nije baš point&shoot.

Nikon P330 pogledaj, taman ti ulazi u budžet.
http://www.canosa.com.hr/nikon-coolp...34829/product/

fanATIk 08.02.2015. 20:41

Kaj ovaj osnovni kaj dođe sa samsungom nije dobar? Ako je izmjenjiv, nije da ga ja baš i moram mjenjat. :D No dobro, taj nikon je bolji? Vidim da je malo skuplji, plus što relativno malo fotki može okinut, što znači još jedna extra baterija za kupnju. A i način punjenja je blesav.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 13:18.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger