Ja se ne družim i ne shvaćam ozbiljno igrače koji se žale, a imaju 50% WR, ili manje. Oprostite, ali u devedeset devet koma devet slučajeva radi se o plačipičicama koje su dobrim dijelom same krive za loše rezultate. :D

Smiješno mi je i kad krenu priče tipa "ali prosjek je 48%, što znači da sam ja dobar igrač". Ali taj WR skoro nitko nema, zato se i zove prosjek. :) Botovi, djeca i neki poljaci imaju <46%. Prosječan igrač ima 50% i nema se pravo žalit na loše timove jer je i on sam loš u svakoj drugoj igri.

Hmmm... biti ce zanimljivo vidjeti statistike i WR kada uvedo detaljnu statistiku za solo random i TC i patoone, (po najavama 0.8.5)
Iako je i taj WR po meni nije objektivan, imam mozda 100injak partija odigranih u platoonu od 20 500, i WR mi je netom iznad 50%, da sam odigrao pola u platoonu WR bi bio daleko veci.
Ili konkretni primjer, eff na E100ki 1780 a WR 43% taj tenk je za mene proklet, sto god napravio game lost. Igrao sam sa njim samo random, nemam niti jedne bitke sa njim u CW ili TC.
Najbolji uvid u sposobnosti igraca po meni daje WN6 statistika, i po njemu se ravnam u random bitkama.

Ma o čemu vi pričate,kakav WR...

http://wot-news.com/stat/calc/en/ru

WN6 i Efficiency rating pokazuje tko je kakav igrač,a ne WR u kojem uvelike ovisiš o timu.
Vidio sam katastrofalne igrače koji imaju WR 55% i 5k odigranih samo zato jer su visili u platoonu s dobrim igračima itd,a effectiveness im je 700...

Ne možeš sve sam,makar bio unicum,no već platoon od 3 dobra igrača odnese pobjedu za pobjedom,bez problema.:)

Ja sam u platoonu s jednim prosječnim i ispod prosjeka :D igračem,većinom idem s njima u minus,a u randomu nekako gradim taj plus (52%).

P.S. Botovi nisu teorije zavjere,ima ih puno...što onih od WG-a,što ovakvih http://www.tankleader.com/ i ima ih još na istu foru...dok si na poslu,bot ti igra wot i grinda lovu & exp :D

Koji su vam ingame nickovi da se malo platoonamo?

Ja danas (radi prodaje u d3 rmah) kupio T34, sad treba samo nabit silver za opremu i skillove.

MeanBoss.....ali ja sam za vas ostale ovdje njub teški!:P

Raspravlja se o tome kako u random matchevima (ne platoon i ne TC) kvaliteta igrača može utjecati na njegov WR, a kao odgovor na tvoju tvrdnju da WR ovisi o timu, imaš moj prethodni post u kojem argumentiram kako kroz duže vrijeme i nakon mase partija, kvaliteta tima ne utječe na tvoj WR, već na svoj WR utječeš sam, pa pročitaj ako ti se da i napiši koji objektivni kontraargument a ne osobni dojam koji nije uvjerljiv.

WN6 je dobar rating, ali ne govorim o njemu.

Evo jedna s beračem riže ili ti ga aka papirni tenk, bez premiuma i nije double :D

http://img4.imageshack.us/img4/2154/shot007wz.jpg

sry double post

Nemoj mi molim te govoriti da postotak pobjeda nije bitan u igri u kojoj je cilj pobijediti. :D
Može loš igrač imat napuhan WR i napuhan WN rating. Ali ja još uvijek nisam sreo dobrog igrača s lošim statsima. :kafa:
Evo živih primjera kod nas. Svi Balkanski igrači koji su "Unicum" po WN ratingu imaju preko 60% WR. A svi ostali koje igračka populacija smatra dobrima imaju 55-75%.

Dobar igrač ima dobre instinkte i pregled igre, aka situational awareness. Igrao sam sa pravim unicum igračima i ti ljudi u svakom trenutku znaju gdje su tenkovi, koliko ih ima, kuda se kreću, kad je tko reloadao, a ako ne znaju onda mogu to pretpostaviti sa 99% sigurnošću. Ti ljudi se doslovno sprdaju s random igrama. Svih 15 ljudi kontroliraju ko pas ovce i sami samcati okrenu svaku petu igru, a u platoonu su nezaustavljivi. Njima je 60% WR lako ko meni otić u kiosk kupit sladoled. :)


Od svih ljudi koji su postovali screenshot u zadnjih nekoliko stranica jedino JozicA je za mene dobar igrač, i samo njegove postove dvaput čitam. Nemam ništa osobno protiv nikoga, ali ne može se napredovati ako gameplay savjete uzimaš od lošijih igrača. :D
Od kad sam počeo provjeravati tko piše i primjenjivati samo savjete ljudi koji imaju napucan WR svi moji "W" grafovi ovako izgledaju:

http://i51.tinypic.com/28u076p.jpg

Prate jedan drugog ko penis kožicu. Očekujem da će prve anomalije na grafovima nastat oko 57-8% ako zadržim isti nivo koncentracije u randomu. Vidio sam da u platunima i četama unicum igrači rastu po svim rejtinzima sve do 75-80% WR-a. Ali to je ipak van moje lige. :D

U čemu je poanta? - Ako si dobar svi statsi će ti rasti do unicum levela. Radit ćeš sve više dmga i sve više igara odlučivati. Ako si loš, onda možeš abuseati WR četama s dobrim igračima ili WN/DMG ratinge sa kempanjem.

ja sma se totalno sj. u startu. prvih soma bitaka nisma qrca kuzil, a to je bilo u 9.mj. 2011.. tu sma se srozao ispod 50%
onda slijedecihsom-soma i pol bitaka sma kao poceo kuzit i tak do 4k kad sma prestal igrat.
onda sma se vratil i poceo ozbiljno igrat, skuzio sve i sa 47% sam sad na 52% w/r i igram iskljucivo solo, bez platoona.
sad sma na 10k bitaka i overall stats su mi banana sto se moze vidjet ovdje;
http://www.noobmeter.com/player/eu/krilnik
totalni prosjek mi je na 10k bitaka onih 2k pkvarilo i pitanje jel cu ih ikad vise sitc, bez da se hebeno ugfuram i odradim neke platoone. do recimo nekih 20k bitaka

zadnjih soma bitaka sam oko 2k sa statsima osim efficiency koji mi je negdje oko 1.5k-1.7k iimam 60% w/r
http://www.noobmeter.com/recent/eu/K...0130226_031428
zadnjih 3k bitaka sma prosjek 1.7k eff, wn4, wn6 i performance...
polako se sa ispod 1k dizem skoro do unicuma..
uostalom na tom linku se moze vidjet kompletno.
cim sam poceo halat dobre tenkove i koncentrirao poduplao sma statistiku, naravno..w/r je diskutabilan. tek na 20k bitaka ocekujem brutalne statse osim ak ne prestanem igrat.

iskljucivo random!!
da sma se platoonirao s nekim od frendova koji rostaju po ovim klanovima brijem da bi ono..ne znam

p.s. totalni sma mazohist jer halam samo taj random i nisma normalan.
farmaceutska industrija mi je sponzor.

Previše si filozofski ušao u cijelu priču,situacija je jednostavna,na terenu je 15 tenkova a ti se 1 od njih,dugoročno naravno da imaš utjecaj na svoj WR,jer si u određenim pobjedama sigurno dao doprinos bez kojeg bi taj krajnji pozitivan rezultat izostao,no nije uvijek tako,uvelike ovisis o svom timu,ponekad se poklopi da uz vlastitu dobru igru,još 2-3 odigraju kako treba i to rezultira pobjedom.

Zbog toga za mene je WR vrlo subjektivan način ocjenjivanja igrača,vidio sam masu njih kažem ti eff od 700,da imaju po 55% pobjeda...jednostavno je i faktor sreće bitan,netko jednostavno više upada u bolji tim...a s druge strane,imam kolegu iz klana s 25000 borbi,WR mu je 48% a effectiveness 1500...igrač kakvog bi svaki tim htio,no WR mu je samo 48%,razlog? Random mečevi...

Tako da po meni s WR-om si ljudi mogu obrisat da ne kažem šta,postoji relativno mjerodavan način provjere igrača pa nema smisla ni razglabat o WR-u,apsolutno da dobar igrač utječe na svoj pozitivan WR,ali nije nužno da ga ima iako je dobar,zbog faktora sreće s kakvim budalama igra.:beer:

Ja sam u gotovo 95% slučajeva na vrhu po odrađenom poslu u borbi,po expu,no imam samo 52% WR :)
P.S. Govorim iz iskustva,što sam vidio svojim očima...

Nybelung => Nemoguće je prevariti WN6 i eff više,nekada je to ekipa radila s kapiranjem baze...neki su pali s 1800 na 1100 :D Ja sam pao s 1350 na 1230...WR nikada nije bilo ni moguće napuhat...

ma u randomu se svako moze zalit, zato i je random. :lol2:

Po meni- čisti mit, pretjerivanje.
9od10 tih unicumova su nakrcani kojejakvim pomagalima na rubu ili van dozvoljenog, gledam pomalo preko xvm-a kada se pojavi takav igrač, i u pravilu, vidiš da lik zna i ima, ali može se heb*ti u randomu kada naleti na protivnike u platon-u za koje se vidi da koliko-toliko komuniciraju, ako mu (nam) je team loš.
Prošla su vremena kada je dobar igrač nešto mogao napraviti, danas svaka njubara nakrca golda u spremnik, zakempa pa ti "kontroliraj ovce" ili šta već.
Sa "čistom" igrom u randomu, bez pomagala, u prosjeku možeš očekivati- samo prosjek, i to ako si koliko-tolko dobar. Ima utreniranih, ima ih koji znaju, ali sigurno sami bez platoon-a i pomagala nisu tamo gdje statistika pokazuje.
Dobro je netko ranije primjetio da odavno nije bilo MMO-a sa ovoliko modova(po meni:cheat-ova) koji uredno prolaze, pa se ti češi po glavi sa upitnikom ako nisi upućen...
Skill koji melje skoro pa svakoga protivnika: nekada (možda) bilo...:fiju: (imho).
(nhf samo moje skromno mišljenje skoro-ispodprosječnog igrača) ;)

Btw, jasno da napreduješ sa brojem odigranih partija, čista logika, to se čak i meni događa (ne bi čovjek vjerovao, ali- je :D)

LP

slazem se sa svakim od vas dvojice u necemu...the truth lies somewhere in between.

@Thoroughbred B, nisi rekao ništa novo relevantno za ovu diskusiju. Diskusiju kojoj je najbolji zaključak dao Nybelung, o tome kako nije sreo dobrog igrača s lošim statsima. Ovaj zaključak ide i u sprotnom smjeru. Tko ovo ne shvaća neka čita pažljivije.


EDIT: @windfucker: Ne postoji mod za situational awareness.


EDIT2: @Thoroughbred B, ja sam ateist, meni zazivanje boga ne predstavlja ništa. Samo dokazivi argumenti i činjenice. A ti u međuvremenu nađi lošeg igrača sa statsima unicuma. Ako možeš.

O moj bože...:lol2: No comment...

Bilo ih je,nema ih više...upravo zbog toga je i došlo do promjene u formuli izračuna effectiveness-a...i ja sam ateist,koristim se žargonom,inače smatram iskustvo relevantnim,kao što rekoh,kolega iz klana eff visok,WR 48%...kao i oni s visokim WR,niskim eff... :)

Mda, a šta je sa onim modom što ti pamti zadnje detektirane pozicije protivnika na minimapi? Daj, molim te...

@Vragoder: ti nikada nisi sreo pogubljenoga klinca kako vozi Tier10 tenk na bojnome polju?
Acc. se prodaju naveliko, i to najprije oni sa dobrom statistikom, za priličnu lovicu ;)
Tako da- moguće je vidjeti to u igri, o itekako...

@Windfucker:
Broj odigranih igara ti ništa ne garantira. Imaš igrača i sa preko 20.000 igara koji razmišljaju ko da su jučer počeli igrat.
I nije taj platoon svemoguć. Kad igraš s lošim igračem gubit ćeš igre koliko god vi komunicirali. 3 nooba u platoonu jedan drugoga čine još gorima. :D

A ostali slobodno i dalje tapkajte u mraku i plačite zbog loših timova i svoje žalosne sudbine. :beer:


Pa normalno da će izgubit takvu igru. Da svaku pobjedi imao bi valjda 100% pobjeda, a ne 60%.
Poanta je u tome da on donosi prevagu u svakoj 4. igri, kad su timovi koliko toliko izjednačeni, a ti nisi nikad.

Ova stranica je fakat odlična,eto i moje statistike u potpisu :D Jel se to updatea ili svako malo treba osvježavati potpis?

http://www.noobmeter.com/

Svaka cast, volim igrace s mozgom u WoT-u, a u zadnje vrijeme su rijetki kao i snijeg u svibnju u Slavoniji.

Evo nisam WoT pokrenuo 24 sata. Jucer popodne. Uzmem IS-4 i IS-8 samo, 26 partija, 26 poraza zaredom sto s jednim ili drugim. Stvarno više neznam zasto forsiram Tier X/IX u randomu. Gubljenje zivaca.

1200hp u e-75 ima dost snage za dobro pogurat protivnike koji smetaju

U kojoj si ti pak raspravi? S kim? :roller: Btw e75 ima 1820hp-a:D

Nisam nikok quoto pa kako si mogao pretpostaviti da raspravljam s nekim, samo kažem. Zar bi moro biti s nekim u raspravi da napišem post koji ima veze s igricom.

Mislim na konje, ne hit points-e, samo kažem da nakon stock motora, ovaj i jako dobro posluži za guranje tenkova po mapi,

Ma svi tenkovi dobro "guraju",ako guraju lakšeg od sebe,zato sam automatski pomislio na HP - hit points :) Samo ti guraj! :D

Tenkove gura masa tenka, a ne KS, i btw ako se ja ne varam e75 ima 1920 hit pointa, jucer sam jednog spalio u roku cca 10 sekundi sa T57...

QFT
Hvala. Sasvim dobro za jednog prosječnog igrača, zar ne?
Bio sam skeptičan kada sam odlučio u svom E-75 prvo otključati motor koji mi je trebao za E-50, a sada sam zahvalan na toj odluci u svakom odigranom matchu. Razlika sa tih 1200hp je ogromna, npr. o tome govori MightyJingles u svom E-75 reviewu.

Jedna neloša od nooba
http://imageshack.us/scaled/thumb/341/shot023fi.jpg
http://imageshack.us/scaled/thumb/685/shot020yh.jpg

I jedna losa od pro playera
http://imageshack.us/scaled/thumb/90/shot024e.jpg
Jedino je scout uspio poginit prije njega.

Da vas pitam vi koji imate već puno iza sebe, koje skillove koristite na posadi i zašto?
Već okvirno znam koje stavit al neki tip dobro dođe.

Evo jedne početničke sa novim tenkom, to mi je bila 4 ili 5 partija sa njim. (nisam se sjetio uzet još jedan ss od detalja :( )
http://thumbnails106.imagebam.com/23...2239718981.jpg

Dobiti će nešto malo nadprosječno ako je bez pomagala i bez platoon-a.
Ako zna, i ako komunicira sa ekipom koja ga sluša, dobiti će duplo više parija nego što bi to učinio sam, bez obzira kakve njubare bili.
Ako bira tier i model koji će igrati (tenk koji je najbliže pojmu OP-a, posada na 100%, perkovi, skill-ovi, consumables, gold....), i ne zahebava se sa razvojem "od nule" nego igra za statistiku, jasno da će ju onda i imati. "Pomagala" sam već spomenuo.
Ostale sr@nja možeš mački o rep, jer sam vidio dovoljno u WoT-u da bih pušio te ego-trip fore.
Za definirati dobre od loših, imaš CW i tamo se vidi "tko je tko".

ja na svim heavy (a i medium) tenkovima stavljam sljedece:

1.skill: commander - lampica, svi ostali repair
2. skill: svi - brothers in arms
3. skill: ovisi o tenku, kad budes imao 2 skila, snaci ces se sto staviti

NIce.
Kod scout-a i TD skillovi su gotovo identicni:
1.camouflage
2.repair
3.dalje ovisno od tenka i stila igre
Ovo vrijedi za cijelu posadu osim commandera:
1. sixst sense
2. camouflage
3. ....
Za spg identicno sve osim repaira, u equpment stavis jedan small repair kit, partije di ce te ostetiti dva puta jako su rijetke.

Mislim da ti ne moram objesnjavati zasto tako - redosljed je sasvim logicni.
Mnogi stavljaju BIA na prvo mjesto po vaznosti i ja sam to napravio po preporuci genijalaca i pogrijesio, poveca ti skill posade za otprilike 2.5% (na papiru 5%) a svi ga moraju imati na 100% da bi bio aktivan.
Njega ostavis za 3 skill ako bas hoces.
Kod haveya i med tenkova obicno ti je prvi skill repair, ako volis kampirati i igrati se snipera opet na commandera prvo sixst sense a onda ostali skill-ovi.

JA sam to proučavao, ali da li sam dobro odabrao neznam.
Na SU-85 stavio sam:
Zapovjednik: Budno oko 8% i Oko sokolovo 100% (Osnovna vještina 100%)
Topnok: Osvetnik 9% i Snajper 100% (Osnovna vještina 100%+10%)
Vozač: Majstor na stranputici 8% i Majstor vožnje 100% (Osnovna vještina 100%+10%)
Punitelj: Kamuflaža 8% i Braća po oružju 100% (Osnovna vještina 100%+10%)
Još je kupljena Stereoskopska optika, Nabijač za tenkovski top i poboljšan mehanizam topa.
Možda sam mogao bolje odabrati.

Braća po oružju se aktivira samo kad svi članovi posade imaju taj perk na 100%, tako da imati taj perk na samo jednom članu nema smisla. Umjesto toga bi ti predložio Adrenaline Rush, punjač puni 9-10 % brže kad vozilo ima manje od 10% HPa, a kad budeš htio trenirati Braću po oružju, treniraj paralelno na cijeloj posadi.

EDIT: SU-85 ima dosta brz zadnji top, nišani samo 2.3s, pa poboljšan mehanizam topa možeš zamijeniti ventilacijom. Izgubit ćeš malo na brzini nišanjenja ionako brzog topa, ali ćeš dobiti mali bonus na primarne skillove svih članova posade.

Rijetke su situacije da sam na ispod 10%.
Brže nišanjenje ili 5% na svakog člana posade ????? O tome bi se dalo raspravljat. Koliko će u borbi doći do izražaja tih 5%. 10% na nišanjenju se stvarno vidi jer nikad ne pucam dok nije 100% naciljan, eventualno iz neke neposredne blizine u fajtu kad je uključeno automatsko nišanjenje.
Za braću nisam znao da svi moraju imati taj perk.

Onda umjesto Adrenaline Rusha bi mogao uzeti repair, kad kamuflažu već treniraš, jer Safe Stowage je upitne koristi osim ako te ammo rackaju često, a Intuition je pak bezvrijedan. EDIT: ili ostavi kako je sada, ne troši gold za zamjenu skila, i ne mjenjaj skill za kredite da ne gubiš XP. Pa ćeš već u budućnosti trenirati BIA na ostalim članovima, neće ti ništa propasti.

E sad, trebam pomoć kod ovog zaključka: Dakle, ako se ukloni poboljšan mehanizam topa, gubi se 10% na brzini nišanjenja. Umjesto njega se stavi ventilacija koja daje 5% na brzinu nišanjenja. To bi trebalo značiti da se ovom zamjenom izgubilo samo 5% na brzini nišanjenja, osim ako ne postoji neki gameplay mehanizam za koji ne znam??? Ako je ovo točno, onda u ovom slučaju, smatram da je povoljno izgubiti 5% na brzini nišanjenja da bi se dobilo 5% na ubrzanju na max brzinu, 5% na brzini punjenja i 5% na zapovjednikovom bonusu koji će, iako za vrlo vrlo malo, još dodatno poboljšati sve skilove.

@Amdejac
Ovisi. :D Kompliciran je theorycraft za BIA skill.

Ukratko, to je dobar skill za:

Vozila (i vozače) kojima ostali skillevi/perkovi nisu previše bitni. Tu spadaju svi SPG-evi npr.
Vozila koja imaju dug reload (svi SPG, E100, JPE100 npr.). Jer je to jedini perk koji ubrzava punjenje.
Tenkove koji imaju malo članova posade. Ako ti tenk ima 3 člana posade ti mjenjaš njihova 3 skilla/perka za 5% BIA što je OK. Ali ako imaš 5+ članova onda se BIA ne isplati jer 5 njihovih skilleva skupa vrijedi više nego BIA. Na 4 člana je neka granica na kojoj imaju podjednaku "težinu".

Odabir ostalih perkova ovisi o tenku i o tome dokle ti misliš razvijati tu posadu. Nije isti početni "setup" nekome tko cilja na posadu od max 3 skilla i za nekog tko će ić na 5+. Ali kad god se dvoumiš uzmi repair i 6th sense. To je uvijek siguran izbor. :D

Moj setup za ruski TD s kojim ciljam na 3 skilla bi bio:

commander - 6th Sense, Repair, Camo
gunner - Deadeye, Repair, Camo
driver - Clutch Braking, Off-Road Driving, Smooth Ride
radio op. - Situational Awareness, Repair, Camo
loader - Safe Stowage, Repair, Camo

Dobijes 5% na skill clanova posade, ne na to sto oni rade, znaci ako loaderu povecas skill za 5%, to ne znaci da ces 5% brze puniti, mislim da 5% povecanja skilla daje oko 2% "mjerljive" ucinke. Mozda malo, i u randomu zanemarivo, ali ak se nades 1 na 1 sa istim takvim moze biti presudno tih 0,2 sec brze punjenje...

S time da tih 2% ili kolko vec dobivas na sve, mrvicu brze ubrzava, nisani, puni vidi dalje, okrece u mjestu...

Ne, ne, ne. Ne radi to tako. S ventilacijom ti dobiješ 5% na Crew Skill, a onda ukupni Crew Skill daje bonuse na sve ostalo.
Ne da mi se za to izvodit theorycraft račun jer skill posade ide i preko 100% s BiA, Vent, i bonusom od komandira koji opet dobije još bonusa od BiA i Vent. Imaš sve na googletu. :D

Ali ukratko, 5% crew skilla će ti dati 2-3% bonusa na nišanjenje, okretanje i sl.
Tako da ventilacija nikako nije dobra zamjena za gun rammer.
Uglavnom su rammer i stabilizacija obavezna oprema, a za 3. komad opreme biraš između ventilacije, mreže, dvogleda i optike. Iznimke su TD-ovi bez turreta - oni ne nose stabilizaciju, a setup je obično rammer, mreža, dvogled.

Ako je netko zainteresiran evo replay gdje sam s IS4 napravio preko 9000štete i izgubili smo :/

http://www.2shared.com/file/1kE9y-GL...-4_42_nor.html

Hvala na ispravci ti.le i Nybelung! Sad mi taj dio puno jasniji!