Pa zar će i Intel koristiti "ljepilo"? :lol2:

Ne samo to, nego je cijela stvar prezentirana kao njihova ideja i inicijativa.:):D

Naravno, zašto se ne čudim :lol2:

Russia’s invasion of Ukraine adds to pressure on chip supply chain https://www.ft.com/content/ac8733c4-...8-4997a77ad33f

Ukraine Crisis Cuts Neon Supply And Could Worsen Chip Shortage https://www.motor1.com/news/571764/u...p-crisis-neon/

TSMC 3nm Yield Problems May Derail AMD's CPU Plans https://www.tomshardware.com/news/ts...amds-cpu-plans

TSMC Potentially Facing 3nm Yield Problems, Could Spell Problems For AMD & NVIDIA, Opportunity for Intel https://wccftech.com/tsmc-potentiall...ity-for-intel/



Ukraine supplies 70 percent of the world's output of neon, a critical gas that runs lasers needed to manufacture microchips.





Nekoliko mjeseci "stari" ali itekako relevantni video uradci:

Na stranu Wccftech i njihovi kontradiktorni članci i popratne analize, ali super mi je kak Intel zajedno s novim CEO-om uporno cijelu stvar prikazuje kao da su oni totalno samostalni i potpuno neovisi, do te mjere da se većina toga kaj kruži diljem Interneta, doima kao da Intel sam proizvodi svoje EUV mašine i imaju poseban recept za nanometre, dok su danas više, nego ikad ovisni o TSMC konkurenciji. Ukoliko ASML ili TSMC i malo posrnu, tj. spotaknu se za milimetar, a kamoli da naprave totalno krivi korak, ode sve nizbrdo: Intel, AMD, nVidia, ARM, itd., svi zajedno imaju zajeb svih zajeba i nijedan od njihovih planova za nadolazeće proizvode više nema uporište. Intel je tu IMHO najviše pogođen, jer su i dosad sve najavljeno odgađali u nedogled, do te mjere da su naposljetku odlučili kompletno preimenovati vlastite proizvodne procese, jer jedino to ih vraća u poziciju gdje mogu reći da su konkurentni. I onda povrh svega ovaj CEO koji jednostavno ne prestaje pričati, sve zajedno pakira u kontekstu da su oni najbolji, ali surađuju s ASML-om i TSMC-om, tako da pomognu tim firmama, jer su baš super.:):D Mislim, komedija samo takva, frajer uporno iz dana u dana priča kak su Intel krafne najbolje, ali da bi bile najbolje, mora prvo kod nekog drugog (ASML) dobiti najbolju opremu za pripremu tih krafni i najbolje sastojke, tako da onda treća strana (TSMC) zahvaljujući superiornoj poziciji na tržištu, može za Intel pripremiti te njihove najbolje krafne.:goood::frend:

Kad se mogu ocekivati Apu 6000 za desktop? Laptopi sa Apu Rdna 2 grafikom su vec u prodaji.

AMD Ryzen 7000 "Raphael" Zen 4 CPU enter mass-production by April-May?:kafa:
Izvor: TechPowerUp

AMD's Phoenix APU will reportedly challenge Nvidia's mobile RTX 3060 with integrated graphics:frend:
Izvor: OC3D

AMD ZEN 4 to ZEN 6 Leak: Transforming into a Premium Brand:kafa:

AMD signals its intent to showcase Zen 4 at Computex 2022:kafa:
Izvor: OC3D

Kreće lagano vlakić za Zen4:





TLDR:

5,3-5,5ghz SC boost 5.0ghz AC boost
Svi Ryzeni će imati RDNA2 iGPU kao i Intelovi procovi
cca 15% veći IPC u odnosu na Zen3

2 chipseta tj kao fol 3:
-X670 extreme za OCere
-X670 normalan
-B650 PCIe 5.0 samo za nvme, grafa je valjda 4.0

Ovo postaje opasno :D

IPC će vjerojatno biti veći za 3-5%, ako uopće bude i toliko, AMD je sad samo rekao za ukupne ST performanse da su najmanje 15% više od Zen 3. To ukuljučuje IPC + clock.
za B650 može i slot za grafičku biti 5.0, ali nije obavezno. Ionako taj slot ide direkt iz CPU-a i nema veze s chipsetom.

IMHO na kraju budu IPC računice slične onima (1 - 2) za Zen 3, ali morali budemo pričekati službene recenzije za detalje, mada sve u svemu izgleda obećavajuće. Nagurali su dosta toga u novu platformu.
:chears::frend:

Ma kakogod bi IMHO trebalo pričekati Zen5, a i više detalja o Zen4.
Heatspreader mi izgleda grozno i tu će biti fešta kada se pasta zavuče posvuda. :(
Nadam se da su ovaj put poradili na disipaciji topline, pa da će se toplina bolje prenositi nego na Zen 2 i 3.
A i vidim ne spominje se 3DC, dakle i u ovoj genreaciji će to biti za ''gaming'' CPU-e izgleda, to sam i pomislio.
Najbolja stvar mi je iGPU, to je spas ako crkne grafa.
Spominje se da će to biti nešto jako rudimentarno, a da bi trebali izaći i APUi sa jačim RDNA iGPU-ima.
No to su sve nagađanja dok ne dobijemo potvrdu. ;)

Postavlja se pitanje kako nisu mogli izvući više od 5nm procesa, nove platforme, ddr5, i većeg power limita. Imam osjećaj da su sve resurse usmjerili na AM5 platformu koja je lijepo opremljena, hrpa usb portova i čega sve ne, a Zen 4 onako usput napravili kao testni procesor, i da će Zen 5 biti prvi punokrvni procesor na toj platformi.

U pravu si, ne spominju 15% IPC, nego singlethread, a clock je značajno viši, što znači da je IPC pomak mali

Također uspoređuju sa običnim Zen 3, ne i sa ovim 3d chache, pa je pitanje koliko i dali će to biti brže od 5800X3D u singlethreadu, gamingu....

Ispada da bi takve performanse, odnosno malo bolje samo postale standard po svim linijama, a ne kao ovaj 5800X3d, kao poseban skupi gaming cpu

BTW ovaj zen 4 je dizajniran naknadno, jer su u doba Jim Kellera udarili temelje sve do zen 3. Nadam se da zen arhitektura ne posustaje, no bez nekog velikog IPC pomaka, tu nije ni napravljen core/thread bump, tako da iskreno nisam nešto jako impresioniran. Jedino je clock impresivan, no tu je vjv node odradio svoje

Priča se da ni Raptor Lake nema neki veliki IPC bump (cca 5%), što nije u skladu s drugim leakovima, tako da je sve upitno. No i intelu će clock rasti, te bi efikasnost trebala biti bolja

Da, ovo se više čine kao poboljšanja proizvodnog procesa nego pomaci u arhitekturi.

Pitanje je da li će stavljati taj dodatni cache, imaju li taj dizajn planiran (odnosno već mora biti gotov) ili dolazi kasnije kao refresh, i kako će to tehnički funkcionirati pokraj povećane potrošnje (170W). Možda je dobitak od cachea manji od dobitka na frekvenciji, pa ga nema smisla stavljati na ovako vruć procesor?

Čisto da se poCjetimo: Kaj se same Zen 4 arhitekture tiče, obzirom da pripremaju 96 i 128-core modele EPYC modele, posustajanja nema, jedino desktop ostaje na "samo" 16C/32T kombinaciji, ako se i to do jeseni ne presloži, jer nije ovo prvi put da AMD nešto pokaže, a na kraju imaju još toga za dodati, a da nije bilo u procurenim materijalima diljem neta. Sve u svemu IMHO, AMD nakon svega kaj su dosad plasirali na tržište, ne bude odustal samo tako, mada bude se Zen arhitektura u jednoj od svojih nadolazećih iteracija sigurno izmijenila skoro kompletno. Mislim, od 2017. i Intelovog ismijavanja, u 5 godina smo došli do toga da Intel radi iste stvari koje je AMD prezentiral s prvom Zen generacijom, tak očito nekog vraga rade kak spada: chiplet dizajn, MCM pristup svemu, stacked + infinity cache i ko zna kaj još imaju spremno za godine koje dolaze.

Osim u gamingu taj cache nije donio neka poboljšanja u ostalim benchmarcima. Čak je u masu benchmarka 3d sporiji od običnog zbog manjeg clocka. Tako da defintivno jest bolji pomak u arhitekturi zen4 pa onda pomaka bude u svemu cca 15%, nego stackati taj cache. Naravno uvijek mogu poslije izbaciti te 3d gaming verzije

Tak i bude, 3D cache Zen 4 modeli kasnije, a 3D cache općenito je primarno namijenjen EPYC modelima, dok usput ima koristi od toga na drugim sistemima i sustavima.

Premalo informacija imamo za bilo kakav zaključak. Službeno su rekli samo da je 15% brži u 1T CB R23 benchu (Ryzen 9 5950X vs 16 jezgreni Ryzen 7000) i da je brži u blenderu od 12900K. Bilo je za očekivati da će trošiti više zbog iGPU i PCIE 5.0 podrške.
Ryzen 7 5800X3D ima cca 35% slabiji rezultat u 1T CB R23 testu od 12900KS, ali u igrama su izjednačeni.
Mislim da AMD mudro šuti i skriva performanse u igrama. CB R23 nema koristi od velikog cachea. Zen 4 će vjerojatno imati all-core boost od 5+ GHz (barem 8 jezgreni model) i ima duplo više L2 cachea. Mislim da će to biti dovoljno da u igrama bude brži od 5800X3D.
5800X3D ima all-core clock od oko 4,3 GHz, 5800X ~4,6 GHz.

Cache čuda radi da, no i Intel se fokusirao na cache u RPL arhitekturi, i imat će ih više nego Zen 4, zato je upitno da li će i u igrama biti išta bolje, jedino da u startu nude 3dcache.

Zen 4 - DOA or Sandbagging?

:chears::frend:

Jao, koji lik :D. Konačno mu se ostvarila prognoza o "Zen 2" na 5GHz od prije 2 godine.

Adored opet nastavlja sa svojim teorijama :). Jedini način da AMD ponudi više od 16 jezgri je kombinacija Zen 4 chipleta s 8 jezgri i Zen 4c chipleta sa 16 jezgri. Time bi dobili 24 jezgre, kao i Raptor Lake, ali možda više threadova (48), ako Zen 4c podržava SMT.

AMD Answers Our Zen 4 Tech Questions, with Robert Hallock

Malo su pojasnili neke sitnice. iGPU je znači tu tek toliko da prikaže sliku na ekranu i da radi decode/encode video materijala. I baš su išli all-in za DDR5 i PCIE 5.0. Ima dovoljno PCIE 5.0 staza da se spoje GPU i 2 M.2 SSD-a direkt na CPU i još ostane 4x za chipset. Sve u svemu, AM5 platforma ima dovoljno PCIE staza da zamjeni Threadrippera u HEDT-u.

A čuj u pravu je u neku ruku jer je istu stvar AMD napravio sa zen2. Prikazali 8c16t, te ako nisu izričito rekli (ne sjećam se), onda su insinuirali da je to flagship. Odmah se vidjelo da na die ima mjesta za još jedan chiplet i tako je na kraju i ispalo 16c32t.

Ovdje postoji opcija da je jedan chiplet 12 jezgreni. Ako nije sad sa zen4, bit će sigurno kasnije povećanja, praktično su to i rekli za socket

Ono što smo pričali cijelo vrijeme se i obistinilo. Mislim ono, bilo je očito :D

Al opet onih (samo) +15% performansi je skroz čudno. Ian Cutress je komentirao da je 10% do clocka, a 5% arhitektura i veći L2 cache.
Blender test u kojem su pregazili Intel je test u kojem i sad gaze Intel tak da ... IMHO izgleda ko AMD-ov "tick".

Budemo pričekali kolovoz i rujan, ali valjda se bude kaj od ovih tzv. procurenih informacija do onda pokazalo koliko-toliko istinitim.:)