Ili je turbo los CPU, sta je mislim manja sansa ili te ploca muci. Imas zadnji BIOS? Podrzava 45nm? Probaj napraviti clear CMOS pa ponovo upisat vrijednosti za clock.

EDIT: Moze biti da i trazi vise napona. Moj E8400 nije htio ni na 3.4 bez diranja napona. Turbo lose. :(

mjenjao sam proc, mozda i je...
imam zadnji bios
podrzava 45nm
ccmos napravio... ne pomaze... napravio ga vise puta...

ne vjerujem da trazi vise napona kad je nedavno na stocku isao dosta vise...
na drugoj mbo naravno..

Ili je ploca ili je kombinacija proca i ploce. Probaj proc na drugoj ploci ili ako si siguran da ide vise onda mozes svu krivnju svalit na plocu.

gle, e8400 prije 3 dana je isao normalno na ploci... nisam postizao visoke frekve ali je bio vise al puuuno vise stabilniji i nikakvih problema... te frekve su za njega bile macji kasalj... ali svejedno...

i da, samo nek mi neko potvrdu, garancija kod proca se ne uvazava ako nema ambalaze, jel ?

A zašto si išao s konja na magarca? I taj e7200 je lošiji oc-er ali ako mu se da više napona i on mora radit ok ali zašto si uzeo tu ploču ako si mislio oc-at? Ako ne možeš dizat napon a proc ga treba onda ne vidim način kako da postigneš stabilan oc.

ma pustimo sa strane sad plocu... ja znam koje su njene mogucnosti tj,. nemogucnosti
ali sam mislio da ce prije udarit u wall nego doci do nestabilnog OC-a uzrokovanog nedostatkom napona..

eh da a s konja na magarca sam isao jer sam jos uz magare dobio 400kn

Uvazava se. Nisi duzan cuvati ambalazu, jos su ti oni duzni preuzet je ukoliko to zelis.

A to sto oni to stavljaju u jamstveni je u sukobu s zakonom, a zakon je jaci.

kaj znaci LOT number?
nemrem nigdje naci, našael sam si e8500 e0 steping i zanima me kaj zanci 127 pod lot number

EDIT: nevermind, idem u šoping...

edit2: :))
Intel moves component production material through the factories in lots. For component products, Intel assigns a unique fabrication plant (Fab) lot number. When assembly receives the released lots, an assembly lot traveler is assigned to track the lot through the assembly operations. At selected locations throughout the assembly/test and finish processes, each unit is identified through the 2-D mark, establishing unit level traceability with critical data associated with these individual units.

majne e8500
 

cilj mi je bio doc ispod 10sec super pija :))
http://pce.hostili.com/images/clockobdp_thumb.jpg

a sad ga prime-am na 4085 na 1,272v kako kaze cpu-z
pozdrav

Stvarno je brz na ispod 3000MHz. :D Probaj dokle ide stabilno na recimo 1.35 pa do 1.40v.

hehe, ma na 9,5 je multi :))
budem probao kasnije kad cu imat vremena..

O kojem se batchu radi?

Opa, ipak si se ti domogao tog famoznog E8500 :D, i jesi zadovoljan! Sad samo klokaj i ruši rekorde....:goood:

Batchu Žile, o kojem se batchu radi :D

I šta je reć pa si ti živ? Gdje si do sad :stoopid:

Da,u pravu si,kakav grande lapsus :D

A tu sam negdje okolo uvijek,bio sam na tibetu malo :fiju:,počeo sam se previše živcirat :D

Ti imaš q820 jel tako?

batch je 1828, jer se sjecam da je 2008 godina 28 tjedan..

Ti si odlijepio.

Batch iliti FPO# ...pogledaj što ljudi pišu...kakve veze ima u kojem tjednu je rođen...

I daj izvrti taj Super Pi kak spada i postaj validaciju sa svojim nickom, jer ovo ništa.

ja potvrđujem ovaj rezultat jer sam bil pored domine dok je to izbacilo :D

prvo je bilo 10.125
pa 10.110
pa 10.036(tu negde, nisam 100% sigiran)
i onda ovaj gore rezultat

E da smo se setili pogledati kaj piše na procu sad bi ti domina i napisal batch
(ak se on tam nalazi) jer smo mu smontirali thermalrighta 120

Piše uredno na kutiji ;)

Nitko nije rekao da rez nije njegov ili slično. Samo je rečeno da posta rez kak spada...

Dakle, da SS izgleda ovako, i da ima urednu validaciju...barem to nije problem napraviti...

aha, a jbg, zadnji put sam intela imo u vrijeem nortvuda..
batch je: q828a127
i evo novog super pija, idem jos probat na 500 butat, dalje mi se neće, preveč soka je to
http://pce.hostili.com/images/clock0dzu_thumb.jpg

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=501117
el ovako oke? :))

kad OC-as ugasi C1E i EIST...
vidis da ti validacija nije prosla jer je crveni X preko nje

joooooj, neda mi se sad too, budem dok cu imat vrem, neda mi se ni 500fsb-a isprobat
ovo je bilo onako iz prve ruke

al fala na savjetu, ja to nebi skuzil :))

Jedno glupo pitanje... sta se tocno dobije gasenjem tih opcija...

Sta ne kickaju samo u idleu?

Mislim, ja sam to ukljucio @4 ghz....

pa vidis da sad covjeku nije prosla validacija iz nekog razloga (a ja pretpostavljam da je to bas radi toga jer je imao ukljuceno C1E i EIST)

a i ako je to iskljuceno imas stalan napon, meni se to cini malo nesigurno da se mijenja kod idlea-loada
ja to gledam ovako: zamisli situaciju da imas procesor na 4GHz i treba mu napon od 1.35V za taj takt
e sad, procesor je u idleu i ima spusten multi (a samim time frekvenciju) i napon
ti ga opteretis, mnozitelj se digne, ali ploca tek nakon jedne stotinke digne napon... i sta bi se dogodilo? proc je na 4GHz opet, a ima preniski napon za taj takt i srusio bi ti se komp

Kuzim. Stabilnosti radi.
Znaci - klokati, dovesti ga u stabilno stanje, pa kad smo u to sigurni ukljuciti te opcije pa ako je i dalje sve 5 - super, neutjecu na performanse.

S time da je meni napon stalno isti (manji u loadu).. dali bi to trebalo pasti kao frekvencija ili nakon xx vremena neaktivnosti...

Yap, Q820A405 :goood:
Ajde neka neka, nadam se da je bilo zanimljivo :D

Moj je Q820A799.
Koliko sočka za 4?
Koliki ti je VID?

Jučer sam testirao malo na Marsici i trebalo mu je 1.216V za sat vremena stabilnog (orthos) rada. Na P5K je trebalo 1.232V (imaš rez na predhodnoj stranici, mislim)

VID = 1.2500V

Meni traži ~1.28 prema CPU-z,
1,2475*100,23% u biosu,znaš kako već to ide kod DFI-ja.Sad sam se dva ili tri vikenda radio na smanjenju toga,potaknut sa rezultatima eva2000 sa XS-a koje je napravio sa onih nekoliko Q820 i ovim tvojim,ovih 1,232 sam već vidio čini mi se.
Da ne trljam puno,jel GTL ref voltage može biti povezan sa pucanjem small fft u primeu,odnosno jel može pridonjet smanjenju vCore-a?
Jer 1,28 naprama 1,21 mi se čini dosta lošije.Toliko da odbijam povjerovat u to :D

GTL ima veze, i kod svake je ploče drukčije određen. Isto tako to može biti razlog zašto Bulletu njegov E8600 radi "bolje" na Marsici nego na P5K. S obzirom da je eva2000 "gosu" za DFI, njegova postignuća na tim pločama su redovito vanredna...kao i sa i7 920-icom na DFI-jevom X58 modelu sa 230MHz+ bclka...