Ja osobno ne bi uzimao i3 za GTX 560Ti. Razlog tome je što i3 čak i sa HTom bottlenecka 560Ti u novijim igrama. Znam zato jer kolega ima dosta sličnu konfiguraciju s i3 2120 procesorom i Phantom 560Ti. Vlastitim rukama sam mjerio u BF3 i Bad Company 2.

Ja bi radije otišao na i5. Ne mora nužno najjači i5, najjeftiniji model bit će dostatan za 560Ti. Ovaj, primjerice: http://www.adm.hr/product_info.php?c...ducts_id=12218

Možeš li točno reći kolika je bila razlika između i3 i i5 procesora ?

S jedne strane - otprilike dupla. Dual core vs. quad core.
S druge strane, ako igra ne zna iskoristiti vise core-a, mala.

Ima dosta razlike i puno bolje ce to raditi sa i5, i3 ju nece 100% iskoristiti, imao sam X4 955 BE @4ghz koji je tu negdje sa i3 i HD6950 koja je tu negdje sa 560Ti, kad sam spojio HD6950 kod frenda koji ima i5 3350p vidila se razlika itekako. ;)

Idi na jeftinije i5 modele poput i5 3330 ili 3350p, a ako novci to ne dozvole onda neki i3...

@Nick7

Navedi mi jednu noviju igru za koju je potrebna 560Ti a da ne iskoristava vise od 2 jezgre? sve danasnje igre iskoristavaju 4+ jezgara...

955 BE na 4GHZ je brzi i bolji izbor od i3-ce.
Kupi polovni 2500K ili FX 8320.

Malo je bolji na 4ghz, ali je i dalje daleko od bilo kojeg i5 2xxx/3xxx...

Anyways, ako uzimas novo onda i5 3350p/3330, ako uzimas polovno onda i5 2500k...

Konkretno u primjeru kod kolege BF3 se sjećam da je čak na 48 igrača na Kharg Island imao padove GPU potrošnje na 70% i dosta stutteringa, čak usporedno na istim postavkama imam bolji performans od njega s GTX 460 768MB. i3 je više u razini starih Core2Quad procesora - za moderne igre nedovoljan.

PII X6 su usporedivi sa i5-cama, X4 ne.
Ako igra BF3 jedan X6 mu je najbolji i najisplativiji, sve leti sa njim.
Testirano na mapama sa 64 igraca, sve jezgre u pogonu i usage potpun sa HD 6950 i HD 5870 dok je CPU na samo 50%.