Hmmm... da se sa sa mlađim i obradenijim komadom pod rukom okrećem za 50% neuhranjenijim i izvoženim polovnjakom... ako niš,sad vidim u kojem pravcu ti gledaš :D GILFeru :D

Sent from my SM-A500FU using Tapatalk

sandy bridge https://i.imgur.com/b5ItoMn.jpg

Ovo su one Hawker mantre o tome kako "Višera nije mrtva" iz razloga sto kao benchmark uzima nesto sto nije relevantno za samu temu?

Po istoj logici, M68k je "fjučrpruf" naspram Hasswell Xeona na kojem trenutno hostam ili laptopa s kojem slusam MP3-ce samo zato sto, stvarno, nema bas nikakve objektivne razlike?

To sto specifican benchmark ne pokazuje napredak u performansama ne cini n godina stari CPU "fjučrprufom", nego pokazuje cinjenicu da se nista "fjučr" nije dogodilo po pitanju metrike.

Jasno ti je da ovi JuBiToeri preseratori nemaju pojima o čemu ti pričaš i kladio bih se da se 97% njih nikada nije susrelo sa time čime se ti susrećeš i što ti je bitno, pa apropos tome, smatraju da je jedina namjena tih procesora gejming i benčmarking čiji je veći.
To što si ti jedan s jedne strane i Lewis s druge strane koji svako u svom biznisu može stvarno profitirati čak i u novoj generaciji reciklaže, ta ekipa to ne shvaća jer njima to nosi 3 FPSa više za dosta para više. Zato je to tako i nebi se trebao uopće čuditi.

95% ekipe ganja igre. 5% ekšuali može naplatiti taj procesor. A neka me netko uvjeri u suprotno :) na forumu sam 11. godinu sada, od aktualne i aktivne ekipe koja sudjeluje u tim temama, ne znam je li sam nabrojao 5 ljudi koji stvarno žive i mogu nešto od toga, uključujući tebe i Lewisa. Neka se ne uvrijedi netko ako ga nisam prepoznao, ali uz vas 2, možda još 2 eventualno 3 osobe...možda.

Nadalje, neki dan mi je kolega pričao kako je gledao nečiji (mislim da onaj iritantni LinusTechTips) koji je poredao sve od socketa 775 do valjda zadnjeg 1151. I kao ništa vam nije bitno koliko vam je bitan SSD... eto ti. A za gorenavedenih 95%, možda je to i istina.

Tako da se ne treba oko toga ionako previše zamarati.

Sent from my SM-A500FU using Tapatalk

Ama... Nema sumnje da je taj CPU jos uvijek iskoristiv danas. Mozes da zasurfas po XHamsteru ko covjek i sve to. Nema greske. Ali nazivat ga "legendom" i "fjucrprufom" je stvarno malo previse. To me zasvrbilo, jebiga, znas me, nitko nije savrsen. :D

Pa jasno, legenda je jer se lako nasvira na 4.5GHz, pritom ne troši kao AMDovo sunce Višera niti približno zagrijava zemljinu koru kao intelovi od haswella nadalje te je pri tome itekako iskoristiv za gaming.

No sigurno da u nečemu kao što je tvoj biznis ili neki rendering, na svojih 4.5Ghz lagano nedostatan nekom i7 7700K na 4.5GHz ili nečem drugom novijem. A pošto si u manjini i to jako jako debeloj, prihvatićemo činjenično stanje da je taj procesor legenda :D :D

Sent from my SM-A500FU using Tapatalk

Romaneskno, ali to ga ne cini "legendom". Niti "fjučrprufom".

Naravno da je fjučrpruf, samo ti kategorija nije po volji - gayming

Znači u njegovo vrijeme su gtx 580 i gtx 680 bili flagship gpu, a on 5 godina kasnije uredno puni višestruko jače gpu u višestruko zahtjevnijim igrama za cpu nego igre u njegovo vrijeme izlaska, tako da ti ne stoji ovo da se nije dogodio fjučr u pitanju metrike. S druge strane moglo bi se reći i da je bio overkill onomad. Za gayming jel

Nepokazivanje napretka u performansama testova po kojima ga ti smatras "fjucrprufom" ne govori nista o tome da je fjucrpruf, nego da jednostavno ti testovi nisu relevantni.

Kao sto rekoh, po tome je i M68k fjucrpruf. A nije.

Obzirom da u visestruko zahtjevnim "CPU zadatcima" tvoja "legenda" biva 100 i vise posto nadjacana, uvidjas li da ti je logika potpuno kriva te da ocito te igre nisu pretjerano "visestruko CPU zahtjevne"? Mislim, nije pretjerano tesko izvuci taj zakljucak temeljem testova.

buba odjebi sa svojim instrukcijama koje koristi ravno 0.0000001% populacije :D

cpu je jako sposoban za day-to-day use, ljudi se igraju, vole se natjecat u super mario cart a uz to i surfat po fejsu... za njih je taj cpu mrtvi overkill trenutno (osim kad nećemo imati fejs-bench i evoluirat do tog stadija hipsterluka).

za kućni komp si ti sonjime miran 10g bez beda.

p.s. xhamster je za amatere stoga molimo te da se povučeš iz daljnje rasprave :D

Uopce ne pricam o tome, nego o Neven Ciganovic permanentnoj erekciji o tome kako se radi o "legendarnom fjucrpruf" procesoru.

Legendarno je sto se javljas ti, vlasnik AMD kartice. :P

Kao i s bilo kojim ARMom u zadnjih par godina, pa ih ne zovemo legendarnim.

Ne zelim u zatvor zbog .onion linkova, pa ono, Xhamster will do.

Ko o čemu, kurva o poštenju...

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...60ca04505c.jpg

Edit: jel trebam poslikat graficku iz tog kompa? 😊

Sent from my Moto G Play using Tapatalk

@Bubba
Nedaj se!
Ipak te drže u šaci.

@darkydark
Mutna su mi nešto slova. Fotošop?

Zainteresiranima mogu pokazati i originalni dokument 😑

Slova su mutna bikoz krop fotke poslikane sa krš kamerom.

Sent from my Moto G Play using Tapatalk

Em Fotosop, em je to tako cesto prezime da ne znam zasto bi uopce bilo vezano sa mene.

Satano!

I needed it...for a thing...

Realno, cak i od onih koji zaradjuju na tome, tek manjem dijelu to ce igrati ulogu.
Primjera radi - koristimo brdo x86 servera za ESX infrastrukturu. CPU nije nikad bottleneck, a izmjenom 4+ godina starog HW-a s novim, jedva se vidi razlika u CPU potrosnji na virtualci (s obzirom na novu generaciju procesora). Jedini razlog za upgrade je vise memorije + support. FYI, ovo je sa Xeon procesorima.
Stovise, i na serverima gdje se vrte intenzivne stvari, nema nekih bitnih razlika.

U principu, jedino gdje ta razlika u snazi izmedju generacija ima nekog smisla je tamo gdje ono sto vrtis zabije sve na 100% - a to su upet usko specijalizirane aplikacije.

Celeron N3160 media player
 

Ima li tko iskustva sa uređajima baziranim na Celeron N3160 procu? Radi se o Chromebooku i zanima me da li može puštati 1080p 3D bluray filmove (frame packing)

da dam sam sebi odgovor: da, može. 3D bluray su AVCHD format koji koristi h.264 codec i akceleracija toga je poržana u integriranim grafičkima još od 2013 godine. Problem je što je celeron česme i što je i jednostavan rad na takvom PCju jako spor...

Gigabyte H55m-UD2h
 

Doma se preslakom na sve i svasta nasa viska jedan h5mm-ud2h sa i3 530 i 8gb rama. E sad bi to ja malo naturpija da sluzi za hyper-v lab, pa me zanimaju 2 stvari:
1.) mogu li u njega uvalit xeon x3430, vidim da podrzava x3450 i x3480 al za ovaj nema podataka, a na ebayu se da nac povoljno?
2.) ako bi stavio xeon koliko rama ide? Na gigabytu pise da ploca podrzava 16gb, a xeon kao tkav vise, pa jeli do proca ili ploce?

Pitanjce jedno

Uzeo polovni i7 2600K

Ploča je MSI Z77A-GD65
Prije njega je na ploči bio i5 3570K kojeg sam držao na 4.4GHz sa 1.23V

Ovog i7 2600K sam stavio na ploču, sve ok radilo. Digao ga na 4.5GHz i najprije mu dao 1.25V, srušio mi se u igri
Dizao mu napon i došao do 1.29V i onda se više nije rušio u igrama, temperatura nije prelazila 70° po Everestu (iskreno nemam pojma koji je točno hladnjak, ali ima 6 heatpipeova i temperature su bile ok)

Problem je što sam pokrenuo cryptonight miner koji mi uvijek radi kada se ne igram na toj kanti i nakon sat vremena se komp restartao. Nakon restarta nisam više mogao dobiti sliku na monitoru, probao sam drugi ram i grafu, ali ista stvar
Na displayu na ploči izvrti 7-8 POST kodova i restarta se i tako cijelo vrijeme u krug, znači beskonačni loop
Naravno, CCMOS sam napravio nekoliko puta, ali nema promjene

U nedjelju ću se igrati opet sa time (vratiti i5-icu na ovu MSI ploču, a ovaj i7 staviti na drugu ploču koju imam)

Jel moguće da je procesor kihnuo? Ili bi prije bilo da je ploča rekla bye bye? Ipak ovaj i7 ima HT i dobio je više napona, ali opet, nebi to smjelo toliko utjecati

prije ploca, ali 1.29v je malo za 4.5ghz, vjerojatno mu treba 1.35+

Hmm, a ja sam mislio da je već i 1.3 puno kad ovom i5 3570K treba 1.23V za rock stable 4.4GHz... Znači da je onda dosta velika razlika između Ivya i Sandya

Ali bez obzira na to koliko mu treba, resetirao sam BIOS, ali ne pali uopće
Baš me intetesira rasplet situacije sutra, ako je ploča (nadam se da nije) onda ću morati raditi promjenu kompletno :D

Sandy može podnijeti do 1.4V bez da mu išta bude. Ivy ne može tako visoko jer ga nemaš čime ni hladiti :)

Moj nekadašnji i7 2600 je 4.4GHz postizao sa 1.29V. Za sve preko trebalo je više. Neko vrijeme sam ga držao 4.5GHz @ 1.34V i ispod Venomous X-a, nikad 70°C nije prošao u bilo kojem scenariju (imao sam ga 5 godina, 2012-2017).

Sent from Mobara

Samo za info, moje je rock stable 4.2Ghz na 1.27 V već par godina.
Na 1.26V se rušia tu i tamo. Hladnjak isto neki sa 6 heatpajpova.

Nemožete tak generalizirar. Sve ovisi od primjerka do primjerka, moj 2500k je bio žedan napona za neki takt i davao sam mu :D

Ivy odmah kresnuo na MSI ploči
Sandy na drugoj ploči opet ne daje sliku

Zaključak je jasan, R.I.P. Sandy
Znači nije efektivno radio 2 sata kako je došao kod mene, očito nam nije bilo suđeno :lol2:

Kad smo već kod teme, imam jedan 26000K koji je isto gecrk. E sad, s obzirom da mi stoji negdje u ormaru u Z68 ploči već mjesecima, a moje pamćenje nije kao nekad, možda ću nešto krivo prenijeti. Nekad bootao, nekad ne, nekad čak radi neko vrijeme. Čini mi se da napon vrluda, prema CPU-Zu, bez obzira što stavio u biosu. Mislim da sam jednom baš pratio i u idleu vidio 0,7xxV i praktički u istom trenu bsod. Pa sam onda pogasio sve power saving feature, ali isti rezultat.

Hrpetina 2500/2600k modela je prešlo preko mojih ploča i nikad ni jedan nije vidio nebo.Overclock potencijal ovisi od primjerka do primjerka. Neka moja iskustva govore da rijetko koji nije sposoban raditi na 4500mhz "on safe voltage" (pod tim naponom smatram 1.35V)...zapravo niti jednog nisam osobno imao da nije išao na dotičnu frekvenciju. Bilo je tu i blještavih primjeraka...jedan 2600k mi je radio na 4900mhz pri naponu od 1.38V bez pretjeranog zagrijavanja.

Mogu reći da mi je ovo prvi procesor u 20 godišnjoj (čak i nešto više) PC karijeri koji mi je izdahnuo i da mi je netko rekao da će mi se to dogoditi rekao bi mu da je budala (socket A athlone i zdrobljene jezgre ne računam :lol2:)
Stvarno sam svašta radio procesorima i pod vodom i pod LN2 i kurio ih sa poprilično visokim voltažama i svi su bez problema radili i dalje, ali ovaj mi je enigma, očito nam nije bilo suđeno

Zapravo ništa ekstra nebi niti dobio osim HT-a u odnosu na i5 3570K i nisam niti imao u planu mijenjati procesor, ali ono, bio sam proklet i eto, morao sam ga uzeti, nije mi vrag dao mira :D

LOL ! :D

Meni je jedan athlon riknuo na socketu A jer sam išao mijenjati pastu...vratim cooler nazad kad ono ćorak...skrhnuo jezgru i ode monstrum od 1600mhz! :D:D:D

A čuj...izgleda da si naletio na takav primjerak kojem je bilo suđeno kao i što sam kažeš....uglavnom rijetko,ali dešava se.

Gledaš to s krive strane, nakon 20 godina karijere dobio si poklon privjesak :D.

To sam zaključio jučer, da, bit će privjesak :D

Nego me najviše muči što sam dosad uopće zanemarivao garanciju kod procesora, a sada ću dalje biti skeptičan i svaki procesor će morati imati garanciju, damn :hitthewal:

ma nemora, sad si miran narednih 20 :D

Ak te tješi a znam da ne, dok sam radio, u 2 godine sam zaprimio samo jedan procesor na reklamaciju. Komponrnta koja se najmanje kvari. A i tesko da bi uspio kupit Sandya s jamstvom :D

Ma iskreno: ne pogađa me previše

Nego ono, vagao sam dal da riješim trenutni i5 3570K + MSI Z77A-GD65 + 2x8GB DDR3 i ubodem nešto novije s garom, i eto, zajebo se :roller:

Nikad problema s procesorima, cak sam u plusu jer sam jednog xeona spasio uz pomoc alvina s foruma(smd falio). Ja to s garom drugacije gledam, ako nije dobar primjerak gara mi ne pomaze. :D

Ali riknulo mi je jedno pešest Điđabajtica, 2-3 ove godine, sad je x58-ud7 na redu i gutam slinu lagano, gara istekla prije 8 godina. :)

Nek ti Max kaže koliko je njemu riknulo gigabajtica :D :D

ima ko kakva iskustva sa overclockom i7 2600k na 4.8ghz i vise, koja je dobra voltaza a sto je previse?

4.8ghz mi radi dosta stabilno na 1.425v
4-6ghz na 1.325v
4.5ghz na 1.280v

glasam za 4.5ghz na 1.28v

Ako noctua drži temperature onda ga mu pronađi napon za 4.7...tražit će cca 1.38v i to je u granicama sigurne voltaže. Ali kao što trpi kaže...glas za 4.5 jer tih 200-300mhz nije tolika razlika da ćeš s njim uspjet bogu jaja pogladit.
Evo ovdje jednog mog bivšeg 2600k...za gaming 4.9 pri 1.38v bez ijednog crasha...za prime je tražio malo veću voltažu.