Jeste se ispucali s nvidiom i veličanjem iste u ati temi??
Pogotovo magarac s teorijom da 570 papa 6970 (u tom smislu...).
Da, malo, za sada, ali ko i obično, s nedefiniranim driverima zasad i isključivo u nvidia sponzoriranim igrama, a svi dobro znamo koje su to, a u ajmoreć normalnim igrama se lijepo vide scorechartovi u dosadašnjim testiranjima, koja su fala Bogu dovoljno puta linkana ovdje u temi da i mi koji nismo fanboyevi ne padamo na takve spike o failanju i superduperperformansama nvidie. No dosta ovog djelomičnog off-a.

Družih se evo do maloprije 2 dana i jednu neprospavanu noć:D sa i5 760 pod cnps performom i sa hd6870 msi twin frozr 'ispod haube'.
3dmark nisam probavao jer novi-budući vlasnik ne pati na to, ali igre smo instalirali i benchali. Grafa je odlična. 2100kn, dva dovoljno velika venta da nisu preglasni ni na većim okretajima (samo preko 80% ručno postavljeno u afterburneru se čuju), inače na auto regulaciji ni neide toliko visoko. Isproban cod bo, moh, metro 2033, mafia2, civ5, bf bc2, nba 2k11, pes2011, just cause2, stalker cop. Sve osim metroa imaju konstanto 60fps-a sa vsyncom uključenim, bez ikakvih dropova, full hd reza i 1680x1050 su isprobavane, samo metro radi na 35-40fps-a. Testirano je u max directx-u koji svaka pojedinačno podržava, znači metro npr u dx11. I on jedini zagrijava grafu na preko 80° sa ventom na 80%. Ostale igre (većina) su na 70°, dok recimo civ5 ili nba drže grafu na 60-65°. Zauzeće grafe se nisam sjetio pratit jbga.

Po meni odlična grafa, i sad znam s čim ću dostojno zamijenit svoju 3870 napokon:). Još da padne ispod 2000kn, bilo bi idealno, ali s obzirom da sam čuo buku onog fićfirića od venta na stock 6870 i na fact da msi daje 36mj gare a sapphire, gigabyte i ostala ekipa 24mj, svakako se isplati ovih 100-150kn više.

Eto, my humble opinion:fiju:

Ti upoce nisi skuzio smisao toga kaj sam ja napisal a odnosi se na to da grafa od 2800kn na kraju bude brza od grafe od 3400kn. Nema to nikakve veze sa fanboysima i teorijama nego cisto sa trenutnom ponudom u trgovinama. Nebi to ni spominjao da 6970 kosta 3000kn ili manje. Osim te usporedbe nitko nije stavio usporedbe OCanih grafi.
10.12 su vani vec neko vrijeme ali nigdje ne vidim dokaze od driverskom cudu. Pricalo se i za Fermi pa se desilo nikad. Pomaka ima ali najmanje senzacionalnih, sve se svodi na krpanje i poboljsavanje perf. u igrama koja nisu isle dovoljno dobro u startu.

Naravno, link koji sam stavio 2 posta ranije nisi ni pogledao

Naravno da ih nisam ni pogledao kad je najnovija igra Dirt2. tim gore sto ga nema jer je on jedan od boljih primjera igre koja je u startu bila sjeb. za kaj se nije ni zanlo dok nisu dosli prvi fermiji sa boljim perf. u toj igri. Tek tad su napisali driver koji je stavio perf. na adekvatnu snazi tih grafi.

http://www.hardocp.com/article/2010/...e_comparison/1

Evo puno detaljniji osvrt sa novim igrama i sa driverima u razdoblju od 10mj,. Sa zakljuckom da beta driveri nisu nista bitno umanjili perf grafe se u potpunosti slazem je sam kroz to razdoblje imal te grafe i izigrao sam ih posteno u svim novijim igrama.
Nemam ni neke potrebe gledat i citat razne recenzije i grafove za grafe koje poznajem jako dobro i isto tako znam da nema smisla borit se sa vjetrenjacama.

Neda mi se vise o tome ja pisem na temelju igranja na tim grafama ti na temlju recenzija i nema se kaj tu diskutirat. Ko voli nek izvoli a za ostale me nije briga. Da su mi ove nove radeonke dobro sjele, nisu. Ja bi bio medu prvima na ovom forumu kaj bi ju kupio ali sa ovakvim cijenama sigurno necu. Citao sam dosta ovu temu i razna nagadanja i ocekivao sam nesto vise zbog odlicnih 68xx grafi i prvobitnih najava o teh karat. 69xx igrafa. Na kraju je ispalo da su stavili noviju strukturu shadera za koju tvrde da je 10tak% brza ali bas i nemam taj dojam. Vise mi djeluje da je sve to radeno samo zbog ciste ustede, sto na kraju nije ni lose za sve ali sve su sjeb. nasi trgovci. Onda kad napisem da je bolje kupit 570 za 600kn manje od 6970 napisu da sam fanboy. Sa svoje 33 godine nemam vise volje reagirat na takve pubertetske izjave niti se zalim upustat u bilo kakva nadjebavanja jer nemam nista od toga.

Ne vidim u čemu je detaljniji kad je testiran jednak broj programa, a što se starosti igara tiče, pa normalno da nisu unaprijedili performanse u igrama koje su tek izašle. Hint za vas koji ne znate kako ide izrada softvera: ATI ima 2 tima za izradu drivera i jedan već radi na 11.2 setu drivera
Istina je i da od većine izdavača dobiju primjerke igara i prije nego izađu na tržište, ali osnovna briga developerskog tima je da igre uopće rade kako treba kad izađu, a tweakanje performansi dolazi par mjeseci kasnije na red

A i na linku koji si poslao se vidi da su performanse generalno otišle prema gore oko 10%, što nije ni zanemarivo


Edit: umalo da zaboravim, Dirt 2 uopće nije testiran na linku kojeg sam postao, kako ti to čitaš uopće? Testiran je na linku kojeg si TI poslao, lol

Moram se složiti s Magarcem, ali 69xx kartice su razočaranje samo takvo, a o cijenama u hr da ne govorim. nVidia trenutno ima bolji proizvod za te novce.

Moraš uzeti u obzir da ti za Nvidiu treba 200-300kn skuplje napajanje

20-40 wati bolje napajanje? Šta ti kupuješ napajanja na samoj granici njihove snage? :fiju:


izvor

To naprosto nije točno ... a i da je opet si u plusu 200-300 kn i boljom kartom u kompu ... tu mislim na igre i hard gaming kojeg koristi 90% korisnika. Govorim o gtx 570.

Istina, ali 6970 je druga liga za GTX 580, tako da nema smisla usporedjivati njihova napajanja.

Rječ je o HD6970 i GTX 570 jer i GTX 570 troši više od nje. Ako se ne varam.

Pa dobro onda...

ali ako je tako onda je ova priča sa 200-300kn vecim napajanjem van svake pameti,
jer GTX 570 i 6970 imaju otprilike jednaku potrosnju.

U ovisnosti od metodologije mjerenja i ostalih uvjeta review-ovi daju malu ili nikakvu prednost jednoj ili drugoj kartici, tako da se ne bih usudio reći da jedna troši više od druge, a kamoli da ti za jednu treba 200-300kn jače napajanje.

Razlika je mala ili nedovoljno velika da bi zbog toga netko trebal novo napajanje. SS520 koji je kod nas medu best buy napajanjima i neki optimalan izbor za igraci stroj sa jacom grafom bi bio dovoljan za obje. Druga stvar su i5 ili phenom2 konfe sa cx400, koji je bio hit na temi o preporukama, gdje bi se mali Cors znojio sa obje. U reviewuima su razlike od 4 do 20w sto nikako ne znaci 200,300kn dodatnog troska.

Slažem se.

Razlika u potrošnji je vrlo mala u korist 6970 ali ne znači da za GTX 570 treba skuplje/jače napajanje.
Treba samo još pričekati neko vrijeme da stignu 69xx u sve dučane i da stignu ostali proizvođači pa bi se cijene trebale gotovo izjednačit sa GTX 570 kao što su vani izvan HR.
Najviše 100-200 kuna bi trebala biti skuplja 6970 kada bi gledali kakve su vani cijene. Ali to opravdava nešto niža potrošnja uz nešto više performanse.

CX400 je naknap, bolje minimalno 450W, evo u zadnjih mjesec dana peak na mojoj grafickoj je bio 310W, idle 88W. Znaci 6970 bi bio max oko 380W, a 570 oko 400W. Znaci ne treba ulagati u vece napajanje za 570, isto napajanje moze ici za 6970 i 570.

Inace preporuke idu ovako, ali to je valjda zato da se ograde od srot napajanja:

Here is Guru3D's power supply recommendation:

* Radeon HD 6950 - On your average system the card requires you to have a 500 Watt power supply unit.
* Radeon HD 6970 - On your average system the card requires you to have a 550 Watt power supply unit.

AMD ima veću preporučenu cijenu za 6970 nego Nvidia za GTX 570, ali su općenito nesto vece cijene za 570 od 6970 po Evropi.

Dok je u nas situacija takva da su nasi trgovci AMD-ovu vecu preporucenu cijenu za 6970 jos dodatno zapaprili u odnosu na 570. /speculation ON

Neznam dali ste vidjeli kako će izgledati nova dvoglava zvijer o AMD-a HD6990.

http://www.youtube.com/watch?v=heecd2_RpRc

Što reći... impresivno. :D, Zanimljivo rješenje za dobar protok zraka pri hlađenju.

ma to se neko davno igrao sa 3dmaxom.
niže ti piše da je to njegov koncep hlađenja za tu grafu.

mislim da bi za takvu "zvijer" trebala bar 2 venta ili će takav jedan vrištati ko lud pod loadom...

ahaa... :D ... svejedno odlično zamišljeno.

Jel mi može netko objasnit na koji način ove nove HD 6xxx ostvaruju donekle neki protok zraka kada su dvije ili više u cross - u (jedna do druge).

http://lab501.ro/wp-content/uploads/...03-580x385.jpg

http://lab501.ro/wp-content/uploads/...04-580x385.jpg

Gledam ove slike i nevidim nikakvo rješenje da bi kartica donekle mogla normalno disat...

Nije vrag da su ono micro rupicu pored 6+8 pin konektora ostavili da bi se mogle "hladit" kada su u crossu.

Kod 58xx serije su s prednje strane bili otvori za zrak upravo radi tog, kada su jedna do druge da bi imale nesmetan protok zraka. Stvarno ne kuzim zasto su to izbacili kod 6xxx i koje rješenje zamijenjuje to..

http://img.hexus.net/v2/graphics_car...ssfire-big.jpg

http://www.overclock.net/attachments...re-3c-tube.jpg

Ak pogledas kroz te rupe na 58xx vidtit ces samo crnu plastiku i kad skines hladnjak vidi se da je u biti sve ogradeno tom plastikom i da nekog protoka zraka prema ventu kroz te rupe nema, osim koji milimetar lufta iza 6pin konektora. Tako da bas i nema neke velike koristi od njih . 58xx u CFu se hlade samo kroz tih mm dva prostora izmedu njih i grafu u prvom slotu treba dignut iznad 50% ili vise venta da bi ostala na slicnoj temp ko i druga koja normalno dise. Ja sam zbog toga prodao ud5 i kupio Deluxe koja ima dupli razmak jer si mi grafe bile prebucne. Sa ovim novima je vjerojatno i gora situacija jer su osjetno toplije, bar 6970.

Jedino se moze kupit ploca sa dva slota razmaka, kao sto magarac kaze. Mnoge ploce imaju samo jedan slot razlike, to je katastrofa.

Znaci i sa 58xx serijom je ista stvar, jedino pomaze taj dupli razmak.
Planiram uskoro imat jednu iz 6xxx a poslije napravit cross bas na UD5 ploci koju planiram kupiti -
http://www.gigabyte.com/fileupload/p.../3519/3200.jpg ali onda bi druga grafa morala biti na trećem pci x16 slotu koji ima 8x propusnost da bi normalno mogla gornja kartica disat (Prva dva x16 slota imaju propusnost 16x, treći 8x, a četvrti 4x ako se ne varam)

Pa da te/vas pitam dali je to isplativo stavljat tako (na 8x) ili da trazim drugu ploču.

Ispričavam se na OT - u, nek moderatori obišu post ako smeta.

Testovi su pokazali da razlika između 16x i 8x nije velika.

Ako je taj slot x8 jer je na mnogim maticnima x4. Osima toga treba onda nabavit i dugacki CF konektor je onaj kaj dolazi sa grafama je prekratak. Koliko se sjecam na x58 ud5 ta komb uopce ni htjela ni radi. Dve grafe tak razmaknute.

Slot je x8.. Bar tako na gigabyte stranici pise (2 slota su 16x jedan 8x i jedan 4x). A mislim da CF mostic koji se dobije je taman jer ce razmak biti samo 1 mjesto, iako sada vec razmisljam o trazenju druge sa razmakom između i 2x 16x. No dobro, nećemo više OT.

HD6970 subzero problem

lol.. moralo je nešto ukenjat cijelu stvar. Nadam se da će izdat nekakav cold-bios jer inače se ovim karticama ne piše dobro (gledajući s OCerske strane).

Vjerojatno će ispraviti, pa slične probleme su imali i s 5xxx čak i na većim temperaturama. Znam da je puno ljudi s dobrim vodenim hlađenjima imalo probleme. Update valjda iza nove godine, a do onda vatromet :D

A ti doma ne pališ komp prije nego uliješ par litara tekućeg dušika u njega?

A ti ne pocinjes dan prije nego nekome nesto prigovoris? :D

Napisao je gledajuci s OC strane... Mnogi ljudi koriste tekuci dusik i zbog toga kupuju kartice i opet kad pogledas ako tako nesto ne valja ipak te odvlaci od kupnje, makar to ne koristio

http://warcraft.ingame.de/forum/imag...s/facepalm.gif



najeftinija 6970 na nabavi je u 3.150 kn što je jos uvijek pre previše jer je za 2.800 570 gtx.