Kojim dokumentom je to standardizirano?

Moja tetka strika vi. Doduse, ta ista, imaginarna tetka, koja ima potreba za cjelokupnim Office paketom i Autocadom te ne pojmi osnovne komande mi nije jasna, kao ni ta tvoja paralela s "openima", no hajde... Doduse, samo si potvrdio sto sam i sam rekao - GUI je zlo, 95% korisnici ne zasluzuju i ne treba GUI!

Da citiram jednog svog dragog kolegu: "Informatičarima je Bug ono što je astronomima časopis o astrologiji."

I jos jednom uopce ne razumijem te tvoje metafore, a kamoli odakle je ispao sad nekakav find i search, kada smo, ocito, diskutirali o Linuxu, koji ima malo direktne veze s ovime sto si ti gore rekao.

Mad_Duke

Evo ti cijene za RedHat

http://www.redhat.com/rhel/compare/client/

http://www.guidebookgallery.org/book...softwaredesign


Pa stvar je prilično jednostavna...tetak je inženjer strojarstva, mlati tešku lovu, ima potrebu koristiti računalo, a nema volje učiti


To je tvoj problem što ne vidiš vezu. Ali ako se javi još 10 ljudi da ne kuži što sam htio reći, možda i pojasnim

Malo sam se tu zahebo, istina nisam gledao zadnje vrijeme. hmmm.

Prelazim cim izađe, a ako bude radila ok ostajem na njoj :)

Ako aludiras na USER/GDI logiku u win32k.sys driveru koja se za razne API-je pozivalo preko dxg.sys; to je istina, ali nije apsolutno nikakvo opravdanje.

De gustibus...

Da? Hoces se kladiti?

Postoji razlika izmedju idiot i user frinedly.

I kakve tu veze ima Linux s originalnoscu?

Ne igram se, pa cu zanemariti WoW i pucacine, no sve ovo ostalo mozes i na vecini Linux distribucija. U ovom trenutku, jedino polje na kojemu Linux zaostaje za Windowsiam je proffi 2D. Ostalo je sve tu, ili pred kraj portanja.

Mate, ovaj puta nadmasio si samog sebe. Daj sapu! Sto se tice tvog "nemalog" iskustva, svaki komentar je suvisan.

Ako ciljas na kolicinu racunala, opet si promasio bit, no nije vazno.

Zato sto pricas pizdarije, a mene, eto, dopalo par minuta vremena viska i ne vidim razloga zasto se iz tvog smjera mora cuti "Laze selo, lazu ljudi" u aranzmanu lokalnog ansambla.

Vecina "IT zajednice" se *ne igra*. Vecini "IT zajednice" je *nebitno* na kojem OS-u radi. Vecina "IT zajednice" nisu tvoji mali prijatelji s kojima igras WoW.

Ne, osobne zamjenice su tu zato sto si narrow minded.

Vama?

To je neka Tito-like deviza? A sto ti to radis da te placaju za to u IT-u, mate, o mate? Administraciju, koliko vidim, i ne bas...

Sinko, ostavi se jeftine psihoanalize i neidi bez kurca u svatove. Slatki ste mi vi ignorantni trolleki kada se uhvatite "Freud for dummies" u nedostatku kvalitetne materije za diskusiju. Zalosno...

Necuveno! Koristis zao Google, koji glavnini svojih servera drzi na... uff, ne mogu to ni izgovoriti, povrijedilo bi te previse.

Molim? Zar se ja danas moram stalno ponavljati? Ok... Kojim dokumentom je to standardizirano?


Aaa, tetak je u pitanju... I tko je kriv? Hocemo hajku na auto industriju, sunce im kalajsano, sto rade tako komplicirane automobile, pa tvoj tetak ginekolog jos uvijek nema vozacku, ima potrebu za autom a nema volje uciti. Interesantno...

S druge strane, tvoj je problem sto si tehnicki nepotkovan i ne poznajes nomenklaturu, pa se ocito ne razumijemo...

Upravo tim kojeg sam naveo

Sorry, ali ne kužim. Pa u svim autima je volan, kvačilo, kočnica, mjenjač brzina na istom mjestu. Kao u Windowsima. Za razliku od npr Linuxa. A to je ono što j...e tetka

Sto ljudi sto ćudi. Ja recimo isto to mislim za tebe

segregator ti je lijepo rekao. ne vidis vezu. ne shvacas sto se prica. sljepo lupas svoje jer mislis da nesto znas. quotaj molim te recenicu u kojoj sam ja rekao da imam nesto protiv linuxa, open sourca i sl. dobro ja znam koji OS se koristi na googleovim serverima. i nikada nisam rekao da tu nije linux pobjednik. i svaka cast. pricamo o krajnjim korisnicima i tome da ti tvrdis da je MS smece a linux rula, te da ce se ljudima "jednog dana otvoriti oci". sto je totalna glupost.
to je sve od mene, idem gledat voyager

Osim sto je postalo krajnje eklatantno da si u ovoj temi tabula rasa, jos si i bezobrazan i jos stosta, da ne budem prost i nekulturan. Kada shvatis sto je *standard* i tko ga donosi te znacenja rijeci kao sto je "guideline", primjerice, mozemo kvalitetno nastaviti ovu diskusiju. Ovako, ti sumom, ja drumom...

Nije. A princip rada i nacin koristenja jos manje.

Navike tvog tetka iskljucivo su njegov problem. Da je tetak citavo vrijeme visio po Unix radnim stanicama, rekao bi isto za Windowse sto ti sada kazes za Linux distribucije.

Tvoje misljenje i status quo su dvije fundamentalno razlicite stvari.

Horza je s***ao search, pa ne mogu quotati. Sjecanje me, Bogu hvala, jos uvijek dobro sluzi, a i nisam jedini, pa ako bas i inzistiras, zamolit cu ga da mi iskopa taj tvoj post.

Vidis, interesantno, ali bas tu Linux nije ni blizu pobjednika.

Jel? Gdje to? Au contraire, ljubek, ti si taj koji tvrdis da M$ rula, a to jednostavno nije tako. Tvoje usko misljenje da na svijetu postoji samo M$ i "Linux" sprijecava te da percipiras cinjenicu da imam podjednako nisko misljenje i o M$u i o Linuxu opcenito.

Osim Linux issua, vidim da ti ni izbor Treka nije neko veselje...

Baš bi bilo zanimljivo vidjeti poll koga od nas dvojice ekipa drži bezobraznijim.
Sad bi možda trebali o razlici između "de facto" i "de iure". Npr jedno vrijeme je X25 bio "de iure" standard, ali ameri su furali nešto drugo (i sad vidimo na čemu se net zasniva, da li na de facto ili de iure standardu)

Da, ima i auta sa fly by wire upravljačem :rolleyes:

Visio sam ja na linuxu, amiga os-u, VMS-u, unixwareu i Unisys UNIX-u i vidi me di sam sad. Sve su to OS-ovi u mnogo pogleda bolji od Windowsa, ali ne i u lakoći korištenja za Štefice

Edit: zaboravih Apple DOS, UCSD p-system i CP/M, al to je zbilja bilo davno.

I tvoje, vjeruj

A ja kažem dosta vrijeđanja ili zatvaram, inače dobru raspravu, na nepopularan način. Ovo sve se da napisati na malo pristojniji način. Nitko nije glup i svako ima pravo na svoje mišljenje, bez obzira koliko se ono razlikovalo od drugog.

kod mene ce biti isto kao i kad se pojavio XP: imao sam 98-icu i na drugom hardu slozio XP. naravno da sam u 99% slucajeva jos uvijek koristio 98-icu, a tako cu napraviti i sa vistom, na drugi hard/particiju.
sto se tice ostalih os-ova, stvarno ima puuno boljih rjesenja od M$ovih, kao npr MacOSX, jednostavan i lak za pocetnike, a dovoljno kompliciran za napredne, dok je za neprobijanje linuxa i ostalih inih OS-ova na trziste najvise "zasluzan" sam M$, jer svojim propagandama se probije do nekih smokljanja sefova koji ne znaju nista o tome, pa mu napricaju svih sranja da je to najbolje, a oni budale naravno nasjedaju jer su samo i jedino culi za M$, za koga ce drugoga, kad samo citamo o njima (doduse, u potpuno drugacijem svjetlu;))

BMK, iskreno, no ako te veseli...

Ne, mogao bi nauciti sto je standard, koji eto, BTW, ne postoji u svrhu "kreiranja lijepog i intuitivnog sucelja za segregatorova tetka". Mislim da je to prilicno bilo razvidno od pocetka no ti iz nekog razloga uoprno odbijas nauciti znacenja nekih rijeci.

X25 jos uvijek jest standard.

Furali su nesto "nestandardno", nesto nedokumentirano i neodobreno od razno raznih manje ili vise bitnih elektronickih komiteta?

Opet si neumjesan, segregatore, jer si sam povukao paralelu koja ne stoji, sto ti je vec preslo u naviku. Da ti docaram, kako nas tor ne bi krotio svojom palicom za igranje, tetak je na prilicno dobrom putu s Cadilaca na Renault 4, ali ako mu das automatic, trebati ce par dana ucenja i prilagodjavanja, kad si vec zapeo za getribu i sve vezano uz nju.

Neobicno mi je drago, posebno sto se tice VMS-a. Ipak, ocito si nesvjestan da su tipkacice (ili danas popularne Stefice) nekad davno uredno radile na pola toga sto si naveo u nekakvom emacsu, viu ili wordstaru, sludjene mainframeom, terminalnim DB klijentima u telnetu i svim cudima, da bi nakon tjedan dana bile brza i produktivnija od svog admina u sufranju diskom sintaksom koja vuce na Sanskrt, pamcenju debilnih komandi i slicnim operacijama. Sile prilika dovele, uzrokovane najprije ekonomskim pitanjima, dovele su ih do PC-a a time i Windowsa, sto je pretvorile Stefice koje su rasturale vi/emacs bolje nego stanoviti gurui Berkeleya u kvocke koje su nesposobne stavit disketu bez pomoci lokalnog admina. A cudi me, obzirom da si pun iskustva kao i mat, da nemas pojma o tome, ili pak namjerno presucujes.

Predragi segregatore, i sam vidis da nije tako, ali ako je tebi gust podilaziti sam sebi, be my guest. Kao sto rekoh, uz ne poznavanje pojmova "standard", "Linux" i koristenje istih u sve krive svrhe, tesko mozemo smisleno razgovarati.

A ti bi recimo mogao naučiti da su windowsi proprietary sustav i da M$ ima pravo reći što je standard, a što nije pod WINDOWSIMA. Ali ti si ko i obično narcisoidno zaglibio u nekakvo samodokazivanje i vjerojatno zaboravio sa smo pričali o standardnom izgledu sučelja pod windowsima, što se recimo ISO komiteta apsolutno ne tiče

Opće prihvaćen, očigledno

Ne, sve koje ja znam su uglavnom rekle "za...bi to i daj mi nazad pisaći stroj". Sve tamo negdje do pojave Wordstara

Ja mislim da na ovom forumui ne postoji čovjek s kojim ti možeš smisleno razgovarati. A to opet dovodi do pitanja...da li si u pravu ti ili svi ostali


Edit: btw, to je bio moj zadnji post u ovom threadu, a pošto sam vidio dosad da tvoja uvijek mora biti zadnja, u skladu sa "pametniji popušta", ja odustajem :)

Ja ću isto furat dual-boot neko vrijeme, da ne bih požalio prijelaz

Oke, bar si priznao da nema standarda!

Cijeli zivot se uci, a sami dokaz da danas moras znati koristiti te programe kao uvjet da dobijes posao potvrdjuje cinjenicu da nemas bas izbora. Mozda bi njima u pocetku bilo lakse koristiti samo pisaci, ali samo u pocetku. Razlika u brzini se ne moze usporediti lol
Postoje ljudi s kojima moze normalno razgovarati, ali zanimljiviji mi je ovaj dio o tome da li si u pravu ti ili svi ostali. U pravu je istina, a istina je samo jedna. Linux je u sustini bolji OS od windowsa. A o tome da ce neka kompanija raditi program za windows prije nego linux nema veze s tim. Uostalom, nije da je Intel radio koliko se sjecam bolje procesore od Motorole, pa tko je uspio?

istina je ta da će svak koristiti ono što je njemu samome u trenutku samog korištenja (kada mu naravno zbog represivnih, materijalnih, mentalnih i inih razloga nije onemogućena alternativa) bolje,brže,ljepše,jednostavnije,funkcionalnije,stabilnije,produktivnije,opuštenije -
s obzirom da svatko od nas ima vlastite standarde i mjerila koja mu valoriziraju ovo navedeno, dolazimo do jednostavnog zaključka da ne postoji univerzalna istina - stoga je ova rasprava jedan veliki bullshit

Ti govoris o subjektivnosti, a ja govorim o objektivnosti. A to je da kada nesto rastavis na male komadice i svaki od njih usporedis da dobijes tko je u kojem djelu bolji. Uzmi za primjer testovi iz grafickih, nvidia ima prednost naspram atija u opengl-u. Sad, da li netko bude vise koristio opengl aplikacije ili nesto drugo u cemu nvidia nije bolja je njegov (subjektivan) izbor, ali cinjenica je i dalje da nvidia ima prednost u openglu.

i naravno da je ovo ponovo preraslo u besmisleni neargumentirani flame...
1) linux nije isto što windowsi. ova je rasprava počela kao ispravna usporedba linux based distri i windowsa.
2) nema "boljeg" OS-a. samo prikladnijeg za određene namjene. btw, to je super rečeno u jednoj od novih reklama za Mac.
3) nemojte stavljati kao primjer stvari koje pretpostavljate a niste vidjeli jer ste na taj način vrlo vjerojatno u krivu. segregator je ovdje to lijepo pokazao. drugi razlog zašto to ne želite činiti je Bubba. koji obožava ljudima pokazivati koliko su, kako on to gleda, glupi.

subjektivnost je u ovom slučaju i jedino mjerilo, jer ne postojim ja zbog OS-a već OS zbog mene jel? e ako OS postoji zbog mene onda ću si ja njega prilagoditi u mjeri kojoj ja to želim i kako ja to želim (u skladu sa svojim potrebama i među okvrima onih ograničavajućih faktora koje sam već spomenuo) a tu onda nema mjesta objektivnosti....

Ako se usporedjuju mogucnosti dvije stvari, u ovom slucaju 2 OS-a, odnosno njegovih "dijelova" onda se moze napraviti objektivna usporedba, te se iz te usporedbe moze doci do vise zakljucaka, a jedni od njih su. Koji OS ima vise mogucnosti u vezi toga, te da li su one iskoristene, odnosno da li postoje programi za to koji su u mogucnosti iskoristiti tu prednost OS-a, te u jednom i u drugom slucaju razlozi zasto je takvo stanje, bilo da se radi o igrama, CAD programima... A ono o cemu ti pricas se ja 100% slazem, ali ja jos uvijek drzim da je ovo forum na kojem bi se trebalo moci odvojiti subjektivan dojam od objektivnog kod ovakvih rasprava tako da korisnik moze odvagati sto mu koji OS po kojem pitanju pruza te prema tome napraviti svoj subjektivan odabir. Meni je to u redu sve dok korisnici ovog foruma raspravljaju sukladno kolicini svog znanja o toj temi, jer nije u interesu nikome gledati nekog kako prica o necemu o cemu malo zna. Evo, ja sam mislio da znam cijenu RedHat komercijalnih distribucija, a ispalo je da neznam, netko me upozorio na to i ja se ne mislim izvlacit i izmisljati neke razloge, nego prihvacam i iz ove sam rasprave naucio jednu novu informaciju, jer smo ipak ovdje svi da naucimo nesto.

linux nije ekvivalent windowsa i please prestanite to pričati.
linux je kernel + hrpa naredbi.
distre su ekvivalent windowsa.
izlazim iz ove rasprave.

kaj vista podržava više od 2 GB RAM-a?

btw. "mislim" uzet Vista Ultimate a kolko sam čuo podržava dosta rama...jel to istina ili....

A ti isto pilis sa ovime linux je kernel mislim da 90% to ljudi zna ali isto kao sto sve windowse zovemo windowsi tako i sve distre ljudi obicno zovu linux a ne distre ili ti distribucije ili ti pitaj Boga kojim imenima.

Tako da nemoj uzimati k srcu to sto ljudi govore za distre linux:) isti shit sa igre / igrice.

još ću sigurno 2 godine koristiti XP,a onda kad se Vista riješi "dječijih bolesti" prijeći na nju

Nekako mi se čini da je Vista sama sebi svrha. Nemam namjeru sjediti ispred računala i diviti se kako OS lijepo izgleda. OS treba biti OS, podloga za namjenski software koji koristim u svakodnevnom radu, a ne da bude sam sebi svrha, žderući resurse i ne ostavljajući ništa za software koji bi se na njemu trebao vrtjeti. Kupovati novo računalo, nekakav conroe, grafičku sa barem upola snažnim gpu, giga rama samo za OS i još toliko da bi uopće radio software koji trebam, a sve se to posve lijepo vrti na XP ili čak na 98-ici, to je čisto bacanje novaca u ludo. Možda jednog dana kad preporučeni HW postane prosjek, a ne top ponude...a ovako, ne pada mi na pamet. Imam pametnijih stvari za potrošiti nofce.

Ne znam dal podržava, ali da podržava ne bi se čudio jer je 1gb MINIMALNO kolko vam treba da bi normalno vrtili vistu, a 2gb je must have ako se mislite igrat i vrtit programe koji jedu puno memorije. 512 nije dosta samo za vistu, a kamoli da još neke programe držite pokrenute.

pa da 512mb je taman za XP a kamoli onda tek za vistu....2gige svakako ak ne i više...

a tu naravno dolijeće priča o 32 i 64 bita........

Za windowse xp je dovoljno 512, ali taman je 1GB, tak je i za vistu taman 2GB, dok je 1GB dovoljno.

Glasao sam za ne,nekako mi se čini da će proći dosta vremena i puno sp-ova da Vista proradi kako treba...glupo mi je na nju prelaziti,jer su to novi Win :confused: ...wtf...ako xp sp2 sad rade super,malo ih moddam kojom temom..tipa royale...i super...nema potrebe mijenjati konja koji pobjeđuje...
: cheers2 ...
Mislim da ram neće biti presudan kod prelaska..svi ćemo htjeli mi to ili ne imati 2 gige rama....pitanje je samo vremena..nemilosrdna industrija...šta ćeš..: flyingey ...hebu nas gdje i kako stignu...: Drone :

Čini mi se da sam negdje pročitao da je to Dx10 sustav,i da uopće neće podržavati Dx9 ? Jel to točno? : wtf :

Na Vistu ne prelazim prije Viste SP1,u najboljem slučaju.

Realno govoreći, mislim da neću prije SP2...dakle za 2-3 godine.

I to je AKO :)

"Postoji razlika izmedju idiot i user frinedly."


hm...ajde mi reci kako bi ti reagirao da trebaš ujutro prije nego kreneš na posao izmijeniti 2 klipa na motoru auta, zakrpati gumu, osposobiti dovod goriva i onda da tek možeš upaliti auto umjesto da samo okreneš ključ i kreneš??

korisnik ne bi trebao biti rob računalu, tj. pročitati 3 enciklopedije da bi se znao služiti osnovnim stvarima koje mu trebaju, već bi računala trebala biti alat ko i svaki drgi, tj. jednostavna za korištenje, bez obzira na instalirani OS

Naravno da podržava DX9, ja imam verziju Vista RC1, rade mi sve igre, aktivirao sam ju na netu, večinu programa možeš instalirati, jedini je bad što koristi 500MB rama u startu, tak da je 2GB sasvim super, dok je 1GB ok... Ali mogu vam reći da je Vista bar što se tiće izgleda prehebena:)

Vista podržava više od 4GB rama, neću reći točno jer nisam siguran....

Ja imam 1GB i radi mi dosta dobro, a sa dvije gige bi letila

Vidim da trenutno vodi opcija "NE". Baš bih volio vidjeti Anketu "Da li ste prešli na Vistu?" za cca. 6 mjeseci do godinu dana. :D

Moj ogovor bi vrlo vjerojatno i dalje bio NE, kao što rekoh i na XP sam prešao nakon SP2

: roller : ajde procitaj kaj je lik napisao.
User friendly bi ti bio da sjednes u auto i das kontakt i pogledas dal je sve oke, upalis auto i da ti onda javi ako si se zaboravio zavezat, upaliti svjetla itd...

Idiot friendly ti je da se priblizavas autu i da ti se sam otvori ti se sjednes i on te sam zaveze, upali svjetla bez pitanja, upali auto, pukne deterdzent i obrise stakla, a ti si htio samo uzeti kutiju cigareta koja ti je ostala u vratima.

hahaha :D

Možda ne zadugo: Google testing Sun's OpenSolaris