PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Komentari i prijedlozi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Sig (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=43816)

Dawar 04.08.2006. 18:42

Pa nemorate stavljat sve konfe samo onu na kojoj najviše radite a ako je sa drugom konfom problem onda napišite u postu konfiguraciju
E da ovaj techpowerup ima po meni najbolje do sada riješeno ono na guru3d mi je preveliko

Bubba 04.08.2006. 20:46

Citiraj:

Autor Jelc
Pitanje je-da li bi trebalo obavezno imati sig?
I navesti barem glavne komponente računala...

Ja doma imam 5 aktivnih masini s kojih surfam i izmedju ostalog saljem postove na PcE. Zelis svih 5, u detalje, u mastodonstkom TIFF-u?

Citiraj:

Radi se o sljedećem-često se zna otvoriti thread gdje netko traži pomoć oko određenog problema a ne navede kakvu konfu ima pa onda sljedi u pravilu hrpa postova: koji hard, koji OS, koja grafa, ploča, proc...: suicide
I to je onda iskljucivo problem vase klijentele, koja je neuka i neobrazovana...

Citiraj:

Osim toga-ovo je primarno hardware forum.:p
Na kojemu si ti moderator Svastare, koja je najposjecenija od svih ostalih podforuma, jelda... :\ Pokusavas rijesiti problem krivim metodama; dok je ovom forumu, ako licemjerno tjeramo mak na konac sa formalizmima "primarnog hardver foruma" i slicnim floskulama, potrebno nesto sasvim drugo...

Amdejac 05.08.2006. 02:41

@Buba
Čisto sumnjam da ćeš postavljati neka pitanja oko hardverskih problema pa onda nebuš moral niti pisati svih 5 mašina.
Ovo bi se ticalo samo onih koji postavljaju pitanja.
Ako hoče odgovor mora imati sig.
Ako nezna koje komponente ima u kompjuteru onda niti nema hardwerskih problema jer već ima nekoga koga danonoćno masira.

Jablan 05.08.2006. 17:05

i ja potpisujem obavezan sig.
@ Gorki - dobar prijedlog i dobro izgleda

undo 06.08.2006. 16:51

jel se odlucilo sta ce biti s sigovima? i kakvi bu bili? vidim gore da je 70% forumasa glasovalo za obavezan sig.Takodjer sam za obavezan sig...

Bubba 06.08.2006. 18:58

Citiraj:

Autor AMD
@Buba
Čisto sumnjam da ćeš postavljati neka pitanja oko hardverskih problema pa onda nebuš moral niti pisati svih 5 mašina.
Ovo bi se ticalo samo onih koji postavljaju pitanja.
Ako hoče odgovor mora imati sig.
Ako nezna koje komponente ima u kompjuteru onda niti nema hardwerskih problema jer već ima nekoga koga danonoćno masira.

Izgleda da je tu posrijedi opet cuveni PcEkspertski nacin komuniciranja. Ne znam gdje si ti iz "Pitanje je-da li bi trebalo obavezno imati sig? I navesti barem glavne komponente računala..." zakljucio da se to tice onih koji postavljaju pitanja no dobro... U svakom slucaju, radi se o nakaradnom pokusavanja treniranja strogoce, jer su sigovi najmanji problem, a jos jednom ponavljam da bi oni koji postavljaju pitanja trebali dati i vise detalja o svom problemu nego sto stane u sig.

No poanta svega jest ta da ce mi biti zabranjeno biti postavljati pitanja u vezi 'ardverskih problema ako nemam sig, cak i ako se ne radi o mojoj masini a uredno cu je dokumentirati u pitanju sa svim relevantnim detaljima?

IceFisherman 06.08.2006. 19:11

ovak ... a da se jednostavno metne u pravilo da prilikom postanja .. tj kad covek posta topic u kojem pise o problemu .. da mora obavezno navesti komponente ...

eto .. pa ko nece netreba sig .. ali mora obavezno metnuti komponente u post ...

Jelc 06.08.2006. 22:32

Citiraj:

Autor Bubba
Ne znam gdje si ti iz "Pitanje je-da li bi trebalo obavezno imati sig? I navesti barem glavne komponente računala..." zakljucio da se to tice onih koji postavljaju pitanja no dobro...


Mogao bih se zakleti da je to ziher vidio dva reda ispod gdje piše: "Radi se o sljedećem-često se zna otvoriti thread gdje netko traži pomoć oko određenog problema a ne navede kakvu konfu ima pa onda sljedi u pravilu hrpa postova: koji hard, koji OS, koja grafa, ploča, proc..."

Osim toga-nismo (kao što vidiš) samo uveli sig kao pravilo nego je anketa da bi se vidjelo kaj forumaši misle o tome.
Ta sitnica ti je izgleda promakla...



Citiraj:

Autor undo
jel se odlucilo sta ce biti s sigovima? i kakvi bu bili? vidim gore da je 70% forumasa glasovalo za obavezan sig.Takodjer sam za obavezan sig...

Prvo treba fatat Horzu i vidjeti da li se onakve điđe kao sa rage3d uopće mogu uvaliti u forum...ljeto je (kakti:D ), godišnji-ima vremena...

Codiac 06.08.2006. 23:19

bubba crni sine :D gle poanta je da noviji useri stave konfe u sign cisto radi laksega trazenja rijesenja problemu :D

dok ces ti naravno napisati mastodonski post u kojem ces objasniti kakove kondice ti ima maticna kakve ti je boje pcb od grafe i koliko nogica ti proc nekoristi.
e vidis 99% ljudi to nece uciniti :)

mirkoB 08.08.2006. 01:05

Prvo,
zaboravili ste da je dosta problema softverske prirode. I onda moraš čovjeka dalje ispitivati jel ima npr. XP Home ili Pro, pa koji SP, pa kaj ima gore od softvera i sl. A nikom se ne da stavljati u sig sav softver na kompu, jel da?

Drugo,
PCE postoji već dugo vremena i ima pristojan broj korisnika. Je li netko praktično razmislio na koji način bi mogao toliki broj ljudi nagovoriti da sastave sigove koji imaju smisla?
Za nove korisnike je to OK, ali tom metodom trebati će 10 godina da većina ljudi na forumu bude imala sig.

Treće,
dio postojećih sigova su odvratno veliki grafički sigovi koji služe za kurčenje i totalno su kontraproduktivni. Da ne spominjem sigove s reklamnim linkovima. Nisam vidio neku veliku efikasnost moderatora da se takvi korisnici natjeraju koristiti sigove prihvatljivih dimenzija, boja i sadržaja.
Zbog toga ne kužim tko bi tu mogao uvesti i provesti obvezu izrade standardnog siga.

Četvrto,
Sig je nekad bio mjesto za izražavanje stava. Oni koji imaju Commadore 64, Spectrum 48 i slične stvari u sigu... će shvatiti o čemu govorim.

Zbog svega navedenog imam kontraprijedlog:
Ukinuti sigove s hardverskim komponentama. U većini podforuma nemaju smisla (Komentari i prijedlozi -Članci-Novosti-Audio, Video, DVD-Mobilno-Tržnica-Ostalo-Svaštara-ISP-Links...).
Umjesto toga sve potrebne hw i sw informacije neka ljudi stave unutar profila.
Dodati u kod foruma da se ti podaci automatski ubacuju u postove unutar određenih podforuma. U suprotnom korisnik ne bi trebao moći postati na njih.
Na taj način bi potrebne informacije bile uvijek tamo gdje su potrebne, a ljudi ne bi bili prisiljeni gledat iste sigove na mjestima gdje nemaju nikakvog smisla.

Vuco 08.08.2006. 01:24

U potpunosti se slažem sa mirkoB-om, poglavito oko 2. i 3. stavke njegovog posta, zato i jesam odgovorio sa ne.

Zbog "sigova" koje neki imaju (a bome i sve više njih), shvatio sam da je puno ugodnije čitat forum kad su avatari i sigovi isključeni, negdje čak vidim i 4 posta, a da ne trebam scrollat.

Ako nekome treba pomoći, lagano (kao i što me Costa prije podsjetio ;)) pogledam od čovjeka njegov profil di mu piše i sig.

Sve se bojim da ovom forumu ponovno treba "diktatura"....
Citiraj:

Autor undo
Meni bas pajdo fali onaj tvoj vuk u avataru nemrem te nikako skuziti ovako undercover ja se ispricavam na OT znam da je tema sig i napisao sam svoje misljenje oko toga.

Sve je to bezveze i nepotrebno, iako sam bolje ljude pamtil preko avatara, naučil sam se već na nickove, a tako i tako, ozbiljno shvaćam tek možda 30 ljudi sa ovog foruma, 90% njih je starješina, ali ima i nekih novih članova...
Ostale, većinom preskačem jednostavno jer nervira me spam i općenito nepoštivanje pravila foruma i podforuma...

undo 08.08.2006. 02:21

Meni bas pajdo fali onaj tvoj vuk u avataru :D nemrem te nikako skuziti ovako undercover :p ja se ispricavam na OT znam da je tema sig i napisao sam svoje misljenje oko toga.

Pomo 08.08.2006. 06:32

Evo ja sam isključio prikazivanje sig-a u mojim postavkama na forumu. Bar nešto korisno iz ovog topika. To sam već duže vrijeme lijen napravit.
@Vucko: vrati avatar

Jelc 08.08.2006. 10:57

Citiraj:

Autor mirkoB
Umjesto toga sve potrebne hw i sw informacije neka ljudi stave unutar profila.

I u čemu je onda razlika od onog kako smo predlagali??? (rage3d)
Isto ti je morao pisati u profilu ili ovak.

Kaj se tiče veličine sigova-ja sam več par puta predlagao da se uvede max veličina i "težina" siga, npr. 400x100 pixela i 50 kila max "težine".

Rečeno mi je da će se ipak računati na razum forumaša koji kakti ne bi trebali stavljati sigove od pola stranice.

Moje mišljenje je da bi bilo najbolje napraviti nekaj slično kao na rage3d i usput uvesti pravila o sličicama, (max veličina i "težina")

Jer bi onda imali i popis komponenti u kompu koji ne bi zauzimao mjesta kad čitaš a ostalo bi mjesta za slikicu ispod posta...

mirkoB 08.08.2006. 11:40

Razlika je u tome što bih ja u potpunosti uklonio hardver iz sigova. I onemogućio grafičke sigove. Hardveru i softveru je mjesto u profilu, a ti podaci bi se automatski ubacivali u određenim podforumima (Problemi, Hardware, Software, Intel, AMD itd).
Bilo bi dobro da se na tim temama ne može otvoriti thread ako profil hw/sw nije popunjen.

No u biti, nisu bitne razlike i tko je koju varijantu predložio.
Bitno je da se složimo oko toga što je najbolje za funkcioniranje PCE i da to bude provedivo, a ne popis želja.
Da se dogovorimo, koliko je moguće, kako sve treba izgledati, zadnju riječ neka imaju PCExperti. I da se odredi tko će što raditi.
Čisto za vježbu, možda bi bilo dobro pročešljati sve sigove korisnika i napraviti nekakvu listu ljudi koji imaju pregoleme grafičke sigove. Možda nekakav thread poput dobri/loši trgovci u Tržnici, samo bi se predlagali useri s neodgovarajućim sigovima. Onda im poslati mail da ga izvole smanjiti. Ovo predlažem isključivo kao generalnu probu, da vidimo koliko će stvar tog tipa imati učinka.

Jelc 08.08.2006. 11:52

Mislim da smo većinu sigova (težih od 50 kila) rješili.
Ako naletiš na koji slobodno javi.:)

Sa potpunim izbacivanjem sličica se ne slažem.
Svi forumi to dozvoljavaju-ne znam zašto ne bi i mi.

Treba samo malo uvesti reda kaj se tiče gabarita.

IceFisherman 08.08.2006. 12:00

Citiraj:

Autor mirkoB
I onemogućio grafičke sigove.

A ja bash nebi :cool: :gringo:

alimilano 08.08.2006. 12:07

Citiraj:

Autor mirkoB
Bilo bi dobro da se na tim temama ne može otvoriti thread ako profil hw/sw nije popunjen.

....e ova ideja mi se sviđa.....

xPsycho 09.08.2006. 01:15

najbolje bi bilo ostaviti sigove ali samo tekstualne......a ne one grafičke koji znaju imati i više pd 100kb npr.... ima nas modemaša još uvjek (nadam se ne zadugo).......

Jelc 09.08.2006. 02:58

Ja sam danas pričao sa Horzom, rekao je da će bacit oko čim "sfraga par kondora, mazne jaja i poboljša si kuhanje":D

Eto...nazoveš nekog tko igra WoW pa svašta čuješ...koliko vidim već se počeo baviti time, prasac si je napravio gumbić a nama ne da...

http://forum.pcekspert.com/showthrea...253#post494253

To je ono o čemu sam pričao i moglo bi tako izgledati. (i ovaj je ljepši a ne ružni sivi kao na rage3d)
Fino klikneš i vidiš komponente a ne zauzima skoro ništa mjesta.

Na isti način funkcionira i npr. Spoiler.
Netko pita kako preći određeni dio u igri a mi ostali baš i ne bi čitali prohode jer hvalanapitanju želimo sami proći igru.

Onda na gumbu piše Show Spoiler i kliknut će i pročitati samo onaj koga zanima.

crn 09.08.2006. 07:16

Možda ovako :D

Razer 09.08.2006. 09:41

Ili možda ovako :D

tor 09.08.2006. 11:25

Mislim da je ovo sa klikom dobro riješenje za naše potrebe...

Pomo 09.08.2006. 11:28

A mogli bi i druge blagoslovit sa znanjem kako napravit takav sig : sweating

baterija 09.08.2006. 11:28

bas je lijepo :)

@Pomo:oznacis neciji, view selection suorce i prekopiras kod.

Razer 09.08.2006. 11:43

Točno tako..evo ovdje imaš kod...samo ubaci što hoćeš

Jelc 09.08.2006. 11:54

Citiraj:

Autor Pomo
A mogli bi i druge blagoslovit sa znanjem kako napravit takav sig : sweating

Samo prekopiraj kod i stavi svoje komponente.:)

Razer 09.08.2006. 11:58

Ma ovo je odlična stvar :D : goood :
@jelc : makni one praznine na kraju koda...

Denzil 09.08.2006. 11:59

Sig sa detaljima o konfi i bez idiotskih bitmapa. dakle text only. imam ADSL no svejedno ne zelim ucitavat svakave nepotrebne slike.
I sad gledam ove vase gumbice..moze se ubacit u kod od foruma (pretpostavljam) da kompletan sig bude pod efektom takvog gumbica..dakle korisnik samo odabere naslov gumbica i sta ce biti pod sarzajem ... tako da u biti sta god on napisao pod sigom vidjet ce se samo gumbic. Sad kolko je to moguce/komplicirano prepustam strucnom osoblju :)

i jos nesto obavezno uvest - datum rodenja. naravno podlozno je laganju no upravo zbog takvih koji zbog neceg tako trivijlanog lazu to bi i uveo.. recite da imam predrasude ako zelite, uopce me ne zanima, no puno vise mi znaci neki savjet od 23 godisnjaka nego 13 godisnjaka... pogotovo sto se tice kupovanja hardwarea a o nekim "mudrim" savjetima necu ni pricat...

baterija 09.08.2006. 12:00

ajde stavljajte gumbice :) :D

Pomo 09.08.2006. 12:17

NHF isprobao i serem vam se na toliko prčkanja u kodu samo da prokleti sig radi samo u prewiev modu. Riješite to bolje na opcijama od foruma. Nemam namjeru postat html programer da bi imao yebeni sig s gumbićem.
EDIT: radi, ali ga nema na mojim starijim postovima, ono WTF???

SniperWolf 09.08.2006. 12:20

Meni je sasvim ok. 5min posla. c/p.

Amdejac 09.08.2006. 12:39

Meni je hazi baš guba. :D

baterija 09.08.2006. 12:53

Citiraj:

Autor AMD
Meni je hazi baš guba. :D


i meni je guba ,samo kaj je to 30kb i 10 redova.
stavis sve to u gumb ;)

horza 09.08.2006. 13:10

kao moram se javit, a?
lol...
ovak... onaj popup izbornik s techpowerup-a ne želim stavljati. jer mi se fakat neda provoditi po sat vremena prerađujući novi template za skoro svaki update foruma. to povećava downtime, a to nikako ne želimo.
ovi dugmićići koje nas je sad već puno stavilo su mi totalno super shema jer se generalno može natrpat 50 stranica teksta bez da se naruši preglednost, a to je superiška. mislim da tako čak i Bubba sa svojih 3896 konfi može staviti konfu u sig. efo, službeni stav: preporuča se stavljanje svih sigova u skrivene layere s nekom verzijom on click show/hide eventa. jednostavno rješenje, a još k tome i do bola funkcionalno

NAPOMENA: ne znam kak ostalima, ali meni prilikom uređivanja signature-a (ne izrade novoga, nego uređivanja postojećeg) editor (firefox na linuxu i winblowzima) pojede "span" tag-ove i razbije layout stranice za edit potpisa. tek toliko da se ne iznenadite ako se nekome to dogodi.

Denzil 09.08.2006. 13:16

Umm... ja svoj sig NISAM stavio jer naime ne mogu stavit nista vise od 1024 znakova... to je prilican limit ako se mene pita..
mogu stavit sliku koja zauzima brdo KB al ne mogu par redova teksta... mislim svasta :)

Razer 09.08.2006. 13:17

Hm...meni se isto to dogodilo...ali samo ako sam uzeo komad teksta i napravio c/p...a kad sam sig ručno napisao...nije bilo problema...

Amdejac 09.08.2006. 13:28

Problem su 1024 znaka.
A u sig mogu staviti sliku od par megabajta.
Ako ćemo imati gumbić predlažem povećanje znakova na 2048.

Jelc 09.08.2006. 13:49

Horza-imaš:beer: :beer: :beer:
Super je, baš kako smo i htjeli.:)

Swarm dude 09.08.2006. 13:51

Ovo je wicked :D
Hvala Horza :beer:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:57.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger