PC Ekspert Forum - Corsair SSD - specifikacije, pitanja, rasprava, review, firmware update,...

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)

- - Corsair SSD - specifikacije, pitanja, rasprava, review, firmware update,... (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=223093)

Skini HD sentinel, on napiše koliko je ostalo ako se ne varam

Sentinel je napisao da je trajnost još 236SSD. Dali znači da je to 236 x 60 GB = cca 14 TB ?

šta ti znači 236SSD, da nisi možda mislio na 236 dana , ajd lijepo skini ssd life pa stavi screenshot iz njega

OK, evo screenshot SSDLife-a. Mogu mirno spavati. Nije loše za disk kupljen 2011 i koji radi skoro pa 24/7. Podatak o work vremenu ne štima (?) Dali je moguće da je to zbog apdejta firmvera ?
Smeta me da nemam info o količini preostalih R/W podataka.

A jel ti misliš da to funkcionira tako da se taj postotak healtha smanjuje malo po malo?
Već sutra ti može crknuti taj SSD.

wooden

Ako mora sutra krepati, onda mora...
Ne radi se o sudden death, niti o zdravlju samog diska, nego o količini podataka koju taj disk može prožvakati u projiciranoj životnoj dobi, a to je informacija koju ne mogu naći niti mi je nikakav -life, -sentinel, itd. program do sada nije pružio...

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2793240)

nego o količini podataka koju taj disk može prožvakati u projiciranoj životnoj dobi

Zašto te takve totalno besmislene informacije zanimaju?
Može on prožvakati puno više nego što ćeš ti uspjeti natrpati na njega, a crknuti će radi neke desete stvari.

Citiraj:

Michael Yang, flash marketing manager at Samsung

"There are also concerns about wear. That is, flash has the potential to wear out after tens (or hundreds) of thousands of write cycles.

This characterization, however, is too simplistic. A flash device that is rated at 100,000 write cycles, for example, can write 100,000 times to every single (memory) cell within the device. In other words, the device doesn't write to the same cell over and over again but spreads out the writes over many different cells. This is achieved through wear leveling which is carried out by the SSD's controller.

This would make it virtually impossible to wear out a flash chip. A pattern could be perpetually repeated in which a 64GB SSD is completely filled with data, erased, filled again, then erased again every hour of every day for years, and the user still wouldn't reach the theoretical write limit.

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2793194)

slabo tvoj radi :D

OK, ajmo malo techtalk:

Ono što tvrdi Mr. Yang vrijedi samo i isključivo samo za SLC čipove: već duže vrijeme se zna da je za MLC a pogotovo za TLC čipove vrijedi regula od 3k W/E ciklusa.
Pogotovo zato što se na MLC i TLC čipovima nemože piosati/brisati svaka ćelija pojedinačno nego samo više njih odjedanput, kakogod napredni bili wearing algoritmi pojedinog proizvođača.
Neznam doduše kako to izgleda sa 3D nandovima, ali sam siguran da je i tu marketing abtajlung odradio svoj posao kako treba, tj. da u ovom trenutku nitko osim proizvođača (ako i on uopće) nezna točnu trajnost.

U mom slučaju se ne radi o panici glede trajnosti, nego čisto o znatiželji za određenom informacijom...

Imaš masu testova i članka po netu o "trošenju" SSD-a.
Uglavnom, zaključak je da mogu prevaliti mnogo više nego što deklarira proizvođač, a proizvođa deklarira mnogo više nego što ćeš ti uspjeti zapisati.
To nije marketing nego egzaktne brojke.
Znači, nekakva rasprava oko toga je nonsens.

Pri dnu članka su updejtovi testa, mislim da je sve rečeno.
http://techreport.com/review/24841/i...e-experiment/5

Naravno, ovo su nešto noviji i napredniji SSD-ovi od tvog ali ne sumnjam da i stariji modeli mogu prevaliti prilično mnogo bez obzira na tehnologiju.

Ima test i ovdje na sajtu:
http://www.pcekspert.com/clanak/dnev...0-240gb-380tb/