S druge strane, ponekad AMD stavi visoku voltažu, bez razloga, i sigurno se može underclockati. Athlon II 4XX serija (uključujući moj) ima def. voltažu 1.45V, što se bez gubitka stabilnosti skida na 1.3V (za def frekvencije).

To sam i napravio samo me zanimalo dali je neko imao sličnih problema.

Easy tune
 

Otključao sam phenom II x2 555 BE pa sam pokrenuo opciju easy boost u programu easy tune da provjeri stabilnost i overclock mogućnosti. Bar ja mislim da zato služi program. Ispravite me ako griješim. Problem je u tome što nikako da završi s testiranjem, traje već oko 3 sata!? Jel to normalno tako, pa da još malo sačekam? Ili da prekinem to testiranje? Molim vas hitno mi je. Hvala

Nikad nisan radio u dotičnom, ali vjerovatno radi kao i ostali slični programi, dakle ide u beskonačnost koju prekida samo greška. Pošto greške nema, traje već 3 sata i vrti i dalje...
Bolja opcija bi ti bila uzet recimo OCCT i odvrtit 30 min ili 60 min testa;) Ako ne pukne pri CPU Linpack testu, stabilan je 99%


ps. ne bi ti se bilo loše malo informirat prije nego šta kreneš radit nešto o čemu ne znaš ništa, nije 555 baš toliko jeftina igračka da radiš takve stvari bez makar minimalnog potrebnog predznanja, jer prva greška može bit i zadnja, pitaj mog priku:D

meni se occt nije bas pokazao kao mjerodavan. puno vise povjerenja imam u prime95. jednom prilikom bivsi x3 720be je prosao testiranje sa occt-om ali je na prime-u pao i unatoc tome sam ga ostavio na toj frekvi al eto, kao sto prime rece nije bio stabilan.

tako da ja vise preferiram prime kad je u pitanju stress test

Ide to i nize od 1.3v, moj radi na 2.9GHz(defoltnih) na 1.15v stabilno prime95 i to sobna temp 25C, ne zima i tako to :rtfm:

Meni bi prime zna javit grešku nakon 3 ili više sati, a kad čačkam po opcijama i 30 minuta mi je puno, kamoli 3 sata:D Zato i kažem, OCCT za 99% sigurnost, a za 100% sigurnost zavrtit par igara/aplikacija ili ostavit Prime preko noći.

Pozdrav, mislim ubost phenom 965 BE al kolko vidim TDP mu je 140W, e sad dal moja(iz siga) ploča podržava TDP 140 ili sam ograničen na procesore od 125W?

@zvonac - za svaki slucaj posalji email asrockovom supportu pa ih priupitaj dal ploca podrzava 140w 965be

koju postavku u biosu odabrati. defolt je "to bsp" i imam jos ociju to all cores, znaci koju je opciju bolje odabrat? Ako ko zna jesu bolje preformanse sistema?

C1E i Virtualization
 

Jel mi netko može objasniti čemu služe iz naslova navedene opcije u biosu? I jel bi ih bilo dobro uključiti ili isključiti?

@oppteron- kod mene je na "all cores". na tu foru se l3 cache daje na raspolaganje svim jezgrama dok je kod "bsp" opcije cache namijenjen jezgri koja je pod opterecenjem ako se nevaram tj ako sam dobro skuzio. neznam da li ima razlike u performansama.

@josip - virtualization ti sluzi kada imas instaliran npr vmware. s time virtualizacija bolje radi/brze

c1e - smanjuje potrosnju dok je komp u idle-u (smanjuje napon i multi). ako overklokiras ovo mozes izgasit

C1E - Enhanced Halt State

Izvor: anandtech.com

Intel Virtualization Technology (VT) Explained

malo stariji clanak ali skuzit ces o cemu se radi ako procitas

wiki

intel.com

Phenom II 1055T vs 965 vs Core i5 760
 

Zanima me koji od ovih procesora (Phenom II 1055T, Phenom II 965, Core i5 760) je najbolji za rad u Premieru, Photoshopu, InDesignu, After Effectsu (CS4 ili CS5)?
Gledao sam malo tablice na Andandtechu i tom's hardwareu i vidim da se recimo u Photoshopu razlikuju.

• Photoshop CS4 - Ovdje je bolji Core i5 (gledam 750 jer nema 760)
• Premier CS4 - Ovdje je bolji Phenom II 1055T
• Dok na Andatechu ima samo Photoshop i bolji je Core i5-750
• Našao sam još i na Adobeovom forumu ovo, što ne ide u prilog AMD-u.

Zanima me vaše mišljenje jel bolje 6 slabijih jezgri ili 4 jače za obradu videa i slike.:)

AMD reduces CPU prices to keep market share
 

Da li se isplati dati 300-tinjak kuna više za Core i5 760, ako ima samo malo bolje performanse od Phenoma II 965 Black Edition?
PS: Matične za i5 su skuplje od AM3 matičnih koje podupiru Phenom II ...x4/x6 sa 140W.

Ne isplati se!

Ne isplati se ni Phenom II X4 965 Black Edition, ako možeš nabaviti Phenoma II X4 955 BE.

Phenom II X6 na 770 chipset
 

Je li netko probao upariti taj procesor sa starijom matičnom? Imam Gigabyte GA-MA770-UD3 ploču na koju bi stavio 1055t pa me zanimaju vaša iskustva.
Kupovati novu ploču i memoriju = skup biznis, a ako radi ok na staroj i ako ga mogu dići barem na 3500 MHz ne vidim razlog za mjenjanje matične. Hvala na odgovorima.

IMHO ja na pločama s 4+1 regulacijom ne bi baš previše dizao X6. Držat ga na def postavkama je OK ali overclockirat i dizat radni napon ne - tada radije uzet ploču s 8+2 faznom regulacijom.

Imam jedno pitanje u vezi 1055T 95W. Da li će doći u Hrvatsku i ako da kad?

Nazovi, pa pitaj

Nije li ASBIS zastupnik?

uvoze asbis, msan i esys ako se dobro sjecam.

Pozdrav!
Vrijedi li isto i za AMD Athlon II X4, AMD Phenom II X2 te AMD Phenom II X4 procesore na pločama s 4+1 regulacijom napona? Držati ih na def postavkama, ali ne overclockirat i ne dizati radni napon?

ja drzim na takvoj ploci oc-an x6 i nije bas za pohvalit se. bio bih sretniji da je ploca sa boljom regulacijom. vjerojatno bi izvuko i koji mhz vise iz cpu-a.

sto se tice x2 i x4 procesora mogu oni isto ic gore samo ne sa nekim ekstremnim oc-om. kod takvih ploca ocekuj pad/porast napona pri opterecenju.

Vrijedi za proceve koji imaju TDP od 125/140W jer oni već po defaultu vuku puno struje.
Možeš ti overclockirati ali dizanjem napona će se regulacija napona dosta grijat a postoji mogućnost i da rikne.

kad smo kod rikavanja bit ce da mi sata kontroler odlazi u vjecna lovista. sve su prilike :D

Zašto to misliš?

zato jer su mi odjedanput obadva os-a (linux i win) poceli bacat errore, da se nemoze citat sa diska, komp se smrzava itd.

pokusao sam i sa drugim diskom instalirat os i ne prolazi. nakon formatiranja diska javlja mi da disk nije spojen.

probao sam i sa drugim medijima i ista stvar.

ostaje mi jos danas probat sa pci sata hardverskim kontrolerom probat dignut instalaciju pa cemo vidjet.

tako da mi sumnja pada na sata kontroler na ploci.

Jesi probao vratit taktove na default, podizat radni napon za SB?

nisam, al imam to na umu.

nebi reko da je do oc-a, ali neznas dok neprobas tako da cu i to napravit ;)

Vrlo vjerojatno je do OC-a pa kontroler je dio SB-a. Digni napon na SB-u i stvar bi trebala biti riješena.

Da, to mi je jasno.

Probat cu kad dodem doma pa javim rezultate.

Na koliko ga mhz-a držiš?

na 3400 su sve jezgre, dok u turbu ide na 4ghz.

@wolw- bit ce da je ipak do voltaze. digao sam nb na 1.25 (prije je bio na 1.125) tako da je sad ok koliko sam stigao isprobat. tnx na tip ;)

Diži i SB napon jer tamo je kontroler.

budem pogledao danas ako stignem. bas se i ne sjecam da sam vidio napon za sb. mozda sam i vidio, al se nesjecam.

Stigli na test novi phenom II x4 970be athlon II 645 i x6 phenom II 1075T.

nista neocekivano. umjesto 1075t radije bi uzeo 1055t sa 95w tdp-a.

moram priznat da me athlon 645 ugodno iznenadio. sasvim pristojan proc za budget konfu.