Znam, ali Small FFTs najviše cijedi procesor :chears:

Evo na 3.45 small ffts...nisam mogao duže,budem večeras pustio prek noći...Ma procesor je mrak,boota i na 3.6Ghz...

http://www.imagesforme.com/thumbs/8019E2160 3.45.jpg

Kakav Blend...primjera radi, proc je u Blendu na 40-41C. Kad vrtim small FFT u Orthos-u, bude 45C. Kad pak vrtim TAT, bude 48-49C.

Blend dakle slabo opterecuje proc.

Moj nece preko 3,5GHz da boot-a...svejedno odlicno.

Core 1 - 100%
Core 2 - 100%
Memory - 100%

I tako 7.30h...

Namučio se procesor,bez brige...večeras stavljam Small FFTs...

A kao što već rekoh,memorija mi je bitna također...Memtest je izvrtio 10x,ali nekako mu ne vjerujem...

Znam, ali pogledaj temp kad vrtis TAT i kad vrtis Orthos Blend, ogromna razlika. I jedno i drugo je toboze 100% load, ali nije isto :D

Čime se vi opterećujete:nono:

Thoroughbred B: Dobar ti je procesor. Probaj ak ide na 3500mhz(orthos small fft i stavi još priority na 9) i stavi memoriju na 1:1 da te neče zezat. Kakvo imaš hladzenje? Kakav ti je max oc i gdje imaš fsb wall? Ak imaš bolje hladzenje stavi mu 1,65V ili 1,7V u biosu i probaj max oc.

FSB wall na 402,ide na 3600Mhz 1.6v (vdroop 1.55v),doduše ne stabilno...
Sad je na 3470Mhz i večeras ide ozbiljnije testiranje,iako,mislim da će odmah ić na 3500Mhz do navečer.Hlađenje običan freezer 7 pro,ali na njega puše ogroman vent (antec 900 kučište).Temperature su OK,ali neću pretjerivat s voltažom,naći ću sweet spot na 1.575 (1.53v),tražiti ću max na toj voltaži jer ionako ne mislim radit 0-24h iznad 1.55v...

1.65v ili 1.7v na zračno neću ni pomišljat,to su već suicidalne voltaže koje treba kvalitetnije hladit,a nemam više volje za žeščim improvizacijama kao prije... :chears:

Imao sam od frenda isti procesor i imao je wall na nekih 416fsb. Super pi1m je napravio na 3720mhz, sa nekih 1,6V. Ako bi imao više vremena bih ga možda i na 3750 mhz spravio i vreme oko 16s ili malo niže.

http://shrani.si/?3720mhz15gh4.jpg

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=631637

Ja ne kužim ove izmjere temperature. Dok ovo pišem proc radi na 370x9 = 3330 mhz. U biosu sam stavio 1.5V. Trenutno se vrti Orthos u blend modu (priority 2) i rezultati su slijedeći, po Coretempu core 0 i 1 87°C a po Everestu 74°C, temp matične (čipseta) je 76°C. Na procu je Ninja sa svojim ventom na full brzini od 1200 o/min + 2x120 venta (upuh i ispuh) na 1200 o/min. Meni je to nekak jako čudno.
Situacija se zakomplicirala danas na poslu kad sam išao mjeriti temperature sa digitalnim infracrvenim mjeračem sa laserom, na Ninji sam mjerio bazu koja se vidi kroz srednju rupu koja se proteže do vrha hladnjaka. Temp po njemu je između 29 i 32°C u loadu, temp chipseta je oko 37°C a southbridgea 52°C po čemu ispada da se on najviše grije.
Kome da sad vjerujem, infracrvenom mjeraču ili matičnoj i softwerima, nelagodno mi je gledat temperature preko 80°C.

Ukratko: koristi iskljucivo CoreTemp 0.94. Znam za te "probleme". :D

Vjeruj ti instrumentu, a ne softveru...

Dzaba ti kad instrument ne moze izmerit temp U procesoru nego samo temp baze cooler-a. Senzori u proc-u su jedini koji pokazuju temp jezgri.

Nego, tako velika ocitavanja imas zato sto iz nekog razloga Coretemp 0.95 (a i Everest) za Tjunction prepozna vrijednost od 100C. Otud i 15C visa temp, jer 0.94 ima Tjunction od 85C. A Tjunction ti je temp pri kojoj proc pocne throttle-at. Razlog zasto je sve tako lezi u cinjenici da ni sam Intel nije precizirao koja je to max temperatura. A senzori u C2D procesoru, dakle senzori za svaku jezgru, a ne dioda ispod HS-a, znaju samo za razliku izmedju Tjunctiona i trenutne temperature, tj. mjere samo temperaturu DO Tjunctiona, odnosno koliko je OSTALO do throttlanja.

Coretemp 0.95 ima zgodnu opciju - namjesti se da mjeri relativnu temp - tj. koliko je ostalo do Tjunction-a, a TO i je ono sto senzori u C2D mjere.

Eto, nadam se da je sad sta jasnije. :)

A čuj, ako pokaže da baza ima 29°C, u jezgri ne može temperatura biti viša za 20°C. Osim ako je proc konkavan...ili pasta nije dobro stavljena.

EDIT: ništa, nema veze...

To ukratko znači da dok temperatura ne dostigne Tjunction (100 ili 85) ništa se ne moram brinuti, ili...? Malo mi je glupo da imam gore hladnjak od 300 kuna a da mi ništa ne vrijedi.

Da u pravu si! Ali ako koristis iole veci fsb od 266 (a vecina koristi) bolje je drzati memoriju u sinhronom radu sa manjim tajminzima sto potvrdjuje i ovaj tekst.

More interesting are the results of the overclocked platform. In this case, there is more sense in using fast memory and the optimal memory frequency divisor is 1:1 (FSB:DRAM) as has been shown in our tests. In other words, you can achieve maximum performance by using memory with lowest possible timings in synchronous mode. It means that if you overclock the FSB to 400MHz, DDR2-800 SDRAM with low timings is the optimal choice. If the FSB is overclocked more, DDR2-1000 or DDR2-1067 SDRAM is the best option. An additional argument in favor of using memory and the FSB in synchronous mode at overclocking is that the 1:1 divisor is the most stable one on a majority of mainboards.

Ma to je jasno, ali opet to ovisi o FSB-u kojeg možeš postići i procesoru kojega imaš. Nemalo E4x00 serija ima FSB wall i prije 400. Ali u svakom slučaju, tko ide tako daleko, 1:1 je must, jer skupa memorija se ne isplati (poglavito mislim na memoriju koja je po SPD-u npr. 1066 ili više).

Iako, 1:1 omjer je najmanji koji C2D ima, a pošto C2D može ganjati visok FSB, to je problem. Kod AM2 je glupost ganjati ikada 1:1, jer jako malo ploča ide preko 400Mhz, a pogotovo procesora. A sam HTT je kod AMD-a niži, 200 pa su tu viši djelitelji dobro došli.

Ali to je druga priča. Uglavnom, kužimo se...:chears:

A dobro, stvar je sto AM2 zna profitirati od viseg takta meme cak i ako omjer nije 1:1...

Dečki 'ko vam kriv kaj ste nakupovali intelovih procesora pa se sad opterećujete ocanje, fsb-om, strapovima, temperaturama, memorijama... :D

Najte zamerit na ot-u, morao sam :p

Pa nije baš. Moj zasada fino prede na 400x8 = 3200 mhz sa 1.35V, idle 30°C load 55°C. Čipset je pod loadom mlak na dodir, ni približno kak je kurio nf4 ultra.

Intel Pentium E2180 BOX Dual core
 

Jel neko to probao klokirati?

Mislim da ga još nitko nema na forumu...

http://www.benchmark.co.yu/forum/sho....php?p=1196025


nice.

Kako je sa prepoznavanjem tog procesora od strane matičnih...gledam cpu suport listu od gige p35 ds3r i tamo ga nema?

ne piše zato što je tek izašao, ali 100% ide na tu ploću i svaku drugu na koju ide E4300/E2160...

Da, ne piše ali ide...On nije ništa drugčiji od drugih procesora (u smislu jezgre ili el. zahtjeva).

Jel bolji od e2160 ?

Pa...Ima viši tvornički takt (viši množitelj) i nove revizije se daju bolje kloknut. Znači da je.

Najvjerojatnije kao i za večinu novi procesora treba samo novi BIOs.

Mislim da ovaj procesor može ič i oko 4ghz. 10 multi, fsb wall kod 400fsb. Dobitna kombinacija.