Nema, sve ispočetka ide. To ti se može dogoditi, a i ne mora, ali UVIJEK bi trebao imati backup.

Kad pukne?? Ma moguće je napravit backup sam što ćeš trebat naravno diskova sa strane da bi to omogućio.

Da,pukne i nema vise ničeg :)
Al to su gluposti ovdje,svakoga se plaši da če mu puknuti raid,crknuti disk i tako dalje bla,bla...Isto tako ti može crknuti i normalan disk i nema podataka.
Dobro ovdje je šansa 2x veča :D ali opet.
Al zanimljivo je da raid misteriziraju oni koji ga imaju i plaše kako raid može puknuti,mislim ono,zašto onda vi imate raid a drugima "preporučate da odustanu"?

Domy, lijepo si mi rekao jos na pocetku.
Definitivno odustajem.

@Domy, kak si reko u nekom postu?? Kolko ti je ono puta puko RAID?? 4-5??

Prije cca 2 god. sam kupio ova dva Hitachija, napravio RAID, pobacao gore sve podatke, složio Windowse i nakon tjedan-dva rikne jedan disk. Popizdio... Dobijem novi preko reklamacije (isto drugi firmware) i opet sve složim. Tada sam imao Epoxicu 8RDA3+ rev.3.3, kasnije ASRock 939Dual-SATA2 i sad Gigabyte 965P-S3 i na svakoj ploči je barem dva puta riknuo RAID. Vjerojatno od klokanja, rušenja sistema, nestanaka struje,... Na ovoj sad Gigabyteici mi se zna dogoditi da jedan disk ispadne iz polja. Jednostavno za jedan napiše RAID Inside, a za drugi Non In RAID (nešto u tom stilu). Polje kao takvo više ne funkcionira i nema teorije da disk vratiš unutra nego sve do kraja rasturiti, formatirati i opet složiti. Ode cijelo popodne...

Ko bi reko da je taj RAID tolko osjetljiv...

Ne mora značiti, meni radi uredno preko godine dana, Black Dragonu takodjer , kao i trecem (neimenovanom) forumasu.

2xHitachi @ Sillicon Image 3112
2xWD 120Gb RaidEdition @ Promise IDE RAID
2xHitachi @ nf4 RAID

Samo nakon restarta CMOSa na integriranim rjesenjima (nF chipseti) samo treba vratiti zadnje raid postavke.

Pravi RAID kontroler košta, vidi http://www.3ware.com/ ne možeš očekivati pouzdani RAID na ploči koja košta puno manje od samog RAID kontrolera. Ne kažem da ne postoje ploče koje radi, većina ih vjerojatno radi, no ja se u to ne bih previše pouzdao.

Ja bih RAID0 složio na dva manja diska i na to natovario windowse i aplikacije. Nema potrebe držati muziku, filmove i sl. u RAID 0 polju, RAID 1 već ima smisla, no onda gubiš "jedan diska prostora".

Meni preko 2g radi bez ikakvog problema(da kucnem u drvo) na HighPoint Rocket 133 kontroleru.

vjerojatno ovisi i o kontroleru... ima za kupiti od 200kn na više

meni ovaj 'Intel Raid' radi super(nakon što sam isprobao više tih chipseta(link)), i nemam sto dodati.
a backup se radi na vanjskom disku i to je to... no to mi je nekako normalno,
radio bih backup i da nemam raid.

uostalome, tko radi raid0, radi ga zbog brzine, samo zbog toga.
a zbog sigurnosti uvijek postoji raid1, ove ostale vrste raida ipak ostavljam entuzijastima(3,4,5 diskova itd...)

Ili serverima. Server na kojem mi se vrti jedan web ima 7 diskova u 2 polja ;D a jedan je uvijek spare, tako da jedan disk može okininuti bilo kada i dalje će sve raditi :)

cek malo...kako si mozes dozvoliti da imas preko 100gb posataka SAMO na hdd-u?
pa to je 25 dvd-a...60-ak kn !
ja imam 1.5TB podataka i stvarno bi bilo zanimljivo to imati samo na hdd...
mislim da bi ti glava eksplodirala da ti krepa hdd...
trk u shop po tih 25dvd-a :)
mali OFF

Hehe, imam i ja preko 100 GB, ali dio je backupiran na DVD-e, a važniji dio na vanjski USB disk. :)

Ja imam i više od toga samo na hdd-u, da i krepa hdd uvijek mogu skinuti ispočetka :)

ma kakvi dvd-i, ak treba backup to se uzme još jedan hard i na njemu se drži.
Pa kud bi sa silnim dvd-ima.

Pa možda bi nekom bio problem upravo uzet još jedan HDD...

ma kakav drugi hard....
ne znam sta ljudi s foruma imaju toliko backupirati samo? mislim da je to vise na psihickoj bazi :)
nedavno sam presao na raid pa sam negdje spomenio da je backup bio 3 DVDa. mozda je netko krivo shvatio i mislio da sam prije toga imao gotovo prazan disk. no bio je potpuno pun. ali 40gb instaliranih igara, skoro jednako toliko filmova koje sam pogledao ili ih nikad necu pogledati, 20gb mp3ca od kojih niti jednu nisam poslusao godinu dana, 15gb na sistemskoj particiji na kojoj po defaultu nema nista bitno - cisto win i programi koje koristim, 20ak gb raznih image-a svijeze poskidano i cca 11gb necega sto sam mogao nazvati bitnim.
tako je vise-manje na svakom disku.

sprzio ovo zadnje, one iso-e posnimao ali to ne smatram backupom, ionako su to i cekali. ubacio drugi disk, digao raid0 i obrisao sve s diskova naravno time i gotovo. kakav sad treci disk, cemu bi to sluzilo? razumio bi da o tome pricaju ljudi koji se profi bave nekim audio/video editiranje i slicno ali takvih na ovom forumu ima koliko?
a i takvi valjda zarade dovoljno da im nije problem ubaciti 4 raptora u 0+1 :)

Čuj imaš ljudi kojima je pun **** DVD-a,CD-a i tih sranja.
I onda sve držiš na hardu ništa više ne snimaš na DVD-e, čak ni igre samo image i DVD u smeće. I kolko tu ima filmova,mjuze, programa.
Za sve to po vašem treba backup napravit ništa nije nevažno.
A 500GB+ podataka pobacat na DVD-e mi je bedastoća.

Mene zanima sta je taj RAID bolji od obicnih particija. Sto se obicnog korisnika tice. Sta ce ti 2X 320GB ako ne mislis drzati podatke na tim diskovima? 640GB RAID 0? Za sta?

brzinu, skoro pa duplo vecu :)

To je ok. Ali 640GB PRAZNOG MJESTA radi brzine :stoopid: Da je 2X 160 mozda. Ionako nece se drzati podaci na tom polju jer se sve izgubi ako crkne polje.

U sintetici da, u realnosti baš i ne.:kafa:

Evo moja iskustava sa RAID-om.
Imam 2 Hitachi-a 320 gb i nikad problema s poljem..
Ali planiram jos dodati jedan disk za RAID 5 polje za svaki slucaj makar radim weekly backup....

meni ultimativno, novi Samsung S166 komada dva, u RAID 0. 320gb prostora meni dosta. čut ih nećeš, a brzine jako puno :)

Potpuno se slažem. Glupo je imati 2 diska velikog kapaciteta u RAID 0.
Zato sam ja spojio 2 Raptora od 36GB i dobio jednu particiju od 70GB koja je više nego duplo brža (cca. 160MB/s) od 250GB Maxtora, koji služi samo za backup.
I btw. RAID mi uredno radi nekih 8mjeseci na nf2 integriranom kontroleru bez problema.
Jedino me smeta buka koju proizvode raptori...

vidim da je thread dignut iz mrtvih pa da odgovorim, htjeo sam vec prije :)
vidi se i u realnosti ali ne uvijek. nekada, kao da imas jedan normalan disk. drugi puta doslovno vidis da leti. kada nesto s drugog diska kopiras na ove u raid0 onda leti svaki put, tu nema saranja ali dobro, to je barem ja jako rijetko radim. evo bas malo prije prebacivao sa sistemske particije neke gluposti koje sam greskom skinio na nju umjesto na e gdje obicno drzim DL stvari i vjeruj mi da sam vidio da su diskovi u raidu. zao mi je sto nisam mjerio vrijeme ali nikada jos nisam vidio da se 4GB tako brzo prebaci s particije na particiju.
a uzmi u obzira da ja bas i nemam neke ultrabrze diskove u polju.

Koliko vas koristi Intelov RAID kontroler? Zanima me je li vam radi bootabilni True Image s njim? Ja ga ne mogu nikako bootati sve dok je Intelov RAID uključen. Odmah nakon učitavanja CD-a javi da nema aktivnih diskova/partricija. Bootam Ghost i on radi, ali zato ne radi na JMicronu gdje opet radi True Image. :fuming: Vraćanje imagea mi je zbog toga prava muka. Prvo uključiti JMicron pa diskove prebaciti na njega, vratiti image, isključiti JMicron i prebaciti diskove na Intela.

RAID 0 se generalno ne radi sa integriranim kontrolerima na ploci. razloga je vise, najbitniji je taj da moze krepat ploca i s njom odu svi podaci.

takodjer, ne preporucam RAID 0 osim ako nemas neki backup sistem (mrezni file server). kad tad ce ti postat glupo i dosadno raditi backupe na DVD i tada murphy stupa na scenu.

da budem malo jasniji, ja sam sebi slozio RAID 0 na svom stroju (2x500gb sa raid edition diskovima) i stvar je primjetno brza, ali one bitne stvari ne drzim na tim diskovima nego na mrezi (file server je u RAID-u 1) ili na trecem disku koji nije u RAID-u. to definitivno nije za doma imat imho.

i jos nesto, moram ovo spomenuti kad je vec prica o raidu. ako si linuxas onda si mirne duse slozi softwareski raid 5 sa 3 ili vise diskova. linux s/w raid radi fantasticno stabilno i dobro (vec godinu i pol dana uptime imam na jednom serveru).

vec je ovdje bilo vise ljudi spomenilo (ukljucujuci i mene) da su im diskovi u raidu posve normalno radili prebaceni u drugi stroj i samim time drugi kontroler.
tako da ovo "krepa ploca gubis sve podatke" bas i ne stoji kao 100% cinjenica.
inace IMO si bas ti postupio besmisleno stavljajuci diskove od 500gb u raid0. ima smisla sa manjima kako bi dobio brzinu na sistemskom/game/koji_vec_k disku ali imati raid0 polje od 1TB je izazivanje vraga. bas takvi kao ti kad im se nesto jednog dana i desi (i sam kazes da Murphy nikada ne spava) pretvore se u zestoke protivnike raida i odgovaraju ljude od istoga okolo po netu :D