PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   powercolor x1900gt u ve-mulju (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=39374)

trpi 29.05.2006. 21:26

ak ona tolko puno(to je dosta za jednu grafičku, ne?, bar uspoređujući sa potrošnjom moje sada 6600gt), kolko onda 1900gt ak ona troši još više?

Jelc 29.05.2006. 21:46

Citiraj:

Autor trpi
ak ona tolko puno(to je dosta za jednu grafičku, ne?, bar uspoređujući sa potrošnjom moje sada 6600gt), kolko onda 1900gt ak ona troši još više?

Nemam pojma.
AIW 1900 ima isto 256 MB kao i X1900 GT, potrošnja je u loadu oko 287.
X1900 GT ima 4 pajpe i 12 pixel shadera manje od AIW. (GT ima veći takt meme)

Pa si otprilike možeš izračunati.

Wolverine 30.05.2006. 11:44

Citiraj:

Autor trpi
... recite mi još ovo za potrošnju?

http://sg.vr-zone.com/?i=3335&s=8

Mailman 30.05.2006. 13:52

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=36&page=1
1900GT, 7900GT, 1800XT, 7800GT

HQAF...: nuts :

Mailman 30.05.2006. 14:19

Citiraj:

Autor Jelc
Ma daj, kakav je to test???
Oblivion sa HDR-om i BEZ AA??????
Pa to na ekranu izgleda da se usereš od jada...

Mislim-kaj nisu stavili 4xAA i 8xAF+bloom, onda bi to na nešto ličilo.

Glavno da su stavili 2xAA 16xAF u F.E.A.R.-u....joj...

best playable settings?

Citiraj:

Apples to Apples is more typical to what you'd see at other website's. Settings for all the cards are the same, and we do not enable advanced features such as transparent AA or high quality AF. We do enable normal AA and AF where possible (Oblivion being the exception). Typically these will be 4x for AA and 16x for AF as these are currently well established settings for those who like the best image quality. We leave driver settings at defaults, but it should be noted that Nvidia do default there drivers with some aggressive optimizations enabled, though i'm yet to see any reason to turn them off. A good optimization that improves performance but doesn't degrade quality should not be switched off in my opinion.
a hebiga...ne bi vidio razliku ni da stavi atija u quality mod pa opet nije....

Wolverine 30.05.2006. 14:37

Citiraj:

Autor Mailman
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=36&page=1
1900GT, 7900GT, 1800XT, 7800GT

HQAF...: nuts :


Ovo mi baš i ne liči na 1,4ns čip....više na 1,1ns :D
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=36&page=2

Jelc 30.05.2006. 15:14

Tip kenja bez-veze...

F.E.A.R. sa 1280x960/16xHQAF/4xAAA daje oko 46fps-a.
A sa 2xAAA kako je on benchao 58.

I sa svim postavkama na High Quality a ne kao kod Nvidie ili ATI CCC-a gdje je po defaultu High.

A kod Obliviona je AF JAKO bitan kaj se tiče kvalitete slike.
Totalna je idiotarija benchati samo sa HDR-om...

Jelc 30.05.2006. 15:33

Citiraj:

Autor Wolverine
Ovo mi baš i ne liči na 1,4ns čip....više na 1,1ns :D
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=36&page=2

Stvar je u tome da ti na PCB-u grafe nekaj fali....

Pa ne možeš nafrljiti i GPU i memu kako bi htio.
Ili možeš ali je pitanje koliko dugo.:)


Uzmi RivaTuner ili ATITool pa pogledaj koliko ti očitava vrc/A vrijednost.
Pod punim opterećenjem.

Svinjski overclock bi mogao izdržati samo jedno vrijeme-a to ti se ne isplati.

Wolverine 30.05.2006. 15:37

ne ja velim samo da je na onoj slici 1,1ns samsung a ne 1,4ns samsung kako je naveo u tekstu

http://www.samsung.com/Products/Semi...K4J52324QC.htm

Jelc 30.05.2006. 15:51

Citiraj:

Autor Wolverine
ne ja velim samo da je na onoj slici 1,1ns samsung a ne 1,4ns samsung kako je naveo u tekstu

http://www.samsung.com/Products/Semi...K4J52324QC.htm

A kaj da ti velim?
Grafa nema stabilno/jače napajanje kao XT/XTX, možda možeš dobiti dobar clock za bench ali je pitanje vremena kad bi nekaj crklo ako bi je duže vrijeme tako držao....

Da se može popuniti ono prazno mijesto na PCB-u....to bi bila zvijer....


X1800XT ili X1900XT/XTX se hoće zblokati (pri overclocku) u drugom testu 05, ova ako pretjeraš-u trećem.
Pa ti sam izvuci zaključak.

Wolverine 30.05.2006. 15:59

znam ja o ćem ti govoriš...

no ti nisi bio shvatio moj post :D

kako sam čitao onaj review vidio sam pogrešku pa sam je iznio..nisma komentirao taktove niti OC potencijal već ovo:

''The memory found on the Connect3D X1900 GT was Samsung 1.4ns GDDR3 which is theoretically capable of 700Mhz, so perhaps a little overclocking headroom exists, we'll find out soon enough.''
http://img110.imageshack.us/img110/4...ngxt2pf.th.jpg
X1900 GT memory

ova izjava uz navedenu sliku ne ide zajedno!

post ranije sam dao link na tablicu sa tim čipom



evo samo sam to htio komentirati...tj zabunu (vjerojatno slučajnu) u tekstu
ili su krivu sliku uploadali ili je naveo krivu memoriju

Jelc 30.05.2006. 16:16

Ma vidio sam, samo te nisam quotao riječ po riječ...mislio sam da budeš skužio o čem pričam.

Manja je greda taman da i je ta mema gore (dakle da je tip skinuo hladnjak i poslikao a ne koristio sliku iz arhive).

Ali je veći problem kaj toj grafi ne možeš osigurati stabilno napajanje pri jačem overclocku (na duže vrijeme)

Ovim apeliram na naše testere da skinu hladnjak i poslikaju memu..
Da vidimo čija nana crnu vunu prede i koja firma stavlja 1.4 a koja 1.1/1.2ns:D

Wolverine 30.05.2006. 17:28

ma znam ja na kaj si ti pucao :D :beer:

LARN81 30.05.2006. 18:50

Joj daj tak sve jedno kaj kupis obje grafe su dobre cemu komplicirat zivot s +/- 5-10 Fps-a? Kupi ono kaj ti je trenutno financijski isplativije ionako kad dojde DX10 mozes mjenjat:D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:41.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger