Zašto se nebi mogao složiti?

Dal će se raspasti to samo veliki duh koji obitava u komponentama zna...
(radi backup pa te baš briga)

RAID 0 ti je totalno besmislen za kućni komp ali tvoja stvar...
(jedino ako ti je samo do isprobavanja)

Mozes slobodno, kod mene je radilo na 570 FSB-u pa se nije nista dogodilo.
Dok se sjetim NF2, ako dva puta za redom ne udjes u windoze bye bye win.

Da, mozes.

Nece, ako ne budes ubuduce pipao previse po OC postavkama.

Baci oko na ovaj LINK!

Imat ću 2 takva diska a kapacitet mi iskreno ne treba, pa sam mislio složiti RAID 0, bude malo "prodisao" comp :)



odlično, hvala :)







pročitao jesam...


sad me zanima cluster/stripe ako može netko objasniti.

Koliko znam u RAID 0 polju se treba samo narihtati cluster size...

a mislim ga staviti na 64 kb, jel to ok?

ne kužim se previše u RAID pa ako mi eksperti možete pomoći, hvala :beer:

U RAID poljima se shtela stripe size (32, 64KB...), a prilikom formatiranja diska (Windoze) odabires Cluster size (default 4KB, a za ostatak opcija ne vrijedi kompresija fajlova u windozama).

Uglavnom (stripe) 32 ili 64KB je cisto ok, a razliku ionako neces osjetiti na OS-u (dizanje, svakodnevni rad, uobicajene aplikacije...).

Jedino gdje se eventualno "vidi" razlika je u sintetickim benchmarcima, a to je irelevantno.

odlično, puno hvala :beer:


sad me još zanima na svojoj matičnoj mogu raditi RAID 0 polje preko P45 ICH10R SB-a, dakle Intel Matrix Storage Technology.

Ili preko Silicon Image SIL5723 kontolera koji je u Asus-u nazvan Drive Expert Technology i ima opciju Super Speed ili Backup, pretpostavljam da je Super Speed RAID 0 polje...

Mislim da je bolje preko Intel-ovog kontrolera ali možda griješim, zanima me Vaše mišljenje.

na slici su 2 lijevo narančasta S-ATA porta od Silicon Image-a, a ostali crveni su od Intel-a

http://www.imagesforme.com/out.php/i...p5q02thumb.jpg

Intel (stabilnost, prosirivost, fleksibilnost, prijenos na druge MBO sa Intel "R" chipom), a ovaj od SI-a ima neke feature, ali po performansama nije nesto posebno (premda ni Intel nije Areca, 3ware, sl.).

i ja sam mislio da je bolji Intel ;)

hvala :beer:

razliku ces osjetiti ma sto vecina ovdje pricala (znam da ja osjetim da vise nemam diskove u raid0 a trenutni disk je brzinom po sintetici slican onome sto sam dobivao sa stara dva u raidu) a utjecaj OCa....ovisi, znam da sam imao problema s ovom plocom koju yedwy fura ako se ide s preko 250 HTT dok je bez raida ista normalno radila i s 290 HTT. Dakle ocito je da ima utjecaja, pitanje je samo kod koje ploce koliko.

tema je stara ali da ne otvaram novu.... zanimalo bi me dali mogu kupiti spomenuti WD640gb i spojit ga u raid 0 sa sadasnjim isto WD-om ali od 500gb...

Teoretski da, ali nije preporucljivo - gubis dio kapaciteta veceg diska (ukupno 1TB) i upitan problem s performansama (iako vidljiv samo iz generickih testova).

ok, tnx!

e ovak imam jos jedno pitanje! .... na kraju mislim uzet 3 diska i spojit ih kak sam rekao u raid 0 ..... e ali kako da to napravim.... sa maticnom sam dobio ovaj kontroler:

http://thumbnails3.imagebam.com/1828/47e2ec18272912.gif
Free Image Hosting by ImageBam.com

ali su na njemu samo 2 sata kabela..... i jasno bi mi bilo kako spojit 2 diska, ali kako taj treci ?

To nije kontroler nego eSATA bracket za spajanje SATA diskova izvan kućišta.

aha..... inace ploca je gigabyte 965p-s3 ....... znaci diskove bi trebao ustekat u ove ljubicaste utore ? ali je njih samo 2........ dali onda uopce mogu treci disk spojit u raid i kako
http://i00.twenga.com/p/56/28/55628vb.png

ovako ljubičasti utori su od gigabteovoga kontrolera a ostali su od intelova kontlorera bolje spoji na žute utore prva 3 i onda u biosu uključi raid na tim portovima na kojim si spojio hardove i onda sejvaš i komp se restarta i onda uđeš u raid postavke gdje stavljaš koji zeliš raid...i ostalo i onda sejvaš i install windowse na taj raid i sve radi.

Neće ići, ploča ima ICH8 koji ne podržava RAID tako da mu ostaje samo JMicronov kontroler na ljubičastim konektorima koji je osrednja žalost...

RAID 10 ili 1+0
 

Kako napraviti raid 10...
4 ista hard diska, adapter, kontroler...
tacnije, interesuje me kako se instaliraju adapteri, kontroleri i konacno raid...
unaprijed hvala:chears:...

Ovisno je o dosta stvari, no...

1. Instaliraj kontroler
2. Spoji diskove (po mogucnosti na razlicite kanale kontrolera, ako ih ima i ako je u pitanju SCSI)
3. Udji u setup kontrolera, kreiraj RAID 10 polje, eventualno po potrebi logicka polja na tom fizickom RAID 10 polju
4. Instaliraj OS ili (ako je OS na nekom drugom disku) samo u disk managementu napravi particije / formatiraj itd.
5. Instaliraj aplikaciju koja je stigla s kontrolerom.

6 diskova u RAID 0
 

evo trazim amlo po netu nedavno sam prodao tri diska ali mislim uzet ponovo jos 3 od 320 nuz ovaj moj pa u raid0 a onda kasnije mozda jos dva.

mozda ce neko rec da pretjerujem netreba mi toliko kapaciteta nego brzina, a cijena/gb je super.


zanima me nekakav test diskova u raid 0 polju sa 6 ili cak vise diskova... cak i neka usporedba sa ssd-ovima

pucanje polja me nezanimaju savjeti to mi je jasno

:zdero2:

Ako ti nije toliko bitan kapacitet, mozda je bolja opcija 1-2 kvalitetnija SSD-a pa u "RAID" 0 (ovisno o tome sto "ganjas").

Ako je u pitanju rusenje rekorda u Transfer Rate-u u HD Tune-u, onda ce i obicni HDD-i posluzit... ali ako trazis mogucnost velikog multitaskinga (bez stucanja), bez ikakvih dvojbi je SSD savrseno rijesenje (modeli sa ugradjenim cache-om i kvalitetnim kontrolerom, kao npr. Intelov X25 model).

Kod ovakvih polja moras racunati i na povecanu buku, potrosnju i skucenost unutar case-a.

Ono sto je najbitnije nije sama brzina diskova i njihov broj, vec kvaliteta kontrolera na koji se oni stavljaju (BTW onboard rijesenja su srednja zalost).

Daljnji kriterij ... usporedba sa SSD diskovima (pod ovime ne mislim na one JMicron based "memorijske kartice" ;)):
Pa recimo da kvalitetan SSD (na solidnom kontroleru) moze iza sebe ostaviti oko 2-3 HDD-a u Transfer Rate-u i oko 10-ak HDD-a u IOPS-ima (koji prvenstveno odredjuju sposobnost odradjivanja multitask operacija).

I za kraj malo rezultata (baci oko u sig :)).

Da bi ti test bio relevantan, kod tolike kolicine diskova moras imati identican setup.

Za sto ti to tocno treba?

Posudit ću temu, valjda se dejanbinladen neće ljutit;)
Prijatelj je upravo skužija da nije zadovoljan iako je u novi PC ubacio 8000 kn (neman pojma šta je unutra:D). Uglavnom on bi sad jedno raid 0 polje da ga diskovi ne usporavaju. Ne treba mu za nikakve testove, ni rekorde, nego za normalan rad, igre, internet (:D), ponešto A/V obrade i sl.

On je to zamislio kao 2x500 raid 0 + 1TB van raid polja kao backup disk ovog polja + torrent:D

Oće to štimat? Imate šta dodat, komentirat il ispravit? (samo nemojte reć, koji će mu kurac to:D)
I može li preporuka nekog kontrolera za raid? Nekakva zlatna sredina...

Ako nije za nesto extremno (po tom sto si nabrojao, i nije bas) onda ce mu i onaj integrirani na ploci biti dovoljan.

RAID 0 - početničko pitanje
 

nikad nisam postavio RAID, a želio bih dobiti bolje performanse. podaci bi se nalazili na trećem SATA disku koji bi bio van polja. stavio bih u RAID0 dva seagate-a od 320Gb (sa 16 Mb keša) na gigabyte ga-p35c-ds3r. kontam da ih trebam ostaviti na žutim (ICH9) konektorima (a ne na ljubičasti GSATA).

e, sad. da li ću moći to polje podijelit na tri particije po 100Gb, kako bih na svaku postavio po jedan sistem (što mi radi normalno bez RAID-a)? recimo, stavio bih XP za 24/7, a na druge dvije eksperimentirao (seven i OSX).


hvala!

ne, kreiraš jedno polje (ako je u pitanju radi 0, zbog brzine) i to je to.

u raid 0 češ imat 600GB a ne 300GB to ti je raid 1, i možeš ga dijelit na particije

wtf!? znači vidljivo je svih 640Gb? to smanjenje prostora je, dakle, samo u mirroring-u? dakle, raid0 sa dva 320Gb diska = 640Gb i mogućnost particioniranja?

aha

pa zakljuci... "u principu" shema rada raida 0 je da svaki disk zapisuje pola podataka, sto bi u teoriji trebalo donest duplo vise performanse... sto znaci da ako imas podatak od 10GB, a imas 2x320GB>RAID0, na svaki disk ce otic 5GB, sto znaci da imas jos 2x315... (ako sad zanemarimo one sheme 1MB=1000kb/1MB=1024kb)