I mislio sam da ce biti nesto oko presjeka :) EU nacin funkcionira na nacin da ti gledas u smjeru strelica (tvoje oci su strelice) i to sto vidis nacrtas negdje na papiru, ne mora ni biti odmah desno (ovisno o mjestu na papiru). Kod pogleda se postuje gdje se crta, kod presjeka nije potrebno jer strelice govore kako gledas presjek.

Roso, da su upustanja s gornje strane to bi ipak vidio na tlocrtu.

:lol2:

Uglavnom ako sam skužio nacrt ovi provrti u presjeku A-A nisu dobro nacrtani odnosno jednoznačno definirani. U nacrtu je običan provrt, a u bokocrtu se vidi da je i ovih 90st u igri. To je greška, o tome pričate?

Zašto je tako nacrtao autor? bo.

Presjek je presjek, nije bokocrt. Ovdje se samo slučajno tako poklopilo da je pogled sličan bokocrtu.
Autoru nedostaju crtkane linije u nacrtu, i ja bih osobno upuštanje drukčije prikazao, da majstoru bude lakše.

I još nešto, višestruko označavanje istim slovom se NE radi, može navesti osobu koja čita crtež na krivi zaključak.


Gesendet von meinem TA-1012 mit Tapatalk

Bokocrt mora biti odmah desno, i poravnat sa nacrtom - ako nema presjeka niti oznake pogleda. Ako se radi o zasebno definiranom pogledu ili presjeku kojem si dodjelio slovo (Detalj A ili Presjek A-A) onda je on označen na projekciji i možeš ga drugdje na crtežu smjestiti gdje imaš mjesta.

Baš to. Da su upusti s prednje strane vidio bi dvije koncentrične kružnice. Ovako je to samo loše iskotiran crtež.

Krivo sam se izrazio, ja bokocrte i tlocrte zovem "pogledima" iako to nije bas ispravno, moja greska. U pravu si! Presjeke i prave poglede (sa strelicama) mozes crtati bilo gdje na papiru.

--
Btw, prije nekih mjesec-dva na poslu smo imali slucaj da postoji nedoumica oko citanja nacrta i rizik da majstor nece dobro protumaciti presjek. Saljem pojednostavljenu situaciju, presjek je oznacen kako je oznacen i recimo da ne mozemo promjeniti smjer gledanja.

Situacija je bila takva da bokocrt ne bi bio dovoljan i nije zato prikazan (znam da bi u ovom pojednostavljenom slucaju bokocrt sve rekao).

https://i.imgur.com/Xd6K7uF.jpg

Pitanje je kako po vama ili pravilima struke mora izgledati nacrtani presjek na papiru. Volio bih ipak cuti struku jer nazalost u knjigama tehnickog crtanja koje smo imali kod sebe nismo nasli primjer da bi izvukli neki zakljucak.

Presjek 1 bi bio americki nacin, mi radimo po eu.
Presjek 2 bi bio prikaz koji izgleda logicno
Presjek 3 bi bio isti presjeku 2 ali zarotiran za 180° (isto kao da okrenes nacrt za 180° i nacrtas presjek)

Presjek 1 bi po meni bio pogrešan, odnosno za to treba strelice okrenuti u drugom smjeru (sam si to rekao ranije).
Presjek 2 bi ovisilo da li se ovdje radi o Tlocrtu ili Tlocrtu 1 (pogled odozdo). *
Presjek 3 je po meni jedino točno riješenje.


* To bi izbacio CAD program kao što je Catia, Solidworks, SolidEDGE ili PTC Creo. Zakretanjem za 180° kao što si i sam naveo dolazimo do Presjeka 3 i tako ga treba orijentirati na crtežu.


Neke stvari nećeš naći u knjigama za tehničko crtanje. Primjera radi, na Fakultetu strojarstva i brodogradnje u Zagrebu je svaka ponovljena kota greška. Dok u praksi ne škodi više od jednom kotirati predmet za slučaj da se izbjegne dvojako tumačenje crteža - jer ako majstor mora birati između dva rješenja, u pravilu uvijek izabere krivo. :D

To je bio slucaj kod nas, presjek 3 je bio na nacrtu i dvije stare skole su se "sukobile". A kad se stare skole nadju raspravljati najbolje je pricekati zakljucak :D Naravno da smo se svi slozili kako nesporazuma ne bi bilo da su strelice presjeka okrenute u suprotnu stranu.

Tako su i mene ucili, ako se postavis u poziciju radnika i imas nedoumica, promjeni pristup (presjek, pogled, detalj, pa cak i nacin kotiranja). A osobno preferiram sto manje kota i bez ponavljanja. Izazovnije je, pregledniji nacrt i manje sanse za gresku ako sutra netko cacka po nacrtu i npr kota se ne updejta (to najvise ovisi o softveru) ili je zaboravi promjeniti ako prepravke radi na papiru.

Još ne znamo jel malac dobio 5 ili 1 :kokice: :fiju: :D

Ovakvih pitanja i tema bi trebalo biti više.

3 definitivno


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Po meni je točno pod presjek 2, ne razumijem kako presjek 3 može biti točan, presjeka se gleda u smjeru crtica:

https://imgur.com/a/2yCAfa0

U ovom slucaju u tlocrtu linija ne bi bila isprekidana vec puna.

Sutra rezultati!

Nije još pregledala.... pa hebemti što ta žena radi?

Mora se savjetovati sa CERN - om ? :D

Stoji u Linksu od 4 ujutrou redu :D

ROTFL :D

Čeka AutoCAD 2017 DVD :D

Sent from Usreo Mobara

Đe su rezultati?
Pa manje se čekalo na zvanične rezultate poslednjih izbora u BiH nego za ovaj domaći...

E.. nes sam crto pa ak sam tehnikalije shebo moze ispravak da se ne sramotim u trgovini :D


https://abload.de/thumb/stoldoljnjastranahtcbf.png


Ima koja kota viska ali hebiga... ovi sto rezu i buse nisu bas genijalci jel :p

Kotiraj ove lijevo isto ko ove desno da se kote ne nastavljaju, manja mogucnost greske. I precnik je fi.

DIA 0,5 bi ja rađe stavio ø (fi) 5 mm, odnosno ø 7.5 mm.
Do koje dubine su rupe ?
Pretpostavljam da su neke za "čepove" a neke za vijke ?
Jeli to "pogled" od dole na radnu plohu ?

Ja i mjere u mm a ne cm.

Jesam pa sam ovako promjenio jer je onda na A4 presitno, izvlacenje kota ljevo mi umanji crtez 20% ziher...

I ja sam za druge 2 daske napravio fi pa me pitaju a to je svrdlo koje ?
Dubine rupa su strojne, iste i za cepove i za sarafe jer saraf ide u dubinu kao pola tipla.. tak da tu nema potrebe komplicirati i pisat im mjeru, probustit ce 100% onda cjelu plocu :D

Da i da :D

Istina i onda mi lik prekrizi u trgovini 645mm i napise na papir 64,5 :D
Malo je borba sa vetrenjacama, ja pokusavam da bude sve po ps-u a onda oni opale nesto interno... ali dobro rade. Za sad imam para samo za plocu i 3 stranice ostatak cemo pricekat malo...

Jeste znali slucajno da tipla ako je u iverici od 18mm da je strogo u sredini materijala ali kad je ta ista rupa u iverici od 25mm onda je centar tiple
na 10mm od jednog ruba iverice ! Dakle rupa je tako pozicionirana da je s jedne strane 6mm stola a s druge 11mm !?! Hebote.. a sve radi onog okova
koji spaja tj. sarafa koji nategnes sa kruznim elementom jer on ulazi samo 12mm u element pa da je sve na sredini nebi mogao ufatiti saraf. Koliko sam mislio da je jednostavno - toliko i nije.

Naravno da nije jednostavno, svaka struka / zanat ima svoje štoseve (često iskustvene) i pravila.
Samo naprijed.

Ništa ;-) niti jučer nije ispravila... i sad će u srijedu još i štrajkati...

Prije bi dočekali Godota.

Mislim da je skužila koliko nema pojima i kako je loše postavila zadatak, pa će na kraju biti "ma nebitno je, nije bilo za ocjenu već meni za orjentir".

Sent from Usreo Mobara

Kao moja profa iz fizike koja je cijelu srednju cvrsto stajala iza one "nije bitan rezultat nego postupak" Ispiti su se kod nje ocjenjivali na principu da zadatak vrijedi 3 boda. Ako je kriv samo rezultat imas 2 boda :D

Pametna profesorica

Dobili smo ocjenu!

2

Profka kaže da je u tlocrtu KVADRAT

Danas idem na roditeljski, pa ću ja to malo ispitati... hoću riješenje profesorice!

ne kontam kakvom sad tlocru? Mislis u presjeku?