![]() |
Gledajuci sada usporedbu sto sam napravio od svojih testova sve vise i vise vidim da nisam bio u pravu :D Ipak i sa AMD-om i ATIi grafe rade ok :D
|
Citiraj:
http://i.imgur.com/kVsRAclm.jpg Thief: http://i.imgur.com/YsDrvi8m.jpg Primjetices nesto vece opterecenje CPU nego kod Thiefa,ali opet samo CPU4 prelazi 70% dok je grafa na 100%. Zakljucak: R9 390 nije niti blizu da bude botlnekana od strane FX 83xx procova. Vjerojatno je jos i bolja situacija kod nVidie GPU Apsolutno je NEMOGUC bottlneck bilo koje grafe danas od strane FX 83xx pri 1080p rezoluciji (AAA naslovi). Vjerojatno postoji nekoliko igara koje su problematicne za FXa (kao recimo WoT i jos par,ali to mozemo zahvaliti ocajno zastarjelim game engineima tih igara. Govorim o single GPU,za CF i SLI ne znam. |
Dodao ovaj put i iskorištenost proca,grafe,memorije :) Budem i za ostalo isto napravio -.-
Konfiguracija: Intel Core i5 4460 @ 3.2GHz (3.4 Turbo) Kingston 8GB DDR3 1600MHz Sapphire R9 390 8GB Nitro (stock) 1TB WD Blue Sata3 7200o/min OS: Windows 8.1 64bit Driveri: 15.7.1 / DX11 VALLEY BENCHMARK 1.0 - ExtremeHD FPS: 60.8 Score: 2543 Min FPS: 24.4 Max FPS: 118.2 THIEF in game bench. - All Max + Vsync OFF Min FPS: 0.0 Max FPS: 90.9 Avg FPS: 53.3 TOMB RAIDER in game bench. - All Max + Vsync OFF Min FPS: 3.8 Max FPS: 96 Avg FPS: 77.5 Middle-earth: Shadow of Mordor in game bench. - All Max + Vsync OFF Avg FPS: 106.74 Max FPS: 256.21 Min FPS: 44.42 http://s13.postimg.org/6hcjtpr3r/usporedba.png |
Ocekivano isto ponasanje tih procova u datim igrama.
Niti jedan scenario ne moze maxat niti jednu jezgru,sve je do GPU. Nice job Fripper. |
Fripper samo updejtaj sve igre an zadnju verziju, i onda radi testove, sve moje igre su zadnje verzije.
Sta se tice Tomb Raidera, pod SHADOWS imas i ULTRA, skini najnoviji update igre, pa onda ukljuci u izmjeri. Probaj napraviti test i sa FXAA I TRESFX, ostalo sve na max pa da vidimo. Mozes isto tako sa FXAA i TRESFX i SHADOWS na NORMAL, pa izmjeriti, imam i takav test, odma je prvi kad ides gledati rezultate. |
|
Mi smo vec odradili THIEF na max postavkama pa je bitno da i svi ostali koji ce mjeriti tako da imamo ravnopravne rezultate.
Sta se tice MANTLEA ako ti ne radi, updejtaj igru na zadnju verziju, onda bi ti sve trebalo raditi i biti omoguceno. Bas me zanimaju vasi rezultati sa MANTLEOM, isto tako bi volio i kada bi FRipper mogao i GTX 970 istestirati :D EDIT: Ja sa SSAA imam rezultate kao ti bez njega, jedino ti je MAX fps dosta veci, ali to nije toliko bitno :D Uz SSAA I MANTLE ti daleko bjezim... |
Svi testovi koje sam radio su BEZ MANTLE.
|
Znam, samo kazem da ja isto bez MANTLEA, ali uz UKLJUCEN SSAA imam 3 fpsa manji averageFPS i 2 fpsa veci minFPS, nego ti sa iskljucenim SSAA.
EDIT: Oko 23:00 ocekujte rezultate iz Shadow of Mordor, a sutra cu objaviti rezultate iz HITMANA i time zavrsiti svoje testiranje, pa da vidimo sve razlike između mog i5 i 390 i Fripperovog i5 i 390, te između FRipperovog fx 8300 i 390 i Hawkerovog FX 8370 I 390, također i FRipperove rezultate sa jednim i drugim procom sa 780/970/390.... Rekao je i Ravkan da se ubaciti testove za vikend, pa mozemo i njih staviti u usporedbu, konkretno da vidimo razlike između 290 i 390 u njegovoj i Hawkerovoj konfi, ali pod uvjetom da je sve na istim taktovima. |
Ne vidim smisao ovoga, ali ajde evo :)
hair normal, fxaa http://postimg.org/image/ic0vsczn7/ hair tresfx, aa fxaa http://postimg.org/image/9fq3of90z/ bez ssaa http://postimg.org/image/rxug8nqsz/ |
FRipper
Cudno mi je da ti i sa R9 390 imas na 4xSSAA u igri skoro duplo veci FPS nego ja sa svojom 390 i FXAA. Nesto nevalja sa tvojom igrom ili sta vec, zato jer i na youtubeu se rezultati poklapaju(r9 390) ili su manji(780), sa mojim mjerenjima.... Imas usporedbe mene i jednog jutubera na drugoj stranici, ja r9 390 on 780, postavke iste, na i5 i SSD-u. Uz 2X SSAA, tako da neznam kako tvoja mjerenja daju sasvim drugu sliku... |
Pričamo o tomb raideru? A da ti odvrtiš jednostavno sve identične postavke kao što ja imam na slikama? pa da onda vidimo...
|
Da o Tomb Raideru, jedino tu ne štimaju usporedbe, a postavke imam sve iste ko i ti, barem sam 5 vrsti benchmarka odradio, ovdje je sve http://forum.pcekspert.com/showpost....5&postcount=36 malo sam post uredio da se lakse snađes ;)
|
Ovo je tvoje
Anti aliasing-4X SSAA Hair quality-TRESFX ostalo sve na max http://postimg.org/image/d51zanbkx/ Min FPS: 36 Max FPS: 68 Average FPS: 49 Tu ti je shadows normal kao kod mene?? Jer ako je normal onda ne znam u cemu je problem, ako nije onda je u tome problem :D |
Samo FX testovi dozvoljeni ili se mogu u ponedjeljak ili utorak ubaciti i ja sa 5930k i 3way 980TI sli :P
|
Citiraj:
Evo pogledaj moje rezultate sa ovim postavkama, a pogledaj svoje: MOJI REZULTATI: Anti aliasing-FXAA Hair quality-TRESFX Shadows-Normal ostalo sve na max 1. mjerenje http://postimg.org/image/ovzy03wwf/ Min FPS 66.0 Max FPS 110.0 Avg FPS 88.2 2. mjerenje http://postimg.org/image/cfhzxz2dj/ Min FPS 66.0 Max FPS 116.0 Avg FPS 87.6 TVOJI REZULTATI sa istim postavkama: http://postimg.org/image/9fq3of90z/ Min FPS 24.0 Max FPS 90.0 Avg FPS 74.5 Tu se vidi da su rezultati u redu i da ti imas manji skor sa FX-om i 390, nego ja sa i5 i 390. Ali tvoji rezultati sa 4X SSAA nikako nisu tocni jer tu imas duplo veci fps od mene, tu ti nesto ne stima, neznam jel do igre pa nece podrzat postavke sa 4x SSAA ili sta drugo.... Poslao sam ti svoju verziju Tomb Raider koju sam skinuo, pa ju skini i ti, pa da onda izmjeris ponovo, nije velika igra, pa nece puno trebati.... darkydark Ubaci testove, cisto da vidimo sta moze ta igracka od konfe :D |
Citiraj:
I naravno FX83*** i 3way 980ti :D Citiraj:
Daj mi ciitiraj ili sliku tih mojih rezultata koji su duplo veći od tvojih EDIT. Zanemari, radim tablicu upravo pa sam skuzio :D Mozes li to isto testirati samo sa shedows normal i uslikati postavke kao sto sam ja? http://s23.postimg.org/eys1c0f4r/usporedba.png |
FRipper
Pricam o rezultatima sa 4X SSAA, Ovo su tvoji rezultati: Sa i5 i 390 TOMB RAIDER in game bench. - All Max + Vsync OFF Min FPS: 50.0 Max FPS: 114 Avg FPS: 84.5 Sa fx i 390 TOMB RAIDER in game bench. - All Max + Vsync OFF Min FPS: 44.0 Max FPS: 108 Avg FPS: 83.7 A ovo su moji rezultati sa istim postavkama, izuzev toga sta ja imam Shadows na ultra, al to radi razliku od 4-5 fpsa, tako da nije od znacaja: http://postimg.org/image/d51zanbkx/ Min FPS: 36 Max FPS: 68 Average FPS: 49 Jel sad vidis a su razlike ogromne, i tu tvoj fx sa 390 posteno pere mog i5 i 390, a u drugom testu sa postavkama FXAA, TRESFX, shadows normal, gubi od mog i5 i 390 za pozamasan broj fpsa.... EDIT: Napravit cu sta si rekao i poslikat postavke, ali unaprijed ti kazem da taj SHADOWS na ULTRA, naspram NORMAL smanji FPS u pravilu za 4-5 fpsa, tako da to ne igra nikakvu ulogu..... |
FRipper
Evo testovi, postavke identicne kao tvoje, razlike kao sta sam i rekao nisu nista bolje: Znaci postavke su: Basic http://postimg.org/image/3x9iqfv9h/ Advanced http://postimg.org/image/l43auai3h/ 4x SSAA TRESFX Shadow NORMAL ostalo sve MAX Rezultati: http://postimg.org/image/jze94a1ef/ MinFPS 42.6 MaxFPS 66.0 AvgFPS 55.4 Ocito je da tvoja verzija igre ima neki problem.... EDIT: Također, volio bi vidjeti vase rezultate u THIEFU sa MANTLEOM.... Također, napravite test Metro 2033 Redux, sve sam objasnio kako da testirate tamo gdje su moji rezultati od te igre na drugoj starnici. |
Ajd sada iskljuci motion blur... i probaj jos jedan test bez motion blur + screen efect... jer ja nemam te dvije opcije :D
|
Citiraj:
|
FRipper
Evo sa iskljucen Motion blur i screen effect: http://postimg.org/image/4u902ol5v/ MinFPS 42.0 MaxFPS 72.0 AvgFPS 55.4 Vidis e da to uopce ni en igra ulogu, ostaje i dalje moja tvrdnja da tvoja verzija igre ima problem... |
Evo testovi Shadow of Mordor:
Postavke sve na MAX: Video options http://postimg.org/image/69hz6vtsz/ Advanced options http://postimg.org/image/euun7e7v5/ Rezultat: http://postimg.org/image/467jz7u03/ AverageFPS 79.77 MaxFPS 127.71 MinFPS 38.27 Opet su odstupanja u mjerenju između mene i FRippera velika, cak i kad ja stavim postavke kakve on ima, zato jer je ovo novija verzija igre pa ima vise opcija za grafiku. Izgleda da je sve do verzije igre, zato jer i na youtubeu koliko sam gledao ima puno razlicitih mjerenja sa istim komponentama.... Bilo bi dobro da se za barem jednu igru dogovorimo da skinemo istu, pa da onda izmjerimo.... |
Jbga zato je jedan od osnovnih uvjeta ista verzija igre, ali dobro on je testirao raznolik hardver na istoj verziji
|
bum i ja s istim igrama odvrtio :D iako kao sto kazes, imaju moji testovi na istim igrama...pa se sve lijepo vidi
Inače... bumo mi i neki video nabacili :D p.s. dodan hitman bench na fx8300+r9 390 ;) I video kako se proc, grafa, memorija ponašaju tokom bencha :) |
Ja cu rezultate za Hitmana objavit oko 17:30.
Moje igre su sve GOTY ili zadnje postojece verzije.... FRipper Vec sam ti u inbox poslao pune nazive igara koje sam skinuo i gdje pa samo od tamo to sve poskidaj i mir.... Ako nista drugo skini samo Tomb Raidera kojeg i ja imam ako ti se neda sve pa da onda usporedimo razlike između mene i tebe i između tvoje stare verzije.... |
da znam... sve ce to biti isto testirano...bez brige
|
:chears:
|
Dodan metro, ona druga slika sa istim postavkama kao Sphere ispada
48 vs 48 FPS :) Poslje okačim video... |
Odlicno, istestiraj i sa Physx-om, ali uvijek kad ga iskljucujes ili ukljucujes moras izac i ponovo uc u igru da se postavke primjene, SSAA drzi na OFF cijelo vrijeme.
Physx ces znat da radi kad puknes u zid ili drvena vrata pa krhotine ostanu na podu, kad je iskljucen nista ne ostaje na podu ;) |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:12. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger